Vänsterpartister anser att Per Gudmundson bör avrättas.

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev: FIST är ju forumets självutnämnde mästerdebattör tillika självbetitlad godhetsminister.

Och hur har du kommit fram till detta ?

Jag har läst en hel del av dina självförhärligande alster.

Kan herrn ge nåt exempel ?

F.I.S.T skrev:

DMustaine skrev:Jävla kräk extremvänstern!

sa han och sköt några salvor till med sitt leksaksgevär .... ska vi uppfatta ditt avatar som ett dödshot mot vänsterforumister ?

RedMentalCase skrev:

RedCloud skrev:På detta forum har jag hotats till livet/önskats ur livet 5-6 gånger....uteslutande av högernissar.

Tråden ser ut som hyckleri.....är hyckleri...men föga förvånande...

Har du funderat på att ge ut en bok,
Mitt liv som Idiot.

Du kunde lätt bli miljonär.

I boken kunde du ju ta upp alla de ggr som du blivit "hotad till livet",
det skulle ju behövas lite komiska inslag också inte bara tunga stycken om en idiots liv och leverna.

lazy skrev:Måste erkänna att jag är smått imponerad, 12 inlägg av F.I.S.T där han i samtliga lyckats med konststycket att helt undvika Kawa Zolfagary,Simon Fors, hotbrevet mot Gudmundsson och tja..precis allt vad tråden handlar om.

DMustaine skrev: Nu kan du vara så god att söka dig ett jobb och sluta sprida din avföring här inne ditt extrem äckel!!

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev: FIST är ju forumets självutnämnde mästerdebattör tillika självbetitlad godhetsminister.

Och hur har du kommit fram till detta ?

Jag har läst en hel del av dina självförhärligande alster.

Kan herrn ge nåt exempel ?

Anser du att du är en bra debattör eller inte?

SiP skrev:

Så länge du och dina extremistvänner inte är i majoritet är jag nöjd, för att försöka bygga demokrati med stenkastarvåld som ni förespråkar har aldrig funkat....

Kan herrn vara vänlig att hänvisa till det ställe där jag enligt dina ögon, skulle ha stöttat stenkastning ?
Vidare kan man återigen bara förbluffas över din propagandametoder på diskussionsforumet AC..... när du använder ordet extremist utan grund, eller bevis, förmodligen för att dölja den extrema borgarpolitik du vurmar för. Själv anser jag det rätt extremt att ställa sjuka på backen att söka socialbidrag..... Och mindre extremt att som vänsterpartiet föra en politik som är bra för småföretagare, miljö och dessutom behandlar sjuka med respekt.... men helt uppenbart är att du anser sådant vara extremt

SiP skrev:Men vi kan ta lite av din sk. debatteknik, här har vi ett lysande exedmpel som du kör i alla trådar där du får mothugg i,
"Här har vi mitt uttalande som tydligen uoorörde "vänsterdebbatören" SIP


det kan man hävda !

Här är en rad uttalanden som tydligen mer är i linje med SIPs tankar kring hur manm bör debattera, alla högerinlägg, i samma tråd, nämligen denna,dessa tycktes inte uppröra SIP"

Och

"Det är märkligt vad som upprör SIP och inte upprör den samme"

Här kör du alltså samma teknik som mobbaren i skolan kör med sina lakejer, du skulle kunna vara "Henry" som hetsar mot "Knut", "kolla glasögonormen grabbar, buss på", inte ett av mina inlägg skriver jag ditt namn i, den teknik du kör är en förtryckarteknik som används att vända focus mot din motståndare så att du skall få sympatier i din kamp mot honom/henne...

"Mobbaren" som gick omkring och sade "det kan man hävda"

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev: FIST är ju forumets självutnämnde mästerdebattör tillika självbetitlad godhetsminister.

Och hur har du kommit fram till detta ?

Jag har läst en hel del av dina självförhärligande alster.

Kan herrn ge nåt exempel ?

Anser du att du är en bra debattör eller inte?

Anser du att du är en dålig debattör ?

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev: FIST är ju forumets självutnämnde mästerdebattör tillika självbetitlad godhetsminister.

Och hur har du kommit fram till detta ?

Jag har läst en hel del av dina självförhärligande alster.

Kan herrn ge nåt exempel ?

Anser du att du är en bra debattör eller inte?

Anser du att du är en dålig debattör ?

Nej det gör jag inte. Din tur. (Även om att det inte är bra debattteknik att svara en fråga med en ny fråga.)

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev: FIST är ju forumets självutnämnde mästerdebattör tillika självbetitlad godhetsminister.

Och hur har du kommit fram till detta ?

Jag har läst en hel del av dina självförhärligande alster.

Kan herrn ge nåt exempel ?

Anser du att du är en bra debattör eller inte?

Anser du att du är en dålig debattör ?

Nej det gör jag inte. Din tur. (Även om att det inte är bra debattteknik att svara en fråga med en ny fråga.)

Jag anser inte heller att jag är en dålig debattör, således skiljer sig inte din självuppfattning om dig som debattör, fråm min uppfattning om mig

F.I.S.T skrev:

SiP skrev:

Så länge du och dina extremistvänner inte är i majoritet är jag nöjd, för att försöka bygga demokrati med stenkastarvåld som ni förespråkar har aldrig funkat....

Kan herrn vara vänlig att hänvisa till det ställe där jag enligt dina ögon, skulle ha stöttat stenkastning ?
Vidare kan man återigen bara förbluffas över din propagandametoder på diskussionsforumet AC..... när du använder ordet extremist utan grund, eller bevis, förmodligen för att dölja den extrema borgarpolitik du vurmar för. Själv anser jag det rätt extremt att ställa sjuka på backen att söka socialbidrag..... Och mindre extremt att som vänsterpartiet föra en politik som är bra för småföretagare, miljö och dessutom behandlar sjuka med respekt.... men helt uppenbart är att du anser sådant vara extremt

F.I.S.T skrev:

SiP skrev:Men vi kan ta lite av din sk. debatteknik, här har vi ett lysande exedmpel som du kör i alla trådar där du får mothugg i,
"Här har vi mitt uttalande som tydligen uoorörde "vänsterdebbatören" SIP


det kan man hävda !

Här är en rad uttalanden som tydligen mer är i linje med SIPs tankar kring hur manm bör debattera, alla högerinlägg, i samma tråd, nämligen denna,dessa tycktes inte uppröra SIP"

Och

"Det är märkligt vad som upprör SIP och inte upprör den samme"

Här kör du alltså samma teknik som mobbaren i skolan kör med sina lakejer, du skulle kunna vara "Henry" som hetsar mot "Knut", "kolla glasögonormen grabbar, buss på", inte ett av mina inlägg skriver jag ditt namn i, den teknik du kör är en förtryckarteknik som används att vända focus mot din motståndare så att du skall få sympatier i din kamp mot honom/henne...

"Mobbaren" som gick omkring och sade "det kan man hävda"

Thetaxpayer skrev:


Jag anser dock inte att jag är en speciellt bra debattör heller dock finns det sådana som är sämre men jag är ärlig. Så frågan kvarstår. Anser du att du är en bra debattör. Ja eller nej funkar för mig.

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:


Jag anser dock inte att jag är en speciellt bra debattör heller dock finns det sådana som är sämre men jag är ärlig. Så frågan kvarstår. Anser du att du är en bra debattör. Ja eller nej funkar för mig.

Att du inte har självförtroende i den frågan, är inget jag kan göra nånting åt. Att du sedan kräver att alla andra ska ha samma dåliga självförtroende finner jag något märkligt med tanke på att ni brukar hänvisa till den svenska avundsjukan ofta när ni för er högerpropaganda

SiP skrev:

Kände du dig träffad med din mobbarteknik,

Nej inte ett uns

SiP skrev:noterar att ytterligare ett inlägg från dig innehåller mitt namn,

Är det mobbning att skriva ditt namn ??... är du inte aningen fel ute nu kompis ??

SiP skrev:hoppas du få någon med dig i mobbningen,

Vilken mobbning ??... och varför önskar du dig det ?
Däremot finns det högerskribenter på detta forum som uppmanar till att haka på i nedlåtande uttalanden

SiP skrev:hör med palestinern, han/hon/det är nog på...

ericTheDog skrev:
Självförtroende kan man ha gott om även om man känner till sina svaga sidor.

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:
Självförtroende kan man ha gott om även om man känner till sina svaga sidor.

Man kan tycka att man är bra på något oxå, och samtidigt känna till sina svaga sidor !... men dyrkar ni jantelagen, så är det klart att det retar en och annan med bra självförtroende

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:


Jag anser dock inte att jag är en speciellt bra debattör heller dock finns det sådana som är sämre men jag är ärlig. Så frågan kvarstår. Anser du att du är en bra debattör. Ja eller nej funkar för mig.

Att du inte har självförtroende i den frågan, är inget jag kan göra nånting åt. Att du sedan kräver att alla andra ska ha samma dåliga självförtroende finner jag något märkligt med tanke på att ni brukar hänvisa till den svenska avundsjukan ofta när ni för er högerpropaganda

Thetaxpayer skrev: Hur får du till att jag kräver att alla skall ha "lika dåligt självförtroende som jag"? Varför tror du att jag har dåligt självförtroende?

Thetaxpayer skrev:Jag tolkar ditt svar att du anser att du är en fantastisk debattör

Thetaxpayer skrev: men tyvärr det är du inte.

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:
Självförtroende kan man ha gott om även om man känner till sina svaga sidor.

Man kan tycka att man är bra på något oxå, och samtidigt känna till sina svaga sidor !... men dyrkar ni jantelagen, så är det klart att det retar en och annan med bra självförtroende

Jaså "dyrkar vi jantelagen"? vilka "vi" isåfall menar du?