Alliansens utförsäkringspolitik "triumferar"

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Personlig tragik vänds av miffovänster till politik, ni är lägre än SD och ND ihop.

Vilka ska ändra på förutsättningarna för samhällets sjuka om inte politikerna ?

Ja precis!

men ännu har ju inga politiker gjort detta, och inte förrän 2006 med alliansen höjdes min och alla andras sjukpensioner kraftigt....

Sjukpensioner kanske, men inte sjukpeng...

sjukpenningen är väl fortfarande 80% av den inkomst man har?

och nu räknar jag upräkningen i pensioner och sjukpensioner som under alla sosseåren höjdes VÄLDIGT lite och fick en hemsk eftersläpning som inte på något sätt motsvara dagens inkomster, men den delen satte ju alliansen fart på....
sedan kan man ju ta hur fk agerade under sossetid, jag hade lönebidrag, och redovisade då arbetade dagar till fk, en gång rkade jag förväxla två dagar, och det stod d¨å att jag varit hemma en dag när jaqg jobbat, och att jag jobat en dag när jag var hemma, fk polisanmälde detta trots förklaringen och att det INTE gav mig någon ekonomisk vinst, domaren på tingsrätten lade dock ner målet och skällde ut FK efter noter... tror du de var mycket bättre under sossetid? *asg*

Nej inte vid utförsäkring då sjunker sjukpengen till 60%... Minns inte efter hur många dagar.

ja, men innan utförsäkringen, och vet du, ävenn under sossetiden blev många av olika orsaker utan sjukpenning, av samma orsaker, att fk inte ansåg dem s´juka nog, trots läkares intyg osv...

och vid sjulkpension idag blir det inte riktigt så som du tydligen tror....

återigen, varför har jag och flera tusen andra INTE drabbats?
kan det finnas bakopmliggande orswaker till en delk fall?
dålig pewrsonkemi, en fkhandläggaqre som inte är lämplig, någon som gört politik av det och bär sig illa åt för att svärta ner?

Eftersom det var dåligt redan då så kan det fortsätta att vara dåligt menar du?

nej, detr menar jag INTE, men jag menar bestämt att varför ska vi lita på att sap och vänsterrn nu helt plötsligt skulle göra detta bra när de inbte tidigare brydde sig, och det ju faktiskt var först med aliaqnsen min sjukpension började stiga mycket mer än vad den någonsin gjrde med sossarna vid rodret, så jag frågar igen, varför ska vi lita ppå att sossarna NU skulle förbättra när de tidigare ignorerat alt detta?

ska vci olita på dem som redan tidiare gjorde ett dåligt jobb?

Eftersom vi absolut inte kan lite på borgarna över huvudtaget!

kan inte VI lita på borgarna?

som sagt de gav mig kraftigt höjd sjukpension jämfört med vad sossarna gjort under alla sina år, de gav mig möjligheten att arbetspröva UTAN att det påverkade min sjukpension, vilket sossarna under sin år förvägrade mig, de gav mig möjligheten att varje år tjäna 40.000 på arbetsinsatser utan att detta påverkar min pension, vilket sossarna vägrade mig, med dem kunde en egen blog medföra indragning av sjukpensionen.....

så, som jag sa så har alliansen gjort mycket mer för mig som lågavlönad sjukpensionär än vad sosarna gjort, och du menar att jag ska liter mer på dem än på alliansen?


exempelvis visar det sig att 1988 då jag opererades skickades jag hem efter 1o dagar, jag klarade INTE mig själv, och min fru tvingades ta TJÄNSTLEDIGT för att vårda mig i hemmet, utan någon hjälp från samhället. så den tiden fick vi klara oss på min sjukpenning TROTS att läkare skrivit att vi behövde all hjälp vi kunde få under en tid på minst två månader, kommunen var då sossestyrd och landet styrdes av sossar, ändå klagade vi inte, men säg mig vad ger sådant för förtroende, att inte en enda gång har de ställt upp, men det gjorde alliansen direkt....

För mig har det blivit att jag käner mer förtroende för dem pga att de gett mig och många av mina vänner mer än vad sossarna gjort, och ändå finns väldigt många av mina vänner bland just handikappade med olika handikapp från rörelsehinder till synskador, alla dessa är eniga om att alliansen inneburit et uppsving för DEM, men du framhåller ett relativt lågt antal andra som ska ha fallit mellan stolarna, troligen samma som skulle råka illa ut med sossarna vid rodret, men då är det kanske bara som det ska vara, just för symbolvärdet som de lever på idag

Ja du Sniper...Det är klart att du anser att högern har hjälpt dig bre när du har fått mer pengar att röra dig med. Men varför har vi ökade klyftor i då i Sverige i dag, varför har vi barnfattigdom? Är det pga sossarna och vänstern?

Mern tror du att jag är ensam om att ha fått det bättre?
Jag, en vanlig medborgare i låglönedelen, tidigt sjukpensionerad och inte en del av de besuttna, vad är det som då skulle göra at jag på något sätt favoriseras av alliansen, är jag speciellt gynnad av någon anleddning, eller gäller samma sak de flesta eller kanske alla i min situation, med dokumenterad sjukdom och handikapp?

Vi såg hur en Ann klagade på sin situation, UTBRÄND till synes välmående kvinna boende med två vuxna och två "barn" i en flermiljonersvilla med attraktivt läge, med två stora fina bilar på garageinfarten, mannen med ett välavlönat toppjobb på en bilfirma, som jag ser det inte ett dugg fattig jämfört med mig och många andra som aldrig skulle få för oss att gnälla, varken innan eller nu, att ha gått hemma i FYRA år för utbrändhet pga ett jobb inom administrationen på bilfirman osv....

Uhndrar hu många metallarbetare som efter ett tag på sin arbetsplats skulle kuynna s'ga att de är sååå utbrända och kan inte jobba.

På min frus jobb finns en fas3 arbetare, en väldigt underlig kvinna som har med sin egen stol att sitta och jobba från, på en nplats där alla står, men man kan inte stå och sova som denna kvinna gör i sin stol...

hon ifrågasätter varje arbetsuppgift, och får hon veta att det är något annat jobb dagen efter uteblir hon, men på helgens aktiviteter är hon på topp och springer runt utan att visa några som helst problem, är det sådana det är synd om?
Att exempelvis utebli från jobbet för att sedan synas i raggarkortegen på stan med alla deras aktivititeter där hon aldrig saknas...

Kan berätta att stämningen mot denna kvinna inte är särskilt positiv, men de säger att eftersom arbetsplats får betalt är det bara att tugga och svälja förtreten..

sossarnas föredöme är inte ett dugg bättre, men fakta är ju att de endas som gjort det bättre för MIG nu är alliansen, de har gjort vad sossarna INTE gjorde, och at lita på att de skulle göra det nu, det gör jag INTE, för var jag ganska opolitisk och såg alla som mer eller mindre samma skit, men här har vänstersidan lyckats visa mig att jag hade fel, och att vi nog ska satsa på alliansen oavset vad ni tycker, men var medveten om att det är NI som fått mig att välja sida i detta.

Säkert är de samma skit allihopa, men för just mig blev det ju bättre med alliansen så....

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Personlig tragik vänds av miffovänster till politik, ni är lägre än SD och ND ihop.

Vilka ska ändra på förutsättningarna för samhällets sjuka om inte politikerna ?

Ja precis!

men ännu har ju inga politiker gjort detta, och inte förrän 2006 med alliansen höjdes min och alla andras sjukpensioner kraftigt....

Sjukpensioner kanske, men inte sjukpeng...

sjukpenningen är väl fortfarande 80% av den inkomst man har?

och nu räknar jag upräkningen i pensioner och sjukpensioner som under alla sosseåren höjdes VÄLDIGT lite och fick en hemsk eftersläpning som inte på något sätt motsvara dagens inkomster, men den delen satte ju alliansen fart på....
sedan kan man ju ta hur fk agerade under sossetid, jag hade lönebidrag, och redovisade då arbetade dagar till fk, en gång rkade jag förväxla två dagar, och det stod d¨å att jag varit hemma en dag när jaqg jobbat, och att jag jobat en dag när jag var hemma, fk polisanmälde detta trots förklaringen och att det INTE gav mig någon ekonomisk vinst, domaren på tingsrätten lade dock ner målet och skällde ut FK efter noter... tror du de var mycket bättre under sossetid? *asg*

Nej inte vid utförsäkring då sjunker sjukpengen till 60%... Minns inte efter hur många dagar.

ja, men innan utförsäkringen, och vet du, ävenn under sossetiden blev många av olika orsaker utan sjukpenning, av samma orsaker, att fk inte ansåg dem s´juka nog, trots läkares intyg osv...

och vid sjulkpension idag blir det inte riktigt så som du tydligen tror....

återigen, varför har jag och flera tusen andra INTE drabbats?
kan det finnas bakopmliggande orswaker till en delk fall?
dålig pewrsonkemi, en fkhandläggaqre som inte är lämplig, någon som gört politik av det och bär sig illa åt för att svärta ner?

Eftersom det var dåligt redan då så kan det fortsätta att vara dåligt menar du?

nej, detr menar jag INTE, men jag menar bestämt att varför ska vi lita på att sap och vänsterrn nu helt plötsligt skulle göra detta bra när de inbte tidigare brydde sig, och det ju faktiskt var först med aliaqnsen min sjukpension började stiga mycket mer än vad den någonsin gjrde med sossarna vid rodret, så jag frågar igen, varför ska vi lita ppå att sossarna NU skulle förbättra när de tidigare ignorerat alt detta?

ska vci olita på dem som redan tidiare gjorde ett dåligt jobb?

Eftersom vi absolut inte kan lite på borgarna över huvudtaget!

kan inte VI lita på borgarna?

som sagt de gav mig kraftigt höjd sjukpension jämfört med vad sossarna gjort under alla sina år, de gav mig möjligheten att arbetspröva UTAN att det påverkade min sjukpension, vilket sossarna under sin år förvägrade mig, de gav mig möjligheten att varje år tjäna 40.000 på arbetsinsatser utan att detta påverkar min pension, vilket sossarna vägrade mig, med dem kunde en egen blog medföra indragning av sjukpensionen.....

så, som jag sa så har alliansen gjort mycket mer för mig som lågavlönad sjukpensionär än vad sosarna gjort, och du menar att jag ska liter mer på dem än på alliansen?


exempelvis visar det sig att 1988 då jag opererades skickades jag hem efter 1o dagar, jag klarade INTE mig själv, och min fru tvingades ta TJÄNSTLEDIGT för att vårda mig i hemmet, utan någon hjälp från samhället. så den tiden fick vi klara oss på min sjukpenning TROTS att läkare skrivit att vi behövde all hjälp vi kunde få under en tid på minst två månader, kommunen var då sossestyrd och landet styrdes av sossar, ändå klagade vi inte, men säg mig vad ger sådant för förtroende, att inte en enda gång har de ställt upp, men det gjorde alliansen direkt....

För mig har det blivit att jag käner mer förtroende för dem pga att de gett mig och många av mina vänner mer än vad sossarna gjort, och ändå finns väldigt många av mina vänner bland just handikappade med olika handikapp från rörelsehinder till synskador, alla dessa är eniga om att alliansen inneburit et uppsving för DEM, men du framhåller ett relativt lågt antal andra som ska ha fallit mellan stolarna, troligen samma som skulle råka illa ut med sossarna vid rodret, men då är det kanske bara som det ska vara, just för symbolvärdet som de lever på idag

Ja du Sniper...Det är klart att du anser att högern har hjälpt dig bre när du har fått mer pengar att röra dig med. Men varför har vi ökade klyftor i då i Sverige i dag, varför har vi barnfattigdom? Är det pga sossarna och vänstern?

Mern tror du att jag är ensam om att ha fått det bättre?
Jag, en vanlig medborgare i låglönedelen, tidigt sjukpensionerad och inte en del av de besuttna, vad är det som då skulle göra at jag på något sätt favoriseras av alliansen, är jag speciellt gynnad av någon anleddning, eller gäller samma sak de flesta eller kanske alla i min situation, med dokumenterad sjukdom och handikapp?

Vi såg hur en Ann klagade på sin situation, UTBRÄND till synes välmående kvinna boende med två vuxna och två "barn" i en flermiljonersvilla med attraktivt läge, med två stora fina bilar på garageinfarten, mannen med ett välavlönat toppjobb på en bilfirma, som jag ser det inte ett dugg fattig jämfört med mig och många andra som aldrig skulle få för oss att gnälla, varken innan eller nu, att ha gått hemma i FYRA år för utbrändhet pga ett jobb inom administrationen på bilfirman osv....

Uhndrar hu många metallarbetare som efter ett tag på sin arbetsplats skulle kuynna s'ga att de är sååå utbrända och kan inte jobba.

På min frus jobb finns en fas3 arbetare, en väldigt underlig kvinna som har med sin egen stol att sitta och jobba från, på en nplats där alla står, men man kan inte stå och sova som denna kvinna gör i sin stol...

hon ifrågasätter varje arbetsuppgift, och får hon veta att det är något annat jobb dagen efter uteblir hon, men på helgens aktiviteter är hon på topp och springer runt utan att visa några som helst problem, är det sådana det är synd om?
Att exempelvis utebli från jobbet för att sedan synas i raggarkortegen på stan med alla deras aktivititeter där hon aldrig saknas...

Kan berätta att stämningen mot denna kvinna inte är särskilt positiv, men de säger att eftersom arbetsplats får betalt är det bara att tugga och svälja förtreten..

sossarnas föredöme är inte ett dugg bättre, men fakta är ju att de endas som gjort det bättre för MIG nu är alliansen, de har gjort vad sossarna INTE gjorde, och at lita på att de skulle göra det nu, det gör jag INTE, för var jag ganska opolitisk och såg alla som mer eller mindre samma skit, men här har vänstersidan lyckats visa mig att jag hade fel, och att vi nog ska satsa på alliansen oavset vad ni tycker, men var medveten om att det är NI som fått mig att välja sida i detta.

Säkert är de samma skit allihopa, men för just mig blev det ju bättre med alliansen så....

Nej du är inte ensam om att att ha fått det bättre... Det vet vi båda men alla borde ha fått det bättre när det går bra för Sverige...

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:Jag vet hur det är att vara ex deprimerad och depression är en mycket vanlig sjukdom i Sverige. Detta med dåligt med pengar och depression är inte en ekvation som går ihop. Är man deprimerad och samtidigt lever på knappt existensminimum ja då är det inte svårt att sjunka ännu djupare i sin depression. Sjunker människor djupare i sin depression då ökar risken för självmord, då ökar risken för att personer behöver sjukhusvård för att bli friska och vad kostar inte vården??? Är det inte bättre att ha ett system som funkar och som inte försvårar för människor??? Det handlar faktiskt om männikor och människoliv!!!

För det första: Kan du bevisa att vi i Sverige skulle vara mer deprimerade än i andra länder? I länder där de har det svårt på riktigt? Vi har bland de högsta bidragen och ersättningarrna i världen. Inte hjälper det, folk blir uppenbrligen bara ännu mer "deprimerade" av mer bidrag.

För det andra: Det är inte bara bidragstagare som begår självmord. Är du säker på att självmord är vanligare bland bidragstagare än bland andra?

För det tredje: Du får det att låta som om brist på villkorslösa ersättningar skulle vara en sjukdom. Skärpning.

Du ersättningarna idag Eric höjer säkert självmordsnivån i landet... Ja av en hård och kall politik så ökar depressioner mer och mer...

Jag skulle ju kunna skriva att de nya reglerna garanterat minskar antalet självmord, men det kan jag inte bevisa. Lika lite kan du bevisa din galna tes. Hittepå-fakta.

Ja du och jag kan garantera att jag har rätt!

Har du länk eller källa som bevisar detta eftersom du säger att du kan GARANTERA att du har rätt?

Jag skulle mer säga att du TROR du har rätt eller?

Läkare varnar – ökad risk för fler självmord




Vid årsskiftet utförsäkrades nästan 15 000 personer.

Nu varnar flera läkare för följderna.

– Risken att antalet självmordsförsök kommer att öka är påtaglig, säger läkaren Jenny Fjell.


Vid årsskiftet utförsäkrades 14 667 personer i Sverige.

För många av dem innebar beskedet svår ångest, isolering och depression.

Överläkaren och psykiatrikern Susanne Ringskog Vagnhammar på universitetssjukhuset i Skåne, har själv sett hur de nya reglerna lett svårt sjuka människor in i djupa depressioner – och i vissa fall även självmordsförsök.

– De här personerna är oerhört sköra och ömtåliga. Utförsäkringen gör att de tappar hoppet om framtiden. Jag har själv haft flera patienter som försökt ta sitt liv på grund av det, säger hon.

Var förtvivlad

En ung kvinnlig patient har precis överlevt ett allvarligt självmordsförsök.

– Hon var förtvivlad över att inte kunna försörja sig, och inte kunna arbeta. Nu är hon besviken för att självmordsförsöket misslyckades, säger Susanne Ringskog Vagnhammar.

Det är framför allt utförsäkrade personer med psykisk ohälsa, eller med en lång sjukskrivning bakom sig, som far illa av de nya reglerna. Susanne Ringskog Vagnhammar är kritisk till att Försäkringskassans tjänstemän ignorerar specialistutbildade läkares bedömningar.

– Man får verkligen kämpa för att rädda en självmordsbenägen person. Tjänstemännen förstår helt enkelt inte de psykologiska skeendena och agerar i många fall väldigt okänsligt. Jag hoppas att reglerna ändras, annars riskerar ännu fler att hamna i kläm.
Källa Aftonbladet




Självmord ökar bland unga. ”Det är ett misslyckande för hela samhället”, säger forskaren Danuta Wass


Under de senaste tio åren har närmare fem hundra svenska tonåringar tagit sitt liv. Professor Danuta Wasserman på Karolinska institutet talar om ett misslyckande för hela samhället.

– Självmord innebär alltid ett misslyckande och en tragedi. När ungdomar med framtiden för sig tar livet av sig känns det dock extra svårt, säger hon.
.
Danuta Wasserman är professor och chef för NASP – avdelningen för Nationell prevention av suicid och psykisk ohälsa – vid Karolinska institutet. Hon är en av världens ledande på området och forskar på metoder för att förhindra självmord.

– Att så många ungdomar i dag inte tycker det är värt att leva oroar, fortsätter hon.

Under de senaste trettio åren har antalet självmord i Sverige minskat med en tredjedel. För två år sedan tog nära 1 500 människor i Sverige livet av sig – vilket kan jämföras med 1980 då det inträffade drygt 2 200 självmord.

Bland de allra yngsta är utvecklingen långt ifrån lika positiv. Där låg självmorden länge på samma nivå. Mellan fyrtio och femtio ungdomar under tjugo år tog sitt liv årligen. Men 2008 begick så många som 66 tonåringar självmord.

Många har spekulerat i orsaken till att självmorden inte minskar bland unga. Danuta Wasserman och kollegerna på Karolinska ­institutet valde därför att granska utvecklingen i Stockholms län.

– Vi fann en komplex bild där till exempel psykisk ohälsa, psykiska sjukdomar, inlärningssvårigheter och problem i familjen eller skolan kan leda till att en ung männi­ska begår självmord, berättar hon.

Danuta Wasserman och Karolinska institutet har tagit fram ett program som skolor kan använda. Där ingår filmen ”Kärleken är den bästa kicken” samt ett elevhäfte och en handledning till lärarna. Källa:DN

inga länkar så man kan läsa det utan att bara se din klipp?

är allt detta en följd av just alliansens agerande, eller ligger många så de skulle gjort det ändå?
är det en ny företeelse som inte fanns under sossetiden?

dina utdrag visar på att de MINSKAT.... och vi har alliansregering nu.

att det bland tonåringar ökat marginellt kan ju inte vara pga utförsäkring, denna sker i högre ålder.

För tonåringar spelar helt andra saker in, grupptryck, mobbing och en massa annat som inte på något sätt kan relateras till alliansen, eller vill du skylla även det på dem?

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Personlig tragik vänds av miffovänster till politik, ni är lägre än SD och ND ihop.

Vilka ska ändra på förutsättningarna för samhällets sjuka om inte politikerna ?

Ja precis!

men ännu har ju inga politiker gjort detta, och inte förrän 2006 med alliansen höjdes min och alla andras sjukpensioner kraftigt....

Sjukpensioner kanske, men inte sjukpeng...

sjukpenningen är väl fortfarande 80% av den inkomst man har?

och nu räknar jag upräkningen i pensioner och sjukpensioner som under alla sosseåren höjdes VÄLDIGT lite och fick en hemsk eftersläpning som inte på något sätt motsvara dagens inkomster, men den delen satte ju alliansen fart på....
sedan kan man ju ta hur fk agerade under sossetid, jag hade lönebidrag, och redovisade då arbetade dagar till fk, en gång rkade jag förväxla två dagar, och det stod d¨å att jag varit hemma en dag när jaqg jobbat, och att jag jobat en dag när jag var hemma, fk polisanmälde detta trots förklaringen och att det INTE gav mig någon ekonomisk vinst, domaren på tingsrätten lade dock ner målet och skällde ut FK efter noter... tror du de var mycket bättre under sossetid? *asg*

Nej inte vid utförsäkring då sjunker sjukpengen till 60%... Minns inte efter hur många dagar.

ja, men innan utförsäkringen, och vet du, ävenn under sossetiden blev många av olika orsaker utan sjukpenning, av samma orsaker, att fk inte ansåg dem s´juka nog, trots läkares intyg osv...

och vid sjulkpension idag blir det inte riktigt så som du tydligen tror....

återigen, varför har jag och flera tusen andra INTE drabbats?
kan det finnas bakopmliggande orswaker till en delk fall?
dålig pewrsonkemi, en fkhandläggaqre som inte är lämplig, någon som gört politik av det och bär sig illa åt för att svärta ner?

Eftersom det var dåligt redan då så kan det fortsätta att vara dåligt menar du?

nej, detr menar jag INTE, men jag menar bestämt att varför ska vi lita på att sap och vänsterrn nu helt plötsligt skulle göra detta bra när de inbte tidigare brydde sig, och det ju faktiskt var först med aliaqnsen min sjukpension började stiga mycket mer än vad den någonsin gjrde med sossarna vid rodret, så jag frågar igen, varför ska vi lita ppå att sossarna NU skulle förbättra när de tidigare ignorerat alt detta?

ska vci olita på dem som redan tidiare gjorde ett dåligt jobb?

Eftersom vi absolut inte kan lite på borgarna över huvudtaget!

kan inte VI lita på borgarna?

som sagt de gav mig kraftigt höjd sjukpension jämfört med vad sossarna gjort under alla sina år, de gav mig möjligheten att arbetspröva UTAN att det påverkade min sjukpension, vilket sossarna under sin år förvägrade mig, de gav mig möjligheten att varje år tjäna 40.000 på arbetsinsatser utan att detta påverkar min pension, vilket sossarna vägrade mig, med dem kunde en egen blog medföra indragning av sjukpensionen.....

så, som jag sa så har alliansen gjort mycket mer för mig som lågavlönad sjukpensionär än vad sosarna gjort, och du menar att jag ska liter mer på dem än på alliansen?


exempelvis visar det sig att 1988 då jag opererades skickades jag hem efter 1o dagar, jag klarade INTE mig själv, och min fru tvingades ta TJÄNSTLEDIGT för att vårda mig i hemmet, utan någon hjälp från samhället. så den tiden fick vi klara oss på min sjukpenning TROTS att läkare skrivit att vi behövde all hjälp vi kunde få under en tid på minst två månader, kommunen var då sossestyrd och landet styrdes av sossar, ändå klagade vi inte, men säg mig vad ger sådant för förtroende, att inte en enda gång har de ställt upp, men det gjorde alliansen direkt....

För mig har det blivit att jag käner mer förtroende för dem pga att de gett mig och många av mina vänner mer än vad sossarna gjort, och ändå finns väldigt många av mina vänner bland just handikappade med olika handikapp från rörelsehinder till synskador, alla dessa är eniga om att alliansen inneburit et uppsving för DEM, men du framhåller ett relativt lågt antal andra som ska ha fallit mellan stolarna, troligen samma som skulle råka illa ut med sossarna vid rodret, men då är det kanske bara som det ska vara, just för symbolvärdet som de lever på idag

Ja du Sniper...Det är klart att du anser att högern har hjälpt dig bre när du har fått mer pengar att röra dig med. Men varför har vi ökade klyftor i då i Sverige i dag, varför har vi barnfattigdom? Är det pga sossarna och vänstern?

Mern tror du att jag är ensam om att ha fått det bättre?
Jag, en vanlig medborgare i låglönedelen, tidigt sjukpensionerad och inte en del av de besuttna, vad är det som då skulle göra at jag på något sätt favoriseras av alliansen, är jag speciellt gynnad av någon anleddning, eller gäller samma sak de flesta eller kanske alla i min situation, med dokumenterad sjukdom och handikapp?

Vi såg hur en Ann klagade på sin situation, UTBRÄND till synes välmående kvinna boende med två vuxna och två "barn" i en flermiljonersvilla med attraktivt läge, med två stora fina bilar på garageinfarten, mannen med ett välavlönat toppjobb på en bilfirma, som jag ser det inte ett dugg fattig jämfört med mig och många andra som aldrig skulle få för oss att gnälla, varken innan eller nu, att ha gått hemma i FYRA år för utbrändhet pga ett jobb inom administrationen på bilfirman osv....

Uhndrar hu många metallarbetare som efter ett tag på sin arbetsplats skulle kuynna s'ga att de är sååå utbrända och kan inte jobba.

På min frus jobb finns en fas3 arbetare, en väldigt underlig kvinna som har med sin egen stol att sitta och jobba från, på en nplats där alla står, men man kan inte stå och sova som denna kvinna gör i sin stol...

hon ifrågasätter varje arbetsuppgift, och får hon veta att det är något annat jobb dagen efter uteblir hon, men på helgens aktiviteter är hon på topp och springer runt utan att visa några som helst problem, är det sådana det är synd om?
Att exempelvis utebli från jobbet för att sedan synas i raggarkortegen på stan med alla deras aktivititeter där hon aldrig saknas...

Kan berätta att stämningen mot denna kvinna inte är särskilt positiv, men de säger att eftersom arbetsplats får betalt är det bara att tugga och svälja förtreten..

sossarnas föredöme är inte ett dugg bättre, men fakta är ju att de endas som gjort det bättre för MIG nu är alliansen, de har gjort vad sossarna INTE gjorde, och at lita på att de skulle göra det nu, det gör jag INTE, för var jag ganska opolitisk och såg alla som mer eller mindre samma skit, men här har vänstersidan lyckats visa mig att jag hade fel, och att vi nog ska satsa på alliansen oavset vad ni tycker, men var medveten om att det är NI som fått mig att välja sida i detta.

Säkert är de samma skit allihopa, men för just mig blev det ju bättre med alliansen så....

Nej du är inte ensam om att att ha fått det bättre... Det vet vi båda men alla borde ha fått det bättre när det går bra för Sverige...

du menar ALLT eller inget, om inte ALLA får med en gång ska minsann INGEN ha det?

måste allt ske genom en fingerknäppning, eller kan det vara så att man måste arbeta fram det?

Det finns INGET självändamål att vem soim helst skaq kunna gå skuskriven hur lång tid som helst, även om de i verkligheten KAN arbeta, hur ställer du dig till kvinnan ann som inte jobat på fyra år pga att ha blivit UTBRÄND på sitt lilla administrativa jobb?
boende i flermiljonvilla osv.....

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Personlig tragik vänds av miffovänster till politik, ni är lägre än SD och ND ihop.

Vilka ska ändra på förutsättningarna för samhällets sjuka om inte politikerna ?

Ja precis!

men ännu har ju inga politiker gjort detta, och inte förrän 2006 med alliansen höjdes min och alla andras sjukpensioner kraftigt....

Sjukpensioner kanske, men inte sjukpeng...

sjukpenningen är väl fortfarande 80% av den inkomst man har?

och nu räknar jag upräkningen i pensioner och sjukpensioner som under alla sosseåren höjdes VÄLDIGT lite och fick en hemsk eftersläpning som inte på något sätt motsvara dagens inkomster, men den delen satte ju alliansen fart på....
sedan kan man ju ta hur fk agerade under sossetid, jag hade lönebidrag, och redovisade då arbetade dagar till fk, en gång rkade jag förväxla två dagar, och det stod d¨å att jag varit hemma en dag när jaqg jobbat, och att jag jobat en dag när jag var hemma, fk polisanmälde detta trots förklaringen och att det INTE gav mig någon ekonomisk vinst, domaren på tingsrätten lade dock ner målet och skällde ut FK efter noter... tror du de var mycket bättre under sossetid? *asg*

Nej inte vid utförsäkring då sjunker sjukpengen till 60%... Minns inte efter hur många dagar.

ja, men innan utförsäkringen, och vet du, ävenn under sossetiden blev många av olika orsaker utan sjukpenning, av samma orsaker, att fk inte ansåg dem s´juka nog, trots läkares intyg osv...

och vid sjulkpension idag blir det inte riktigt så som du tydligen tror....

återigen, varför har jag och flera tusen andra INTE drabbats?
kan det finnas bakopmliggande orswaker till en delk fall?
dålig pewrsonkemi, en fkhandläggaqre som inte är lämplig, någon som gört politik av det och bär sig illa åt för att svärta ner?

Eftersom det var dåligt redan då så kan det fortsätta att vara dåligt menar du?

nej, detr menar jag INTE, men jag menar bestämt att varför ska vi lita på att sap och vänsterrn nu helt plötsligt skulle göra detta bra när de inbte tidigare brydde sig, och det ju faktiskt var först med aliaqnsen min sjukpension började stiga mycket mer än vad den någonsin gjrde med sossarna vid rodret, så jag frågar igen, varför ska vi lita ppå att sossarna NU skulle förbättra när de tidigare ignorerat alt detta?

ska vci olita på dem som redan tidiare gjorde ett dåligt jobb?

Eftersom vi absolut inte kan lite på borgarna över huvudtaget!

kan inte VI lita på borgarna?

som sagt de gav mig kraftigt höjd sjukpension jämfört med vad sossarna gjort under alla sina år, de gav mig möjligheten att arbetspröva UTAN att det påverkade min sjukpension, vilket sossarna under sin år förvägrade mig, de gav mig möjligheten att varje år tjäna 40.000 på arbetsinsatser utan att detta påverkar min pension, vilket sossarna vägrade mig, med dem kunde en egen blog medföra indragning av sjukpensionen.....

så, som jag sa så har alliansen gjort mycket mer för mig som lågavlönad sjukpensionär än vad sosarna gjort, och du menar att jag ska liter mer på dem än på alliansen?


exempelvis visar det sig att 1988 då jag opererades skickades jag hem efter 1o dagar, jag klarade INTE mig själv, och min fru tvingades ta TJÄNSTLEDIGT för att vårda mig i hemmet, utan någon hjälp från samhället. så den tiden fick vi klara oss på min sjukpenning TROTS att läkare skrivit att vi behövde all hjälp vi kunde få under en tid på minst två månader, kommunen var då sossestyrd och landet styrdes av sossar, ändå klagade vi inte, men säg mig vad ger sådant för förtroende, att inte en enda gång har de ställt upp, men det gjorde alliansen direkt....

För mig har det blivit att jag käner mer förtroende för dem pga att de gett mig och många av mina vänner mer än vad sossarna gjort, och ändå finns väldigt många av mina vänner bland just handikappade med olika handikapp från rörelsehinder till synskador, alla dessa är eniga om att alliansen inneburit et uppsving för DEM, men du framhåller ett relativt lågt antal andra som ska ha fallit mellan stolarna, troligen samma som skulle råka illa ut med sossarna vid rodret, men då är det kanske bara som det ska vara, just för symbolvärdet som de lever på idag

Ja du Sniper...Det är klart att du anser att högern har hjälpt dig bre när du har fått mer pengar att röra dig med. Men varför har vi ökade klyftor i då i Sverige i dag, varför har vi barnfattigdom? Är det pga sossarna och vänstern?

Mern tror du att jag är ensam om att ha fått det bättre?
Jag, en vanlig medborgare i låglönedelen, tidigt sjukpensionerad och inte en del av de besuttna, vad är det som då skulle göra at jag på något sätt favoriseras av alliansen, är jag speciellt gynnad av någon anleddning, eller gäller samma sak de flesta eller kanske alla i min situation, med dokumenterad sjukdom och handikapp?

Vi såg hur en Ann klagade på sin situation, UTBRÄND till synes välmående kvinna boende med två vuxna och två "barn" i en flermiljonersvilla med attraktivt läge, med två stora fina bilar på garageinfarten, mannen med ett välavlönat toppjobb på en bilfirma, som jag ser det inte ett dugg fattig jämfört med mig och många andra som aldrig skulle få för oss att gnälla, varken innan eller nu, att ha gått hemma i FYRA år för utbrändhet pga ett jobb inom administrationen på bilfirman osv....

Uhndrar hu många metallarbetare som efter ett tag på sin arbetsplats skulle kuynna s'ga att de är sååå utbrända och kan inte jobba.

På min frus jobb finns en fas3 arbetare, en väldigt underlig kvinna som har med sin egen stol att sitta och jobba från, på en nplats där alla står, men man kan inte stå och sova som denna kvinna gör i sin stol...

hon ifrågasätter varje arbetsuppgift, och får hon veta att det är något annat jobb dagen efter uteblir hon, men på helgens aktiviteter är hon på topp och springer runt utan att visa några som helst problem, är det sådana det är synd om?
Att exempelvis utebli från jobbet för att sedan synas i raggarkortegen på stan med alla deras aktivititeter där hon aldrig saknas...

Kan berätta att stämningen mot denna kvinna inte är särskilt positiv, men de säger att eftersom arbetsplats får betalt är det bara att tugga och svälja förtreten..

sossarnas föredöme är inte ett dugg bättre, men fakta är ju att de endas som gjort det bättre för MIG nu är alliansen, de har gjort vad sossarna INTE gjorde, och at lita på att de skulle göra det nu, det gör jag INTE, för var jag ganska opolitisk och såg alla som mer eller mindre samma skit, men här har vänstersidan lyckats visa mig att jag hade fel, och att vi nog ska satsa på alliansen oavset vad ni tycker, men var medveten om att det är NI som fått mig att välja sida i detta.

Säkert är de samma skit allihopa, men för just mig blev det ju bättre med alliansen så....

Nej du är inte ensam om att att ha fått det bättre... Det vet vi båda men alla borde ha fått det bättre när det går bra för Sverige...

du menar ALLT eller inget, om inte ALLA får med en gång ska minsann INGEN ha det?

måste allt ske genom en fingerknäppning, eller kan det vara så att man måste arbeta fram det?

Det finns INGET självändamål att vem soim helst skaq kunna gå skuskriven hur lång tid som helst, även om de i verkligheten KAN arbeta, hur ställer du dig till kvinnan ann som inte jobat på fyra år pga att ha blivit UTBRÄND på sitt lilla administrativa jobb?
boende i flermiljonvilla osv.....

Ja allt eller inget... Du rikedom Sniper är inte lika med lycka...

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Personlig tragik vänds av miffovänster till politik, ni är lägre än SD och ND ihop.

Vilka ska ändra på förutsättningarna för samhällets sjuka om inte politikerna ?

Ja precis!

men ännu har ju inga politiker gjort detta, och inte förrän 2006 med alliansen höjdes min och alla andras sjukpensioner kraftigt....

Sjukpensioner kanske, men inte sjukpeng...

sjukpenningen är väl fortfarande 80% av den inkomst man har?

och nu räknar jag upräkningen i pensioner och sjukpensioner som under alla sosseåren höjdes VÄLDIGT lite och fick en hemsk eftersläpning som inte på något sätt motsvara dagens inkomster, men den delen satte ju alliansen fart på....
sedan kan man ju ta hur fk agerade under sossetid, jag hade lönebidrag, och redovisade då arbetade dagar till fk, en gång rkade jag förväxla två dagar, och det stod d¨å att jag varit hemma en dag när jaqg jobbat, och att jag jobat en dag när jag var hemma, fk polisanmälde detta trots förklaringen och att det INTE gav mig någon ekonomisk vinst, domaren på tingsrätten lade dock ner målet och skällde ut FK efter noter... tror du de var mycket bättre under sossetid? *asg*

Nej inte vid utförsäkring då sjunker sjukpengen till 60%... Minns inte efter hur många dagar.

ja, men innan utförsäkringen, och vet du, ävenn under sossetiden blev många av olika orsaker utan sjukpenning, av samma orsaker, att fk inte ansåg dem s´juka nog, trots läkares intyg osv...

och vid sjulkpension idag blir det inte riktigt så som du tydligen tror....

återigen, varför har jag och flera tusen andra INTE drabbats?
kan det finnas bakopmliggande orswaker till en delk fall?
dålig pewrsonkemi, en fkhandläggaqre som inte är lämplig, någon som gört politik av det och bär sig illa åt för att svärta ner?

Eftersom det var dåligt redan då så kan det fortsätta att vara dåligt menar du?

nej, detr menar jag INTE, men jag menar bestämt att varför ska vi lita på att sap och vänsterrn nu helt plötsligt skulle göra detta bra när de inbte tidigare brydde sig, och det ju faktiskt var först med aliaqnsen min sjukpension började stiga mycket mer än vad den någonsin gjrde med sossarna vid rodret, så jag frågar igen, varför ska vi lita ppå att sossarna NU skulle förbättra när de tidigare ignorerat alt detta?

ska vci olita på dem som redan tidiare gjorde ett dåligt jobb?

Eftersom vi absolut inte kan lite på borgarna över huvudtaget!

kan inte VI lita på borgarna?

som sagt de gav mig kraftigt höjd sjukpension jämfört med vad sossarna gjort under alla sina år, de gav mig möjligheten att arbetspröva UTAN att det påverkade min sjukpension, vilket sossarna under sin år förvägrade mig, de gav mig möjligheten att varje år tjäna 40.000 på arbetsinsatser utan att detta påverkar min pension, vilket sossarna vägrade mig, med dem kunde en egen blog medföra indragning av sjukpensionen.....

så, som jag sa så har alliansen gjort mycket mer för mig som lågavlönad sjukpensionär än vad sosarna gjort, och du menar att jag ska liter mer på dem än på alliansen?


exempelvis visar det sig att 1988 då jag opererades skickades jag hem efter 1o dagar, jag klarade INTE mig själv, och min fru tvingades ta TJÄNSTLEDIGT för att vårda mig i hemmet, utan någon hjälp från samhället. så den tiden fick vi klara oss på min sjukpenning TROTS att läkare skrivit att vi behövde all hjälp vi kunde få under en tid på minst två månader, kommunen var då sossestyrd och landet styrdes av sossar, ändå klagade vi inte, men säg mig vad ger sådant för förtroende, att inte en enda gång har de ställt upp, men det gjorde alliansen direkt....

För mig har det blivit att jag käner mer förtroende för dem pga att de gett mig och många av mina vänner mer än vad sossarna gjort, och ändå finns väldigt många av mina vänner bland just handikappade med olika handikapp från rörelsehinder till synskador, alla dessa är eniga om att alliansen inneburit et uppsving för DEM, men du framhåller ett relativt lågt antal andra som ska ha fallit mellan stolarna, troligen samma som skulle råka illa ut med sossarna vid rodret, men då är det kanske bara som det ska vara, just för symbolvärdet som de lever på idag

Ja du Sniper...Det är klart att du anser att högern har hjälpt dig bre när du har fått mer pengar att röra dig med. Men varför har vi ökade klyftor i då i Sverige i dag, varför har vi barnfattigdom? Är det pga sossarna och vänstern?

Mern tror du att jag är ensam om att ha fått det bättre?
Jag, en vanlig medborgare i låglönedelen, tidigt sjukpensionerad och inte en del av de besuttna, vad är det som då skulle göra at jag på något sätt favoriseras av alliansen, är jag speciellt gynnad av någon anleddning, eller gäller samma sak de flesta eller kanske alla i min situation, med dokumenterad sjukdom och handikapp?

Vi såg hur en Ann klagade på sin situation, UTBRÄND till synes välmående kvinna boende med två vuxna och två "barn" i en flermiljonersvilla med attraktivt läge, med två stora fina bilar på garageinfarten, mannen med ett välavlönat toppjobb på en bilfirma, som jag ser det inte ett dugg fattig jämfört med mig och många andra som aldrig skulle få för oss att gnälla, varken innan eller nu, att ha gått hemma i FYRA år för utbrändhet pga ett jobb inom administrationen på bilfirman osv....

Uhndrar hu många metallarbetare som efter ett tag på sin arbetsplats skulle kuynna s'ga att de är sååå utbrända och kan inte jobba.

På min frus jobb finns en fas3 arbetare, en väldigt underlig kvinna som har med sin egen stol att sitta och jobba från, på en nplats där alla står, men man kan inte stå och sova som denna kvinna gör i sin stol...

hon ifrågasätter varje arbetsuppgift, och får hon veta att det är något annat jobb dagen efter uteblir hon, men på helgens aktiviteter är hon på topp och springer runt utan att visa några som helst problem, är det sådana det är synd om?
Att exempelvis utebli från jobbet för att sedan synas i raggarkortegen på stan med alla deras aktivititeter där hon aldrig saknas...

Kan berätta att stämningen mot denna kvinna inte är särskilt positiv, men de säger att eftersom arbetsplats får betalt är det bara att tugga och svälja förtreten..

sossarnas föredöme är inte ett dugg bättre, men fakta är ju att de endas som gjort det bättre för MIG nu är alliansen, de har gjort vad sossarna INTE gjorde, och at lita på att de skulle göra det nu, det gör jag INTE, för var jag ganska opolitisk och såg alla som mer eller mindre samma skit, men här har vänstersidan lyckats visa mig att jag hade fel, och att vi nog ska satsa på alliansen oavset vad ni tycker, men var medveten om att det är NI som fått mig att välja sida i detta.

Säkert är de samma skit allihopa, men för just mig blev det ju bättre med alliansen så....

Nej du är inte ensam om att att ha fått det bättre... Det vet vi båda men alla borde ha fått det bättre när det går bra för Sverige...

du menar ALLT eller inget, om inte ALLA får med en gång ska minsann INGEN ha det?

måste allt ske genom en fingerknäppning, eller kan det vara så att man måste arbeta fram det?

Det finns INGET självändamål att vem soim helst skaq kunna gå skuskriven hur lång tid som helst, även om de i verkligheten KAN arbeta, hur ställer du dig till kvinnan ann som inte jobat på fyra år pga att ha blivit UTBRÄND på sitt lilla administrativa jobb?
boende i flermiljonvilla osv.....

Ja allt eller inget... Du rikedom Sniper är inte lika med lycka...

HAr jag någonsin sagt det, jag har däremot sagt att rikedom är inte alltid pengar....

men ok Anna, om vi då säger att sverige har i
dag inte råd att ta hand om alla sina egna, då ska inte några tas hand om eller?

kanske ska vi drqa det så att eftersom vi inte kan ta hand om våra egna ska vi INTE ta han om några invandrande flyktingar osv förrän vi kan ta hand om alla sådana?

JAg var noll önskan att bli väldigt rik på pengar, själv är jag nöjd med tak över huvudet och mat varje dag, jag gnäller INTE över att jag inte har råd at resa på utlandssemestrar, jag gnäller inte över att inte ha pengar att gå på krog och nöjesställen, jag gnäller inte över att jag inte kan besöka mina barn som bor på andra orter oftare pga att pengarna inte räcker.

jag känner inte för att ställa krav på extravagant levande när staten försörjer mig, för mig känns det naturligt att det jag FÅR utan några motpresrtationer inte skja behöva räcka mer än att jag har just tak över huvudet, mat, kläder och värme, den medicin och tansvård jag behöver, och det får jag ju...
så tala om för mig varför jag skulle gnälla då!



HAr man kravet ALLT ELLER INGET då mkan man nog se i månen efter förbättringar som självfalet måste gå stegvis, hade detta krav arit så i Sveriges barndom skulle vi nog stått på samma ställe som sjuttonhundratalet eller ännu längre tillbaka

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Personlig tragik vänds av miffovänster till politik, ni är lägre än SD och ND ihop.

Vilka ska ändra på förutsättningarna för samhällets sjuka om inte politikerna ?

Ja precis!

men ännu har ju inga politiker gjort detta, och inte förrän 2006 med alliansen höjdes min och alla andras sjukpensioner kraftigt....

Sjukpensioner kanske, men inte sjukpeng...

sjukpenningen är väl fortfarande 80% av den inkomst man har?

och nu räknar jag upräkningen i pensioner och sjukpensioner som under alla sosseåren höjdes VÄLDIGT lite och fick en hemsk eftersläpning som inte på något sätt motsvara dagens inkomster, men den delen satte ju alliansen fart på....
sedan kan man ju ta hur fk agerade under sossetid, jag hade lönebidrag, och redovisade då arbetade dagar till fk, en gång rkade jag förväxla två dagar, och det stod d¨å att jag varit hemma en dag när jaqg jobbat, och att jag jobat en dag när jag var hemma, fk polisanmälde detta trots förklaringen och att det INTE gav mig någon ekonomisk vinst, domaren på tingsrätten lade dock ner målet och skällde ut FK efter noter... tror du de var mycket bättre under sossetid? *asg*

Nej inte vid utförsäkring då sjunker sjukpengen till 60%... Minns inte efter hur många dagar.

ja, men innan utförsäkringen, och vet du, ävenn under sossetiden blev många av olika orsaker utan sjukpenning, av samma orsaker, att fk inte ansåg dem s´juka nog, trots läkares intyg osv...

och vid sjulkpension idag blir det inte riktigt så som du tydligen tror....

återigen, varför har jag och flera tusen andra INTE drabbats?
kan det finnas bakopmliggande orswaker till en delk fall?
dålig pewrsonkemi, en fkhandläggaqre som inte är lämplig, någon som gört politik av det och bär sig illa åt för att svärta ner?

Eftersom det var dåligt redan då så kan det fortsätta att vara dåligt menar du?

nej, detr menar jag INTE, men jag menar bestämt att varför ska vi lita på att sap och vänsterrn nu helt plötsligt skulle göra detta bra när de inbte tidigare brydde sig, och det ju faktiskt var först med aliaqnsen min sjukpension började stiga mycket mer än vad den någonsin gjrde med sossarna vid rodret, så jag frågar igen, varför ska vi lita ppå att sossarna NU skulle förbättra när de tidigare ignorerat alt detta?

ska vci olita på dem som redan tidiare gjorde ett dåligt jobb?

Eftersom vi absolut inte kan lite på borgarna över huvudtaget!

kan inte VI lita på borgarna?

som sagt de gav mig kraftigt höjd sjukpension jämfört med vad sossarna gjort under alla sina år, de gav mig möjligheten att arbetspröva UTAN att det påverkade min sjukpension, vilket sossarna under sin år förvägrade mig, de gav mig möjligheten att varje år tjäna 40.000 på arbetsinsatser utan att detta påverkar min pension, vilket sossarna vägrade mig, med dem kunde en egen blog medföra indragning av sjukpensionen.....

så, som jag sa så har alliansen gjort mycket mer för mig som lågavlönad sjukpensionär än vad sosarna gjort, och du menar att jag ska liter mer på dem än på alliansen?


exempelvis visar det sig att 1988 då jag opererades skickades jag hem efter 1o dagar, jag klarade INTE mig själv, och min fru tvingades ta TJÄNSTLEDIGT för att vårda mig i hemmet, utan någon hjälp från samhället. så den tiden fick vi klara oss på min sjukpenning TROTS att läkare skrivit att vi behövde all hjälp vi kunde få under en tid på minst två månader, kommunen var då sossestyrd och landet styrdes av sossar, ändå klagade vi inte, men säg mig vad ger sådant för förtroende, att inte en enda gång har de ställt upp, men det gjorde alliansen direkt....

För mig har det blivit att jag käner mer förtroende för dem pga att de gett mig och många av mina vänner mer än vad sossarna gjort, och ändå finns väldigt många av mina vänner bland just handikappade med olika handikapp från rörelsehinder till synskador, alla dessa är eniga om att alliansen inneburit et uppsving för DEM, men du framhåller ett relativt lågt antal andra som ska ha fallit mellan stolarna, troligen samma som skulle råka illa ut med sossarna vid rodret, men då är det kanske bara som det ska vara, just för symbolvärdet som de lever på idag

Ja du Sniper...Det är klart att du anser att högern har hjälpt dig bre när du har fått mer pengar att röra dig med. Men varför har vi ökade klyftor i då i Sverige i dag, varför har vi barnfattigdom? Är det pga sossarna och vänstern?

Mern tror du att jag är ensam om att ha fått det bättre?
Jag, en vanlig medborgare i låglönedelen, tidigt sjukpensionerad och inte en del av de besuttna, vad är det som då skulle göra at jag på något sätt favoriseras av alliansen, är jag speciellt gynnad av någon anleddning, eller gäller samma sak de flesta eller kanske alla i min situation, med dokumenterad sjukdom och handikapp?

Vi såg hur en Ann klagade på sin situation, UTBRÄND till synes välmående kvinna boende med två vuxna och två "barn" i en flermiljonersvilla med attraktivt läge, med två stora fina bilar på garageinfarten, mannen med ett välavlönat toppjobb på en bilfirma, som jag ser det inte ett dugg fattig jämfört med mig och många andra som aldrig skulle få för oss att gnälla, varken innan eller nu, att ha gått hemma i FYRA år för utbrändhet pga ett jobb inom administrationen på bilfirman osv....

Uhndrar hu många metallarbetare som efter ett tag på sin arbetsplats skulle kuynna s'ga att de är sååå utbrända och kan inte jobba.

På min frus jobb finns en fas3 arbetare, en väldigt underlig kvinna som har med sin egen stol att sitta och jobba från, på en nplats där alla står, men man kan inte stå och sova som denna kvinna gör i sin stol...

hon ifrågasätter varje arbetsuppgift, och får hon veta att det är något annat jobb dagen efter uteblir hon, men på helgens aktiviteter är hon på topp och springer runt utan att visa några som helst problem, är det sådana det är synd om?
Att exempelvis utebli från jobbet för att sedan synas i raggarkortegen på stan med alla deras aktivititeter där hon aldrig saknas...

Kan berätta att stämningen mot denna kvinna inte är särskilt positiv, men de säger att eftersom arbetsplats får betalt är det bara att tugga och svälja förtreten..

sossarnas föredöme är inte ett dugg bättre, men fakta är ju att de endas som gjort det bättre för MIG nu är alliansen, de har gjort vad sossarna INTE gjorde, och at lita på att de skulle göra det nu, det gör jag INTE, för var jag ganska opolitisk och såg alla som mer eller mindre samma skit, men här har vänstersidan lyckats visa mig att jag hade fel, och att vi nog ska satsa på alliansen oavset vad ni tycker, men var medveten om att det är NI som fått mig att välja sida i detta.

Säkert är de samma skit allihopa, men för just mig blev det ju bättre med alliansen så....

Nej du är inte ensam om att att ha fått det bättre... Det vet vi båda men alla borde ha fått det bättre när det går bra för Sverige...

du menar ALLT eller inget, om inte ALLA får med en gång ska minsann INGEN ha det?

måste allt ske genom en fingerknäppning, eller kan det vara så att man måste arbeta fram det?

Det finns INGET självändamål att vem soim helst skaq kunna gå skuskriven hur lång tid som helst, även om de i verkligheten KAN arbeta, hur ställer du dig till kvinnan ann som inte jobat på fyra år pga att ha blivit UTBRÄND på sitt lilla administrativa jobb?
boende i flermiljonvilla osv.....

Ja allt eller inget... Du rikedom Sniper är inte lika med lycka...

HAr jag någonsin sagt det, jag har däremot sagt att rikedom är inte alltid pengar....

men ok Anna, om vi då säger att sverige har i
dag inte råd att ta hand om alla sina egna, då ska inte några tas hand om eller?

kanske ska vi drqa det så att eftersom vi inte kan ta hand om våra egna ska vi INTE ta han om några invandrande flyktingar osv förrän vi kan ta hand om alla sådana?

JAg var noll önskan att bli väldigt rik på pengar, själv är jag nöjd med tak över huvudet och mat varje dag, jag gnäller INTE över att jag inte har råd at resa på utlandssemestrar, jag gnäller inte över att inte ha pengar att gå på krog och nöjesställen, jag gnäller inte över att jag inte kan besöka mina barn som bor på andra orter oftare pga att pengarna inte räcker.

jag känner inte för att ställa krav på extravagant levande när staten försörjer mig, för mig känns det naturligt att det jag FÅR utan några motpresrtationer inte skja behöva räcka mer än att jag har just tak över huvudet, mat, kläder och värme, den medicin och tansvård jag behöver, och det får jag ju...
så tala om för mig varför jag skulle gnälla då!



HAr man kravet ALLT ELLER INGET då mkan man nog se i månen efter förbättringar som självfalet måste gå stegvis, hade detta krav arit så i Sveriges barndom skulle vi nog stått på samma ställe som sjuttonhundratalet eller ännu längre tillbaka

Nej Jag tror på ett rättvist samhälle Sniper, en rättvis värld där vi har minskade problem med svält,våld och krig bl a, fördelar världens resurser bättre. Att vi rika länder hjälper de fattiga länderna så ingen behöver svälta mer osv osv...

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Personlig tragik vänds av miffovänster till politik, ni är lägre än SD och ND ihop.

Vilka ska ändra på förutsättningarna för samhällets sjuka om inte politikerna ?

Ja precis!

men ännu har ju inga politiker gjort detta, och inte förrän 2006 med alliansen höjdes min och alla andras sjukpensioner kraftigt....

Sjukpensioner kanske, men inte sjukpeng...

sjukpenningen är väl fortfarande 80% av den inkomst man har?

och nu räknar jag upräkningen i pensioner och sjukpensioner som under alla sosseåren höjdes VÄLDIGT lite och fick en hemsk eftersläpning som inte på något sätt motsvara dagens inkomster, men den delen satte ju alliansen fart på....
sedan kan man ju ta hur fk agerade under sossetid, jag hade lönebidrag, och redovisade då arbetade dagar till fk, en gång rkade jag förväxla två dagar, och det stod d¨å att jag varit hemma en dag när jaqg jobbat, och att jag jobat en dag när jag var hemma, fk polisanmälde detta trots förklaringen och att det INTE gav mig någon ekonomisk vinst, domaren på tingsrätten lade dock ner målet och skällde ut FK efter noter... tror du de var mycket bättre under sossetid? *asg*

Nej inte vid utförsäkring då sjunker sjukpengen till 60%... Minns inte efter hur många dagar.

ja, men innan utförsäkringen, och vet du, ävenn under sossetiden blev många av olika orsaker utan sjukpenning, av samma orsaker, att fk inte ansåg dem s´juka nog, trots läkares intyg osv...

och vid sjulkpension idag blir det inte riktigt så som du tydligen tror....

återigen, varför har jag och flera tusen andra INTE drabbats?
kan det finnas bakopmliggande orswaker till en delk fall?
dålig pewrsonkemi, en fkhandläggaqre som inte är lämplig, någon som gört politik av det och bär sig illa åt för att svärta ner?

Eftersom det var dåligt redan då så kan det fortsätta att vara dåligt menar du?

nej, detr menar jag INTE, men jag menar bestämt att varför ska vi lita på att sap och vänsterrn nu helt plötsligt skulle göra detta bra när de inbte tidigare brydde sig, och det ju faktiskt var först med aliaqnsen min sjukpension började stiga mycket mer än vad den någonsin gjrde med sossarna vid rodret, så jag frågar igen, varför ska vi lita ppå att sossarna NU skulle förbättra när de tidigare ignorerat alt detta?

ska vci olita på dem som redan tidiare gjorde ett dåligt jobb?

Eftersom vi absolut inte kan lite på borgarna över huvudtaget!

kan inte VI lita på borgarna?

som sagt de gav mig kraftigt höjd sjukpension jämfört med vad sossarna gjort under alla sina år, de gav mig möjligheten att arbetspröva UTAN att det påverkade min sjukpension, vilket sossarna under sin år förvägrade mig, de gav mig möjligheten att varje år tjäna 40.000 på arbetsinsatser utan att detta påverkar min pension, vilket sossarna vägrade mig, med dem kunde en egen blog medföra indragning av sjukpensionen.....

så, som jag sa så har alliansen gjort mycket mer för mig som lågavlönad sjukpensionär än vad sosarna gjort, och du menar att jag ska liter mer på dem än på alliansen?


exempelvis visar det sig att 1988 då jag opererades skickades jag hem efter 1o dagar, jag klarade INTE mig själv, och min fru tvingades ta TJÄNSTLEDIGT för att vårda mig i hemmet, utan någon hjälp från samhället. så den tiden fick vi klara oss på min sjukpenning TROTS att läkare skrivit att vi behövde all hjälp vi kunde få under en tid på minst två månader, kommunen var då sossestyrd och landet styrdes av sossar, ändå klagade vi inte, men säg mig vad ger sådant för förtroende, att inte en enda gång har de ställt upp, men det gjorde alliansen direkt....

För mig har det blivit att jag käner mer förtroende för dem pga att de gett mig och många av mina vänner mer än vad sossarna gjort, och ändå finns väldigt många av mina vänner bland just handikappade med olika handikapp från rörelsehinder till synskador, alla dessa är eniga om att alliansen inneburit et uppsving för DEM, men du framhåller ett relativt lågt antal andra som ska ha fallit mellan stolarna, troligen samma som skulle råka illa ut med sossarna vid rodret, men då är det kanske bara som det ska vara, just för symbolvärdet som de lever på idag

Ja du Sniper...Det är klart att du anser att högern har hjälpt dig bre när du har fått mer pengar att röra dig med. Men varför har vi ökade klyftor i då i Sverige i dag, varför har vi barnfattigdom? Är det pga sossarna och vänstern?

Mern tror du att jag är ensam om att ha fått det bättre?
Jag, en vanlig medborgare i låglönedelen, tidigt sjukpensionerad och inte en del av de besuttna, vad är det som då skulle göra at jag på något sätt favoriseras av alliansen, är jag speciellt gynnad av någon anleddning, eller gäller samma sak de flesta eller kanske alla i min situation, med dokumenterad sjukdom och handikapp?

Vi såg hur en Ann klagade på sin situation, UTBRÄND till synes välmående kvinna boende med två vuxna och två "barn" i en flermiljonersvilla med attraktivt läge, med två stora fina bilar på garageinfarten, mannen med ett välavlönat toppjobb på en bilfirma, som jag ser det inte ett dugg fattig jämfört med mig och många andra som aldrig skulle få för oss att gnälla, varken innan eller nu, att ha gått hemma i FYRA år för utbrändhet pga ett jobb inom administrationen på bilfirman osv....

Uhndrar hu många metallarbetare som efter ett tag på sin arbetsplats skulle kuynna s'ga att de är sååå utbrända och kan inte jobba.

På min frus jobb finns en fas3 arbetare, en väldigt underlig kvinna som har med sin egen stol att sitta och jobba från, på en nplats där alla står, men man kan inte stå och sova som denna kvinna gör i sin stol...

hon ifrågasätter varje arbetsuppgift, och får hon veta att det är något annat jobb dagen efter uteblir hon, men på helgens aktiviteter är hon på topp och springer runt utan att visa några som helst problem, är det sådana det är synd om?
Att exempelvis utebli från jobbet för att sedan synas i raggarkortegen på stan med alla deras aktivititeter där hon aldrig saknas...

Kan berätta att stämningen mot denna kvinna inte är särskilt positiv, men de säger att eftersom arbetsplats får betalt är det bara att tugga och svälja förtreten..

sossarnas föredöme är inte ett dugg bättre, men fakta är ju att de endas som gjort det bättre för MIG nu är alliansen, de har gjort vad sossarna INTE gjorde, och at lita på att de skulle göra det nu, det gör jag INTE, för var jag ganska opolitisk och såg alla som mer eller mindre samma skit, men här har vänstersidan lyckats visa mig att jag hade fel, och att vi nog ska satsa på alliansen oavset vad ni tycker, men var medveten om att det är NI som fått mig att välja sida i detta.

Säkert är de samma skit allihopa, men för just mig blev det ju bättre med alliansen så....

Nej du är inte ensam om att att ha fått det bättre... Det vet vi båda men alla borde ha fått det bättre när det går bra för Sverige...

du menar ALLT eller inget, om inte ALLA får med en gång ska minsann INGEN ha det?

måste allt ske genom en fingerknäppning, eller kan det vara så att man måste arbeta fram det?

Det finns INGET självändamål att vem soim helst skaq kunna gå skuskriven hur lång tid som helst, även om de i verkligheten KAN arbeta, hur ställer du dig till kvinnan ann som inte jobat på fyra år pga att ha blivit UTBRÄND på sitt lilla administrativa jobb?
boende i flermiljonvilla osv.....

Ja allt eller inget... Du rikedom Sniper är inte lika med lycka...

HAr jag någonsin sagt det, jag har däremot sagt att rikedom är inte alltid pengar....

men ok Anna, om vi då säger att sverige har i
dag inte råd att ta hand om alla sina egna, då ska inte några tas hand om eller?

kanske ska vi drqa det så att eftersom vi inte kan ta hand om våra egna ska vi INTE ta han om några invandrande flyktingar osv förrän vi kan ta hand om alla sådana?

JAg var noll önskan att bli väldigt rik på pengar, själv är jag nöjd med tak över huvudet och mat varje dag, jag gnäller INTE över att jag inte har råd at resa på utlandssemestrar, jag gnäller inte över att inte ha pengar att gå på krog och nöjesställen, jag gnäller inte över att jag inte kan besöka mina barn som bor på andra orter oftare pga att pengarna inte räcker.

jag känner inte för att ställa krav på extravagant levande när staten försörjer mig, för mig känns det naturligt att det jag FÅR utan några motpresrtationer inte skja behöva räcka mer än att jag har just tak över huvudet, mat, kläder och värme, den medicin och tansvård jag behöver, och det får jag ju...
så tala om för mig varför jag skulle gnälla då!



HAr man kravet ALLT ELLER INGET då mkan man nog se i månen efter förbättringar som självfalet måste gå stegvis, hade detta krav arit så i Sveriges barndom skulle vi nog stått på samma ställe som sjuttonhundratalet eller ännu längre tillbaka

Nej Jag tror på ett rättvist samhälle Sniper, en rättvis värld där vi har minskade problem med svält,våld och krig bl a, fördelar världens resurser bättre. Att vi rika länder hjälper de fattiga länderna så ingen behöver svälta mer osv osv...

Men det kanske är bättre att vi rika länder lever i överflöd än att vi delar med oss??? Det är människans fel att världen ser ut som den gör. Vi är det "smartaste" av djuren säger vi... Men hur står det till med det idag? Hur smarta är vi när vi utplånar oss själva hela tiden just med krig,svält, våld, dålig miljö mm mm??? Människan kan bättre om bara viljan finns...

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Personlig tragik vänds av miffovänster till politik, ni är lägre än SD och ND ihop.

Vilka ska ändra på förutsättningarna för samhällets sjuka om inte politikerna ?

Ja precis!

Ja femte jobbskatteavdraget är viktigare än att se till att rätta till orättvisorna för arbetslösa/sjuka...

Men arbetslösa/ sjuka behöver inga mer pengar tydligen, nej för då kan inte alliansen få igenom det femte jobbskatteavdraget??? Jag fattar inte de som inte förstår det orättvisa i detta. Sämhället ökar ju orättvisorna om detta sker, är detta så svårt att förstå???

Sjukpensioner kanske, men inte sjukpeng...

sjukpenningen är väl fortfarande 80% av den inkomst man har?

och nu räknar jag upräkningen i pensioner och sjukpensioner som under alla sosseåren höjdes VÄLDIGT lite och fick en hemsk eftersläpning som inte på något sätt motsvara dagens inkomster, men den delen satte ju alliansen fart på....
sedan kan man ju ta hur fk agerade under sossetid, jag hade lönebidrag, och redovisade då arbetade dagar till fk, en gång rkade jag förväxla två dagar, och det stod d¨å att jag varit hemma en dag när jaqg jobbat, och att jag jobat en dag när jag var hemma, fk polisanmälde detta trots förklaringen och att det INTE gav mig någon ekonomisk vinst, domaren på tingsrätten lade dock ner målet och skällde ut FK efter noter... tror du de var mycket bättre under sossetid? *asg*

Nej inte vid utförsäkring då sjunker sjukpengen till 60%... Minns inte efter hur många dagar.

ja, men innan utförsäkringen, och vet du, ävenn under sossetiden blev många av olika orsaker utan sjukpenning, av samma orsaker, att fk inte ansåg dem s´juka nog, trots läkares intyg osv...

och vid sjulkpension idag blir det inte riktigt så som du tydligen tror....

återigen, varför har jag och flera tusen andra INTE drabbats?
kan det finnas bakopmliggande orswaker till en delk fall?
dålig pewrsonkemi, en fkhandläggaqre som inte är lämplig, någon som gört politik av det och bär sig illa åt för att svärta ner?

Eftersom det var dåligt redan då så kan det fortsätta att vara dåligt menar du?

nej, detr menar jag INTE, men jag menar bestämt att varför ska vi lita på att sap och vänsterrn nu helt plötsligt skulle göra detta bra när de inbte tidigare brydde sig, och det ju faktiskt var först med aliaqnsen min sjukpension började stiga mycket mer än vad den någonsin gjrde med sossarna vid rodret, så jag frågar igen, varför ska vi lita ppå att sossarna NU skulle förbättra när de tidigare ignorerat alt detta?

ska vci olita på dem som redan tidiare gjorde ett dåligt jobb?

Eftersom vi absolut inte kan lite på borgarna över huvudtaget!

kan inte VI lita på borgarna?

som sagt de gav mig kraftigt höjd sjukpension jämfört med vad sossarna gjort under alla sina år, de gav mig möjligheten att arbetspröva UTAN att det påverkade min sjukpension, vilket sossarna under sin år förvägrade mig, de gav mig möjligheten att varje år tjäna 40.000 på arbetsinsatser utan att detta påverkar min pension, vilket sossarna vägrade mig, med dem kunde en egen blog medföra indragning av sjukpensionen.....

så, som jag sa så har alliansen gjort mycket mer för mig som lågavlönad sjukpensionär än vad sosarna gjort, och du menar att jag ska liter mer på dem än på alliansen?


exempelvis visar det sig att 1988 då jag opererades skickades jag hem efter 1o dagar, jag klarade INTE mig själv, och min fru tvingades ta TJÄNSTLEDIGT för att vårda mig i hemmet, utan någon hjälp från samhället. så den tiden fick vi klara oss på min sjukpenning TROTS att läkare skrivit att vi behövde all hjälp vi kunde få under en tid på minst två månader, kommunen var då sossestyrd och landet styrdes av sossar, ändå klagade vi inte, men säg mig vad ger sådant för förtroende, att inte en enda gång har de ställt upp, men det gjorde alliansen direkt....

För mig har det blivit att jag käner mer förtroende för dem pga att de gett mig och många av mina vänner mer än vad sossarna gjort, och ändå finns väldigt många av mina vänner bland just handikappade med olika handikapp från rörelsehinder till synskador, alla dessa är eniga om att alliansen inneburit et uppsving för DEM, men du framhåller ett relativt lågt antal andra som ska ha fallit mellan stolarna, troligen samma som skulle råka illa ut med sossarna vid rodret, men då är det kanske bara som det ska vara, just för symbolvärdet som de lever på idag

Ja du Sniper...Det är klart att du anser att högern har hjälpt dig bre när du har fått mer pengar att röra dig med. Men varför har vi ökade klyftor i då i Sverige i dag, varför har vi barnfattigdom? Är det pga sossarna och vänstern?

Mern tror du att jag är ensam om att ha fått det bättre?
Jag, en vanlig medborgare i låglönedelen, tidigt sjukpensionerad och inte en del av de besuttna, vad är det som då skulle göra at jag på något sätt favoriseras av alliansen, är jag speciellt gynnad av någon anleddning, eller gäller samma sak de flesta eller kanske alla i min situation, med dokumenterad sjukdom och handikapp?

Vi såg hur en Ann klagade på sin situation, UTBRÄND till synes välmående kvinna boende med två vuxna och två "barn" i en flermiljonersvilla med attraktivt läge, med två stora fina bilar på garageinfarten, mannen med ett välavlönat toppjobb på en bilfirma, som jag ser det inte ett dugg fattig jämfört med mig och många andra som aldrig skulle få för oss att gnälla, varken innan eller nu, att ha gått hemma i FYRA år för utbrändhet pga ett jobb inom administrationen på bilfirman osv....

Uhndrar hu många metallarbetare som efter ett tag på sin arbetsplats skulle kuynna s'ga att de är sååå utbrända och kan inte jobba.

På min frus jobb finns en fas3 arbetare, en väldigt underlig kvinna som har med sin egen stol att sitta och jobba från, på en nplats där alla står, men man kan inte stå och sova som denna kvinna gör i sin stol...

hon ifrågasätter varje arbetsuppgift, och får hon veta att det är något annat jobb dagen efter uteblir hon, men på helgens aktiviteter är hon på topp och springer runt utan att visa några som helst problem, är det sådana det är synd om?
Att exempelvis utebli från jobbet för att sedan synas i raggarkortegen på stan med alla deras aktivititeter där hon aldrig saknas...

Kan berätta att stämningen mot denna kvinna inte är särskilt positiv, men de säger att eftersom arbetsplats får betalt är det bara att tugga och svälja förtreten..

sossarnas föredöme är inte ett dugg bättre, men fakta är ju att de endas som gjort det bättre för MIG nu är alliansen, de har gjort vad sossarna INTE gjorde, och at lita på att de skulle göra det nu, det gör jag INTE, för var jag ganska opolitisk och såg alla som mer eller mindre samma skit, men här har vänstersidan lyckats visa mig att jag hade fel, och att vi nog ska satsa på alliansen oavset vad ni tycker, men var medveten om att det är NI som fått mig att välja sida i detta.

Säkert är de samma skit allihopa, men för just mig blev det ju bättre med alliansen så....

Nej du är inte ensam om att att ha fått det bättre... Det vet vi båda men alla borde ha fått det bättre när det går bra för Sverige...

du menar ALLT eller inget, om inte ALLA får med en gång ska minsann INGEN ha det?

måste allt ske genom en fingerknäppning, eller kan det vara så att man måste arbeta fram det?

Det finns INGET självändamål att vem soim helst skaq kunna gå skuskriven hur lång tid som helst, även om de i verkligheten KAN arbeta, hur ställer du dig till kvinnan ann som inte jobat på fyra år pga att ha blivit UTBRÄND på sitt lilla administrativa jobb?
boende i flermiljonvilla osv.....

Ja allt eller inget... Du rikedom Sniper är inte lika med lycka...

HAr jag någonsin sagt det, jag har däremot sagt att rikedom är inte alltid pengar....

men ok Anna, om vi då säger att sverige har i
dag inte råd att ta hand om alla sina egna, då ska inte några tas hand om eller?

kanske ska vi drqa det så att eftersom vi inte kan ta hand om våra egna ska vi INTE ta han om några invandrande flyktingar osv förrän vi kan ta hand om alla sådana?

JAg var noll önskan att bli väldigt rik på pengar, själv är jag nöjd med tak över huvudet och mat varje dag, jag gnäller INTE över att jag inte har råd at resa på utlandssemestrar, jag gnäller inte över att inte ha pengar att gå på krog och nöjesställen, jag gnäller inte över att jag inte kan besöka mina barn som bor på andra orter oftare pga att pengarna inte räcker.

jag känner inte för att ställa krav på extravagant levande när staten försörjer mig, för mig känns det naturligt att det jag FÅR utan några motpresrtationer inte skja behöva räcka mer än att jag har just tak över huvudet, mat, kläder och värme, den medicin och tansvård jag behöver, och det får jag ju...
så tala om för mig varför jag skulle gnälla då!



HAr man kravet ALLT ELLER INGET då mkan man nog se i månen efter förbättringar som självfalet måste gå stegvis, hade detta krav arit så i Sveriges barndom skulle vi nog stått på samma ställe som sjuttonhundratalet eller ännu längre tillbaka

Nej Jag tror på ett rättvist samhälle Sniper, en rättvis värld där vi har minskade problem med svält,våld och krig bl a, fördelar världens resurser bättre. Att vi rika länder hjälper de fattiga länderna så ingen behöver svälta mer osv osv...

Men, det ska hellre inte vara någon hjälp till någon om inte aLLA FÅR DET omedelbart PÅ SAMMAQ GÅNG?

DU KAN INTE SE DET SOM BRA OM DETTA SKER STEG FÖR STEG, ISTÄLLET FÖR ATT INTE införas pga at maninte kan göra detta i ett enda steg?

du ser hellre det som fortsatt orättvist för att inte ALLA kan få det på exakt samma sekund?

Sniperace skrev:

Men det kanske är bättre att vi rika länder lever i överflöd än att vi delar med oss??? Det är människans fel att världen ser ut som den gör. Vi är det "smartaste" av djuren säger vi... Men hur står det till med det idag? Hur smarta är vi när vi utplånar oss själva hela tiden just med krig,svält, våld, dålig miljö mm mm??? Människan kan bättre om bara viljan finns...

men du verkar ju vilja att eftersom vi inte kan hjälpa alla på samma gång ska vio inte hjälpa NÅGON´?

så varför är du så emot att vi tar steg för steg mot detta och hjälper några åt gången tills alla som behöver detta för det.

Varför är det så viktigt för dig att det är bättre at många har de dåligt samtidigt än att fler och fler ska få det bättre utbrett under en tid?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Men det kanske är bättre att vi rika länder lever i överflöd än att vi delar med oss??? Det är människans fel att världen ser ut som den gör. Vi är det "smartaste" av djuren säger vi... Men hur står det till med det idag? Hur smarta är vi när vi utplånar oss själva hela tiden just med krig,svält, våld, dålig miljö mm mm??? Människan kan bättre om bara viljan finns...

men du verkar ju vilja att eftersom vi inte kan hjälpa alla på samma gång ska vio inte hjälpa NÅGON´?

så varför är du så emot att vi tar steg för steg mot detta och hjälper några åt gången tills alla som behöver detta för det.

Varför är det så viktigt för dig att det är bättre at många har de dåligt samtidigt än att fler och fler ska få det bättre utbrett under en tid?

Det som är viktigt för mig är att så många som möjligt har det bra och då menar jag än en gång att inte leva i överflöd...

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Men det kanske är bättre att vi rika länder lever i överflöd än att vi delar med oss??? Det är människans fel att världen ser ut som den gör. Vi är det "smartaste" av djuren säger vi... Men hur står det till med det idag? Hur smarta är vi när vi utplånar oss själva hela tiden just med krig,svält, våld, dålig miljö mm mm??? Människan kan bättre om bara viljan finns...

men du verkar ju vilja att eftersom vi inte kan hjälpa alla på samma gång ska vio inte hjälpa NÅGON´?

så varför är du så emot att vi tar steg för steg mot detta och hjälper några åt gången tills alla som behöver detta för det.

Varför är det så viktigt för dig att det är bättre at många har de dåligt samtidigt än att fler och fler ska få det bättre utbrett under en tid?

Det som är viktigt för mig är att så många som möjligt har det bra och då menar jag än en gång att inte leva i överflöd...

Så du anser att medelarbetaren som har fått lite lägre skatt lever i överflöd?

Ja eftersom ex jobbskatteavdrag nummer fem går före att rätta till det för arbetslösa sjuka/. Märker du inte det själv??? Har inte arbetarna fått tillräckligt, är det de som behöver pengar mest? Men tyvärr så finns inte arbetslösa/ sjuka med på kartan(som Martin brukar skriva). Alliansen vill försämra villkoren för dessa och det har vi ju märkt.

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Men det kanske är bättre att vi rika länder lever i överflöd än att vi delar med oss??? Det är människans fel att världen ser ut som den gör. Vi är det "smartaste" av djuren säger vi... Men hur står det till med det idag? Hur smarta är vi när vi utplånar oss själva hela tiden just med krig,svält, våld, dålig miljö mm mm??? Människan kan bättre om bara viljan finns...

men du verkar ju vilja att eftersom vi inte kan hjälpa alla på samma gång ska vio inte hjälpa NÅGON´?

så varför är du så emot att vi tar steg för steg mot detta och hjälper några åt gången tills alla som behöver detta för det.

Varför är det så viktigt för dig att det är bättre at många har de dåligt samtidigt än att fler och fler ska få det bättre utbrett under en tid?

Det som är viktigt för mig är att så många som möjligt har det bra och då menar jag än en gång att inte leva i överflöd...

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Men det kanske är bättre att vi rika länder lever i överflöd än att vi delar med oss??? Det är människans fel att världen ser ut som den gör. Vi är det "smartaste" av djuren säger vi... Men hur står det till med det idag? Hur smarta är vi när vi utplånar oss själva hela tiden just med krig,svält, våld, dålig miljö mm mm??? Människan kan bättre om bara viljan finns...

men du verkar ju vilja att eftersom vi inte kan hjälpa alla på samma gång ska vio inte hjälpa NÅGON´?

så varför är du så emot att vi tar steg för steg mot detta och hjälper några åt gången tills alla som behöver detta för det.

Varför är det så viktigt för dig att det är bättre at många har de dåligt samtidigt än att fler och fler ska få det bättre utbrett under en tid?

Det som är viktigt för mig är att så många som möjligt har det bra och då menar jag än en gång att inte leva i överflöd...

Så du anser att medelarbetaren som har fått lite lägre skatt lever i överflöd?

Det beror på vem man jämför med...

Sniperace skrev:

Ja eftersom ex jobbskatteavdrag nummer fem går före att rätta till det för arbetslösa sjuka/. Märker du inte det själv??? Har inte arbetarna fått tillräckligt, är det de som behöver pengar mest? Men tyvärr så finns inte arbetslösa/ sjuka med på kartan(som Martin brukar skriva). Alliansen vill försämra villkoren för dessa och det har vi ju märkt.

Men behöver man tvunget mer än maten man äter, tak över huvudet och medicin och sjukvård.

jag får inget jobbskatteavdrag, och ser inte heller anledning att jag skulle ha det, vilka är det som tillför pengar så att jag kan försörjas av staten, jo ARBETARNA, de som får sitt jobbskatteavdrag som de så väl förtjänar.

Jag tillför inte staten ett öre trots den skatt som dras på min sjukpension, det är bara som de tar tillbaka lite av det de ger.
slutresultatet är trots allt inte annorlunda än att de get mig ett mindre helt skattefrit belopp, men det skulle JAG förlkora på, eftersom jag då inte skulle kunna dra räntekostnader

och som sagt hur har de försämrat mina villkor? jag ÄR sjuk och arbetslös.

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Men det kanske är bättre att vi rika länder lever i överflöd än att vi delar med oss??? Det är människans fel att världen ser ut som den gör. Vi är det "smartaste" av djuren säger vi... Men hur står det till med det idag? Hur smarta är vi när vi utplånar oss själva hela tiden just med krig,svält, våld, dålig miljö mm mm??? Människan kan bättre om bara viljan finns...

men du verkar ju vilja att eftersom vi inte kan hjälpa alla på samma gång ska vio inte hjälpa NÅGON´?

så varför är du så emot att vi tar steg för steg mot detta och hjälper några åt gången tills alla som behöver detta för det.

Varför är det så viktigt för dig att det är bättre at många har de dåligt samtidigt än att fler och fler ska få det bättre utbrett under en tid?

Det som är viktigt för mig är att så många som möjligt har det bra och då menar jag än en gång att inte leva i överflöd...

Så du anser att medelarbetaren som har fått lite lägre skatt lever i överflöd?

Det beror på vem man jämför med...

Det stämmer. Jag misstänker att du lever i överflöd om man jämför med ett gatubarn i Calcutta. Varför inte ge bort ditt överflöd dit?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Ja eftersom ex jobbskatteavdrag nummer fem går före att rätta till det för arbetslösa sjuka/. Märker du inte det själv??? Har inte arbetarna fått tillräckligt, är det de som behöver pengar mest? Men tyvärr så finns inte arbetslösa/ sjuka med på kartan(som Martin brukar skriva). Alliansen vill försämra villkoren för dessa och det har vi ju märkt.

Men behöver man tvunget mer än maten man äter, tak över huvudet och medicin och sjukvård.

jag får inget jobbskatteavdrag, och ser inte heller anledning att jag skulle ha det, vilka är det som tillför pengar så att jag kan försörjas av staten, jo ARBETARNA, de som får sitt jobbskatteavdrag som de så väl förtjänar.

Jag tillför inte staten ett öre trots den skatt som dras på min sjukpension, det är bara som de tar tillbaka lite av det de ger.
slutresultatet är trots allt inte annorlunda än att de get mig ett mindre helt skattefrit belopp, men det skulle JAG förlkora på, eftersom jag då inte skulle kunna dra räntekostnader

och som sagt hur har de försämrat mina villkor? jag ÄR sjuk och arbetslös.

Men snälla du alla lever inte så som du, alla har vi olika situationer eller hur? Anser du att det är bra att öka orättvisorna när vi har arbetslöshet alltså? Nu måste du se andra än dig själv. Tyvärr så är det nog ett vanligt fenomen hos er på högersidan att ni inte ser andra än er själva. Du och andra här inne tror enbart att jag pratar om detta pga min egen situation, nej det gör jag inte pga att jag kommer troligtvis att kunna jobba 100% i framtiden, det tror alla. Så jag kommer få en annan ekonomisk situation. Däremot så ser jag de som inte kommer att få det... De som utförsäkras för tidigt samt de som måste ska socialbidrag för att klara sig och då har de levt i taskiga förhållanden länge och får det ännu sämre...

Jag vill inte ha ett sånt omänskligt samhälle så som vi har det i dag. Spelar ingen roll om sossarna satt vid makten och det var på samma sätt som idag skulle jag tyckt likadant.

Varför ska man försämra för de som har det sämst och förbättra för de som har det bäst??? den ekvationem går inte ihop för mig. Vi lever i ett gemensamt samhälle där vi har en hög arbetslöshet, låt oss vara som ett samhälle där alla får känna sig lika behövda...

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Men det kanske är bättre att vi rika länder lever i överflöd än att vi delar med oss??? Det är människans fel att världen ser ut som den gör. Vi är det "smartaste" av djuren säger vi... Men hur står det till med det idag? Hur smarta är vi när vi utplånar oss själva hela tiden just med krig,svält, våld, dålig miljö mm mm??? Människan kan bättre om bara viljan finns...

men du verkar ju vilja att eftersom vi inte kan hjälpa alla på samma gång ska vio inte hjälpa NÅGON´?

så varför är du så emot att vi tar steg för steg mot detta och hjälper några åt gången tills alla som behöver detta för det.

Varför är det så viktigt för dig att det är bättre at många har de dåligt samtidigt än att fler och fler ska få det bättre utbrett under en tid?

Det som är viktigt för mig är att så många som möjligt har det bra och då menar jag än en gång att inte leva i överflöd...

Så du anser att medelarbetaren som har fått lite lägre skatt lever i överflöd?

Det beror på vem man jämför med...

Det stämmer. Jag misstänker att du lever i överflöd om man jämför med ett gatubarn i Calcutta. Varför inte ge bort ditt överflöd dit?

Jag skänker bort pengar när jag kan och jobbar gratis i en världsbutik som säljer rättvise och krav varor ibland, vad gör du själv? Jobbar du gratis för att vi ska få en rättvis värld, skulle du ens kunna tänka dig det?

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Men det kanske är bättre att vi rika länder lever i överflöd än att vi delar med oss??? Det är människans fel att världen ser ut som den gör. Vi är det "smartaste" av djuren säger vi... Men hur står det till med det idag? Hur smarta är vi när vi utplånar oss själva hela tiden just med krig,svält, våld, dålig miljö mm mm??? Människan kan bättre om bara viljan finns...

men du verkar ju vilja att eftersom vi inte kan hjälpa alla på samma gång ska vio inte hjälpa NÅGON´?

så varför är du så emot att vi tar steg för steg mot detta och hjälper några åt gången tills alla som behöver detta för det.

Varför är det så viktigt för dig att det är bättre at många har de dåligt samtidigt än att fler och fler ska få det bättre utbrett under en tid?

Det som är viktigt för mig är att så många som möjligt har det bra och då menar jag än en gång att inte leva i överflöd...

Så du anser att medelarbetaren som har fått lite lägre skatt lever i överflöd?

Det beror på vem man jämför med...

Det stämmer. Jag misstänker att du lever i överflöd om man jämför med ett gatubarn i Calcutta. Varför inte ge bort ditt överflöd dit?

Jag skänker bort pengar när jag kan och jobbar gratis i en världsbutik som säljer rättvise och krav varor ibland, vad gör du själv? Jobbar du gratis för att vi ska få en rättvis värld, skulle du ens kunna tänka dig det?

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Ja eftersom ex jobbskatteavdrag nummer fem går före att rätta till det för arbetslösa sjuka/. Märker du inte det själv??? Har inte arbetarna fått tillräckligt, är det de som behöver pengar mest? Men tyvärr så finns inte arbetslösa/ sjuka med på kartan(som Martin brukar skriva). Alliansen vill försämra villkoren för dessa och det har vi ju märkt.

Men behöver man tvunget mer än maten man äter, tak över huvudet och medicin och sjukvård.

jag får inget jobbskatteavdrag, och ser inte heller anledning att jag skulle ha det, vilka är det som tillför pengar så att jag kan försörjas av staten, jo ARBETARNA, de som får sitt jobbskatteavdrag som de så väl förtjänar.

Jag tillför inte staten ett öre trots den skatt som dras på min sjukpension, det är bara som de tar tillbaka lite av det de ger.
slutresultatet är trots allt inte annorlunda än att de get mig ett mindre helt skattefrit belopp, men det skulle JAG förlkora på, eftersom jag då inte skulle kunna dra räntekostnader

och som sagt hur har de försämrat mina villkor? jag ÄR sjuk och arbetslös.

Men snälla du alla lever inte så som du, alla har vi olika situationer eller hur? Anser du att det är bra att öka orättvisorna när vi har arbetslöshet alltså? Nu måste du se andra än dig själv. Tyvärr så är det nog ett vanligt fenomen hos er på högersidan att ni inte ser andra än er själva. Du och andra här inne tror enbart att jag pratar om detta pga min egen situation, nej det gör jag inte pga att jag kommer troligtvis att kunna jobba 100% i framtiden, det tror alla. Så jag kommer få en annan ekonomisk situation. Däremot så ser jag de som inte kommer att få det... De som utförsäkras för tidigt samt de som måste ska socialbidrag för att klara sig och då har de levt i taskiga förhållanden länge och får det ännu sämre...

Jag vill inte ha ett sånt omänskligt samhälle så som vi har det i dag. Spelar ingen roll om sossarna satt vid makten och det var på samma sätt som idag skulle jag tyckt likadant.

Varför ska man försämra för de som har det sämst och förbättra för de som har det bäst??? den ekvationem går inte ihop för mig. Vi lever i ett gemensamt samhälle där vi har en hög arbetslöshet, låt oss vara som ett samhälle där alla får känna sig lika behövda...

Menar du med det att jag då skulle nöjqa mig med det jag har och en annan i samma situation ex skulle få dubbelt så mycket som jag för att denne iunte klarar av att leva på samma nivå?

eller menar du att jag också skulle ha dubbelt för att jag då skulle kunna leva lyxliv enligt min bedömning?

men som jag sa, du tala om att försömra för de som har det sämst, har de gjort det för mig, du skrev ju själv att 125.000 per år var inget DU skulle kunna vara nöjd med....

men du tycker synd om kärringen i flermiljonvillan i ett attraktivt område med en riktigt högavlönad man i bilfirma som gått hemma i FYRA år för "utbrändhet"...

de ligger med all säkerhet flera snäpp över mitt liv, och jag gnäller ju INTE?

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Men det kanske är bättre att vi rika länder lever i överflöd än att vi delar med oss??? Det är människans fel att världen ser ut som den gör. Vi är det "smartaste" av djuren säger vi... Men hur står det till med det idag? Hur smarta är vi när vi utplånar oss själva hela tiden just med krig,svält, våld, dålig miljö mm mm??? Människan kan bättre om bara viljan finns...

men du verkar ju vilja att eftersom vi inte kan hjälpa alla på samma gång ska vio inte hjälpa NÅGON´?

så varför är du så emot att vi tar steg för steg mot detta och hjälper några åt gången tills alla som behöver detta för det.

Varför är det så viktigt för dig att det är bättre at många har de dåligt samtidigt än att fler och fler ska få det bättre utbrett under en tid?

Det som är viktigt för mig är att så många som möjligt har det bra och då menar jag än en gång att inte leva i överflöd...

Så du anser att medelarbetaren som har fått lite lägre skatt lever i överflöd?

Det beror på vem man jämför med...

Det stämmer. Jag misstänker att du lever i överflöd om man jämför med ett gatubarn i Calcutta. Varför inte ge bort ditt överflöd dit?

Jag skänker bort pengar när jag kan och jobbar gratis i en världsbutik som säljer rättvise och krav varor ibland, vad gör du själv? Jobbar du gratis för att vi ska få en rättvis värld, skulle du ens kunna tänka dig det?

själv lägger jag all min kraft på ungdomsarbete där alla är välkomna, och att hjälpa handikappade att få ett bättre liv, helt utan ersättning, tyvärr orkar jag inte så mycket som jag skulle vilja, och det straffar sig väldigt ofta genom att jag blir bunden att stanna hemma några dagar utan att orka göra så mycket...

Bra jobbat Sniper!

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Men det kanske är bättre att vi rika länder lever i överflöd än att vi delar med oss??? Det är människans fel att världen ser ut som den gör. Vi är det "smartaste" av djuren säger vi... Men hur står det till med det idag? Hur smarta är vi när vi utplånar oss själva hela tiden just med krig,svält, våld, dålig miljö mm mm??? Människan kan bättre om bara viljan finns...

men du verkar ju vilja att eftersom vi inte kan hjälpa alla på samma gång ska vio inte hjälpa NÅGON´?

så varför är du så emot att vi tar steg för steg mot detta och hjälper några åt gången tills alla som behöver detta för det.

Varför är det så viktigt för dig att det är bättre at många har de dåligt samtidigt än att fler och fler ska få det bättre utbrett under en tid?

Det som är viktigt för mig är att så många som möjligt har det bra och då menar jag än en gång att inte leva i överflöd...

Så du anser att medelarbetaren som har fått lite lägre skatt lever i överflöd?

Det beror på vem man jämför med...

Det stämmer. Jag misstänker att du lever i överflöd om man jämför med ett gatubarn i Calcutta. Varför inte ge bort ditt överflöd dit?

Jag skänker bort pengar när jag kan och jobbar gratis i en världsbutik som säljer rättvise och krav varor ibland, vad gör du själv? Jobbar du gratis för att vi ska få en rättvis värld, skulle du ens kunna tänka dig det?

Men då kan du ju jobba. varför skaffar du inte ett riktigt jobb som du kan hjälpa till själv med välfärden då? Ja jag jobbar gratis men jag jobbar också mera än 40 timmar i veckan på mitt vanliga jobb. Ibland upp mot 60-70 timmar. Kan vara svårt att hinna med det då.

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Men det kanske är bättre att vi rika länder lever i överflöd än att vi delar med oss??? Det är människans fel att världen ser ut som den gör. Vi är det "smartaste" av djuren säger vi... Men hur står det till med det idag? Hur smarta är vi när vi utplånar oss själva hela tiden just med krig,svält, våld, dålig miljö mm mm??? Människan kan bättre om bara viljan finns...

men du verkar ju vilja att eftersom vi inte kan hjälpa alla på samma gång ska vio inte hjälpa NÅGON´?

så varför är du så emot att vi tar steg för steg mot detta och hjälper några åt gången tills alla som behöver detta för det.

Varför är det så viktigt för dig att det är bättre at många har de dåligt samtidigt än att fler och fler ska få det bättre utbrett under en tid?

Det som är viktigt för mig är att så många som möjligt har det bra och då menar jag än en gång att inte leva i överflöd...

Så du anser att medelarbetaren som har fått lite lägre skatt lever i överflöd?

Det beror på vem man jämför med...

Det stämmer. Jag misstänker att du lever i överflöd om man jämför med ett gatubarn i Calcutta. Varför inte ge bort ditt överflöd dit?

Jag skänker bort pengar när jag kan och jobbar gratis i en världsbutik som säljer rättvise och krav varor ibland, vad gör du själv? Jobbar du gratis för att vi ska få en rättvis värld, skulle du ens kunna tänka dig det?

Men då kan du ju jobba. varför skaffar du inte ett riktigt jobb som du kan hjälpa till själv med välfärden då? Ja jag jobbar gratis men jag jobbar också mera än 40 timmar i veckan på mitt vanliga jobb. Ibland upp mot 60-70 timmar. Kan vara svårt att hinna med det då.

Ja och jag ska arbetspröva först igen onnan jag börjar jobba så som jag skrivit förut. Kommer börja i Augusti på ett projekt som också infattar praktik. Jag har skrivit detta flera gånger att för mig så flyter det på nu och jag kommer säkerligen jobb 100% i framtiden, men måste med tanke på min sjukdomstid "skynda sakta"...