Högerns ikon har smutsfläckar

Vad tusan är barnfattigdom?

I Rädda Barnens definition på barnfattigdom ingår barn som antingen lever i familjer med låg inkomststandard enligt SCB:s definition eller i familjer som uppburit socialbidrag någon gång under året. Låg inkomststandard betyder att familjens disponibla inkomst är lägre än vad SCB beräknar går åt till boende och baskonsumtion. Siffrorna är från 2006 och är de färskaste tillgängliga.

http://www.rb.se/press/pressmeddelanden/pages/11,9-procent-av-sveriges-barn-ar-fattiga.aspx

Finns det någon som hittar RMCs uppgifter i den rapporten ?
Hint: det finns inte där....( den "nya" psykopaten rc, till skllnad från den gamla?)

Rapporten:


http://www.rb.se/SiteCollectionDocuments/Rapporter/Svenska%20rapporter/barnfattigdom_fordjupning_ny.pdf


Där står det psykopaten inte hittade på sid. 15.


Och nu lite humor.
Fråga, vad är det för skillnad på en gammal och en ny psykopat?
Den nye psykopaten tror att den gamle var en konspiration uppdiktad av hans fiender.

RedMentalCase skrev:Finns det någon som hittar RMCs uppgifter i den rapporten ?
Hint: det finns inte där....( den "nya" psykopaten rc, till skllnad från den gamla?)

Rapporten:
http://www.rb.se/SiteCollectionDocuments/Rapporter/Svenska%20rapporter/barnfattigdom_fordjupning_ny.pdf
Där står det psykopaten inte hittade på sid. 15.
Och nu lite humor.
Fråga, vad är det för skillnad på en gammal och en ny psykopat?
Den nye psykopaten tror att den gamle var en konspiration uppdiktad av hans fiender.

Korrekt lillponken, men det var ju inte den rapporten vi talade om först, eller hur. Utan den här:
http://www.rb.se/SiteCollectionDocuments/Rapporter/Svenska%20rapporter/Barnfattigdom_2011.pdf
Som är länkad från rb.se...

Tänk att du aldrig lär dig, den rapport du hänvisar till heter: fördjupning.
Försök få saker rätt nångång RMC.

Så nu när det är utrett så kan vi alltså fortsätta diskussionen.

Den disponibla inkomsten har alltså ökat m 22%.

Men ÄNDÅ ökar barnfattigdomen i högerns Sverige.

Har RMC en rimlig förklaring till det ?

Som jag skrev innan, hur ska man fixa så att en ensamstående med barn inte har bara hälften att leva på gentemot de som är två arbetande vuxna med barn i ETT hushåll?

FAller det inte sig ganska självklart att det är billigare att bo om man är två som delar på boendekostnaden, och de kostnader boendet för med sig, som el och försäkringar, telefon och tvlicens?

Frågan är då om den ensamstående skulle ha halv hyra och halv elavgift, halv försäkringskostnad halv tvlicens osv osv?
Eller skulle man som ensamstående ha dubbel lön?

VAri ligge orättvisan i att man har det bättre om man är flera som delar på boendekostnaden, att den ene har blivit av med sin partner, och inte funnit en ny att dela livet med?

Är det någon som anser det orättvist att flera delar på en kostnad, gentemot den som lever ensam?

att fler och fler idag lever som ensamstående med barn är inte skoj, som jag ser det är det en upplösniung av familjesamhället

VAri ligge orättvisan i att man har det bättre om man är flera som delar på boendekostnaden, att den ene har blivit av med sin partner, och inte funnit en ny att dela livet med?

Orättvisan ligger nog inte där, utan i att barnen utestängs från flera aktiviteter, hamnar lägre i social rang etc etc. Oförskyllt.

RedCloud skrev:

VAri ligge orättvisan i att man har det bättre om man är flera som delar på boendekostnaden, att den ene har blivit av med sin partner, och inte funnit en ny att dela livet med?

Orättvisan ligger nog inte där, utan i att barnen utestängs från flera aktiviteter, hamnar lägre i social rang etc etc. Oförskyllt.

Är det lika orättvist att de inte får senaste modet osv osv?

Som jag frågade, hur löser man ett sådant problem, med dubbel lön till ensamstående, eller halverad hyra, elavgift tvlicensavgift osv osv?

för hur man än gör så kommer ju alltid annars barn till sammanboende ha det ekonomiskt bättre än hos ensamstående, precis som ett sammanboende par för det mesta står över den ensamboende i ekonomisk situation, eller tänk dig ett kollektiv när det går till de enskildas ekonomi gentemot den ensammes....

hur vill du förändra detta?

när det kommer till ungdomars fritidsverksamhet har vi aldrig knusslat, vi låter även ickemedlermmar vara med och skjuta, den enda skillnaden är att de inte kan delta i externa tävlingar utanför klubben - orättvist? ja inte vet jag, men en sak vet jag, det vore orättvist mot dem som ÄR medlemmar och betalar medlemsavgiften om de som inte betalt får exakt samma saker


KAnske skulle alla barn fostras utanför familj av staten utsedda hem med exakt samma krav och betingelser, där staten står för mat, kläder och fritidsaktiviteter?

RedCloud skrev:

Ja och på Kuba (eller valfritt socialistland) har man ju lyckats utradera klasskillnaderna?
Nordkorea är landet som lyckats komma längst och du kan ju se vilket pris folket fått betala!

Man kanske kan få en förklaring om det finns en koppling utifrån detta till de ökande klyftorna i Sverige ?

*****************************************************************

Nu bara skrattar man åt din okunnighet och ditt fantiserande och dina förvirrade tolkningar av statistik och forskning.

Nu är det inte jag som tolkar utan Richard Wilkinson, professor emeritus vid University of Nottingham Medical School, författaren till Jämställdhetsanden.

Fast nu har ju författarna till just Jämstäldhetsanden erkänt att de övertolkat och dragit felaktiga slutsatser av de undersökningar som ligger till grund för boken.

Fast nu har ju författarna till just Jämstäldhetsanden erkänt att de övertolkat och dragit felaktiga slutsatser av de undersökningar som ligger till grund för boken.

Får du gärna länka till, är uppriktigt intresserad av att veta.

RedCloud skrev:

Fast nu har ju författarna till just Jämstäldhetsanden erkänt att de övertolkat och dragit felaktiga slutsatser av de undersökningar som ligger till grund för boken.

Får du gärna länka till, är uppriktigt intresserad av att veta.

Jag vet, jag läste det i någon av kvällsblaskorna när boken var på tapeten senast. Lovar att leta efter det, eftersom jag ogärna vill fara med osanningar. Vill minnas att det även talades om detta på statsradion...
Till dess får du lita på mitt ord.
Vad jag minns är att både kritiken utifrån och självkritiken hos författarna var att många av parallellerna dragna i boken var statistiskt irrelevanta.
Håller ögonen öppna, så please wait...

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Fast nu har ju författarna till just Jämstäldhetsanden erkänt att de övertolkat och dragit felaktiga slutsatser av de undersökningar som ligger till grund för boken.

Får du gärna länka till, är uppriktigt intresserad av att veta.

Jag vet, jag läste det i någon av kvällsblaskorna när boken var på tapeten senast. Lovar att leta efter det, eftersom jag ogärna vill fara med osanningar. Vill minnas att det även talades om detta på statsradion...
Till dess får du lita på mitt ord.
Vad jag minns är att både kritiken utifrån och självkritiken hos författarna var att många av parallellerna dragna i boken var statistiskt irrelevanta.
Håller ögonen öppna, så please wait...

Har hittat lite. Dock ska erkännas att jag varken läst Jämställdhetsanden eller Jämställdhetsbluffen, men jag antar att man, om man läst den ena även bör läsa den andra...

En ledare i SvD: http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/jamlikhetsbluffen_4301985.svd

Citat från en paneldebatt (förvisso arrangerad av Timbro... ;-) ):
"– En oerhört fin illustration av det här finns i en kille som är tonåring i Skåne och läser nationalekonomi på distans. Han skrev till professor Wilkinson att på Skattebetalarnas förening säger dom att det är så här, vad säger du om det? Wilkinson svarade och det finns en lång debatt om det här som slutar med att Wilkinson och Pickett erkänner att sambandet mellan förväntad livslängd och ojämlikhet faktiskt inte alls är så robust, eftersom utfallet beror på vilket års utgåva av FN:s statistik man använder."

Till dess får du lita på mitt ord.

Det vet du.
Högern ute i europa har hyllat boken, med ett gyllene undantag. den svenska, med just Timbro i spetsen.

Dock verkar det ju inte vara författaren själv som gör avbön, utan ledaren i SvD.
Vilket ju är skillnad.

Dock rekommenderas boken varmt, öppnar ögonen för en hel del företeelser....

RedCloud skrev:Så nu när det är utrett så kan vi alltså fortsätta diskussionen.

Den disponibla inkomsten har alltså ökat m 22%.

Men ÄNDÅ ökar barnfattigdomen i högerns Sverige.

Har RMC en rimlig förklaring till det ?

Från den omtalade sid 15 i rapporten.

Den fattigaste femtedelen har ökat sina faktiska inkomster, räknat per konsumtionsenhet, med 22 procent mellan 1998 och 2008 medan den rikaste femtedelen av barnfamiljerna ökade sina disponibla inkomster med 59 procent under samma period.

År 1998 hade den rikaste femtedelen 2,8 gånger så höga inkomster som den fattigaste femtedelen. År 2008 hade de rikaste hushållen dragit ifrån och hade 3,8 gånger så höga inkomster.

Barnhushållen med lägst inkomster (kvintil 1) hade bara 54 procent av medelinkomsttagarnas (kvintil 3) inkomster år 2008, mot 62 procent tio år tidigare.

De fattigaste barnhushållen har inte fått det sämre ekonomiskt ställt i absoluta tal, men deras ställning har försämrats i jämförelse med andra grupper. De halkar gradvis efter både barnhushåll med normala och med höga inkomster.

En ökande andel hushåll hamnar under 60 procent av landets medianinkomst till följd av den snabba inkomstutvecklingen för medel- och höginkomsttagarhushåll. Det är detta som förklarar den något motsägelsefulla utvecklingen av den svenska fattigdomen på senare år. Medan den absoluta fattigdomen ligger stilla ökar den relativa fattigdomen successivt under senare år (se vidare Socialstyrelsen 2010).


Om "den absoluta fattigdomen ligger stilla", vad har då 22 % ökad disponinbel inkomst egentligen betytt ?

RedCloud skrev:

Till dess får du lita på mitt ord.

Det vet du.
Högern ute i europa har hyllat boken, med ett gyllene undantag. den svenska, med just Timbro i spetsen.

Dock verkar det ju inte vara författaren själv som gör avbön, utan ledaren i SvD.
Vilket ju är skillnad.

Dock rekommenderas boken varmt, öppnar ögonen för en hel del företeelser....

Får ta å bläddra i de där böckerna nån dag... Just nu läser jag Conn Igguldens serie om Djingis Khan. (Konstigt förresten att det inte är Timbro som står som förläggare där oxå...)

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Till dess får du lita på mitt ord.

Det vet du.
Högern ute i europa har hyllat boken, med ett gyllene undantag. den svenska, med just Timbro i spetsen.

Dock verkar det ju inte vara författaren själv som gör avbön, utan ledaren i SvD.
Vilket ju är skillnad.

Dock rekommenderas boken varmt, öppnar ögonen för en hel del företeelser....

Får ta å bläddra i de där böckerna nån dag... Just nu läser jag Conn Igguldens serie om Djingis Khan. (Konstigt förresten att det inte är Timbro som står som förläggare där oxå...)

För att riktigt jävlas med dig, den blir allt sämre för varje bok

RedCloud skrev:Så nu när det är utrett så kan vi alltså fortsätta diskussionen.

Den disponibla inkomsten har alltså ökat m 22%.

Men ÄNDÅ ökar barnfattigdomen i högerns Sverige.

Har RMC en rimlig förklaring till det ?

Enligt denne herre så gör den inte det.

http://www.newsmill.se/artikel/2011/06/07/r-dda-barnen-och-media-vilseleder-barnfattigdomen-minskar-bland-svenskar-och-inva

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Till dess får du lita på mitt ord.

Det vet du.
Högern ute i europa har hyllat boken, med ett gyllene undantag. den svenska, med just Timbro i spetsen.

Dock verkar det ju inte vara författaren själv som gör avbön, utan ledaren i SvD.
Vilket ju är skillnad.

Dock rekommenderas boken varmt, öppnar ögonen för en hel del företeelser....

Får ta å bläddra i de där böckerna nån dag... Just nu läser jag Conn Igguldens serie om Djingis Khan. (Konstigt förresten att det inte är Timbro som står som förläggare där oxå...)

För att riktigt jävlas med dig, den blir allt sämre för varje bok

Är inne på andra halvan av del fyra... Femman kommer väl ut i handeln om något år. Men ja, de inledande två var bäst. Intressant dock att läsa om mongolerna ur ett mongoliskt perspektiv istället för ur ett gängse västerländskt.

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Till dess får du lita på mitt ord.

Det vet du.
Högern ute i europa har hyllat boken, med ett gyllene undantag. den svenska, med just Timbro i spetsen.

Dock verkar det ju inte vara författaren själv som gör avbön, utan ledaren i SvD.
Vilket ju är skillnad.

Dock rekommenderas boken varmt, öppnar ögonen för en hel del företeelser....

Får ta å bläddra i de där böckerna nån dag... Just nu läser jag Conn Igguldens serie om Djingis Khan. (Konstigt förresten att det inte är Timbro som står som förläggare där oxå...)

För att riktigt jävlas med dig, den blir allt sämre för varje bok

Är inne på andra halvan av del fyra... Femman kommer väl ut i handeln om något år. Men ja, de inledande två var bäst. Intressant dock att läsa om mongolerna ur ett mongoliskt perspektiv istället för ur ett gängse västerländskt.

Om du inte redan läst den så kan jag också rekommendera hans böcker om Julius Ceasar. Mycket läsvärda även om jag gillade Genghis Khan böckerna bättre.

Thetaxpayer skrev:

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Till dess får du lita på mitt ord.

Det vet du.
Högern ute i europa har hyllat boken, med ett gyllene undantag. den svenska, med just Timbro i spetsen.

Dock verkar det ju inte vara författaren själv som gör avbön, utan ledaren i SvD.
Vilket ju är skillnad.

Dock rekommenderas boken varmt, öppnar ögonen för en hel del företeelser....

Får ta å bläddra i de där böckerna nån dag... Just nu läser jag Conn Igguldens serie om Djingis Khan. (Konstigt förresten att det inte är Timbro som står som förläggare där oxå...)

För att riktigt jävlas med dig, den blir allt sämre för varje bok

Är inne på andra halvan av del fyra... Femman kommer väl ut i handeln om något år. Men ja, de inledande två var bäst. Intressant dock att läsa om mongolerna ur ett mongoliskt perspektiv istället för ur ett gängse västerländskt.

Om du inte redan läst den så kan jag också rekommendera hans böcker om Julius Ceasar. Mycket läsvärda även om jag gillade Genghis Khan böckerna bättre.

De plöjde jag igenom för ett par veckor sedan... :-) Plöjde även igenom de båda säsongerna av "Rome" när jag ändå var igång, hehe..

Vercingetorix skrev:

Thetaxpayer skrev:

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Till dess får du lita på mitt ord.

Det vet du.
Högern ute i europa har hyllat boken, med ett gyllene undantag. den svenska, med just Timbro i spetsen.

Dock verkar det ju inte vara författaren själv som gör avbön, utan ledaren i SvD.
Vilket ju är skillnad.

Dock rekommenderas boken varmt, öppnar ögonen för en hel del företeelser....

Får ta å bläddra i de där böckerna nån dag... Just nu läser jag Conn Igguldens serie om Djingis Khan. (Konstigt förresten att det inte är Timbro som står som förläggare där oxå...)

För att riktigt jävlas med dig, den blir allt sämre för varje bok

Är inne på andra halvan av del fyra... Femman kommer väl ut i handeln om något år. Men ja, de inledande två var bäst. Intressant dock att läsa om mongolerna ur ett mongoliskt perspektiv istället för ur ett gängse västerländskt.

Om du inte redan läst den så kan jag också rekommendera hans böcker om Julius Ceasar. Mycket läsvärda även om jag gillade Genghis Khan böckerna bättre.

De plöjde jag igenom för ett par veckor sedan... :-) Plöjde även igenom de båda säsongerna av "Rome" när jag ändå var igång, hehe..

Då måste ju det vara dags för Spartacus blood and sand och gods of the arena, En serie som fått gå ogjord alldeles för länge.

Thetaxpayer skrev:

Vercingetorix skrev:

Thetaxpayer skrev:

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Till dess får du lita på mitt ord.

Det vet du.
Högern ute i europa har hyllat boken, med ett gyllene undantag. den svenska, med just Timbro i spetsen.

Dock verkar det ju inte vara författaren själv som gör avbön, utan ledaren i SvD.
Vilket ju är skillnad.

Dock rekommenderas boken varmt, öppnar ögonen för en hel del företeelser....

Får ta å bläddra i de där böckerna nån dag... Just nu läser jag Conn Igguldens serie om Djingis Khan. (Konstigt förresten att det inte är Timbro som står som förläggare där oxå...)

För att riktigt jävlas med dig, den blir allt sämre för varje bok

Är inne på andra halvan av del fyra... Femman kommer väl ut i handeln om något år. Men ja, de inledande två var bäst. Intressant dock att läsa om mongolerna ur ett mongoliskt perspektiv istället för ur ett gängse västerländskt.

Om du inte redan läst den så kan jag också rekommendera hans böcker om Julius Ceasar. Mycket läsvärda även om jag gillade Genghis Khan böckerna bättre.

De plöjde jag igenom för ett par veckor sedan... :-) Plöjde även igenom de båda säsongerna av "Rome" när jag ändå var igång, hehe..

Då måste ju det vara dags för Spartacus blood and sand och gods of the arena, En serie som fått gå ogjord alldeles för länge.

Låter ball! :-)

Vercingetorix skrev:

Thetaxpayer skrev:

Vercingetorix skrev:

Thetaxpayer skrev:

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Till dess får du lita på mitt ord.

Det vet du.
Högern ute i europa har hyllat boken, med ett gyllene undantag. den svenska, med just Timbro i spetsen.

Dock verkar det ju inte vara författaren själv som gör avbön, utan ledaren i SvD.
Vilket ju är skillnad.

Dock rekommenderas boken varmt, öppnar ögonen för en hel del företeelser....

Får ta å bläddra i de där böckerna nån dag... Just nu läser jag Conn Igguldens serie om Djingis Khan. (Konstigt förresten att det inte är Timbro som står som förläggare där oxå...)

För att riktigt jävlas med dig, den blir allt sämre för varje bok

Är inne på andra halvan av del fyra... Femman kommer väl ut i handeln om något år. Men ja, de inledande två var bäst. Intressant dock att läsa om mongolerna ur ett mongoliskt perspektiv istället för ur ett gängse västerländskt.

Om du inte redan läst den så kan jag också rekommendera hans böcker om Julius Ceasar. Mycket läsvärda även om jag gillade Genghis Khan böckerna bättre.

De plöjde jag igenom för ett par veckor sedan... :-) Plöjde även igenom de båda säsongerna av "Rome" när jag ändå var igång, hehe..

Då måste ju det vara dags för Spartacus blood and sand och gods of the arena, En serie som fått gå ogjord alldeles för länge.

Låter ball! :-)

Sex och våld i fantastiska mängder och med Xena the warriorqueen i en av huvudrollerna kan ju aldrig bli fel., Caligula släng dig i väggen. Rekomenderar dock en liten nedladdning då jag misstänker censur på kanal 6s version.

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Till dess får du lita på mitt ord.

Det vet du.
Högern ute i europa har hyllat boken, med ett gyllene undantag. den svenska, med just Timbro i spetsen.

Dock verkar det ju inte vara författaren själv som gör avbön, utan ledaren i SvD.
Vilket ju är skillnad.

Dock rekommenderas boken varmt, öppnar ögonen för en hel del företeelser....

Får ta å bläddra i de där böckerna nån dag... Just nu läser jag Conn Igguldens serie om Djingis Khan. (Konstigt förresten att det inte är Timbro som står som förläggare där oxå...)

För att riktigt jävlas med dig, den blir allt sämre för varje bok

Är inne på andra halvan av del fyra... Femman kommer väl ut i handeln om något år. Men ja, de inledande två var bäst. Intressant dock att läsa om mongolerna ur ett mongoliskt perspektiv istället för ur ett gängse västerländskt.

Har inte läst fyran. Silvrets rike ?

Kan rekommendera den ryska filmen Mongol.

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Till dess får du lita på mitt ord.

Det vet du.
Högern ute i europa har hyllat boken, med ett gyllene undantag. den svenska, med just Timbro i spetsen.

Dock verkar det ju inte vara författaren själv som gör avbön, utan ledaren i SvD.
Vilket ju är skillnad.

Dock rekommenderas boken varmt, öppnar ögonen för en hel del företeelser....

Får ta å bläddra i de där böckerna nån dag... Just nu läser jag Conn Igguldens serie om Djingis Khan. (Konstigt förresten att det inte är Timbro som står som förläggare där oxå...)

För att riktigt jävlas med dig, den blir allt sämre för varje bok

Är inne på andra halvan av del fyra... Femman kommer väl ut i handeln om något år. Men ja, de inledande två var bäst. Intressant dock att läsa om mongolerna ur ett mongoliskt perspektiv istället för ur ett gängse västerländskt.

Har inte läst fyran. Silvrets rike ?

Kan rekommendera den ryska filmen Mongol.

Det var som tusan, Visste inte att det fanns en fortsättning efter Bones of the hill. en får tacke för det tipset.

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Till dess får du lita på mitt ord.

Det vet du.
Högern ute i europa har hyllat boken, med ett gyllene undantag. den svenska, med just Timbro i spetsen.

Dock verkar det ju inte vara författaren själv som gör avbön, utan ledaren i SvD.
Vilket ju är skillnad.

Dock rekommenderas boken varmt, öppnar ögonen för en hel del företeelser....

Får ta å bläddra i de där böckerna nån dag... Just nu läser jag Conn Igguldens serie om Djingis Khan. (Konstigt förresten att det inte är Timbro som står som förläggare där oxå...)

För att riktigt jävlas med dig, den blir allt sämre för varje bok

Är inne på andra halvan av del fyra... Femman kommer väl ut i handeln om något år. Men ja, de inledande två var bäst. Intressant dock att läsa om mongolerna ur ett mongoliskt perspektiv istället för ur ett gängse västerländskt.

Har inte läst fyran. Silvrets rike ?

Kan rekommendera den ryska filmen Mongol.

Jo, det är Silvrets Rike jag läser just nu... Mongol kollade jag på förra veckan. :-)