Nya fredskonvojer på väg

Infra skrev:Fredrik Malm i M tycker att israel har rätt att stjäla frihetsflottans båtar och föra dom till israel för att gå igenom och godkänna lasten. Att detta innebär en oerhörd kränkning och ett fientligt misstroende både mot fredsaktiviser och Gazaborna, det är Fredrik Malm oförmögen att förstå. Han försvarar det med den gamla välkända storebrorsramsan, "Har man rent mjöl i påsen, så.......".

Han anklagar Frihetsflottiljen för att vilja konfrontera israel. Tja - vad annars.
Ska man bara sitta och passivt titta på medan terrorstaten kränker Gaza med sin permanenta terror varav sjöblockaden endast är ett inslag?

http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=1637

Moderaten Fredrik Malm



[img][/img]

RedMentalCase skrev:Gränsen till gaza är för övrigt öppen via Egypten , har de nyttiga idioterna missat det i sin iver att främja diktaturer framför demokratier?

RedMentalCase skrev:Det "Ship to Gaza" som nu ska avsegla har totalt dratt ner byxorna på dessa tokskallar och visar vad det handlar om.
De är nyttiga idioter till vidriga regimer i Iran ocg Syrien.



Gränsen till gaza är för övrigt öppen via Egypten , har de nyttiga idioterna missat det i sin iver att främja diktaturer framför demokratier?

Infra skrev:
Men här handlar det om att skada israels sjöblockad - att skada
israels terrorvälde i närområdet

Seglingen kritiseras

Och det är inte bara Israel som kritiserat hjälpkonvojen. FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon har tillsammans med flera regeringar uppmanat Ship to Gaza att inte starta och USA:s regering har tagit avstånd.

– Vi tror inte att konvojen är nödvändig eller användbar kraft för att kunna hjälpa Gazas befolkning, säger utrikesminister Hilary Clinton i ett uttalande.

Istället ska man försöka få in hjälpmedel på andra sätt.

Sniperace skrev:till och med FN avråder från att åka och att istället välja de öppna vägarna

Seglingen kritiseras

Och det är inte bara Israel som kritiserat hjälpkonvojen. FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon har tillsammans med flera regeringar uppmanat Ship to Gaza att inte starta och USA:s regering har tagit avstånd.

– Vi tror inte att konvojen är nödvändig eller användbar kraft för att kunna hjälpa Gazas befolkning, säger utrikesminister Hilary Clinton i ett uttalande.

Istället ska man försöka få in hjälpmedel på andra sätt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13232492.ab

Infra skrev:

Sniperace skrev:till och med FN avråder från att åka och att istället välja de öppna vägarna

Seglingen kritiseras

Och det är inte bara Israel som kritiserat hjälpkonvojen. FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon har tillsammans med flera regeringar uppmanat Ship to Gaza att inte starta och USA:s regering har tagit avstånd.

– Vi tror inte att konvojen är nödvändig eller användbar kraft för att kunna hjälpa Gazas befolkning, säger utrikesminister Hilary Clinton i ett uttalande.

Istället ska man försöka få in hjälpmedel på andra sätt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13232492.ab

Ban Ki Mon och USA har samma intressen i detta - att mildra och skyla över
de israeliska brotten mot folkrätten och de mänskliga rättigheterna.

Man vill från FN:s och USA:s sida att STG skall lägga sig platt för israeliskt hot om militärt våld m a o man vill fortsätta dalta med skurkstaten. Att böja sig för några som helst hot om våldsanvändning
är naturligtvis uteslutet från början. Meningen är ju i stället att slita sönder israels olagliga blockad av Gaza hamn och dess farvatten.
Har det visat sig nån gång förut att israel avstår från lagvidrigheter
för att någon strykit dem medhårs?

Naturligtvis inte! I stället sätter de både FN och USA på plats när det
passar dom. Som sist när de avbröt fredsförhandlingarna genom att framhärda i förnyad brottslighet i form av markstölder. När Frihetskonvojen lagt till i Gazas hamnbassäng kan vi börja prata fred och eftergifter.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:till och med FN avråder från att åka och att istället välja de öppna vägarna

Seglingen kritiseras

Och det är inte bara Israel som kritiserat hjälpkonvojen. FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon har tillsammans med flera regeringar uppmanat Ship to Gaza att inte starta och USA:s regering har tagit avstånd.

– Vi tror inte att konvojen är nödvändig eller användbar kraft för att kunna hjälpa Gazas befolkning, säger utrikesminister Hilary Clinton i ett uttalande.

Istället ska man försöka få in hjälpmedel på andra sätt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13232492.ab

Ban Ki Mon och USA har samma intressen i detta - att mildra och skyla över
de israeliska brotten mot folkrätten och de mänskliga rättigheterna.

Man vill från FN:s och USA:s sida att STG skall lägga sig platt för israeliskt hot om militärt våld m a o man vill fortsätta dalta med skurkstaten. Att böja sig för några som helst hot om våldsanvändning
är naturligtvis uteslutet från början. Meningen är ju i stället att slita sönder israels olagliga blockad av Gaza hamn och dess farvatten.
Har det visat sig nån gång förut att israel avstår från lagvidrigheter
för att någon strykit dem medhårs?

Naturligtvis inte! I stället sätter de både FN och USA på plats när det
passar dom. Som sist när de avbröt fredsförhandlingarna genom att framhärda i förnyad brottslighet i form av markstölder. När Frihetskonvojen lagt till i Gazas hamnbassäng kan vi börja prata fred och eftergifter.

ahaa, så du menar att fn och usa styrs av judarna, och den världsomspännande judiska komplotten?
med judar som styr media, banker och de flesta länder utom de islamska?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:till och med FN avråder från att åka och att istället välja de öppna vägarna

Seglingen kritiseras

Och det är inte bara Israel som kritiserat hjälpkonvojen. FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon har tillsammans med flera regeringar uppmanat Ship to Gaza att inte starta och USA:s regering har tagit avstånd.

– Vi tror inte att konvojen är nödvändig eller användbar kraft för att kunna hjälpa Gazas befolkning, säger utrikesminister Hilary Clinton i ett uttalande.

Istället ska man försöka få in hjälpmedel på andra sätt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13232492.ab

Ban Ki Mon och USA har samma intressen i detta - att mildra och skyla över
de israeliska brotten mot folkrätten och de mänskliga rättigheterna.

Man vill från FN:s och USA:s sida att STG skall lägga sig platt för israeliskt hot om militärt våld m a o man vill fortsätta dalta med skurkstaten. Att böja sig för några som helst hot om våldsanvändning
är naturligtvis uteslutet från början. Meningen är ju i stället att slita sönder israels olagliga blockad av Gaza hamn och dess farvatten.
Har det visat sig nån gång förut att israel avstår från lagvidrigheter
för att någon strykit dem medhårs?

Naturligtvis inte! I stället sätter de både FN och USA på plats när det
passar dom. Som sist när de avbröt fredsförhandlingarna genom att framhärda i förnyad brottslighet i form av markstölder. När Frihetskonvojen lagt till i Gazas hamnbassäng kan vi börja prata fred och eftergifter.

ahaa, så du menar att fn och usa styrs av judarna, och den världsomspännande judiska komplotten?
med judar som styr media, banker och de flesta länder utom de islamska?

Nej jag menar att FN i stora stycken tyvärr är USA:s springpojke. FN törs inte utmana Store satan efter som den sistnämnde har för stora obetalda skulder till FN-systemet.

Jag menar att alldeles för många stater stryker skurk- och/eller terrorstaten medhårs av rädsla för våld eller för att USA ska vredgas.

De har gjort en undersökning bland de 1.3 miljoner muslimer som lever i Israel om de vill leva under sharia CDHRI så som de lever under i arabområdena eller under demokrati. 90% svarade att de liv leva kvar i Israels demokrati. Samma undersökning gjordes bland judar i Gaza inga svarade, alla var mördade eller fördrivna ....

lazy skrev:Infra verkar mer och mer desperat, lite fler intressanta detaljer från "ship to Gazas" hemsida..

"However, we believe that our efforts must stay focused on directly confronting Israel's violations of international humanitarian law, war crimes, and its ongoing belligerent occupation and continued denial of Palestinian human rights. Locking Gaza up like a prison and slaughtering its people is an intolerable crime. The governments of the world are complicit in this imprisonment and mass murder of Palestinians in Gaza. Sending in humanitarian aid without taking the political action needed to end Israel's occupation of Palestine and impunity for the crimes its committing is not enough. Our role is to challenge and inspire the international community to stand up, speak out, and take action to enforce the law and secure justice for Palestine."

Free Gaza

Undrar verkligen varför de inte protesterar emot Hamas? Och varför ska de dit nu? Inget krig, ingen svält, bara en sjöblockad som är helt berättigad.

lazy skrev:Glömde visst denna mening från föregående Free Gaza-länk.



Free Gaza is neither a "protest group" nor an aid agency. Our mission and our work are political