Gäller samma princip när du rasistanklagar allt och alla?
Nu skriver jag väldigt långsamt så att även du förstår secrist.
Jag använder bara rasiststämpeln på (gissa) rasister.
Gäller samma princip när du rasistanklagar allt och alla?
Freedom skrev:Gäller samma princip när du rasistanklagar allt och alla?
Nu skriver jag väldigt långsamt så att även du förstår secrist.
Jag använder bara rasiststämpeln på (gissa) rasister.
Thetaxpayer skrev:Freedom skrev:Gäller samma princip när du rasistanklagar allt och alla?
Nu skriver jag väldigt långsamt så att även du förstår secrist.
Jag använder bara rasiststämpeln på (gissa) rasister.
Då tror jag int eatt du vet vad en rasist är. Läs på bättre kom tillbaka sedan.
RedMentalCase skrev:Sverige är 4,a
rasisterna FIST och rc blir bara surare och bittrare och knäppare ju längre tiden går.......
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:Freedom skrev:Gäller samma princip när du rasistanklagar allt och alla?
Nu skriver jag väldigt långsamt så att även du förstår secrist.
Jag använder bara rasiststämpeln på (gissa) rasister.
Då tror jag int eatt du vet vad en rasist är. Läs på bättre kom tillbaka sedan.
Oftast vet inte rasisten däremot om att han/hon är rasist, så att delar av forumhögern inte erkänner detta är inget konstigt, enligt er existerar inte rasism.
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:Freedom skrev:Gäller samma princip när du rasistanklagar allt och alla?
Nu skriver jag väldigt långsamt så att även du förstår secrist.
Jag använder bara rasiststämpeln på (gissa) rasister.
Då tror jag int eatt du vet vad en rasist är. Läs på bättre kom tillbaka sedan.
Oftast vet inte rasisten däremot om att han/hon är rasist, så att delar av forumhögern inte erkänner detta är inget konstigt, enligt er existerar inte rasism.
Eller så är det så som jag sade att de som anklagar andra för att vara rasiter till höger och vänster så fort denna person har en avvikande åsikt mot det politiskt korrekta inte vet vad en rasist är.
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:Freedom skrev:Gäller samma princip när du rasistanklagar allt och alla?
Nu skriver jag väldigt långsamt så att även du förstår secrist.
Jag använder bara rasiststämpeln på (gissa) rasister.
Då tror jag int eatt du vet vad en rasist är. Läs på bättre kom tillbaka sedan.
Oftast vet inte rasisten däremot om att han/hon är rasist, så att delar av forumhögern inte erkänner detta är inget konstigt, enligt er existerar inte rasism.
Eller så är det så som jag sade att de som anklagar andra för att vara rasiter till höger och vänster så fort denna person har en avvikande åsikt mot det politiskt korrekta inte vet vad en rasist är.
eller så försöker man dölja korten med ord som "politisk korrekthet" och invandrarpolitiska synpunkter, när man har en rasistisk, egoistisk, främlingsfientlig hållning
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:Freedom skrev:Gäller samma princip när du rasistanklagar allt och alla?
Nu skriver jag väldigt långsamt så att även du förstår secrist.
Jag använder bara rasiststämpeln på (gissa) rasister.
Då tror jag int eatt du vet vad en rasist är. Läs på bättre kom tillbaka sedan.
Oftast vet inte rasisten däremot om att han/hon är rasist, så att delar av forumhögern inte erkänner detta är inget konstigt, enligt er existerar inte rasism.
Eller så är det så som jag sade att de som anklagar andra för att vara rasiter till höger och vänster så fort denna person har en avvikande åsikt mot det politiskt korrekta inte vet vad en rasist är.
eller så försöker man dölja korten med ord som "politisk korrekthet" och invandrarpolitiska synpunkter, när man har en rasistisk, egoistisk, främlingsfientlig hållning
Min erfarenhet är dock att det är när vänstern inga argument har som anklagelserna kommer haglande och det intressanta är att dessa anklagelser kan komma i vilken disskussion som helst. Men detta skulle naturligtvis vänstern aldrig erkänna.
Freedom skrev:Rasism enl SOU:
En föreställning om den egna folkgruppens överlägsenhet och en uppfattning om att det finns biologiska skillnader mellan folkgrupper som gör det motiverat att dela in dessa i mer eller mindre värda.
Vidare innebär det att en folkgrupp som betraktar sig som mervärdig 'ras' anser sig ha rätt att förtrycka, utnyttja eller kontrollera de andra eller tvinga dem att leva åtskilda från andra folkgrupper."
Rasism enl FN:
Rasism är varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet."
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:Freedom skrev:Gäller samma princip när du rasistanklagar allt och alla?
Nu skriver jag väldigt långsamt så att även du förstår secrist.
Jag använder bara rasiststämpeln på (gissa) rasister.
Då tror jag int eatt du vet vad en rasist är. Läs på bättre kom tillbaka sedan.
Oftast vet inte rasisten däremot om att han/hon är rasist, så att delar av forumhögern inte erkänner detta är inget konstigt, enligt er existerar inte rasism.
Eller så är det så som jag sade att de som anklagar andra för att vara rasiter till höger och vänster så fort denna person har en avvikande åsikt mot det politiskt korrekta inte vet vad en rasist är.
eller så försöker man dölja korten med ord som "politisk korrekthet" och invandrarpolitiska synpunkter, när man har en rasistisk, egoistisk, främlingsfientlig hållning
Min erfarenhet är dock att det är när vänstern inga argument har som anklagelserna kommer haglande och det intressanta är att dessa anklagelser kan komma i vilken disskussion som helst. Men detta skulle naturligtvis vänstern aldrig erkänna.
... kanske beror på att rasistiska tankar kan "sippra ut" i vilken diskussion som helst
Det räcker att ha en åsikt som du inte gillar.
Högerns absoluta favoritargumentationFreedom skrev:Det räcker att ha en åsikt som du inte gillar.
Tack ÅTERIGEN secrist att du talar om för mig vad jag tycker o tänker.
så fort man säger något du inte håller med om är man rasist.
Secrist skrev:länk/källa ?
Det är bara att kolla vad du skriver så fort ämnet integration berörs.
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:länk/källa ?
Det är bara att kolla vad du skriver så fort ämnet integration berörs.
länk/källa ?
Secrist skrev:länk/källa ?
Det är bara att kolla vad du skriver så fort ämnet integration berörs.
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:länk/källa ?
Det är bara att kolla vad du skriver så fort ämnet integration berörs.
länk/källa ?
redalert skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:länk/källa ?
Det är bara att kolla vad du skriver så fort ämnet integration berörs.
länk/källa ?
https://acbladet.swedishforum.se/t51789p135-sverige-4a#252251
ha ha vilka spån de är forumhögern, .....Freedom skrev:redalert skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:länk/källa ?
Det är bara att kolla vad du skriver så fort ämnet integration berörs.
länk/källa ?
https://acbladet.swedishforum.se/t51789p135-sverige-4a#252251
Vad tokigt det blir när BlueHeaven går in och ska försvara dumhögerns lögner...
F.I.S.T skrev:ha ha vilka spån de är forumhögern, .....Freedom skrev:redalert skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:länk/källa ?
Det är bara att kolla vad du skriver så fort ämnet integration berörs.
länk/källa ?
https://acbladet.swedishforum.se/t51789p135-sverige-4a#252251
Vad tokigt det blir när BlueHeaven går in och ska försvara dumhögerns lögner...