Privatisering gör Sverige dåligt rustat mot katastrofer

"Om Sverige i dag drabbas av en allvarlig kris riskerar en del sjukhus på grund av den bristande samordningen att bli utan el, mat, personal och utan leveranser av läkemedel och andra förnödenheter. Utförare av hemtjänst och äldreomsorg skulle inte klara av att sköta sina uppgifter. Kommunerna skulle inte längre veta vilka vårdtagare de har ansvar för, var de bor eller var nycklarna till dem finns. Skulle de lyckas ta reda på detta så har de ändå ingen personal som kan utföra uppdragen. Sjuka människor skulle på grund av bristerna riskera att bli utan mat och vård, vägarna skulle bli oframkomliga och hela infrastrukturen kunna kollapsa."

http://www.dn.se/debatt/privatisering-gor-sverige-daligt-rustat-mot-katastrofer

Freedom skrev:"Om Sverige i dag drabbas av en allvarlig kris riskerar en del sjukhus på grund av den bristande samordningen att bli utan el, mat, personal och utan leveranser av läkemedel och andra förnödenheter. Utförare av hemtjänst och äldreomsorg skulle inte klara av att sköta sina uppgifter. Kommunerna skulle inte längre veta vilka vårdtagare de har ansvar för, var de bor eller var nycklarna till dem finns. Skulle de lyckas ta reda på detta så har de ändå ingen personal som kan utföra uppdragen. Sjuka människor skulle på grund av bristerna riskera att bli utan mat och vård, vägarna skulle bli oframkomliga och hela infrastrukturen kunna kollapsa."

http://www.dn.se/debatt/privatisering-gor-sverige-daligt-rustat-mot-katastrofer

Möjligt, men det lustiga är att när Gudrun rasade och sviterna efter denna påverkade trakten HÄR så var det de PRIVATA som hade det bäst av de olika hemmen i trakten, där hade de det varmt och ljust när de kommunla hemmen drabbades av mörker och kyla.

Freedom skrev:"Om Sverige i dag drabbas av en allvarlig kris riskerar en del sjukhus på grund av den bristande samordningen att bli utan el, mat, personal och utan leveranser av läkemedel och andra förnödenheter. Utförare av hemtjänst och äldreomsorg skulle inte klara av att sköta sina uppgifter. Kommunerna skulle inte längre veta vilka vårdtagare de har ansvar för, var de bor eller var nycklarna till dem finns. Skulle de lyckas ta reda på detta så har de ändå ingen personal som kan utföra uppdragen. Sjuka människor skulle på grund av bristerna riskera att bli utan mat och vård, vägarna skulle bli oframkomliga och hela infrastrukturen kunna kollapsa."

http://www.dn.se/debatt/privatisering-gor-sverige-daligt-rustat-mot-katastrofer

Och du röstade på alliansen så sent som för 6 månader sedan?

Du är så infernaliskt pantad så det finns ingen like.

Både Anna och regndrottning verkar ju vara genier i ditt sällskap.

JAg funderar lite på israelfrågan, nu är det ju ganska tyst på den fronten, men vi har ju sett att HAMAZ hårt slår ner alla försök till demonstrationer för fred eller försoning

Artikeln tycks vara ett exempel på hur ett privat "krishanteringsföretag" under uppmärksamheten på katastrofen i Japan lyckas få in en "debattartikel" för sin egen vinnings skull. Innovativt.

Sniperace skrev:JAg funderar lite på israelfrågan, nu är det ju ganska tyst på den fronten, men vi har ju sett att HAMAZ hårt slår ner alla försök till demonstrationer för fred eller försoning

Hamaz krizhantering fungerar alldelez utmärkt.

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:JAg funderar lite på israelfrågan, nu är det ju ganska tyst på den fronten, men vi har ju sett att HAMAZ hårt slår ner alla försök till demonstrationer för fred eller försoning

Hamaz krizhantering fungerar alldelez utmärkt.

Ja, om det är krig och mördande man vill ha så har de en alldeles utmärkt taktik att hålla lågan brinnande

Fast problemet är väl inte privatiseringarna utan att samarbetet mellan det offentliga och det privata behöver förbättras. Eller ska allting förstatligas av rädsla för naturkatastrofer?

Secrist skrev:Fast problemet är väl inte privatiseringarna utan att samarbetet mellan det offentliga och det privata behöver förbättras. Eller ska allting förstatligas av rädsla för naturkatastrofer?

Javisst skulle samarbetet mellan stat och privat kunna förbättras, lite av detta såg man även under Gudrun, där kom ju den kommunala/statliga hjälpen först till just deras egna, sedan till den privata sidan, men som jag skrev så var det så at på de kommjunala vårdhemmen stod personalen handfallen och väntade på hjälpen, på de privata var de snabba att ordna både belysning, värme och allt annat som behövdes.
Här såg man ganska snabbt hur de tänkte, de kommunala litade hela tiden till att deras överordnade i kommunen skulle fixa allt...

De privata tog direkt initiativ och skaffade fram vad som behövdes på olika sätt.

Själv drog jag runt till ALLA sjukhemmen med fotogenlyktor och dunkar, detta uppskattades väldigt av alla, men de två kommunala vågade INTE använda dem, men på de andra togs de emot med glädje och spred både ljus och värme under en tid tills de fick fart på reservelverk.

Överhuvudtaget så tror jag att de privata företagen är mer dynamiska än de offentliga.

En kris innebär alltid risker. Det enda som är nytt är att nån vänstermupp just upptäckt en av miljarder olika risker.

En kris innebär alltid risker. Det enda som är nytt är att nån vänstermupp just upptäckt en av miljarder olika risker.

He, he...det är farligt att leva.

Hi hi vänstermuppar är sig lika!

Secrist skrev:En kris innebär alltid risker. Det enda som är nytt är att nån vänstermupp just upptäckt en av miljarder olika risker.

He, he...det är farligt att leva.

ja, för om man lever kan man ju dö, och kommer garanterat göra det förr eller senare
DET är det enda man kan vara 100% säker på

DET är det enda man kan vara 100% säker på

Annars brukar man säga att det är två saker man kan vara säker på. Skatten och döden.

Secrist skrev:DET är det enda man kan vara 100% säker på

Annars brukar man säga att det är två saker man kan vara säker på. Skatten och döden.

nej, är man tillräckligt rik så kan man undgå skatten genom diverse olika manövrar...

nej, är man tillräckligt rik så kan man undgå skatten genom diverse olika manövrar...

Fast det gäller ju knappast den vanlige Svensson.

Secrist skrev:nej, är man tillräckligt rik så kan man undgå skatten genom diverse olika manövrar...

Fast det gäller ju knappast den vanlige Svensson.

nej, knappast

nej, knappast

Det är väl som man brukar säga. Det är mycket lättare att bli rik om man redan är det.