Najs eller inte

Sniperace skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:Finns bara en sak att säga, och det är SKITSNACK och undanflykter från Infra, du fick samma skit på förra forat om du minns, även Corven såg din rätta natur.....

Kors i taket är det verkligen sant att corven såg detta?

Ja, Corven kastade ut honom....or=white]Hetsad av de hon tyvärr fortfarande litade på stängde Corven av mig - så långt är det sant.
Då hon upptäckte att hon var förd bakom ljuset av någon hon litade på (gues Whooooo) la hon ner forat.
Jag beklagar det. Min punkt är att jag alltså inte var inne på TESTAREN då den las ner.

Infra skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:Vad är det för forum som dött nu då, berra? freespeech dödades ju av vänstermupparna för länge sen!

Nej, Freespeech dödades av islamisten och judehataren Infra och ingen annan, äras den som äras bör..

SIP ljuger! Jag hade redan lämnadt hans forum när han delitade hela skiten. Förmodligen var det förlustebn av mig som forats främste skribent som låg till grund för hans beslut att delita. Därvid vill Jag hänvisa till följande originaltext:

SIP-islamofoben har redan ljugit om varför han la ned free speech. Under "samhälle i en tråd med namnet "Sluta att försvara det svenska hedersvåldet" gjorde jag ett inlägg som löd:


"Så du tycker att "israel" skitar ned namnet Chaplin, då, precis som du själv
skitar ned namnet Infra med ordet islamister och namnet Hitler. Jag tror du
har rätt.

Klädsamt av dig att inordna dig i det zionistiska ledet. Passformen borde inte
vara alltför dålig. Så ditt hat mot mig har alltså inte bara nått de nivåer där du
svärtar mitt goda namn och rykte på alla sätt, även de lögnaktiga och falska,
utan även vuxit sig så stort att du till och med visar dig beredd att krypa in i
zionistburen. Sitt du där. Svårt att fatta mot bakgrund av den djupa insikt i
terrorstaten ondska som du visar upp.

Detta visar att högern på forat inte tålde att förlora Tack-Lars-Vilksdebatter på
det grundläggande sätt som till slut skedde. Nä - jag förstår att det var tungt
att förlora en debatt som man trodde skulle bli en promenadseger efter
bomben i Stockholm. Man behövde bara nöta några färdigstöpta klyschor trodde
man (här har du chansen, Secrist, att lära mig att stava till ordet klychor, passa på),
och strö ut litet falska anklagelser mot vänstern så skulle saken vara biff.

När man slutligen fick bita i gräset i Tack-Lars-Vilkstråden så blev det för mycket
för SIP som stred mot övermakten i det sista. Det är klart du vill hämnas detta. Jag
får säga som du sa åt mig i en spamdebatt, då vi avhandlade Snipern: "Hur kan
man hata någon bara för att denne har en annan uppfattning än man själv, i debatten"?"

Nästa inlägg jag gjorde löd i korthet så här: Du har i dina fem senaste inlägg, SIP, i tur och ordning kallat mig för 1)antisemit, 2)nazist och 3)islamist. Med detta har du också kacklat i eget bo. Man ska aldrig kacka i eget bo SIP. Jag ger dig bara en chans.

1) belägg att jag är antisemit eller be om ursäkt. 2) belägg att jag är nazist eller be om ursäkt
3) belägg att jag är islamist eller be om ursäkt.

Sniper stack emellan med ett hatiskt inlägg som jag indignerade. I stället skrev jag: "Jag väntar på ditt svar SIP." Då höll Sniperaset käften.

SIP kom med ett ynkligt inlägg om att jag inte kunde komma med några vädjanden.

Jag svarade då att jag inte hade vädjat utan att det var absoluta krav (Jag var vid det laget utless på SIP:s och Snipers samfällda lögnkampanj mot mig och fast besluten att lämna forat om jag inte fick en ursäkt).

SIP undrade ynkligt om jag hotade honom, typ. Jag svarade aldrig utan avslutade mitt deltagande på hans utspårade forum med orden: "Då så-Då säger vi så".

SIP, som ville få bekräftat att jag fanns kvar på forat gjorde ett ännu ynkligare inlägg. Men jag hade sagt mitt och lämnat forat för att aldrig mer sätta min fot där. När insikten sjönk in raderade fegisen forat för att utplåna alla bevis och sitt eget tillkortakommande. Nu kan han sitta där och ljuga som han vill om orsakerna

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

ANNA2LINK skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:Vad är det för forum som dött nu då, berra? freespeech dödades ju av vänstermupparna för länge sen!

Nej, Freespeech dödades av islamisten och judehataren Infra och ingen annan, äras den som äras bör..

För mig ingår Infra i muppvänstern.

Dock står han i en klass för sig själv, är nog bara Susz som är i närheten, men det är ju hans allterego så det kanske säger sig själv, men att någon av de två personligheterna skulle fått någon hjärncell skulle inte varit för mycket begärt...

Vilken låg nivå ni diskuterar på...

Fråga: Vad tycker du om Infras sk. debattnivå??
Du försvara en som skulle fira om alla judarna försvann i gaskamrarna, du försvarar en som skulle jubla om någon islamistik dåre skulle lyckas med ett själmordbombdåd i centrala Stockholm och ta oskyldiga människor med sig, du försvarar en som hellre ser att Lars vilks dödas än att han får göra sina "verk", du försvrar en som skulle döda sina motdebattörer utan att blinka p.g.a. att de har mage att säga emot honom..

så varför försvarar du honom Anna? Är det bara för att han är på "den rätta sidan" ???

Ibland undrar jag om det inte är så att vänstern lever efter samma devis som en del muslimer, det är förbjudet att kritisera andra på den egna sidan..... det är då bättre att inte svara på sådasna frågor, eller vända dem till annat.

Tyvärr är detta minst lika vanligt hos högern...

Tycker du, jag får en del skit från någon på höger sidan, och jag själv säger vad jag tycker om både höger och vänster...

men säg mig vad tycker DU om ex Infras debattstil och åsikter, precis som ex KTR som han var?

Ja du är en av dom som får ta skit men sällan någon annan av det som jag läser...Ja deras debattstil har varit för hård ibland tycker jag.

Men då måste du ju också ser till hur en dels vänsters debattstil varit, den har inte varit ett dugg bättre, det är tyvärr så att det går inte att skylla den ena sidan för allt, vänstersidan har tyvärr alltid varit aggressiv i sin framtoning.

MartinLindgren skrev:Säga vad man vill om INFRA, men en sak kan man inte ta ifrån honom, det är INFRA det snackas om?

På gott eller ont, intressant eller inte, men det är iallafall INFRA det snackas om!

MartinLindgren skrev:Säga vad man vill om INFRA, men en sak kan man inte ta ifrån honom, det är INFRA det snackas om?

På gott eller ont, intressant eller inte, men det är iallafall INFRA det snackas om!

ericTheDog skrev:Tror inte martin slutar jiddra 2014.

berralarzon skrev:

ericTheDog skrev:Tror inte martin slutar jiddra 2014.

Varför skulle han inte få finnas? du är sanslös i din avundsjuka råttan, när ska du logga ut härifrån då för gott?
Att kalla dig fjolla ericTdog är att förnedra fjollorna.
//berra