Jag slösar ingen möda på att hota jubelidioter som äventyrar andra människors säkerhet. Kanske bättre att nån nackar honom än att några av oss andra skadas av bomber. Vad tycker du själv?
+11
Sniperace
SiP
RedMentalCase
F.I.S.T
Secrist
Thetaxpayer
berralarzon
redalert
ericTheDog
Regndrottning
Infra
15 posters
"Tack Lars Vilks" och forats träskhöger fick pisk så det stänkte om det!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Infra skrev:Jag kopplar upp mig där jag för tillfället är helt enkelt. Var ser du paranojan i det? Fåntratt!
Nån som vet om Sniper har samlat några nya IP-nummer i dag? Snipern tycks samla på IP-nummer likt lillkillen som samlar kapsyler.
Samlar?
'njaeee, det är enbart så att det inte går att undvika, har man en domän som är aktiv så sker detta antingan jag vill eller ej, så tyvärr är det så att om du läser mina inlägg så tar du hem min signatur och då loggas du ...
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 128
Mord
Jag slösar ingen möda på att hota jubelidioter som äventyrar andra människors säkerhet. Kanske bättre att nån nackar honom än att några av oss andra skadas av bomber. Vad tycker du själv?
Så du menar på fullt allvar att det är lika bra att någon slår ihjäl honom på grund av en teckning? Då är du lika medskyldig som den som utför det.
Så du menar på fullt allvar att det är lika bra att någon slår ihjäl honom på grund av en teckning? Då är du lika medskyldig som den som utför det.
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
Infra skrev:Jag slösar ingen möda på att hota jubelidioter som äventyrar andra människors säkerhet. Kanske bättre att nån nackar honom än att några av oss andra skadas av bomber. Vad tycker du själv?
Din hatiska lilla galning där. Självklart tycker inte normala människor attnågon skallnacka honom. Mycket bättre att du och dina tokiga islamistvänner inser att det bara är en teckning. Den kränker bara de som vill bli kränkta och riktiga helidioter. (jag tror du säkert passar in i bäge kategorier).
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Secrist skrev:Jag slösar ingen möda på att hota jubelidioter som äventyrar andra människors säkerhet. Kanske bättre att nån nackar honom än att några av oss andra skadas av bomber. Vad tycker du själv?
Så du menar på fullt allvar att det är lika bra att någon slår ihjäl honom på grund av en teckning? Då är du lika medskyldig som den som utför det.
Nä. Du är fel ute- igen. Inte p g a en teckning utan för att vi skall kunna uppnå större säkerhet på Drottninggatan.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Infra skrev:Secrist skrev:Jag slösar ingen möda på att hota jubelidioter som äventyrar andra människors säkerhet. Kanske bättre att nån nackar honom än att några av oss andra skadas av bomber. Vad tycker du själv?
Så du menar på fullt allvar att det är lika bra att någon slår ihjäl honom på grund av en teckning? Då är du lika medskyldig som den som utför det.
Nä. Du är fel ute- igen. Inte p g a en teckning utan för att vi skall kunna uppnå större säkerhet på Drottninggatan.
Med andra ord så är det helt legitim reaktion att gå ut på drottninggatan och spränga en bomb i en folkmassa för att man känner sig kränkt av en teckning, ja jävlar......
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
redalert skrev:Infra skrev:Secrist skrev:Jag slösar ingen möda på att hota jubelidioter som äventyrar andra människors säkerhet. Kanske bättre att nån nackar honom än att några av oss andra skadas av bomber. Vad tycker du själv?
Så du menar på fullt allvar att det är lika bra att någon slår ihjäl honom på grund av en teckning? Då är du lika medskyldig som den som utför det.
Nä. Du är fel ute- igen. Inte p g a en teckning utan för att vi skall kunna uppnå större säkerhet på Drottninggatan.
Med andra ord så är det helt legitim reaktion att gå ut på drottninggatan och spränga en bomb i en folkmassa för att man känner sig kränkt av en teckning, ja jävlar......
Aldrig någonstans - någonsin - har jag påstått att det är legitimt att döda. Allt jag säger är att det kanske är bättre att en skyldig person dör än att 200 oskyldiga personer får offra livet.
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Aldrig någonstans - någonsin - har jag påstått att det är legitimt att döda. Allt jag säger är att det kanske är bättre att en skyldig person dör än att 200 oskyldiga personer får offra livet.
Skyldig till vad? Det otroligt grova brottet att rita en profet som
rondellhund?
Ser du verkligen inte själv vad det är du skriver?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
lazy skrev:Aldrig någonstans - någonsin - har jag påstått att det är legitimt att döda. Allt jag säger är att det kanske är bättre att en skyldig person dör än att 200 oskyldiga personer får offra livet.
Skyldig till vad? Det otroligt grova brottet att rita en profet som
rondellhund?
Ser du verkligen inte själv vad det är du skriver?
för honom är det ett grovt brott att rita av mohammed...
så, det är väl hans önskan att alla som har gjort detta dödas för att det ska bli lugnt.
självfallet gäller väl detta alla som på något vis kritiserar eller upprör de islamitiska grupperna..
Islam betyder ju UNDERORDNA och det är vad islamisterna vill att VI ska göra, underordna oss deras despotism
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
lazy skrev:Aldrig någonstans - någonsin - har jag påstått att det är legitimt att döda. Allt jag säger är att det kanske är bättre att en skyldig person dör än att 200 oskyldiga personer får offra livet.
Skyldig till vad? Det otroligt grova brottet att rita en profet som
rondellhund?
Ser du verkligen inte själv vad det är du skriver?
Det får stå för dig att göra värdering av om det Vilks har ställt till är grovt eller inte. Det har ingen betydelse för ett resonemang om vem som ska bära konsekvenserna av det han ställt till. Ska vi som promenerar på Drottninggatan i vår oskuld bära konsekvenserna av det Lars Vilks ställt till (oavsett hur du värderar det han gjort) eller ska han själv få bära konsekvenserna, tycker du? Själv tycker jag att han själv hellre ska ta smällen. Det handlar om orsak och verkan oavsett vad orsaken är, och vad verkan blir. Återigen: vilket är bäst? Att en skyldig får ta smällen eller att 200 oskyldiga på Drottninggatan får göra det? Jag fodrar ett svar, helt enkelt.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Vilket är bäst? Att 200 stryker med på Drottninggatan än att endast Vilks får plikta med livet?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Infra skrev:lazy skrev:Aldrig någonstans - någonsin - har jag påstått att det är legitimt att döda. Allt jag säger är att det kanske är bättre att en skyldig person dör än att 200 oskyldiga personer får offra livet.
Skyldig till vad? Det otroligt grova brottet att rita en profet som
rondellhund?
Ser du verkligen inte själv vad det är du skriver?
Det får stå för dig att göra värdering av om det Vilks har ställt till är grovt eller inte. Det har ingen betydelse för ett resonemang om vem som ska bära konsekvenserna av det han ställt till. Ska vi som promenerar på Drottninggatan i vår oskuld bära konsekvenserna av det Lars Vilks ställt till (oavsett hur du värderar det han gjort) eller ska han själv få bära konsekvenserna, tycker du? Själv tycker jag att han själv hellre ska ta smällen. Det handlar om orsak och verkan oavsett vad orsaken är, och vad verkan blir. Återigen: vilket är bäst? Att en skyldig får ta smällen eller att 200 oskyldiga på Drottninggatan får göra det? Jag fodrar ett svar, helt enkelt.
Ok, så om någon ogillar dina skriverier här på forumet och pga det väljer att straffa genom att spränga människor i luften på en gata med mycket folk så är det DITT fel, och det är bättre om du dödas än at du tillåts skriva vad du vill?
om någon ogillar slöjor och säger att ni får inte ha denna här, annars kommer jag inleda en serie sprängattentat mot skyldiga, och skulden faller HELT på er om ni inte upphör med detta omedelbart...
gratis INfra du har precis legitimerat våld och död med vilken orsak som helst
vilket är bäst, att några tvingas sluta gå med slöja vilket ju inte skadar någon fysiskt, eller att 200 dödas i ett slag på drottninggatan? och attentaten fortsätter gång på gång....
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
Är det månne Infras våta dröm värld han beskriver, 200 döda svenskar på gatorna, då skulle han sitta och torrjucka mot skrivbordsbenet i ren eurfori...
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 139
Usch!
Vilket är bäst? Att 200 stryker med på Drottninggatan än att endast Vilks får plikta med livet?
Infra blir allt mer extrem. Nu ser hon inga problem med att folk mördas för en teckning.
Infra blir allt mer extrem. Nu ser hon inga problem med att folk mördas för en teckning.
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
Felställd fråga. Det bästa är naturligtvis att de som på svensk mark, med våld motsätter sig den svenska yttrandefriheten spärras in så länge som krävs.
Så länge vi har yttrandefrihet kommer det alltid finnas nån lättkränkt jävel som motsätter sig, men tack och lov är det inte denne som sätter agendan för vad som får eller inte får sägas.
Tack och lov, får man väl säga, att även sign Infra saknar beslutsrätt i frågan...
Så länge vi har yttrandefrihet kommer det alltid finnas nån lättkränkt jävel som motsätter sig, men tack och lov är det inte denne som sätter agendan för vad som får eller inte får sägas.
Tack och lov, får man väl säga, att även sign Infra saknar beslutsrätt i frågan...
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
Det finns de som anser att vi i väst bör dö för att vi tillåter våra horor till kvinnor klä sig på annat sätt än vad som är stipulerat i al Quran...
https://www.youtube.com/watch?v=76FgwKHfzpM&feature=related
Säg mig Infra, ska vi böja oss även för detta och inse kränkningen det innebär för alla muslimska män att våra horor till kvinnor klä sig på detta sätt, och vem är i så fall skyldig till denna outsägliga styggelse i ansiktet på den helige profeten? Vi ynkryggar till män som inte kan se till att våra horor till kvinnor inte kan få på sig en heltäckande slöja, eller kvinnorna själva som inte har vett att se anständigare ut än som horor?
https://www.youtube.com/watch?v=76FgwKHfzpM&feature=related
Säg mig Infra, ska vi böja oss även för detta och inse kränkningen det innebär för alla muslimska män att våra horor till kvinnor klä sig på detta sätt, och vem är i så fall skyldig till denna outsägliga styggelse i ansiktet på den helige profeten? Vi ynkryggar till män som inte kan se till att våra horor till kvinnor inte kan få på sig en heltäckande slöja, eller kvinnorna själva som inte har vett att se anständigare ut än som horor?
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
Sign Infra: "Återigen: vilket är bäst? Att en skyldig får ta smällen eller att 200 oskyldiga på Drottninggatan får göra det? Jag fodrar ett svar, helt enkelt."
Finns det ingen undre gräns för vilken intelligens som minst krävs för att upprätthålla de basala livsfunktionerna? Jag tror nämligen du börjar tangera den gränsen, Infra...
Det FINNS ingen skyldig, annan än saftskallen som var för korkad för att klara av att ta någon mer med sig i döden...
Finns det ingen undre gräns för vilken intelligens som minst krävs för att upprätthålla de basala livsfunktionerna? Jag tror nämligen du börjar tangera den gränsen, Infra...
Det FINNS ingen skyldig, annan än saftskallen som var för korkad för att klara av att ta någon mer med sig i döden...
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Ok. Jag får renodla frågan; Vilket är bäst: att 200 dör eller att 1 dör. Jag fodrar ett svar helt enkelt.
R.O.F.L- Antal inlägg : 8085
Join date : 09-02-26
Ingen ska dö, Lars Vilks är f.ö årets svensk. Hurra för Lars Vilks!!!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 145
Dö
Ok. Jag får renodla frågan; Vilket är bäst: att 200 dör eller att 1 dör. Jag fodrar ett svar helt enkelt.
Frågan är så korkad att det inte går att ge ett svar på den.
Frågan är så korkad att det inte går att ge ett svar på den.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Secrist skrev:Ok. Jag får renodla frågan; Vilket är bäst: att 200 dör eller att 1 dör. Jag fodrar ett svar helt enkelt.
Frågan är så korkad att det inte går att ge ett svar på den.
han predikar utilitarismen där det är tillåtet att offra oskyldiga för majoritetens välmående, där är det helt ok att ta organen från EN oskyldig människa om detta räddar livet på flera människor...
logiken bak detta är vilket är bäst, att fyra människor får fortsätta leva än att en dör?
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Infra skrev:redalert skrev:Infra skrev:Secrist skrev:Jag slösar ingen möda på att hota jubelidioter som äventyrar andra människors säkerhet. Kanske bättre att nån nackar honom än att några av oss andra skadas av bomber. Vad tycker du själv?
Så du menar på fullt allvar att det är lika bra att någon slår ihjäl honom på grund av en teckning? Då är du lika medskyldig som den som utför det.
Nä. Du är fel ute- igen. Inte p g a en teckning utan för att vi skall kunna uppnå större säkerhet på Drottninggatan.
Med andra ord så är det helt legitim reaktion att gå ut på drottninggatan och spränga en bomb i en folkmassa för att man känner sig kränkt av en teckning, ja jävlar......
Aldrig någonstans - någonsin - har jag påstått att det är legitimt att döda. Allt jag säger är att det kanske är bättre att en skyldig person dör än att 200 oskyldiga personer får offra livet.
Vad du säger är ju att det är helt okej att spränga 200 stycken oskyldiga för att någon jävel känner sig kränkt av att någon ritat en rondellhund, ja jävlar....!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 148
Må
han predikar utilitarismen där det är tillåtet att offra oskyldiga för majoritetens välmående,
Fast det stämmer inte helt. Hon ställer frågan som om att dessa 200 räddas endast genom att någon annan dör. Det mest självklara alternativet att ingen ska dö finns inte ens.
Fast det stämmer inte helt. Hon ställer frågan som om att dessa 200 räddas endast genom att någon annan dör. Det mest självklara alternativet att ingen ska dö finns inte ens.
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
Infra skrev:Ok. Jag får renodla frågan; Vilket är bäst: att 200 dör eller att 1 dör. Jag fodrar ett svar helt enkelt.
En har ju redan dött, räcker inte det för att släcka din blodtörst??
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Secrist skrev:han predikar utilitarismen där det är tillåtet att offra oskyldiga för majoritetens välmående,
Fast det stämmer inte helt. Hon ställer frågan som om att dessa 200 räddas endast genom att någon annan dör. Det mest självklara alternativet att ingen ska dö finns inte ens.
men det är ju just så utilitaRISMENS logik är....
och den har ingen empati eller omsorg om enskilda utan bara massan, men han ser inte till nästa steg, att de som är hotet finns kvar och kan ställa sdamma sak på sin spets igen och igen.
En sak är säker det här är en SJUK människa, men var lugn, för han är under övervakning....
Sponsored content