Gustav "tjuven" Ander skrev:när bidragstagren NR 1 är så uppenbart betuttad i den.
Vad har knugen med det här att göra ?
Gustav "tjuven" Ander skrev:när bidragstagren NR 1 är så uppenbart betuttad i den.
RedMentalCase skrev:ANNA2LINK skrev:RedMentalCase skrev:ANNA2LINK skrev:RedMentalCase skrev:Ja det är sannerligen konfirmerat vilken slags budget den rödgröna röran presenterat när bidragstagren NR 1 är så uppenbart betuttad i den.
Alla Svensson som jobbar för sitt uppehälle borde dra öronen åt sig när det är bidragsmaffian som gläds mest.
Det bästa för ett samhälle är väl att så många som möjligt klara sig ekonomiskt om man så är arbetslös, sjuk,jobbar eller är pensionär?
I dag så får ju flera grupper söka socialbidrag för att klara sig. Vad är det för politik?
Sen när man är sjuk så ska man kunna vara sjuk, denna tidsgräns är fel. Vem som helst kan bli sjuk och då måste människor ha tid att bli friska. I dag så stressas ju folk till att bli friska och det är inte det som botar människor!!!
Jag tvivlar på att ett samhälle kan byggas upp utifrån perspektivet att alla som inte jobbar är de som ska hamna på första parkett.
Det spelar liksom ingen roll hur empatiskt man inbillar sig vara, man måste nog ha nåt att betala empatin med.
Alla kan hamna i svåra situationer RedMentalCase. Du kanske får en helt annan syn om du någon gång själv hamnar i svårigheter?
Väldigt lågt av dig att dra in min person och påstå att jag kan få det svårt och därmed tänka om.
Det handlar om intelligens, och den säger att även om jag hamnar i en svår situation så förändrar det inte faktumet att man kan inte ha ett samhälle som har behovsgrupperna som stöttepelare.
Men om jag nu ska dra in din person så kanske jag kan hoppas att du kan hamna i en situation som ger dig lite intelligens.
Varför skulle jag försöka med det ? Något sådant har jag aldrig förordat. Inte heller har jag sett någon annan på forumet göra det.RedMentalCase skrev:Du kan ju istället försöka förklara hur vi ska behålla vår välfärd och vårt sätt att leva om alltfler får friår , förtidspension, mer akassa, mer bidrag, mer av allt utan att själv bidra.
formsvackan skrev:Varför skulle jag försöka med det ? Något sådant har jag aldrig förordat. Inte heller har jag sett någon annan på forumet göra det.RedMentalCase skrev:Du kan ju istället försöka förklara hur vi ska behålla vår välfärd och vårt sätt att leva om alltfler får friår , förtidspension, mer akassa, mer bidrag, mer av allt utan att själv bidra.
Försök du istället förklara hur välfärden bibehålls om allt det du räknar upp sänks kraftigt, eller helt raderas ut. Vad är då kvar av "välfärden" ?
Jo, de flesta gör det men ingen förordar vad jag vet den variant du fantiserat ihopRedMentalCase skrev:Förordar INGEN på detta forum den rödgröna politiken ????..lol
Du är välkommen du också ifall du så önskar.RedMentalCase skrev:Men kom tillbaka till verkligheten.
Nej, du har bara presterat påhopp på inbillad sektvänster och idiotförklarat dem som händelsevis ser saker ur ett annat perspektiv än ditt. Något annat än att den som inte arbetar heller inte ska äta, har du inte kommit med. Den "politiken" är inte gångbar annat än i din fantasi.RedMentalCase skrev:Jag har redan sagt hur jag önskar att politiken ska se ut
RedMentalCase skrev:Jag menade inte att jag vill att du hamnar så utan att alla kan hamna i svåra situationer som man inte alltid kan påverka... Anna
Ja det är ju ett väldigt starkt argument för att man måste ha ett samhälle som ger de som arbetar ihop hele grejen lön för mödan, hur ska det annars gå med de i de svåra situationerna tror du.
Försök tänka längre än bidragspolitk en enda gång, Anna.
ANNA2LINK skrev:RedMentalCase skrev:Jag menade inte att jag vill att du hamnar så utan att alla kan hamna i svåra situationer som man inte alltid kan påverka... Anna
Ja det är ju ett väldigt starkt argument för att man måste ha ett samhälle som ger de som arbetar ihop hele grejen lön för mödan, hur ska det annars gå med de i de svåra situationerna tror du.
Försök tänka längre än bidragspolitk en enda gång, Anna.
Det är ett stakt argumet för att vi sha ett bra funngerande system för ALLA.
formsvackan skrev:Jo, de flesta gör det men ingen förordar vad jag vet den variant du fantiserat ihopRedMentalCase skrev:Förordar INGEN på detta forum den rödgröna politiken ????..lolDu är välkommen du också ifall du så önskar.RedMentalCase skrev:Men kom tillbaka till verkligheten.Nej, du har bara presterat påhopp på inbillad sektvänster och idiotförklarat dem som händelsevis ser saker ur ett annat perspektiv än ditt. Något annat än att den som inte arbetar heller inte ska äta, har du inte kommit med. Den "politiken" är inte gångbar annat än i din fantasi.RedMentalCase skrev:Jag har redan sagt hur jag önskar att politiken ska se ut
Nej, du refererar bara till dina egna lögnaktiga vanföreställningar om konsekvenserna av dessa förslag.RedMentalCase skrev:Jag refererar till de rödgrönas förslag,
Det är det snällaste någon kan kalla detRedMentalCase skrev:foliet kallar det fantasier .
Frågan är väl var du eventuellt sagt något annat, men du kanske kan tänka dig att som din ledare Reinfeldt uttryckt, tillåta livsuppehållande åtgärder på svältgränsen men absolut inte mer.RedMentalCase skrev: var har jag sagt att de som inte arbetar inte ska äta
formsvackan skrev:Nej, du refererar bara till dina egna lögnaktiga vanföreställningar om konsekvenserna av dessa förslag.RedMentalCase skrev:Jag refererar till de rödgrönas förslag,Det är det snällaste någon kan kalla detRedMentalCase skrev:foliet kallar det fantasier .Frågan är väl var du eventuellt sagt något annat, men du kanske kan tänka dig att som din ledare Reinfeldt uttryckt, tillåta livsuppehållande åtgärder på svältgränsen men absolut inte mer.RedMentalCase skrev: var har jag sagt att de som inte arbetar inte ska äta
Redvictory skrev:ANNA2LINK skrev:RedMentalCase skrev:Jag menade inte att jag vill att du hamnar så utan att alla kan hamna i svåra situationer som man inte alltid kan påverka... Anna
Ja det är ju ett väldigt starkt argument för att man måste ha ett samhälle som ger de som arbetar ihop hele grejen lön för mödan, hur ska det annars gå med de i de svåra situationerna tror du.
Försök tänka längre än bidragspolitk en enda gång, Anna.
Det är ett stakt argumet för att vi sha ett bra funngerande system för ALLA.
Anhängarna vill enbart ha ett starkt fungerande system för vissa Anna! dvs för de välbeställda och för de friska med jobb! övriga göre sig icke besvär utan skall omgående skickas utför ättestupan så de inte ska vara en belastning!
ANNA2LINK skrev:Redvictory skrev:ANNA2LINK skrev:RedMentalCase skrev:Jag menade inte att jag vill att du hamnar så utan att alla kan hamna i svåra situationer som man inte alltid kan påverka... Anna
Ja det är ju ett väldigt starkt argument för att man måste ha ett samhälle som ger de som arbetar ihop hele grejen lön för mödan, hur ska det annars gå med de i de svåra situationerna tror du.
Försök tänka längre än bidragspolitk en enda gång, Anna.
Det är ett stakt argumet för att vi sha ett bra funngerande system för ALLA.
Anhängarna vill enbart ha ett starkt fungerande system för vissa Anna! dvs för de välbeställda och för de friska med jobb! övriga göre sig icke besvär utan skall omgående skickas utför ättestupan så de inte ska vara en belastning!
Ja det känns så...
Redvictory skrev:ANNA2LINK skrev:Redvictory skrev:ANNA2LINK skrev:RedMentalCase skrev:Jag menade inte att jag vill att du hamnar så utan att alla kan hamna i svåra situationer som man inte alltid kan påverka... Anna
Ja det är ju ett väldigt starkt argument för att man måste ha ett samhälle som ger de som arbetar ihop hele grejen lön för mödan, hur ska det annars gå med de i de svåra situationerna tror du.
Försök tänka längre än bidragspolitk en enda gång, Anna.
Det är ett stakt argumet för att vi sha ett bra funngerande system för ALLA.
Anhängarna vill enbart ha ett starkt fungerande system för vissa Anna! dvs för de välbeställda och för de friska med jobb! övriga göre sig icke besvär utan skall omgående skickas utför ättestupan så de inte ska vara en belastning!
Ja det känns så...
Det (ÄR) så!
MartinLindgren skrev:Anna en sak står helt klart, det skiljer ljusår mellan den blåbruna alliansen och våra rödgrönas människosyn!
I våra rödgrönas sverige är alla medborgare oavsett våra olika livsituationer lika värda, i Reinfeldts värld finns bara friska och arbetsföra, alla andra faller under hans svältgräns filosofi!
Reinfeldt är rökt, hans dagar är räknade!
MartinLindgren skrev:Anna en sak står helt klart, det skiljer ljusår mellan den blåbruna alliansen och våra rödgrönas människosyn!
I våra rödgrönas sverige är alla medborgare oavsett våra olika livsituationer lika värda, i Reinfeldts värld finns bara friska och arbetsföra, alla andra faller under hans svältgräns filosofi!
Reinfeldt är rökt, hans dagar är räknade!
Den stora skillnaden är att förtidspensionärer placeras i en helt egen kategori om Sahlin blir statsminister, deras skatt blir högst.
I Reinfeldts Sverige betalar de lika mycket som sjuka och arbetslösa.
Kakmonstret skrev:Rika är mer värda i de rödgrönas värld, där de ska straffbeskattas, och ha högre skatt än vanliga medborgare.