Hem
Tant Maudan igen, KU anmäls en gång till, för hon använder myndighetsbloggar att sprida sina egna politiska budskap!
+23
Dao
Regndrottning
Kakmonstret
croz
redalert
Sniperace
Infra
KickTheRasist
theward
berralarzon
x-medborgare
RedCloud
DMustaine
My Ass
Hungary
Redvictory
F.I.S.T
R.O.F.L
ANNA2LINK
lazy
Secrist
Thors
MartinLindgren
27 posters
NYA SIFFROR/OPINION...!
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
MartinLindgren skrev:Mmmmm, visst smakarfikat utmärkt idag igen!
50,2% - 45,2% = ett gap på 5%
S 34,0% MP 10,6% V 5,6%
M 30,8% C 4,7% FP 5,9% KD 3,8%
SD 3,8%
Ser bra ut för oss rödgröna, egen majoritet om valet var idag, varken KD eller SD skulle ta plats!
Idag läser vi igen om skånemoderater, nu om en som utnyttjat ungdomar med funktionshinder, och tjänar pengar på dom, genom att låta ungdomar bo i uthuset utan värme!
Men inte för pengar säger politikern, 11.000 extra varje månad räknas tydligen inte i hans moderata värld?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
MartinLindgren skrev:MartinLindgren skrev:Mmmmm, visst smakarfikat utmärkt idag igen!
50,2% - 45,2% = ett gap på 5%
S 34,0% MP 10,6% V 5,6%
M 30,8% C 4,7% FP 5,9% KD 3,8%
SD 3,8%
Ser bra ut för oss rödgröna, egen majoritet om valet var idag, varken KD eller SD skulle ta plats!
Idag läser vi igen om skånemoderater, nu om en som utnyttjat ungdomar med funktionshinder, och tjänar pengar på dom, genom att låta ungdomar bo i uthuset utan värme!
Men inte för pengar säger politikern, 11.000 extra varje månad räknas tydligen inte i hans moderata värld?
du har nog inte läst riktigt, det gällde inte ungdomar, utan EN yngling, och jag hoppas verkligen att detta svin inte kommer med på nya listan till valet....
hur kan det komma sig att du gör fler av EN?
läst om det i två tidningar?
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Presenteras också idag, visar 5,4% ledning för de rödgröna, i skops mars mätning hamnar också centern under 4,0%!
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Tant Maud ute och slirar påden hala isen nu igen, nu angriper hon Maria Wetterstrand och MP i sitt och svenska folkets namn,
Maudan "kräver" svar, det kan hon göra,men jag är också en del av svenska folket,och hon har inte fått mandat att tala i mitt namn!
Vi kommer nog få se tant Maud snurra snabbare i sina piruetter,hon är ju på god väg att utplåna sitt centerparti!
Maudan "kräver" svar, det kan hon göra,men jag är också en del av svenska folket,och hon har inte fått mandat att tala i mitt namn!
Vi kommer nog få se tant Maud snurra snabbare i sina piruetter,hon är ju på god väg att utplåna sitt centerparti!
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
En utredning från SCB visar klart att rutavdraget utnyttjas till största delen av höginkomstagare, helt tvärtemot vad Almega, Regeringen och företagen själva påstår!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Och därför ska man ta bort det? Hur många ensamstående, lågavlönade föräldrar har utnyttjat ROT-avdraget? Har du frågat det?
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Och därför ska man ta bort det? Hur många ensamstående, lågavlönade föräldrar har utnyttjat ROT-avdraget? Har du frågat det?
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
En sak vet jag att som hyresgäst, har man ingen glädje av något rotavdrag,
Sen är jag lika säker på att om pigavdraget ändrades så det i första hand går till dom som mest behöver, genererar det till många nya jobb!
Förutom att det skulle höja statusen på dom tjänstejobben om dom som jobbar i den sektorn gör sina insatser till dom mest behövande!
Sen är jag lika säker på att om pigavdraget ändrades så det i första hand går till dom som mest behöver, genererar det till många nya jobb!
Förutom att det skulle höja statusen på dom tjänstejobben om dom som jobbar i den sektorn gör sina insatser till dom mest behövande!
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Borgaralliansen byter namn, från tidigare allians för sverige till bara alliansen,
se där, dom förstår tydligen efter sin mandatperiod att kalla sig själva för allians för sverige är i det närmaste att bita sig själva i sina blåa rumpor!
Helt enkelt så att moderaterna snart utplånat sin tre små, och nu öppet tar över piskan själva!
se där, dom förstår tydligen efter sin mandatperiod att kalla sig själva för allians för sverige är i det närmaste att bita sig själva i sina blåa rumpor!
Helt enkelt så att moderaterna snart utplånat sin tre små, och nu öppet tar över piskan själva!
croz- Antal inlägg : 278
Join date : 09-03-24
MartinLindgren skrev:En utredning från SCB visar klart att rutavdraget utnyttjas till största delen av höginkomstagare, helt tvärtemot vad Almega, Regeringen och företagen själva påstår!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
81.000 hushåll..
Tycker du att man ska ta bort RUT-avdraget helt eller ha tak på det?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
En sak vet jag att som hyresgäst, har man ingen glädje av något rotavdrag,
Du har redan betalat renoveringar via din hyra. Det ska de inte behöva skattemedel för att bekosta.
Du har redan betalat renoveringar via din hyra. Det ska de inte behöva skattemedel för att bekosta.
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
croz skrev:MartinLindgren skrev:En utredning från SCB visar klart att rutavdraget utnyttjas till största delen av höginkomstagare, helt tvärtemot vad Almega, Regeringen och företagen själva påstår!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
81.000 hushåll..
Tycker du att man ska ta bort RUT-avdraget helt eller ha tak på det?
Endast fattiga familjer i Sverige skulle få Rut-avdrag och då på en sån nivå så att dom skulle ha råd att ha städhjälp. Rika har råd ändå.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
croz skrev:MartinLindgren skrev:En utredning från SCB visar klart att rutavdraget utnyttjas till största delen av höginkomstagare, helt tvärtemot vad Almega, Regeringen och företagen själva påstår!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
81.000 hushåll..
Tycker du att man ska ta bort RUT-avdraget helt eller ha tak på det?
Ha tak tycker jag ... de som är rika har så de kan betala sin städhjälp själva,.. det ska inte lågavlönade sposnrsa/subventionera de välbemedlade med ...
Samt att det borde var behovsprövat.... dvs inte en möjlighet att utöka sin förmögenhet genom att påstå att man har det behovet pga av att det går för många timmar till arbete...
arbetar man mer än 40 timmar i Sverige så medför det med all säkerhet att man får mer pengar i börsen oxå ... om man inte väljer moderat modell, dvs att sänka löner för tex ungdomar ... "det ska löna sig att arbeta" sa dom visst ... jo hej du
croz- Antal inlägg : 278
Join date : 09-03-24
ANNA2LINK skrev:croz skrev:MartinLindgren skrev:En utredning från SCB visar klart att rutavdraget utnyttjas till största delen av höginkomstagare, helt tvärtemot vad Almega, Regeringen och företagen själva påstår!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
81.000 hushåll..
Tycker du att man ska ta bort RUT-avdraget helt eller ha tak på det?
Endast fattiga familjer i Sverige skulle få Rut-avdrag och då på en sån nivå så att dom skulle ha råd att ha städhjälp. Rika har råd ändå.
Var tycker du att gränsen skall gå, vem är rik?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:MartinLindgren skrev:En utredning från SCB visar klart att rutavdraget utnyttjas till största delen av höginkomstagare, helt tvärtemot vad Almega, Regeringen och företagen själva påstår!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
81.000 hushåll..
Tycker du att man ska ta bort RUT-avdraget helt eller ha tak på det?
Endast fattiga familjer i Sverige skulle få Rut-avdrag och då på en sån nivå så att dom skulle ha råd att ha städhjälp. Rika har råd ändå.
Var tycker du att gränsen skall gå, vem är rik?
Det går ju att snegla på statistiken över vilka som nyttjar avdraget/tjänsten, och sammanlänka detta med behov utifrån hälsa och sanitet.... och då komma fram till en vettigare summa än som det är nu att de rikaste utnyttjar det mest ... eller hur ??
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:MartinLindgren skrev:En utredning från SCB visar klart att rutavdraget utnyttjas till största delen av höginkomstagare, helt tvärtemot vad Almega, Regeringen och företagen själva påstår!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
81.000 hushåll..
Tycker du att man ska ta bort RUT-avdraget helt eller ha tak på det?
Endast fattiga familjer i Sverige skulle få Rut-avdrag och då på en sån nivå så att dom skulle ha råd att ha städhjälp. Rika har råd ändå.
Var tycker du att gränsen skall gå, vem är rik?
En människa är rik den dagen som inte han/hon behöver oroa sig för sin ekonomi.
croz- Antal inlägg : 278
Join date : 09-03-24
F.I.S.T skrev:croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:MartinLindgren skrev:En utredning från SCB visar klart att rutavdraget utnyttjas till största delen av höginkomstagare, helt tvärtemot vad Almega, Regeringen och företagen själva påstår!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
81.000 hushåll..
Tycker du att man ska ta bort RUT-avdraget helt eller ha tak på det?
Endast fattiga familjer i Sverige skulle få Rut-avdrag och då på en sån nivå så att dom skulle ha råd att ha städhjälp. Rika har råd ändå.
Var tycker du att gränsen skall gå, vem är rik?
Det går ju att snegla på statistiken över vilka som nyttjar avdraget/tjänsten, och sammanlänka detta med behov utifrån hälsa och sanitet.... och då komma fram till en vettigare summa än som det är nu att de rikaste utnyttjar det mest ... eller hur ??
Samtidigt så tjänar 52% av personerna som utnyttjar avdraget under 30.000/mån. Var vill du dra gränsen för vem som inte får utnyttja avdragat?
croz- Antal inlägg : 278
Join date : 09-03-24
ANNA2LINK skrev:croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:MartinLindgren skrev:En utredning från SCB visar klart att rutavdraget utnyttjas till största delen av höginkomstagare, helt tvärtemot vad Almega, Regeringen och företagen själva påstår!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
81.000 hushåll..
Tycker du att man ska ta bort RUT-avdraget helt eller ha tak på det?
Endast fattiga familjer i Sverige skulle få Rut-avdrag och då på en sån nivå så att dom skulle ha råd att ha städhjälp. Rika har råd ändå.
Var tycker du att gränsen skall gå, vem är rik?
En människa är rik den dagen som inte han/hon behöver oroa sig för sin ekonomi.
Menar du att om man är orolig för sin ekonomi så skall man få utnyttja RUT-avdrag?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:MartinLindgren skrev:En utredning från SCB visar klart att rutavdraget utnyttjas till största delen av höginkomstagare, helt tvärtemot vad Almega, Regeringen och företagen själva påstår!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
81.000 hushåll..
Tycker du att man ska ta bort RUT-avdraget helt eller ha tak på det?
Endast fattiga familjer i Sverige skulle få Rut-avdrag och då på en sån nivå så att dom skulle ha råd att ha städhjälp. Rika har råd ändå.
Var tycker du att gränsen skall gå, vem är rik?
En människa är rik den dagen som inte han/hon behöver oroa sig för sin ekonomi.
Menar du att om man är orolig för sin ekonomi så skall man få utnyttja RUT-avdrag?
Det går ju att snegla på statistiken över vilka som nyttjar avdraget/tjänsten, och sammanlänka detta med behov utifrån hälsa och sanitet.... och då komma fram till en vettigare summa än som det är nu att de rikaste utnyttjar det mest ... eller hur ??
croz- Antal inlägg : 278
Join date : 09-03-24
F.I.S.T skrev:croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:MartinLindgren skrev:En utredning från SCB visar klart att rutavdraget utnyttjas till största delen av höginkomstagare, helt tvärtemot vad Almega, Regeringen och företagen själva påstår!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
81.000 hushåll..
Tycker du att man ska ta bort RUT-avdraget helt eller ha tak på det?
Endast fattiga familjer i Sverige skulle få Rut-avdrag och då på en sån nivå så att dom skulle ha råd att ha städhjälp. Rika har råd ändå.
Var tycker du att gränsen skall gå, vem är rik?
En människa är rik den dagen som inte han/hon behöver oroa sig för sin ekonomi.
Menar du att om man är orolig för sin ekonomi så skall man få utnyttja RUT-avdrag?
Det går ju att snegla på statistiken över vilka som nyttjar avdraget/tjänsten, och sammanlänka detta med behov utifrån hälsa och sanitet.... och då komma fram till en vettigare summa än som det är nu att de rikaste utnyttjar det mest ... eller hur ??
Jag missade inte din kommentar men du kanske missade det lite längre upp, jag skriver igen i alla fall =)
Samtidigt så tjänar 52% av personerna som utnyttjar avdraget under 30.000/mån. Var vill du dra gränsen för vem som inte får utnyttja avdragat?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
croz skrev:F.I.S.T skrev:croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:MartinLindgren skrev:En utredning från SCB visar klart att rutavdraget utnyttjas till största delen av höginkomstagare, helt tvärtemot vad Almega, Regeringen och företagen själva påstår!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
81.000 hushåll..
Tycker du att man ska ta bort RUT-avdraget helt eller ha tak på det?
Endast fattiga familjer i Sverige skulle få Rut-avdrag och då på en sån nivå så att dom skulle ha råd att ha städhjälp. Rika har råd ändå.
Var tycker du att gränsen skall gå, vem är rik?
En människa är rik den dagen som inte han/hon behöver oroa sig för sin ekonomi.
Menar du att om man är orolig för sin ekonomi så skall man få utnyttja RUT-avdrag?
Det går ju att snegla på statistiken över vilka som nyttjar avdraget/tjänsten, och sammanlänka detta med behov utifrån hälsa och sanitet.... och då komma fram till en vettigare summa än som det är nu att de rikaste utnyttjar det mest ... eller hur ??
Jag missade inte din kommentar men du kanske missade det lite längre upp, jag skriver igen i alla fall =)
Samtidigt så tjänar 52% av personerna som utnyttjar avdraget under 30.000/mån. Var vill du dra gränsen för vem som inte får utnyttja avdragat?
52 % under 30.000.... ???
Varifrån kommer denna siffra ?? ... jag läste att det bara var nån promille under 300.000 i årsinkomst ....
croz- Antal inlägg : 278
Join date : 09-03-24
F.I.S.T skrev:croz skrev:F.I.S.T skrev:croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:MartinLindgren skrev:En utredning från SCB visar klart att rutavdraget utnyttjas till största delen av höginkomstagare, helt tvärtemot vad Almega, Regeringen och företagen själva påstår!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
81.000 hushåll..
Tycker du att man ska ta bort RUT-avdraget helt eller ha tak på det?
Endast fattiga familjer i Sverige skulle få Rut-avdrag och då på en sån nivå så att dom skulle ha råd att ha städhjälp. Rika har råd ändå.
Var tycker du att gränsen skall gå, vem är rik?
En människa är rik den dagen som inte han/hon behöver oroa sig för sin ekonomi.
Menar du att om man är orolig för sin ekonomi så skall man få utnyttja RUT-avdrag?
Det går ju att snegla på statistiken över vilka som nyttjar avdraget/tjänsten, och sammanlänka detta med behov utifrån hälsa och sanitet.... och då komma fram till en vettigare summa än som det är nu att de rikaste utnyttjar det mest ... eller hur ??
Jag missade inte din kommentar men du kanske missade det lite längre upp, jag skriver igen i alla fall =)
Samtidigt så tjänar 52% av personerna som utnyttjar avdraget under 30.000/mån. Var vill du dra gränsen för vem som inte får utnyttja avdragat?
52 % under 30.000.... ???
Varifrån kommer denna siffra ?? ... jag läste att det bara var nån promille under 300.000 i årsinkomst ....
När det gäller antal personer är det dem siffrorna soom gäller enligt SCB.
http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multimedia/archive/01151/ruttabellw_1151621w.jpg
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
croz skrev:F.I.S.T skrev:croz skrev:F.I.S.T skrev:croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:MartinLindgren skrev:En utredning från SCB visar klart att rutavdraget utnyttjas till största delen av höginkomstagare, helt tvärtemot vad Almega, Regeringen och företagen själva påstår!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
81.000 hushåll..
Tycker du att man ska ta bort RUT-avdraget helt eller ha tak på det?
Endast fattiga familjer i Sverige skulle få Rut-avdrag och då på en sån nivå så att dom skulle ha råd att ha städhjälp. Rika har råd ändå.
Var tycker du att gränsen skall gå, vem är rik?
En människa är rik den dagen som inte han/hon behöver oroa sig för sin ekonomi.
Menar du att om man är orolig för sin ekonomi så skall man få utnyttja RUT-avdrag?
Det går ju att snegla på statistiken över vilka som nyttjar avdraget/tjänsten, och sammanlänka detta med behov utifrån hälsa och sanitet.... och då komma fram till en vettigare summa än som det är nu att de rikaste utnyttjar det mest ... eller hur ??
Jag missade inte din kommentar men du kanske missade det lite längre upp, jag skriver igen i alla fall =)
Samtidigt så tjänar 52% av personerna som utnyttjar avdraget under 30.000/mån. Var vill du dra gränsen för vem som inte får utnyttja avdragat?
52 % under 30.000.... ???
Varifrån kommer denna siffra ?? ... jag läste att det bara var nån promille under 300.000 i årsinkomst ....
När det gäller antal personer är det dem siffrorna soom gäller enligt SCB.
http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multimedia/archive/01151/ruttabellw_1151621w.jpg
Denna statistik är väl motstridig den statistik som jag talar om ?? ... eller hur ??
Men hur som helst svarar du inte på mitt förslag om att det går att lösa utifrån behov och ekonomi....
Själv tycker jag nog att har man över 30.000 i månadslön, klara man nog av qatt betala sin egen städhjälp...
Men som sagt var, inte enkom lönen skall vara grundande utan även behov som är grundade på ofärdighet osv
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
F.I.S.T skrev:
Själv tycker jag nog att har man över 30.000 i månadslön, klara man nog av qatt betala sin egen städhjälp...
Men så är det ju inte i verkligheten uppenbarligen, skall vi då följa vad du tror eller efter hur folk agerar?
croz- Antal inlägg : 278
Join date : 09-03-24
F.I.S.T skrev:croz skrev:F.I.S.T skrev:croz skrev:F.I.S.T skrev:croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:ANNA2LINK skrev:croz skrev:MartinLindgren skrev:En utredning från SCB visar klart att rutavdraget utnyttjas till största delen av höginkomstagare, helt tvärtemot vad Almega, Regeringen och företagen själva påstår!
Själv har jag frågat många, grannar, polare och alla tänkbara, ingen jag känner använder rutavdraget!
SCB:s utredning visar att av 81.000/personer som utnyttjat avdraget är endast 107 en ensamstående lågavlönad förälder!
Debatt ikvällens agenda kl:21.15!
81.000 hushåll..
Tycker du att man ska ta bort RUT-avdraget helt eller ha tak på det?
Endast fattiga familjer i Sverige skulle få Rut-avdrag och då på en sån nivå så att dom skulle ha råd att ha städhjälp. Rika har råd ändå.
Var tycker du att gränsen skall gå, vem är rik?
En människa är rik den dagen som inte han/hon behöver oroa sig för sin ekonomi.
Menar du att om man är orolig för sin ekonomi så skall man få utnyttja RUT-avdrag?
Det går ju att snegla på statistiken över vilka som nyttjar avdraget/tjänsten, och sammanlänka detta med behov utifrån hälsa och sanitet.... och då komma fram till en vettigare summa än som det är nu att de rikaste utnyttjar det mest ... eller hur ??
Jag missade inte din kommentar men du kanske missade det lite längre upp, jag skriver igen i alla fall =)
Samtidigt så tjänar 52% av personerna som utnyttjar avdraget under 30.000/mån. Var vill du dra gränsen för vem som inte får utnyttja avdragat?
52 % under 30.000.... ???
Varifrån kommer denna siffra ?? ... jag läste att det bara var nån promille under 300.000 i årsinkomst ....
När det gäller antal personer är det dem siffrorna soom gäller enligt SCB.
http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multimedia/archive/01151/ruttabellw_1151621w.jpg
Denna statistik är väl motstridig den statistik som jag talar om ?? ... eller hur ??
Men hur som helst svarar du inte på mitt förslag om att det går att lösa utifrån behov och ekonomi....
Själv tycker jag nog att har man över 30.000 i månadslön, klara man nog av qatt betala sin egen städhjälp...
Men som sagt var, inte enkom lönen skall vara grundande utan även behov som är grundade på ofärdighet osv
Självklart skulle det vara bäst om man behovsprövade varje enskilt fall. Jag tror aldrig att det komemr hända då det skulle kosta aldeles för mycket. Det skulle bli mycket dyrare än att ha det som det är nu..