lazy skrev:Vi får göra så gott vi kan!
Det gör inte du, så du kan hålla dig härifrån...
Apropå åsiktscensur?
På vilket sätt skulle jag ha censurerat någon???
lazy skrev:Vi får göra så gott vi kan!
Det gör inte du, så du kan hålla dig härifrån...
Apropå åsiktscensur?
Secrist skrev:Apropå åsiktscensur?
He, he..när vänstern pratar om demokrati så är det en annan form av demokrati som menas. Då är det ett samhälle där alla ska tycka likadant. Annars blir det omskolningsläger.
Lite som: "Du får tycka vad du vill, så länge du tycker det vi säger åt dig att tycka".
Secrist skrev:Snacka om inlägg som slog mot dig själv!!!!
Näpp, inte det minsta. Jag är en svuren försvarare av åsiktsfrihet. Även "konstiga" partier har rätt att existera så länge de håller sig inom lagens råmärken.
Secrist skrev:Om du skall försvara åsiktsfriheten, bör du göra det även när det gäller åsikter som går emot dina egna. Annars blir du bara fånig...
Fast att jag försvarar åsiktfrihet betyder ju inte automatiskt att jag behöver hålla med. Bara att alla har rätt att göra sin röst hörd utan att behöva riskera repressalier från höger eller vänsterhåll.
Regndrottning skrev:Sniperace skrev:Redvictory skrev:Secrist skrev:Det är bra att det finns så många kloka elever som stoppar nynazzarnas framfart!
Men det var väl mest tillresta vänsterextremister som stod för våldet väl?
Är man vänsterextremist när man är antifacist? ok! då är jag det då!
du menar att du är en AFA?
de består av vänsterextremister hela högen....
Jag förstår inte att en antifasict MÅSTE tillhöra AFA?
Eller, kan det vara helt fria påhitt av något som inte har sagts?
Sniperace skrev:Regndrottning skrev:Sniperace skrev:Redvictory skrev:Secrist skrev:Det är bra att det finns så många kloka elever som stoppar nynazzarnas framfart!
Men det var väl mest tillresta vänsterextremister som stod för våldet väl?
Är man vänsterextremist när man är antifacist? ok! då är jag det då!
du menar att du är en AFA?
de består av vänsterextremister hela högen....
Jag förstår inte att en antifasict MÅSTE tillhöra AFA?
Eller, kan det vara helt fria påhitt av något som inte har sagts?
det är ju bara så att det var AFA de skrev om.....
annars är de flesta antifascister, men bara en mindre del antifascistiska AKTIVISTER.
där ligger skillnaden
Redvictory skrev:Sniperace skrev:Regndrottning skrev:Sniperace skrev:Redvictory skrev:Secrist skrev:Det är bra att det finns så många kloka elever som stoppar nynazzarnas framfart!
Men det var väl mest tillresta vänsterextremister som stod för våldet väl?
Är man vänsterextremist när man är antifacist? ok! då är jag det då!
du menar att du är en AFA?
de består av vänsterextremister hela högen....
Jag förstår inte att en antifasict MÅSTE tillhöra AFA?
Eller, kan det vara helt fria påhitt av något som inte har sagts?
det är ju bara så att det var AFA de skrev om.....
annars är de flesta antifascister, men bara en mindre del antifascistiska AKTIVISTER.
där ligger skillnaden
Det är ju bara så att det inte stod något om AFA i den länk jag lade in sniper!möjligen läste någon mellan raderna!
Det är därför jag reagerar på varför man per automatik skall räknas som en AFA anhängare så snart man anser sig tillhöra antifacister! att det stod om AFA i andra tidningar är en helt annan sak! jag tycker det är att fly ämnet!
antifascistiska aktivister
antifascistiska aktivister, det är ju AFA eller hur?
Sniperace skrev:Redvictory skrev:Sniperace skrev:Regndrottning skrev:Sniperace skrev:Redvictory skrev:Secrist skrev:Det är bra att det finns så många kloka elever som stoppar nynazzarnas framfart!
Men det var väl mest tillresta vänsterextremister som stod för våldet väl?
Är man vänsterextremist när man är antifacist? ok! då är jag det då!
du menar att du är en AFA?
de består av vänsterextremister hela högen....
Jag förstår inte att en antifasict MÅSTE tillhöra AFA?
Eller, kan det vara helt fria påhitt av något som inte har sagts?
det är ju bara så att det var AFA de skrev om.....
annars är de flesta antifascister, men bara en mindre del antifascistiska AKTIVISTER.
där ligger skillnaden
Det är ju bara så att det inte stod något om AFA i den länk jag lade in sniper!möjligen läste någon mellan raderna!
Det är därför jag reagerar på varför man per automatik skall räknas som en AFA anhängare så snart man anser sig tillhöra antifacister! att det stod om AFA i andra tidningar är en helt annan sak! jag tycker det är att fly ämnet!
Jasså?
det står KLART OCH TYDLIGT
antifascistiska aktivister
antifascistiska aktivister, det är ju AFA eller hur?
snacka om bortförklaringar
RedCloud skrev:antifascistiska aktivister, det är ju AFA eller hur?
KAN vara men behöver inte.
När jag med mitt gubb-band aktiv tar ställning mot den ökande rasismen och bla spelar på galor o tillställningar i den andan så är vi ju "antifascistiska aktivister", men att få de övriga medålders gubbarna, medelklass till AFA det får du ta mig fan inte.
Du får ursäkta, men jag ser det som desperata försök att försöka framställa det att det INTE var AFA som låg bakom, är det så mycket värt att skydda sådana våldsverkare och påstå att det bara var vanliga ungdomar som inte tycker om fascister?
vad tror du själ helt ÄRLIGT, tror du det var AFA eller var det bara helt vanlig ungdom utan koppling till AFA?
RedCloud skrev:Du får ursäkta, men jag ser det som desperata försök att försöka framställa det att det INTE var AFA som låg bakom, är det så mycket värt att skydda sådana våldsverkare och påstå att det bara var vanliga ungdomar som inte tycker om fascister?
vad tror du själ helt ÄRLIGT, tror du det var AFA eller var det bara helt vanlig ungdom utan koppling till AFA?
jag har inte följt debatten i tråden Sniper, så jag vet helt ärligt inte vad det handlar om. Det jag störde mig på var din mening: "antifascistiska aktivister, det är ju AFA eller hur?"
Vilket jag bevisade var en lögn.
Secrist skrev:När jag med mitt gubb-band aktiv tar ställning mot den ökande rasismen och bla spelar på galor o tillställningar i den andan så är vi ju "antifascistiska aktivister", men att få de övriga medålders gubbarna, medelklass till AFA det får du ta mig fan inte.
He, he...nä, AFA är mer hormonstinna tonåringar med svajig världsuppfattning.
Redvictory skrev:Secrist skrev:När jag med mitt gubb-band aktiv tar ställning mot den ökande rasismen och bla spelar på galor o tillställningar i den andan så är vi ju "antifascistiska aktivister", men att få de övriga medålders gubbarna, medelklass till AFA det får du ta mig fan inte.
He, he...nä, AFA är mer hormonstinna tonåringar med svajig världsuppfattning.
Och hur vill du framställa dina extremhögervänner då? (lagliga fredsduvor kanske?)
Secrist skrev:Och hur vill du framställa dina extremhögervänner då? (lagliga fredsduvor kanske?)
Jag har redan sagt att det är samma skrot och korn. Förvirrade och våldsbenägna. Jag vet inte hur många gånger man ska behöva skriva samma sak.
Secrist skrev:Det jag reagerade mot var att du örsökte fästa alltför stor vikt vid AFA! att det fanns en massa elever som ogillade ND:s besök och elever känner sig kränkta eftersom nationaldemokraterna är mot homosexuella och invandrare!
Fast vad jag förstår från artikeln så var det inte eleverna själva som orsakade kaoset utan ditresta "antifascister". Ungefär som när AFA åkte till Rosengård men fick stryk av dem boende som verkligen inte ville ha det slöddret där.
Secrist skrev:Fast AFA åkte ju dit för att "hjälpa" de boende i Rosengård eftersom det är så synd om dem. Fast de boende betackade sig för den hjälpen så AFA fick ta hjälp av sitt hatobjekt polisen för att inte bli sönderslagna.
Redvictory skrev:Secrist skrev:Det jag reagerade mot var att du örsökte fästa alltför stor vikt vid AFA! att det fanns en massa elever som ogillade ND:s besök och elever känner sig kränkta eftersom nationaldemokraterna är mot homosexuella och invandrare!
Fast vad jag förstår från artikeln så var det inte eleverna själva som orsakade kaoset utan ditresta "antifascister". Ungefär som när AFA åkte till Rosengård men fick stryk av dem boende som verkligen inte ville ha det slöddret där.
Hur tror du din extremhögervänner skulle bli mottagna i Rosengård! med kramar och hurrarop? (vakna upp nu)