Sen vet vi ju tvärtemot vad Ass:et hävdar hur läkemedels bolagen höjde sina priser på dom mest sålda medlen med upp till 40% innan avregleringen börjar!
Vem tror inte att dessa nya privata aktörer avser att tjäna så mycket pengar som möjligt?
Dao skrev:Är det inte för tidigt att hävda någonting?
De flesta nyöppnade butiker har lägre priser inledningsvis...
Eller skulle avregleringen av Apoteket gå emot strömmen mot alla andra avregleringar - bara så där..?
Tvivlar jag starkt på.
Kom tillbaks om en eller två månader...
redalert skrev:Dao skrev:Är det inte för tidigt att hävda någonting?
De flesta nyöppnade butiker har lägre priser inledningsvis...
Eller skulle avregleringen av Apoteket gå emot strömmen mot alla andra avregleringar - bara så där..?
Tvivlar jag starkt på.
Kom tillbaks om en eller två månader...
Kom tillbaka om 15 år för då har priserna garanterat gått upp!
redalert skrev:Dao skrev:Är det inte för tidigt att hävda någonting?
De flesta nyöppnade butiker har lägre priser inledningsvis...
Eller skulle avregleringen av Apoteket gå emot strömmen mot alla andra avregleringar - bara så där..?
Tvivlar jag starkt på.
Kom tillbaks om en eller två månader...
Kom tillbaka om 15 år för då har priserna garanterat gått upp!
Redvictory skrev:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6442951.ab
Medicinerna har ju redan höjts!
Vissa höjdes med 20 procent
Mellan januari och oktober 2009 höjdes priserna på många receptfria läkemedel kraftigt. Eftersom Apoteket inte ändrat marginalerna så betyder det att det är läkemedelsbolagen som höjt priserna.
I november förra året avreglerades försäljningen av receptfria läkemedel. Då fick över 3 000 svenska butikern tillstånd att sälja bland annat huvudvärkstabletter, nässprej och hostmedicin.
redalert skrev:Att priserna gått upp de senaste 32 åren skall tydligen beskyllas liberaliseringen?
Säg vilka priser som inte skulle gått upp de senaste 32 åren privatiserat eller monopoliserat?
redalert skrev:Redvictory skrev:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6442951.ab
Medicinerna har ju redan höjts!
Vissa höjdes med 20 procent
Mellan januari och oktober 2009 höjdes priserna på många receptfria läkemedel kraftigt. Eftersom Apoteket inte ändrat marginalerna så betyder det att det är läkemedelsbolagen som höjt priserna.
I november förra året avreglerades försäljningen av receptfria läkemedel. Då fick över 3 000 svenska butikern tillstånd att sälja bland annat huvudvärkstabletter, nässprej och hostmedicin.
Så här säger ju signaturen redcloud:
El, flyg, järnväg, post och taxi har alla blivit dyrare sedan 1988. Bara telekom blev billigare.. Priserna på de avreglerade marknaderna har skenat i väg. Alla, förutom telesektorn, har ökat klart snabbare i pris än inflationen. Värst har utvecklingen varit på järnvägsresor som blivit 125 procent dyrare sedan liberaliseringen 1988.
Att priserna gått upp de senaste 32 åren skall tydligen beskyllas liberaliseringen?
Säg vilka priser som inte skulle gått upp de senaste 32 åren privatiserat eller monopoliserat?
Vet ni vad ni pratar om tror inte det, det letas patetiskt efter argument för att rättfärdiga politiska ingrepp i marknaden, stalinister som ni är!
för att rättfärdiga politiska ingrepp i marknaden
formsvackan skrev:redalert skrev:Att priserna gått upp de senaste 32 åren skall tydligen beskyllas liberaliseringen?
Säg vilka priser som inte skulle gått upp de senaste 32 åren privatiserat eller monopoliserat?
"Alla, förutom telesektorn, har ökat klart snabbare i pris än inflationen. Värst har utvecklingen varit på järnvägsresor som blivit 125 procent dyrare sedan liberaliseringen 1988"
Vad tror du det betyder ?
Det betyder att denna "undersökning " är gjord på uppdrag av sosse partiet utförd av en LO ekonom....värd lika lite som ett vallöfte av Mona Sahlin.
Att du i samband med anfallen inbillar dig att Konjunkturinstitutet, SCB, SvD, DN Ekonomi m.fl. är i maskopi med sossarna är inte så allvarligt. Symptomen är trots allt lindrigare jämfört med den gången du var helt övertygad om att US Army och OS Congress gav ut vänsterporrMy Ass skrev:Det betyder att denna "undersökning " är gjord på uppdrag av sosse partiet utförd av en LO ekonom....värd lika lite som ett vallöfte av Mona Sahlin.
formsvackan skrev:Att du i samband med anfallen inbillar dig att Konjunkturinstitutet, SCB, SvD, DN Ekonomi m.fl. är i maskopi med sossarna är inte så allvarligt. Symptomen är trots allt lindrigare jämfört med den gången du var helt övertygad om att US Army och OS Congress gav ut vänsterporrMy Ass skrev:Det betyder att denna "undersökning " är gjord på uppdrag av sosse partiet utförd av en LO ekonom....värd lika lite som ett vallöfte av Mona Sahlin.
Den statistik som Statistiska centralbyrån, SCB, har tagit fram visar att fem av de sex avreglerade marknaderna har haft klart högre prisökningar än konsumentprisindex (KPI), som mäter hur konsumentpriserna utvecklar sig i genomsnitt.My Ass skrev:Du behöver kanske också lugna ner dig lite, och försöka se att det är Socialdemokraterna och en LO ekonom som har en partsinlaga i DN. .....
Ja ja ja, du påstod också en gång att lottodragningarna var riggadeMy Ass skrev:Om man vill att SCB ska bevisa nåt i slika frågor är det faktiskt inte speciellt svårt bara man betalar för det.
Jag tror inte jag lever så länge, så vi låter vadslagningen bero. Att du påstår dig ha hittat ett outlet i den skånska ödemarken som dumpar priset på Alvedon har väl lika stort värde som när du påstod att medicinen skulle bli defekt om den såldes i statligt ägda butikerMy Ass skrev:Jag kan här och nu, ingå ett vad, om sådär 10-15 år, om sosseriet med sina gratisätare finns kvar då, kommer vi inför en valrörelse att få läsa en "undersökning" baserad på scb och hans moster, som säger att apoteksvaror har blivit dyrare......trots att vi som lever nu i skiftet ser vad som händer, det blev 40% billigare.
Och du förmodligen till den förstaMy Ass skrev:Denna undersökning riktar sig till 2 grupper, de som är så korkade att de rakt av tror på vad en propaganda apparat säger, och till de som vet att det inte är sant, men vill av ideoligiska skäl att det är sant.
Foliet tillhör den senare gruppen.
theward skrev:ska man jämföra priser, måste man göra en bred undersökning....
Man kan alltid hitta nåt ställe där varaorna är billigare och tom sjunkit i pris jämfört med konkurenterna....
man att tex påstå att medciner blivit billigare för att några få ställen har lägre priser är ju helt fel...
Speciellt när man vet varför denna jämförelse görs... Propaganda
Du kan alltid göra som du brukar, jämföra med Nordkorea eller Kubaredalert skrev:Om det inte finns några konkurrenter vad gör man då?
RedCloud skrev:"När ska de röda miffona begripa ?"
att du hittat en lite obskyr affär på skånska vischan säger vadå ?
(inget !)
Willys är ju en "lågprisbutik", förövrigt vad exakt spelar dina jämförelser för roll?My Ass skrev:RedCloud skrev:"När ska de röda miffona begripa ?"
att du hittat en lite obskyr affär på skånska vischan säger vadå ?
(inget !)
Nej, verkligheten säger dig inget, alla vet det redan.
Varför måste du hela tiden göra en poäng av din egen idioti ?
Willys, en stor matvarukjedja ligger exempelvis ca 8% under Apotekets priser,
men i dina trakter finns väl bara Kommunistiska Affärs Kooperativ med ryska kulstöterskor med skägg som biträde, och inga varor på hyllorna.
Men du är en utmärkt företrädare för din ideologi och ditt parti, går dina barn också i privatskola ?