Secrist skrev:Varför vågar du inte debattera ärligt, om du är så säker på att du har rätt?
Jodå, det gör jag gärna. Det jag inte tål är faktaförvrängningar. Amerikanarnas vårdslösa och ansvarslösa bombningar är oacceptabla. Ingen tvekan om det. Men när man försöker påstå att de står för majoriteten av alla civila offer är man ute på tunn is. De vanligaste offren för muslimska extremister är andra muslimer. I Irak såväl som i Afghanistan.
DU förvränger fakta! I Irak är det bevisat att ockupationsmakten står för de flesta dödsoffren!
http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War
Även i Afghanistan är det mycket klart att det är ockupationsmakten som HAR SKULD i de flesta av dödsfallen. Därmed inte sagt att de själva står för själva dödandet alltid - utan det är en konsekvens av ockupationen!
http://en.wikipedia.org/wiki/Civilian_casualties_of_the_War_in_Afghanistan_(2001%E2%80%93present)
Att sprida myten om att afghaner dödar afghaner, eller irakier dödar irakier, trots fakta tillgängligt - och sedan försöka nedvärdera de som går emot denna ensidiga propaganda, är inte en bra sak att göra, Secrist!
http://www.zmag.org/zspace/commentaries/4093
http://www.boston.com/bostonglobe/editorial_opinion/oped/articles/2009/08/02/how_many_civilian_deaths_are_acceptable/