Detta kallar forumhögern "ensidig propaganda"

RedCloud skrev:http://www.gt.se/nyheter/1.1817537/kenneth-karlsson-tvingas-leva-under-hot

När ska de ta ansvar för den politik de hyllat i snart fyra år ?

ur artikeln:
Ett totalt opersonligt brev, undertecknat försäkringskassan. Inte ens ett telefonnummer eller namnet på den personliga handläggare jag hänvisades till.
De hade till och med bytt ut min handläggare.
- Men vi brukar inte skicka ut något brev om bytet, sa den nuvarande handläggaren.
Hon tog dessutom snabbt ned mig jorden igen i min lycko-känsla efter att ha börjat arbeta igen - trots nedsatt immunitet, ryggproblem, sex centimeter kortare på ett år, ingen känsel i vänster lår, trötthet, pågående behandlingar och täta kontroller eftersom blod-cancern finns kvar i blodet.
- Kan du bara jobba 50 eller 75 procent på ditt arbete, så får vi titta på resten gentemot hela arbetsmarknaden.

Mina protester att jag snart varit anställd heltid i 39 år på ett jobb jag stortrivs med spelade ingen roll.
Min tveksamhet till att någon arbetsgivare vill anställa en 61-årig långtidssjukskriven med en obotlig sjukdom viftades lika snabbt bort.
- De nya reglerna tar ingen hänsyn till om du är 18 eller 62 år. Kan du inte jobba 100 procent på din nuvarande arbetsplats och vill ha ersättning från arbetsförmedlingen, så får du säga upp dig!
Socialförsäkringsminister Cristina Husmark-Pehrsson borde vara given för Nobels medicinpris. Aldrig tidigare har någon gjort så många sjuka friska.

Dao skrev:Glöm inte att "soffliggarna" också valde den sittande regeringen!

Att inte utnyttja sin valsedel, är inte att inte välja, utan att låter andra välja åt en! Då har man valt det alternativ som vann!

enigma skrev:

Dao skrev:Glöm inte att "soffliggarna" också valde den sittande regeringen!

Att inte utnyttja sin valsedel, är inte att inte välja, utan att låter andra välja åt en! Då har man valt det alternativ som vann!

Sant.
Bra att du tog upp just detta. För här har vi just en av de felande länkarna till att Sveriges demokrati inte fungerar fullt ut som det var tänkt.

Det är ju nämligen så här i vårt land att den som verkligen går och röstar, men som röstar blankt, den hamnar bland soffliggarna.
Tänk om de mandat som blankröstarna (de som går och röstar, men väljer att inte rösta på någon i utbudet.) får representerades i riksdagen med tomma stolar.

Då hade:

1, Det synts tydligt i riksdagen att vår demokrati är skadad och blöder. Den saknar ju valmöjligheter åt alla.

2, Små partier så som Kd, folkpartiet, V, och Centern kanske då inte ens klarat riksdagsspärren. Detta hade lett till att Alliansen troligen aldrig fått majoritet.

Summan är alltså att om vi representerat de som röstat blankt med att markera antalet med tomma stolar (Vilket faktiskt är vad en blank röst innebär)så hade aldrig alliansen fått majoritet. Kd och Fp hade om man räknat in de blanka rösterna i de 100% som utgör riksdagsbasen inte klarat riksdagsgränsen.

Dvs., de hade hamnat bland övriga kalle-anka partier osv.

enigma skrev:

Dao skrev:Glöm inte att "soffliggarna" också valde den sittande regeringen!

Att inte utnyttja sin valsedel, är inte att inte välja, utan att låter andra välja åt en! Då har man valt det alternativ som vann!

Sant.
Bra att du tog upp just detta. För här har vi just en av de felande länkarna till att Sveriges demokrati inte fungerar fullt ut som det var tänkt.

Det är ju nämligen så här i vårt land att den som verkligen går och röstar, men som röstar blankt, den hamnar bland soffliggarna.
Tänk om de mandat som blankröstarna (de som går och röstar, men väljer att inte rösta på någon i utbudet.) får representerades i riksdagen med tomma stolar.

Då hade:

1, Det synts tydligt i riksdagen att vår demokrati är skadad och blöder. Den saknar ju valmöjligheter åt alla.

2, Små partier så som Kd, folkpartiet, V, och Centern kanske då inte ens klarat riksdagsspärren. Detta hade lett till att Alliansen troligen aldrig fått majoritet.

Summan är alltså att om vi representerat de som röstat blankt med att markera antalet med tomma stolar (Vilket faktiskt är vad en blank röst innebär)så hade aldrig alliansen fått majoritet. Kd och Fp hade om man räknat in de blanka rösterna i de 100% som utgör riksdagsbasen inte klarat riksdagsgränsen.

Dvs., de hade hamnat bland övriga kalle-anka partier osv.

enigma skrev:

Dao skrev:Glöm inte att "soffliggarna" också valde den sittande regeringen!

Att inte utnyttja sin valsedel, är inte att inte välja, utan att låter andra välja åt en! Då har man valt det alternativ som vann!

Sant.
Bra att du tog upp just detta. För här har vi just en av de felande länkarna till att Sveriges demokrati inte fungerar fullt ut som det var tänkt.

Det är ju nämligen så här i vårt land att den som verkligen går och röstar, men som röstar blankt, den hamnar bland soffliggarna.
Tänk om de mandat som blankröstarna (de som går och röstar, men väljer att inte rösta på någon i utbudet.) får representerades i riksdagen med tomma stolar.

Då hade:

1, Det synts tydligt i riksdagen att vår demokrati är skadad och blöder. Den saknar ju valmöjligheter åt alla.

2, Små partier så som Kd, folkpartiet, V, och Centern kanske då inte ens klarat riksdagsspärren. Detta hade lett till att Alliansen troligen aldrig fått majoritet.

Summan är alltså att om vi representerat de som röstat blankt med att markera antalet med tomma stolar (Vilket faktiskt är vad en blank röst innebär)så hade aldrig alliansen fått majoritet. Kd och Fp hade om man räknat in de blanka rösterna i de 100% som utgör riksdagsbasen inte klarat riksdagsgränsen.

Dvs., de hade hamnat bland övriga kalle-anka partier osv.

Ja det är ju en fantastisk ide´ (not)
De antidemokratiska strömmningarna hos vänstern tar sig nya höjder. Alla medel skall vara tillåtna bara Vänstern har makten

Regndrottning skrev:

Ja det är ju en fantastisk ide´ (not)
De antidemokratiska strömmningarna hos vänstern tar sig nya höjder. Alla medel skall vara tillåtna bara Vänstern har makten

.

Det var en verklighet odemokratisk åsikt du kom med! Varför skulle inte blankväljarnas röster räknas?

Detta har inget med höger-vänsterpolitik utan enbart med POLITIK! Folk som bryr sig om demokratin men som röstar blankt för att visa att de inte anser det finns något vettigt att rösta på skall helt ignoreras, menar du?

Att blankrösta är ett sätt för befolkningen att säja till politierna att de duger inte. Men, ingen lyssnar...

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Ja det är ju en fantastisk ide´ (not)
De antidemokratiska strömmningarna hos vänstern tar sig nya höjder. Alla medel skall vara tillåtna bara Vänstern har makten

.

Det var en verklighet odemokratisk åsikt du kom med! Varför skulle inte blankväljarnas röster räknas?

Detta har inget med höger-vänsterpolitik utan enbart med POLITIK! Folk som bryr sig om demokratin men som röstar blankt för att visa att de inte anser det finns något vettigt att rösta på skall helt ignoreras, menar du?

Att blankrösta är ett sätt för befolkningen att säja till politierna att de duger inte. Men, ingen lyssnar...

Ok jag missuppfattade inlägget. Jag läste bara soffliggarna. Jag tror dock inte att blankröstarna komer över 4 % spärren som i så fall vore tvunget för att de skulle få mandat.

Vercingetorix skrev:Kd kommer aldrig att ramla ur riksdagen så länge Jönköpings län räknas som egen valkrets...
Lilla Jerusalems makt äro stor...

Secrist skrev:Jag tror mer på stödröster från andra högerväljare...

Alldeles säkert. På samma sätt som V har fått stödröster gonom åren. Inget konstigt med det.

Secrist skrev:Bara ett konstanterande...

He, he...samma här. Fast ibland är det svårt att få fram vilket tonfall man använder i texten.

Därför bra med kommunikation innan man övertolkar vad folk skriver!

Och smajlisar!!!