Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
RedCloud skrev:NollKollBlue skrev:Båda delarna!
Nu ljuger du IGEN BlueHeaven "NollKoll", i vilket syfte vet du nog inte ens själv.
1. Cancersjuka i terminalstadie har skickats ut på arbetsmarknaden (fakta)
2. Du har sedan sep 2006 stött denna politik. (fakta)
Du är så barnslig att klockorna stannar NollKoll.
Med den logiken stödjer du alltså vänsterextremt våld.
Antalet cancersjuka som drabbats av de nya reglerna har inte ökat
Secrist skrev:Cancersjuka i terminalstadie har skickats ut på arbetsmarknaden (fakta)
Antalet cancersjuka som drabbats av de nya reglerna har inte ökat (fakta)
Secrist skrev:Cancersjuka i terminalstadie har skickats ut på arbetsmarknaden (fakta)
Antalet cancersjuka som drabbats av de nya reglerna har inte ökat (fakta)
marxisten skrev:RedCloud skrev:NollKollBlue skrev:Båda delarna!
Nu ljuger du IGEN BlueHeaven "NollKoll", i vilket syfte vet du nog inte ens själv.
1. Cancersjuka i terminalstadie har skickats ut på arbetsmarknaden (fakta)
2. Du har sedan sep 2006 stött denna politik. (fakta)
Du är så barnslig att klockorna stannar NollKoll.
Han har glömt bort sina egna inlägg från de 3 senaste åren. Inte illa.
Är du en fjolla?
Självklart gör jag inte det! Blotta tanken är ju helt absurd.
blueheaven skrev:marxisten skrev:RedCloud skrev:NollKollBlue skrev:Båda delarna!
Nu ljuger du IGEN BlueHeaven "NollKoll", i vilket syfte vet du nog inte ens själv.
1. Cancersjuka i terminalstadie har skickats ut på arbetsmarknaden (fakta)
2. Du har sedan sep 2006 stött denna politik. (fakta)
Du är så barnslig att klockorna stannar NollKoll.
Han har glömt bort sina egna inlägg från de 3 senaste åren. Inte illa.
Är du en fjolla?
Vilket det självklart aldrig varit
Secrist skrev:Konstigt då att du stödjer Alliansen, det är nämligen deras politik.
Vilket det självklart aldrig varit men när de nya reglerna skrevs valdes orden "undantag vid mycket allvarliga sjukdomar". Detta räckte inte för FK uppenbarligen som inte ansåg att vanlig cancer var en "mycket allvarlig sjukdom".
KAN det vara så att ett antal handläggare på FK medvetet tolkar dessa regler på detta sättet, JUST för att kasta skit på regeringen?
RedCloud skrev:KAN det vara så att ett antal handläggare på FK medvetet tolkar dessa regler på detta sättet, JUST för att kasta skit på regeringen?
Årets mest krystade försvar av Alliansens mänskofientliga politik.
Regeringen hade i så fall, om detta vore sant, möjlighet att stoppa det med omedelbar verkan.
Mig veterligen har man inte ansträngt sig det minsta.
Sniperace skrev:RedCloud skrev:KAN det vara så att ett antal handläggare på FK medvetet tolkar dessa regler på detta sättet, JUST för att kasta skit på regeringen?
Årets mest krystade försvar av Alliansens mänskofientliga politik.
Regeringen hade i så fall, om detta vore sant, möjlighet att stoppa det med omedelbar verkan.
Mig veterligen har man inte ansträngt sig det minsta.
det är inte en förklaring, men ett möjligt scenario.... vi vet ju hur det är med politisk fanatism....
men vad tycker du om de rödas arbete då?
vad tycker du om att DE arbetade fram denna förändring och gav order redan under sin tid i regeringen att det skulle börja genomföras, har de ingen skuld i det eftersom de inte sitter vid makten idag?
Det går ju inte att befria dem från ansvar, även om det är fel av denna att låta det fortsätta, dock säger alla gemensamt att det var INTE så det skulle tolkas, och då borde väl dessa på fk ändra sin tolkning istället för att hålla fast vid den...
Jag skulle tycke att det vore riktigt skoj att få veta vilka politiska åsikter de som tolkar den så hårt har....
Redvictory skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:KAN det vara så att ett antal handläggare på FK medvetet tolkar dessa regler på detta sättet, JUST för att kasta skit på regeringen?
Årets mest krystade försvar av Alliansens mänskofientliga politik.
Regeringen hade i så fall, om detta vore sant, möjlighet att stoppa det med omedelbar verkan.
Mig veterligen har man inte ansträngt sig det minsta.
det är inte en förklaring, men ett möjligt scenario.... vi vet ju hur det är med politisk fanatism....
men vad tycker du om de rödas arbete då?
vad tycker du om att DE arbetade fram denna förändring och gav order redan under sin tid i regeringen att det skulle börja genomföras, har de ingen skuld i det eftersom de inte sitter vid makten idag?
Det går ju inte att befria dem från ansvar, även om det är fel av denna att låta det fortsätta, dock säger alla gemensamt att det var INTE så det skulle tolkas, och då borde väl dessa på fk ändra sin tolkning istället för att hålla fast vid den...
Jag skulle tycke att det vore riktigt skoj att få veta vilka politiska åsikter de som tolkar den så hårt har....
isf vill ju Husmark kasta skit på regeringen för hon står ju bakom dem! hur otroligt det än låter!
Sniperace skrev:Redvictory skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:KAN det vara så att ett antal handläggare på FK medvetet tolkar dessa regler på detta sättet, JUST för att kasta skit på regeringen?
Årets mest krystade försvar av Alliansens mänskofientliga politik.
Regeringen hade i så fall, om detta vore sant, möjlighet att stoppa det med omedelbar verkan.
Mig veterligen har man inte ansträngt sig det minsta.
det är inte en förklaring, men ett möjligt scenario.... vi vet ju hur det är med politisk fanatism....
men vad tycker du om de rödas arbete då?
vad tycker du om att DE arbetade fram denna förändring och gav order redan under sin tid i regeringen att det skulle börja genomföras, har de ingen skuld i det eftersom de inte sitter vid makten idag?
Det går ju inte att befria dem från ansvar, även om det är fel av denna att låta det fortsätta, dock säger alla gemensamt att det var INTE så det skulle tolkas, och då borde väl dessa på fk ändra sin tolkning istället för att hålla fast vid den...
Jag skulle tycke att det vore riktigt skoj att få veta vilka politiska åsikter de som tolkar den så hårt har....
isf vill ju Husmark kasta skit på regeringen för hon står ju bakom dem! hur otroligt det än låter!
Men Husmark har klart uttalat att det INTE är meningen att dessa skulle kastas ut från sjukförsäkringen....
De har gemensamt sagt att reglerna har tolkats för hårt och FEL, inte som avsett.
men fortfarande, var det OK att föregående regering arbetade fram detta?
Redvictory skrev:Sniperace skrev:Redvictory skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:KAN det vara så att ett antal handläggare på FK medvetet tolkar dessa regler på detta sättet, JUST för att kasta skit på regeringen?
Årets mest krystade försvar av Alliansens mänskofientliga politik.
Regeringen hade i så fall, om detta vore sant, möjlighet att stoppa det med omedelbar verkan.
Mig veterligen har man inte ansträngt sig det minsta.
det är inte en förklaring, men ett möjligt scenario.... vi vet ju hur det är med politisk fanatism....
men vad tycker du om de rödas arbete då?
vad tycker du om att DE arbetade fram denna förändring och gav order redan under sin tid i regeringen att det skulle börja genomföras, har de ingen skuld i det eftersom de inte sitter vid makten idag?
Det går ju inte att befria dem från ansvar, även om det är fel av denna att låta det fortsätta, dock säger alla gemensamt att det var INTE så det skulle tolkas, och då borde väl dessa på fk ändra sin tolkning istället för att hålla fast vid den...
Jag skulle tycke att det vore riktigt skoj att få veta vilka politiska åsikter de som tolkar den så hårt har....
isf vill ju Husmark kasta skit på regeringen för hon står ju bakom dem! hur otroligt det än låter!
Men Husmark har klart uttalat att det INTE är meningen att dessa skulle kastas ut från sjukförsäkringen....
De har gemensamt sagt att reglerna har tolkats för hårt och FEL, inte som avsett.
men fortfarande, var det OK att föregående regering arbetade fram detta?
Förvisso men hon sa det först efter att flera cancersjuka blivit tvingade ut i arbete samt att ett flertal läkare slagit larm! skulle hon inte reagerat tidigare?
Sniperace skrev:Redvictory skrev:Sniperace skrev:Redvictory skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:KAN det vara så att ett antal handläggare på FK medvetet tolkar dessa regler på detta sättet, JUST för att kasta skit på regeringen?
Årets mest krystade försvar av Alliansens mänskofientliga politik.
Regeringen hade i så fall, om detta vore sant, möjlighet att stoppa det med omedelbar verkan.
Mig veterligen har man inte ansträngt sig det minsta.
det är inte en förklaring, men ett möjligt scenario.... vi vet ju hur det är med politisk fanatism....
men vad tycker du om de rödas arbete då?
vad tycker du om att DE arbetade fram denna förändring och gav order redan under sin tid i regeringen att det skulle börja genomföras, har de ingen skuld i det eftersom de inte sitter vid makten idag?
Det går ju inte att befria dem från ansvar, även om det är fel av denna att låta det fortsätta, dock säger alla gemensamt att det var INTE så det skulle tolkas, och då borde väl dessa på fk ändra sin tolkning istället för att hålla fast vid den...
Jag skulle tycke att det vore riktigt skoj att få veta vilka politiska åsikter de som tolkar den så hårt har....
isf vill ju Husmark kasta skit på regeringen för hon står ju bakom dem! hur otroligt det än låter!
Men Husmark har klart uttalat att det INTE är meningen att dessa skulle kastas ut från sjukförsäkringen....
De har gemensamt sagt att reglerna har tolkats för hårt och FEL, inte som avsett.
men fortfarande, var det OK att föregående regering arbetade fram detta?
Förvisso men hon sa det först efter att flera cancersjuka blivit tvingade ut i arbete samt att ett flertal läkare slagit larm! skulle hon inte reagerat tidigare?
Hur ska hon kunna reagera innan det hänt?
och fortfarande, vad tycker du om föregående regering som arbetade fram hela detta paket?
ska de ha en applåd för att de gjorde det och att sedan den nya belastas av det?
jag säger som jag alltid sagt, vi märker ingen skillnad på vilka som sitter där, oavsett vilka så skiter de på oss från sina höga positioner
Hem
