Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:Jag tycker tvärtom... Jag tror att MP hade ställt sig till höger annars...
Det hade de gjort om de kunnat, men eftersom Fp och C inte vill samarbeta med både M och Mp så funkar inte det. Och M är ju betydligt mycket större än Mp så valet blir ju lätt då.
ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Jag tycker tvärtom... Jag tror att MP hade ställt sig till höger annars...
Det hade de gjort om de kunnat, men eftersom Fp och C inte vill samarbeta med både M och Mp så funkar inte det. Och M är ju betydligt mycket större än Mp så valet blir ju lätt då.
Ja...
Vercingetorix skrev:Secrist skrev:Var det inte ministerposter vi pratar om här? Det nehöver hon inte vara språkrör för att få!
Fast posten som statsminister hänger ju ihop med posten som partiledare.
Ja, i så måte att det är partiledaren för det största partiet i det vinnande blocket efter riksdagsvalet, som ombeds lägga fram ett första regeringsförslag. Det måste ju inte innebära att denne någon samtidigt blir stadsminister per automatik.
Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Jag tycker tvärtom... Jag tror att MP hade ställt sig till höger annars...
Det hade de gjort om de kunnat, men eftersom Fp och C inte vill samarbeta med både M och Mp så funkar inte det. Och M är ju betydligt mycket större än Mp så valet blir ju lätt då.
Ja...
Men det är ett intressant scenario... Mp, c och fp hade nog inte stulit röstsympatier från varandra på samma sätt som mellan m-fp-c-kd.
Regndrottning skrev:Vercingetorix skrev:Secrist skrev:Var det inte ministerposter vi pratar om här? Det nehöver hon inte vara språkrör för att få!
Fast posten som statsminister hänger ju ihop med posten som partiledare.
Ja, i så måte att det är partiledaren för det största partiet i det vinnande blocket efter riksdagsvalet, som ombeds lägga fram ett första regeringsförslag. Det måste ju inte innebära att denne någon samtidigt blir stadsminister per automatik.
Minns du när borgarna vann valet på 70-talet? Moderaterna var stört med Torbjörn Fälldin fick bli statsminister....
Secrist skrev:Minns du när borgarna vann valet på 70-talet? Moderaterna var stört med Torbjörn Fälldin fick bli statsminister....
Och Fälldin var partiledare som bekant...
Regndrottning skrev:Secrist skrev:Minns du när borgarna vann valet på 70-talet? Moderaterna var stört med Torbjörn Fälldin fick bli statsminister....
Och Fälldin var partiledare som bekant...
Men inte till det största partiet! Det var moderaterna som sagt.... Ulf Adelsson borde ha blivit statsminister.
Om jag minns rätt, var det för kontroversiellt med en helt höger statsminister. Vilket var något som jag tyckte var helt fel!
Secrist skrev:Var det inte ministerposter vi pratar om här? Det nehöver hon inte vara språkrör för att få!
Fast posten som statsminister hänger ju ihop med posten som partiledare.
Secrist skrev:Kombinationen av miljöpolitik och vänsterpolitik kan bli bra Secrist, bättre än den politiken som förs i dag för många av oss svenskar...Inte bara för dom med stor plånbok...
Problemet är just att Mp inte är ett socialistiskt parti och vill egentligen inte samarbeta med en vänsterradikal Ohly med verklighetsfrånvänd ekonomisk politik.
Secrist skrev:Läser man MPs politik så har den mycket av "vänsterpolitik" i sig blandat med miljö...
Och även mycket av borgerlig politik. Sänkta skatter, vinstdrivande friskolor, privat vård, ändrade LAS-regler etc.. Jag skulle säga att Mp har mycket mer gemensamt med Fp och C än V.
Dao skrev:Secrist skrev:Läser man MPs politik så har den mycket av "vänsterpolitik" i sig blandat med miljö...
Och även mycket av borgerlig politik. Sänkta skatter, vinstdrivande friskolor, privat vård, ändrade LAS-regler etc.. Jag skulle säga att Mp har mycket mer gemensamt med Fp och C än V.
Mp är inte för sänkta skatter, direkt - och absolut inte att friskolor skall ta vinst! Där finns det större tecken från sossarna faktiskt...
Regndrottning skrev:Secrist skrev:Minns du när borgarna vann valet på 70-talet? Moderaterna var stört med Torbjörn Fälldin fick bli statsminister....
Och Fälldin var partiledare som bekant...
Men inte till det största partiet! Det var moderaterna som sagt.... Ulf Adelsson borde ha blivit statsminister.
Om jag minns rätt, var det för kontroversiellt med en helt höger statsminister. Vilket var något som jag tyckte var helt fel!
Dao skrev:Secrist skrev:Läser man MPs politik så har den mycket av "vänsterpolitik" i sig blandat med miljö...
Och även mycket av borgerlig politik. Sänkta skatter, vinstdrivande friskolor, privat vård, ändrade LAS-regler etc.. Jag skulle säga att Mp har mycket mer gemensamt med Fp och C än V.
Mp är inte för sänkta skatter, direkt - och absolut inte att friskolor skall ta vinst! Där finns det större tecken från sossarna faktiskt...
Redclown skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Läser man MPs politik så har den mycket av "vänsterpolitik" i sig blandat med miljö...
Och även mycket av borgerlig politik. Sänkta skatter, vinstdrivande friskolor, privat vård, ändrade LAS-regler etc.. Jag skulle säga att Mp har mycket mer gemensamt med Fp och C än V.
Mp är inte för sänkta skatter, direkt - och absolut inte att friskolor skall ta vinst! Där finns det större tecken från sossarna faktiskt...
Jasså nähä....inte konstigt då att vänsterpolitik inte fungerar i praktiken!
ANNA2LINK skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Läser man MPs politik så har den mycket av "vänsterpolitik" i sig blandat med miljö...
Och även mycket av borgerlig politik. Sänkta skatter, vinstdrivande friskolor, privat vård, ändrade LAS-regler etc.. Jag skulle säga att Mp har mycket mer gemensamt med Fp och C än V.
Mp är inte för sänkta skatter, direkt - och absolut inte att friskolor skall ta vinst! Där finns det större tecken från sossarna faktiskt...
Ja sossarna verkar gilla att privatisera både här och där och gärna ska dom privata inrättningarna gå med vinst om det så är skola eller äldrevård eller vad det är.
ANNA2LINK skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Läser man MPs politik så har den mycket av "vänsterpolitik" i sig blandat med miljö...
Och även mycket av borgerlig politik. Sänkta skatter, vinstdrivande friskolor, privat vård, ändrade LAS-regler etc.. Jag skulle säga att Mp har mycket mer gemensamt med Fp och C än V.
Mp är inte för sänkta skatter, direkt - och absolut inte att friskolor skall ta vinst! Där finns det större tecken från sossarna faktiskt...
Ja sossarna verkar gilla att privatisera både här och där och gärna ska dom privata inrättningarna gå med vinst om det så är skola eller äldrevård eller vad det är.
Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Läser man MPs politik så har den mycket av "vänsterpolitik" i sig blandat med miljö...
Och även mycket av borgerlig politik. Sänkta skatter, vinstdrivande friskolor, privat vård, ändrade LAS-regler etc.. Jag skulle säga att Mp har mycket mer gemensamt med Fp och C än V.
Mp är inte för sänkta skatter, direkt - och absolut inte att friskolor skall ta vinst! Där finns det större tecken från sossarna faktiskt...
Ja sossarna verkar gilla att privatisera både här och där och gärna ska dom privata inrättningarna gå med vinst om det så är skola eller äldrevård eller vad det är.
Det visar väl mest på svårigheterna i att stå för socialdemokratiska värderingar och att vara pragmatiker samtidigt...
Hem