Hem
marxisten skrev:Vercingetorix skrev:marxisten skrev:Vercingetorix skrev:Egentligen har vi endast att välja mellan pest och kolera, till dess ett paradigmskifte sker; antingen berövar vi den fattige bomullsodlarens/sömmerskans knappa, men dock, levebröd. Eller så befäster vi misären...
Det vi kan, och ska, kräva av våra affärskedjor, är att de tillhandahåller konfektion där råvarorna är odlade på ett miljömässigt och socioekonomiskt försvarbart sätt, och där samtliga led i produktionen och distributionen får ta en rimlig del av vinsterna.
Konsumentmakt äger!
Kan vi inte stifta lag i Sverige då på att alla kläder som säljs i Sverige MÅSTE FÖLJA REGLER inom Arbetarvillkor och Miljö...
Att införa handelshinder i form av blockad mot de produkter som inte följer svensk arbetsmiljö-, och miljölagstiftning kan du se dig i stjärnorna efter...
Varför måste staten göra allt jobb åt dig? Det är som konsument du utövar den största demokratiska makten.
Nej, men åtminstone mänskligrättigheter som att icke barnarbete förekommer, att man får tillräckligt i lön för att kunna överleva (inte svensk lön på 25papp, men lön efter levnadskostnad i det landet), att man inte behöver jobba typ 16 timmar utan rast för att få ihop för att överleva på lönen. Sådana saker.
Så länge lagar och förordningar följs i produktionsländerna kan vi sitta på våra höga hästar hur mycket vi vill. Det är därför vi har konsumentorganisationer, som undersöker hur väl detaljisterna lever upp till sina ofta högt satta etiska regler. Både H&M, Indiska och IKEA är några som granskats under lupp och beivrats de senaste åren. Först den dag de visar att de lever upp till sina egna regler förtjänar de mina konsumentpengar.
