Hem
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:ag tycker det är ganska tydligt nu, hur lite makt presidenten faktiskt har i USA! Inte heller de båda parlamenten har speciellt mycket makt där... De har den makt de får, av de ekonomiska makthavarna - de som köper dem vid varje presidentval!
Tydligare än så här kan det inte visas!!!
jo, de går i Sionisternas ledband, du vet de där med zions vises protokoll och det där, de verkliga världshärskarna..
Nej... Jag går inte ner i din sandlåda, Sniper...
Där får du leka själv...
Fråga KTR så får du höra, han HAR skrivit att 99% av världens problem beror på Israel och sionisterna, så så säger du att han har FEL?
undrar förresten om inte Infra håller med ktr I JUST DEN DELEN?
Debaterna med DEM får du banne mig ta med DEM! Släng inte skit på mig för att du inte klarar av att debattera med dem, Sniper...
OM det är vad KTH har hävdat så håller jag inte med om detta, givetvis. Men med tanke på hur du numera debatterar, så tror jag inte ett skit på att KTH anser detta!!!
Det finns ett skäl till att jag undviker dig så mycket som möjligt i debatterna, och det är din oärlighet!
Bye...
det var inte som jag påstod att det var DIN åsikt, det var helt en fråga om ironi....
att du tar åt dig kan jag tyvärr inte styra över....
och JO, KTR HAR hävdat detta i ett OTAL inlägg, så antingen läser du inte hans, eller också blundar du för dem
JAg tror INTE det är andra som styr bak honom, mer än som rådgivare och lobbyister, sedan är det mer upp till honom att besluta i de frågor han har makt, de har ingen oinskränkt makt att säga åt honom vad han ska besluta, men kanske det rör sig om att ge och ta eller hur, det som de flesta människor sysslar med, kliar du mig på ryggen, så kliar jag dig...
Du har hävdat att jag har åsikter jag inte har tidigare, så varför skulle det vara annorlunda när det gäller KTH?
Har du någon koll på hur kandidaterna inför ett val får sina pengar, Sniper? Vet du vad dessa "bidragsgivare" vill genom sin "generositet"? Vet du hur "den tredje statsmakten" får ihop budgeten, Sniper?
Du tror inte att det finns ett skäl bakom att när presidenten OCH de båda parlamenten är överrens - ändå INTE kan få igenom sin politik???
Det är ett faktum idag att både den politiska makten och massmedia, i stort är i händerna på den ekonomiska makten! Detta borde inte vara en nyhet för NÅGON, Sniper...
men ÄNDÅ har presidenten MAKTEN att säga nej om han VILL, ingen kan sätta pistolen mot nacken och tvinga honom, han sitter sin period, och sedan är det inte säkert han blir omvald.....
tvånget/styrningen är bara ekonomisk och något han behöver följa enbart om han vill bli omvald.
eller tror du själv att där finns ett tvång på det sätt att det kvittar vad han säger, de bästämmer ändå?
Vill de vara presidenter fler än en gång, och även säkerställa att nästa president är från ens eget av de två högerpartierna, så måste de hålla sig väl med de som betalar ens vackra sommarhus...
De flesta brukar faktiskt vara mer konkreta under sitt ämbete, den andra omgången - då de vet att de inte kommer att bli återvalda - förutom regelrätta galningar som Reagan och Bush... Det är ofta då som det kommer mer kritik mot sådant de blivit hindrade från att kritisera förut...
Men det är INGET tvång, det är ett fritt val om att följa samvetets röst eller ej.....
på samma sätt kan man ju annars säga att bankrånare är TVINGADE att utföra sitt värv, just för att annars kan de inte leva det liv de vill......
