Ska Sverige bli känt för sin rasism?

Secrist skrev:Och tänk om de vet hur saker skall finansieras men inte har talat om det för dig?

Tro mig, Ohly kan inte finansiera sin politik. Det skulle kräva mycket kraftiga skattehöjningar, ett skatteuttag som skulle gränsa till ren konfiskation.

Dao skrev:

Secrist skrev:Vad jag menade är att när politikerna har bestämt sig för en sak så finner de sätt att finasiera det på! Detta har du själv sett under din livstid, det är inget nytt fenomen.

Fast jag tänker inte rösta på någon som lovar guld och gröna skogar utan att ha en aning om hur det ska finansieras. Det är helt enkelt inte trovärdigt.

Du röstade väl på alliansen???

Dao skrev:

Secrist skrev:Och tänk om de vet hur saker skall finansieras men inte har talat om det för dig?

Tro mig, Ohly kan inte finansiera sin politik. Det skulle kräva mycket kraftiga skattehöjningar, ett skatteuttag som skulle gränsa till ren konfiskation.

Varför ska vi tro dig???

Regndrottning skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Vad jag menade är att när politikerna har bestämt sig för en sak så finner de sätt att finasiera det på! Detta har du själv sett under din livstid, det är inget nytt fenomen.

Fast jag tänker inte rösta på någon som lovar guld och gröna skogar utan att ha en aning om hur det ska finansieras. Det är helt enkelt inte trovärdigt.

Du röstade väl på alliansen???

Dao... Alliansen berättade i förväg hur de skulle finansiera sin politik. Redan innan valet sade de att jobbavdraget skulle finansieras genom sänkta ersättningsnivårer i våra socialförsäkringar.

Så, den biten kan man inte anklaga alliansen för.

blueheaven skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Och tänk om de vet hur saker skall finansieras men inte har talat om det för dig?

Tro mig, Ohly kan inte finansiera sin politik. Det skulle kräva mycket kraftiga skattehöjningar, ett skatteuttag som skulle gränsa till ren konfiskation.

Varför ska vi tro dig???

Tydligen har du inte lärt dig att man inte skall tro på kommunisterna eller Chomsky så varför inte prova något nytt och tro på secrist?

Dao skrev:

blueheaven skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Och tänk om de vet hur saker skall finansieras men inte har talat om det för dig?

Tro mig, Ohly kan inte finansiera sin politik. Det skulle kräva mycket kraftiga skattehöjningar, ett skatteuttag som skulle gränsa till ren konfiskation.

Varför ska vi tro dig???

Tydligen har du inte lärt dig att man inte skall tro på kommunisterna eller Chomsky så varför inte prova något nytt och tro på secrist?

Chomsky har källor, som är källkritiskt korrekta - så honom är det inte svårt att tro på. Man behöver inte ens tro på honom - man behöver bara kolla själv så ser man att det han skriver inte är specellt konstigt...

blueheaven skrev:

Dao skrev:

blueheaven skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Och tänk om de vet hur saker skall finansieras men inte har talat om det för dig?

Tro mig, Ohly kan inte finansiera sin politik. Det skulle kräva mycket kraftiga skattehöjningar, ett skatteuttag som skulle gränsa till ren konfiskation.

Varför ska vi tro dig???

Tydligen har du inte lärt dig att man inte skall tro på kommunisterna eller Chomsky så varför inte prova något nytt och tro på secrist?

Chomsky har källor, som är källkritiskt korrekta - så honom är det inte svårt att tro på. Man behöver inte ens tro på honom - man behöver bara kolla själv så ser man att det han skriver inte är specellt konstigt...

Du hade inget och förlora men vågade inte ta chansen?

Lose-lose?

Secrist skrev:Chomsky har källor, som är källkritiskt korrekta - så honom är det inte svårt att tro på. Man behöver inte ens tro på honom - man behöver bara kolla själv så ser man att det han skriver inte är specellt konstigt...

Inte? Hans ideer om samhället är ju sanslöst naiva. Inga pengar, arbete ska vara frivilligt, politiken ska vara anarki etc.

Redvictory skrev:Åter till frågan! hur skall våra politiker förändra flyktingpolitiken så att vi slipper rasistiska sekter som tex SD?

Secrist skrev:Chomsky har källor, som är källkritiskt korrekta - så honom är det inte svårt att tro på. Man behöver inte ens tro på honom - man behöver bara kolla själv så ser man att det han skriver inte är specellt konstigt...

Inte? Hans ideer om samhället är ju sanslöst naiva. Inga pengar, arbete ska vara frivilligt, politiken ska vara anarki etc.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Chomsky har källor, som är källkritiskt korrekta - så honom är det inte svårt att tro på. Man behöver inte ens tro på honom - man behöver bara kolla själv så ser man att det han skriver inte är specellt konstigt...

Inte? Hans ideer om samhället är ju sanslöst naiva. Inga pengar, arbete ska vara frivilligt, politiken ska vara anarki etc.

Det låter verkligen spännande och intressant! Jag tror jag skall då läsa Chomsky. Det tycks vara en man som kan se utanför ramarna och som kan ägna sig åt nytänkande!

Och det der jag inga fel med. Vad heter boken?

blueheaven skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Chomsky har källor, som är källkritiskt korrekta - så honom är det inte svårt att tro på. Man behöver inte ens tro på honom - man behöver bara kolla själv så ser man att det han skriver inte är specellt konstigt...

Inte? Hans ideer om samhället är ju sanslöst naiva. Inga pengar, arbete ska vara frivilligt, politiken ska vara anarki etc.

Det låter verkligen spännande och intressant! Jag tror jag skall då läsa Chomsky. Det tycks vara en man som kan se utanför ramarna och som kan ägna sig åt nytänkande!

Och det der jag inga fel med. Vad heter boken?

Ja all utbildning du kan få är bättre än ingen!

Ett tips till dig att studera B-H är sunt förnuft etik och moral

Blåfront skrev:Så länge ni förnekar

1. Bostadskrisen

2. Massarbetslöshet

3. Antalet flyktingar och invandrare som kommer in per år

Regndrottning skrev:

Blåfront skrev:Så länge ni förnekar

1. Bostadskrisen

2. Massarbetslöshet

3. Antalet flyktingar och invandrare som kommer in per år

Nämn EN enda som förnekar att det är bostadsbrist, stor arbetslöhet och att det kommer många ivandrare.... En enda skall du kunna nämna annars tycker jag du skall sluta ljuga!

Secrist skrev:Det låter verkligen spännande och intressant! Jag tror jag skall då läsa Chomsky. Det tycks vara en man som kan se utanför ramarna och som kan ägna sig åt nytänkande!

*asg* Ja, nytänkande är ju ett ord. Bortkopplad från all form av verklighetsförankring är några andra.

Blåfront skrev:Så länge ni förnekar

1. Bostadskrisen

2. Massarbetslöshet

3. Antalet flyktingar och invandrare som kommer in per år