Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
SiP skrev:Redvictory skrev:äcklige Folkpartisten som har utnyttjat småflickor tillsammans med flera män i sitt hem!
Är han äcklig för att han är folkpartist eller för att han köpt sex av småflickor??
blueheaven skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:äcklige Folkpartisten som har utnyttjat småflickor tillsammans med flera män i sitt hem!
Är han äcklig för att han är folkpartist eller för att han köpt sex av småflickor??
Bra och relevant fråga, tyvärr lär ju inte ufot svara på den ärligt!
Redvictory skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:äcklige Folkpartisten som har utnyttjat småflickor tillsammans med flera män i sitt hem!
Är han äcklig för att han är folkpartist eller för att han köpt sex av småflickor??
För att han utnyttjat småflickor och samtidigt varit kommunalråd med ansvar för bla,a socialtjänsten som behandlar ärenden som har med barn att göra! vad tycker du själv?
SiP skrev:Redvictory skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:äcklige Folkpartisten som har utnyttjat småflickor tillsammans med flera män i sitt hem!
Är han äcklig för att han är folkpartist eller för att han köpt sex av småflickor??
För att han utnyttjat småflickor och samtidigt varit kommunalråd med ansvar för bla,a socialtjänsten som behandlar ärenden som har med barn att göra! vad tycker du själv?
jag tycker det är fördjävligt vad det än är människa som gör sånt, men med tanke på att du gärna påpekar att han är folkpartist så kan man ju även hänga ut hans medhjälpare "läraren", för en lärare har ju också med ungdomar att göra och ungdomar har ofta en beroendeställning gentemot lärare, så innebär detta att idioter skall hängas ut i yrkeskategorier??
Nej naturligtvis inte, en idiot är en idiot oberoende partitillhöriget eller yrke.
Corven skrev:För att Sverige måste placera folk i sorteringsfack....
Redvictory skrev:
Jag tycker inte det är att hänga ut när de flesta i sverige redan vet att han är Folkpartist! sen tycker jag att det inte spelar roll vilket parti en person tillhör spelar nån roll! lite lustigt bara att vissa gärna vill tala om annat i en tråd som handlar om just denne sexförbrytare!
martin7lindgren skrev:Helt klart så tycker jag är misstagen inte större en Monas ska man självklart kunna komma igen,
Hon har ju också jobbat sig tillbaks själv, sen gäller ju det andra också,men i vanlig ordning missar inte opolitiske Sniper men Mona då?
Du är verkligen en av dom korkade Sniper!
martin7lindgren skrev:Ja jisses pundare och amfetaminknapprare nu igen, ja Sniper visar sitt rätta nylle igen,
Men han anser väl att det är andras fel att själv ringar in sig i hörnan oftare och oftare,
Vem vet, kanske är Snipers bästa vän pavans fel!
Det är väl inte så lätt att sitta och blunda med ena ögat för att hitta rätt tangenter och trycka på?
Jovisst tillhör du dom korkade Sniper,det visar du varje dag, opolitisk i demokratins namn som du är!
Dao skrev:Problemet här är nog vad folk förväntar sig. När det blir liknande skandaler hos s, blir det en jätteskandal, för att ingen egentligen förväntar sig detta.
Blir det hos alliansen, så höjer ingen ens ögonbrynen. För då är det enbart efter allas förväntningar!
x-medborgare skrev:Om man nu struntar i vad Mona och andra gort eller inte gort... Så undrar jag vad tycker ni skall taskig privat ekonomi vara skäl till att man inte kan sitta som politiker..
Jag ställer mig tveksam till det så länge det inte är av rent brottslig karaktär..
Kanske man inte ska bolla med kommunekonomin men man är ju inte ensam beslutande ?
Sniperace skrev:x-medborgare skrev:Om man nu struntar i vad Mona och andra gort eller inte gort... Så undrar jag vad tycker ni skall taskig privat ekonomi vara skäl till att man inte kan sitta som politiker..
Jag ställer mig tveksam till det så länge det inte är av rent brottslig karaktär..
Kanske man inte ska bolla med kommunekonomin men man är ju inte ensam beslutande ?
njaaa, att inte ta in någon med taskig privatekonomi, och att ta in en som totalt missköter denna och åsamkar samhället kostnader trots HÖG inkomst vill jag inte hålla med, man har ett förtroendekapital att förvalta, kör man det i botten tycker jag att denne ska hålla sig från offentlig verksamhet, det vi sett tyder ju snarare på arrogans att kunna göra som man vill, istället för svårighet att sköta sin privatekonomi.
men det är ju bara min personliga åsikt, men som sagt, jag skulle INTE vilja anlita en sådan som kassör i föreningen
x-medborgare skrev:Sniperace skrev:x-medborgare skrev:Om man nu struntar i vad Mona och andra gort eller inte gort... Så undrar jag vad tycker ni skall taskig privat ekonomi vara skäl till att man inte kan sitta som politiker..
Jag ställer mig tveksam till det så länge det inte är av rent brottslig karaktär..
Kanske man inte ska bolla med kommunekonomin men man är ju inte ensam beslutande ?
njaaa, att inte ta in någon med taskig privatekonomi, och att ta in en som totalt missköter denna och åsamkar samhället kostnader trots HÖG inkomst vill jag inte hålla med, man har ett förtroendekapital att förvalta, kör man det i botten tycker jag att denne ska hålla sig från offentlig verksamhet, det vi sett tyder ju snarare på arrogans att kunna göra som man vill, istället för svårighet att sköta sin privatekonomi.
men det är ju bara min personliga åsikt, men som sagt, jag skulle INTE vilja anlita en sådan som kassör i föreningen
Jag kan först hur du menar men det finns ju svängar i livet som kanske inte helt beror på inkompetens.. Tex en skillsmässa.
Hem
