Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Dao skrev:GustavAnder skrev:Självklart tyckte ingen här inne muren var bra. dao the dao
Jag vet inte vem du försöker övertyga med din fjolliga och fjantiga revisionism.
Alla kommunist-as blev upprörda ledsna och aggressiva när muren föll.
Ha... Ska du stänga in de som inte håller med dig i Gulag???
Det har sådana som du försökt med länge nu, så du borde veta att de inte fungerar...
RedCloud skrev:Gulag
Odemokratiskt läger för demokratiska element
Guantanamo
Demokratiskt läger för odemokratiska element
Sniperace skrev:RedCloud skrev:Gulag
Odemokratiskt läger för demokratiska element
Guantanamo
Demokratiskt läger för odemokratiska element
men LIIIITE skillnad på vilka som sattes i respektive, samt lite skillnad i storlek kan jag gissa att det var.....
theward skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:Gulag
Odemokratiskt läger för demokratiska element
Guantanamo
Demokratiskt läger för odemokratiska element
men LIIIITE skillnad på vilka som sattes i respektive, samt lite skillnad i storlek kan jag gissa att det var.....
ja och nej..
vet vi exakt vilken skilnad det egentligen var..?
hade vi öht så pass bra insyn?
Det är lite granna som på deta forum, man kan ju inte bara tro gott om ena sidan och tvärtom
Dvs allt är ju inte svart/vitt
Sniperace skrev:theward skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:Gulag
Odemokratiskt läger för demokratiska element
Guantanamo
Demokratiskt läger för odemokratiska element
men LIIIITE skillnad på vilka som sattes i respektive, samt lite skillnad i storlek kan jag gissa att det var.....
ja och nej..
vet vi exakt vilken skilnad det egentligen var..?
hade vi öht så pass bra insyn?
Det är lite granna som på deta forum, man kan ju inte bara tro gott om ena sidan och tvärtom
Dvs allt är ju inte svart/vitt
njaaa, hur många togs från Amerika och sattes på Guantanamo pga att de sade eller tyckte fel saker?
vad jag förstår så fanns det inga utrensningar av vanliga civila i USA som placerades på denna bas, där var ingen som sattes där enbart pga att olyckligt uttalat skämt om en amerikansk presidents mustasch, eller ett politiskt skämt, eller ens politisk verksamhet i ett parti emot de styrande.
När det gäller Guantanamo rör det sig om misstänkta stridande från ett krigsområde som spärrades in, otäckt, fruktansvärt och i många fall väldigt orättvist, men skillnaderna på dessa två läger är väldigt stora.
HAde Michael Moore levt i Sovjet och gjort sina filmer mot sovjetiskt samhälle så skulle han hamnat i Gulag, men han hamnade INTE på Guamtanamo för dem han gjort eller hur, han har inte ens råkat ut för några repressalier från den amereikanska staten....
så viss f*n är det stor skillnad, trots försöken att gör dem exakt likvärdiga
theward skrev:Sniperace skrev:theward skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:Gulag
Odemokratiskt läger för demokratiska element
Guantanamo
Demokratiskt läger för odemokratiska element
men LIIIITE skillnad på vilka som sattes i respektive, samt lite skillnad i storlek kan jag gissa att det var.....
ja och nej..
vet vi exakt vilken skilnad det egentligen var..?
hade vi öht så pass bra insyn?
Det är lite granna som på deta forum, man kan ju inte bara tro gott om ena sidan och tvärtom
Dvs allt är ju inte svart/vitt
njaaa, hur många togs från Amerika och sattes på Guantanamo pga att de sade eller tyckte fel saker?
vad jag förstår så fanns det inga utrensningar av vanliga civila i USA som placerades på denna bas, där var ingen som sattes där enbart pga att olyckligt uttalat skämt om en amerikansk presidents mustasch, eller ett politiskt skämt, eller ens politisk verksamhet i ett parti emot de styrande.
När det gäller Guantanamo rör det sig om misstänkta stridande från ett krigsområde som spärrades in, otäckt, fruktansvärt och i många fall väldigt orättvist, men skillnaderna på dessa två läger är väldigt stora.
HAde Michael Moore levt i Sovjet och gjort sina filmer mot sovjetiskt samhälle så skulle han hamnat i Gulag, men han hamnade INTE på Guamtanamo för dem han gjort eller hur, han har inte ens råkat ut för några repressalier från den amereikanska staten....
så viss f*n är det stor skillnad, trots försöken att gör dem exakt likvärdiga
nu vet ju väldigt lite, eftersom det inte krävdes rättegångar för att skicka folk till Guamtanamo. Så det var ju fritt fram att gripa vem som helst som man ansågs vara terrorist eller sammankoplad med terroism på nåt sätt
Att man inte gav sig Moore..bevisar väl tex ingenting
Tror väldigt få av de som satt i Gulag eller på Guamtanamo..ser nån som helst skillnad faktiskt
För på båda ställena satt en masa oskyldiga, men även de som var skyldiga.
och amerikansk tortyr är inte bättre än rysk
ps iofs har jag hörtatt de tvingade en del fångar att lyssna på hög musik i dagar..
hårdrock närmare bestämt..
Gissa om jag lidit hehe
Sniperace skrev:theward skrev:Sniperace skrev:theward skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:Gulag
Odemokratiskt läger för demokratiska element
Guantanamo
Demokratiskt läger för odemokratiska element
men LIIIITE skillnad på vilka som sattes i respektive, samt lite skillnad i storlek kan jag gissa att det var.....
ja och nej..
vet vi exakt vilken skilnad det egentligen var..?
hade vi öht så pass bra insyn?
Det är lite granna som på deta forum, man kan ju inte bara tro gott om ena sidan och tvärtom
Dvs allt är ju inte svart/vitt
njaaa, hur många togs från Amerika och sattes på Guantanamo pga att de sade eller tyckte fel saker?
vad jag förstår så fanns det inga utrensningar av vanliga civila i USA som placerades på denna bas, där var ingen som sattes där enbart pga att olyckligt uttalat skämt om en amerikansk presidents mustasch, eller ett politiskt skämt, eller ens politisk verksamhet i ett parti emot de styrande.
När det gäller Guantanamo rör det sig om misstänkta stridande från ett krigsområde som spärrades in, otäckt, fruktansvärt och i många fall väldigt orättvist, men skillnaderna på dessa två läger är väldigt stora.
HAde Michael Moore levt i Sovjet och gjort sina filmer mot sovjetiskt samhälle så skulle han hamnat i Gulag, men han hamnade INTE på Guamtanamo för dem han gjort eller hur, han har inte ens råkat ut för några repressalier från den amereikanska staten....
så viss f*n är det stor skillnad, trots försöken att gör dem exakt likvärdiga
nu vet ju väldigt lite, eftersom det inte krävdes rättegångar för att skicka folk till Guamtanamo. Så det var ju fritt fram att gripa vem som helst som man ansågs vara terrorist eller sammankoplad med terroism på nåt sätt
Att man inte gav sig Moore..bevisar väl tex ingenting
Tror väldigt få av de som satt i Gulag eller på Guamtanamo..ser nån som helst skillnad faktiskt
För på båda ställena satt en masa oskyldiga, men även de som var skyldiga.
och amerikansk tortyr är inte bättre än rysk
ps iofs har jag hörtatt de tvingade en del fångar att lyssna på hög musik i dagar..
hårdrock närmare bestämt..
Gissa om jag lidit hehe
men du ser ändå inte skillnaden, på Guantanamo satt fångar som tagits från KRIGSOMRÅDE, det var nog inte så det rörde sig om när det gällde Gulagfångarna....
den ENDA likheten är just att OSKYLDIGA spärrades in, men intentionenerna var nog väldigt olika.
men det innebär INTE att jag försvarar guantanamo, gulag var gigantiskt i jämförelse med guantanamo
Sniperace skrev:RedCloud skrev:Gulag
Odemokratiskt läger för demokratiska element
Guantanamo
Demokratiskt läger för odemokratiska element
men LIIIITE skillnad på vilka som sattes i respektive, samt lite skillnad i storlek kan jag gissa att det var.....
Sniperace skrev:theward skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:Gulag
Odemokratiskt läger för demokratiska element
Guantanamo
Demokratiskt läger för odemokratiska element
men LIIIITE skillnad på vilka som sattes i respektive, samt lite skillnad i storlek kan jag gissa att det var.....
ja och nej..
vet vi exakt vilken skilnad det egentligen var..?
hade vi öht så pass bra insyn?
Det är lite granna som på deta forum, man kan ju inte bara tro gott om ena sidan och tvärtom
Dvs allt är ju inte svart/vitt
njaaa, hur många togs från Amerika och sattes på Guantanamo pga att de sade eller tyckte fel saker?
vad jag förstår så fanns det inga utrensningar av vanliga civila i USA som placerades på denna bas, där var ingen som sattes där enbart pga att olyckligt uttalat skämt om en amerikansk presidents mustasch, eller ett politiskt skämt, eller ens politisk verksamhet i ett parti emot de styrande.
När det gäller Guantanamo rör det sig om misstänkta stridande från ett krigsområde som spärrades in, otäckt, fruktansvärt och i många fall väldigt orättvist, men skillnaderna på dessa två läger är väldigt stora.
HAde Michael Moore levt i Sovjet och gjort sina filmer mot sovjetiskt samhälle så skulle han hamnat i Gulag, men han hamnade INTE på Guamtanamo för dem han gjort eller hur, han har inte ens råkat ut för några repressalier från den amereikanska staten....
så viss f*n är det stor skillnad, trots försöken att gör dem exakt likvärdiga
Då tycker jag att vi kan anfalla Norge med båda våra kanoner och skicka alla norrmän till Svalbard för internering eftersom de befann sig i ett "krigsområde".Sniperace skrev:men du ser ändå inte skillnaden, på Guantanamo satt fångar som tagits från KRIGSOMRÅDE, det var nog inte så det rörde sig om när det gällde Gulagfångarna....
foliesvackan skrev:Då tycker jag att vi kan anfalla Norge med båda våra kanoner och skicka alla norrmän till Svalbard för internering eftersom de befann sig i ett "krigsområde".Sniperace skrev:men du ser ändå inte skillnaden, på Guantanamo satt fångar som tagits från KRIGSOMRÅDE, det var nog inte så det rörde sig om när det gällde Gulagfångarna....
Med all den olja vi då "får" kan vi säkert sänka bensinpriset både i Fjollträsk och Vellinge
Dao skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:Gulag
Odemokratiskt läger för demokratiska element
Guantanamo
Demokratiskt läger för odemokratiska element
men LIIIITE skillnad på vilka som sattes i respektive, samt lite skillnad i storlek kan jag gissa att det var.....
N¨ågon skillnad i vilka som hamnade i den finns inte direkt, mer än att Sovjet satte sin egen befolkning där - annars är det samma. Sovjet kanske var mer ärliga och hade även fler vanliga brottslingar där.
Storleken kan diskuteras också. Gulag var stort, men det är även USA:s alla fängelser som Guantanamo också. Det finns flera i Irak och Afghanistan, i en del abndra lydregimer i regionen och i otaliga amerikanska militäbaser runt världen. Lägg sedan till den form av delegering som sker, när USA för över fångar till vänskapligt sinnade diktatoriska regimers fängelser...
Ni kan kalla det för Gulag, Guantanamo, Auswisch och liknande. Skit är de allesammans...
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:Gulag
Odemokratiskt läger för demokratiska element
Guantanamo
Demokratiskt läger för odemokratiska element
men LIIIITE skillnad på vilka som sattes i respektive, samt lite skillnad i storlek kan jag gissa att det var.....
N¨ågon skillnad i vilka som hamnade i den finns inte direkt, mer än att Sovjet satte sin egen befolkning där - annars är det samma. Sovjet kanske var mer ärliga och hade även fler vanliga brottslingar där.
Storleken kan diskuteras också. Gulag var stort, men det är även USA:s alla fängelser som Guantanamo också. Det finns flera i Irak och Afghanistan, i en del abndra lydregimer i regionen och i otaliga amerikanska militäbaser runt världen. Lägg sedan till den form av delegering som sker, när USA för över fångar till vänskapligt sinnade diktatoriska regimers fängelser...
Ni kan kalla det för Gulag, Guantanamo, Auswisch och liknande. Skit är de allesammans...
men sovjetunionen var ärligare, jo vi vet att du beundrar dem..... det behöver du inte berätta, för det har vi förstått!
javisst var det kriminellt att ha annan åsikt ....
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:Gulag
Odemokratiskt läger för demokratiska element
Guantanamo
Demokratiskt läger för odemokratiska element
men LIIIITE skillnad på vilka som sattes i respektive, samt lite skillnad i storlek kan jag gissa att det var.....
N¨ågon skillnad i vilka som hamnade i den finns inte direkt, mer än att Sovjet satte sin egen befolkning där - annars är det samma. Sovjet kanske var mer ärliga och hade även fler vanliga brottslingar där.
Storleken kan diskuteras också. Gulag var stort, men det är även USA:s alla fängelser som Guantanamo också. Det finns flera i Irak och Afghanistan, i en del abndra lydregimer i regionen och i otaliga amerikanska militäbaser runt världen. Lägg sedan till den form av delegering som sker, när USA för över fångar till vänskapligt sinnade diktatoriska regimers fängelser...
Ni kan kalla det för Gulag, Guantanamo, Auswisch och liknande. Skit är de allesammans...
men sovjetunionen var ärligare, jo vi vet att du beundrar dem..... det behöver du inte berätta, för det har vi förstått!
javisst var det kriminellt att ha annan åsikt ....
Varför har du plötsligt börjat bete dig som GA, BH och Blåfront, Sniper..?
Jag tyckte bättre om dig när du mötte mina argument med egna...
martin7lindgren skrev:Den opolitiske Sniper har inte börjat med någonting, han har hela tiden gömmt sig bakom sin mask i demokratins namn?
Precis som många av sina likar börjar lögnaktiga anklagelser om fylleri och droger hagla varje gång dom målar in sig själva i hörnan!
martin7lindgren skrev:Den opolitiske Sniper har inte börjat med någonting, han har hela tiden gömmt sig bakom sin mask i demokratins namn?
Precis som många av sina likar börjar lögnaktiga anklagelser om fylleri och droger hagla varje gång dom målar in sig själva i hörnan!
Jag har nog inget direkt emot norrmän, men ändå mindre mot deras olja. Behöver vi bara förklara Norge för "krigsområde" för att kunna flytta bort norrbaggarna så finns det väl ingen anledning att vänta mer än absolut nödvändigtSniperace skrev:foliesvackan skrev:Då tycker jag att vi kan anfalla Norge med båda våra kanoner och skicka alla norrmän till Svalbard för internering eftersom de befann sig i ett "krigsområde".Sniperace skrev:men du ser ändå inte skillnaden, på Guantanamo satt fångar som tagits från KRIGSOMRÅDE, det var nog inte så det rörde sig om när det gällde Gulagfångarna....
Med all den olja vi då "får" kan vi säkert sänka bensinpriset både i Fjollträsk och Vellinge
så du tycker vi ska starta krig för att kunna förflytta norrmän, har du något emot dem??
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:Gulag
Odemokratiskt läger för demokratiska element
Guantanamo
Demokratiskt läger för odemokratiska element
men LIIIITE skillnad på vilka som sattes i respektive, samt lite skillnad i storlek kan jag gissa att det var.....
N¨ågon skillnad i vilka som hamnade i den finns inte direkt, mer än att Sovjet satte sin egen befolkning där - annars är det samma. Sovjet kanske var mer ärliga och hade även fler vanliga brottslingar där.
Storleken kan diskuteras också. Gulag var stort, men det är även USA:s alla fängelser som Guantanamo också. Det finns flera i Irak och Afghanistan, i en del abndra lydregimer i regionen och i otaliga amerikanska militäbaser runt världen. Lägg sedan till den form av delegering som sker, när USA för över fångar till vänskapligt sinnade diktatoriska regimers fängelser...
Ni kan kalla det för Gulag, Guantanamo, Auswisch och liknande. Skit är de allesammans...
men sovjetunionen var ärligare, jo vi vet att du beundrar dem..... det behöver du inte berätta, för det har vi förstått!
javisst var det kriminellt att ha annan åsikt ....
Varför har du plötsligt börjat bete dig som GA, BH och Blåfront, Sniper..?
Jag tyckte bättre om dig när du mötte mina argument med egna...
du leder det dit med ditt försvar av sovjets terror mot sin och sina lydstaters befolkning, du skrev SJÄLV att sovjet var ärligare, eller hur? och att det inte blev bättre efter murens fall
Jag får uppfattningen stärkt för varje inlägg där usa är den store djävulen och sovjet frälsaren...
Det visade sig att det FORTFARANDE var deras gamla regenter som i ny skepnad fortfarande förtrycker samma människor som fick gratulationstelegram från den gamla vänstern osv...
de visar sina rätta ansikten, och tyvärr så lär det ta tid innan de bekämpats, om det nu lyckas, men som sagt det är SAMMA personer som nu driver sitt eget drev efter pengar och välgång, samma som innan berikade sig på folket.
för det är väl fråga om försvar?
eller är det så att du har svårt att uttrycka det?
alla är överens om att det inte blivit bra, men det KAN förbättras, och jag ser friheten som mer värd, nu hindras de åtminstone inte att fly längre av beväpnade vakter längs gränserna, de förflyttas inte längre pga åsikt, kanske skulle det gjorts som vid revolutionerna, alla ledare mot muren
Nej jag HOPPAS och ber för att det går mot tider utan dessa despoter och utan åsiktsförtryck osv
Dao skrev:[
Ja, jag skrev att Sovjet var ärligare, då de kallar skurkar för skurkar. Men det betyder inte att jag tycker att Sovjetstyret var bra!!! Jag har heller inte försvarat Sovjets terror ett SKIT!!! Jag har heller inte skrivit att det inte blev bättre efter murens fall. Däremot har jag skrivity att ALLT blev inte bättre. För vissa blev det klart sämre!!!
Jag har aldrig heller hävdat, ens i förbigående, att USA är djävulen eller att Sovjet är frälsaren!!! Det är ett klart ÖNSKETÄNKANDE från din sida - och det kan du bara tillskriva dina egna fantasier, inte mina uttalade åsikter!!!
Det är MYCKET fula debattmetoder du är inne på nu, och det är banne mig en HELT NY sida av dig som du presenterat här den senaste tiden!!!
Det fanns vänsterfolk som gillade dessa gamla regimer, men det var knappast många inom vänstern som gjorde detta. Grattulationskort till diktatorer och totalitära regimer finns det gott om från MÅNGA PARTER, så sluta sila mygg och svälj elefanter - för en sådan debatt kommer du INTE att klara av!!!
Jag har inte svårt att uttrycka mig! Däremot verkar du ha förlorat förmågan att läsa en text utan att lägga in egna "tolkningar" från dina egna fördomar!!!
Jag håller med dig i det sista du skriver, men jag är absolut inte förtjust i att historieskrivningen skall vara ideologiskt styrd, som du vill få det till!
Lämna den svartvita synen nu, Sniper...
USA är inte hjätar eller djävlar, liksom Sovjet! Det finns alltid två sidor på myntet, och det borde du känna till vid detta laget!!!
Dao skrev:Helgardering månne?
Från dig i sådana fall. För om du inget säger, så har du inget sagt - och då kan du vara fri att mobba de som faktiskt vågar ha åsikter i debatterna!
En metod som är som klippt och skuren för Stasi...
blueheaven skrev:Dao skrev:Helgardering månne?
Från dig i sådana fall. För om du inget säger, så har du inget sagt - och då kan du vara fri att mobba de som faktiskt vågar ha åsikter i debatterna!
En metod som är som klippt och skuren för Stasi...
NEJ jag tar klart och tydligt avstånd från det mesta som har med totalitära system att göra det vill säga socialism först och främst!
Så projicera inte på mig!
Hem
