Ljudterrorism i vårt land...inte enbart mosquitos inte...!

Redvictory skrev:

SiP skrev:

theward skrev:

SiP skrev:

theward skrev:

Susz X skrev:Varför ska man lyssna på oseriösa hackare ? Finns ingen anledning..
Ja vet småkillar som haft med nazisekter att göra som laddat ner ljud
som får grannar att inte kunna sova.
När de fattat har de slutat använda skiten.Även lämnat dessa gäng som har
största spridningen på nätet..

Störande ljud på nätterna brukar ha den effekten, det behöver man inte ha nassegrannar för att få uppleva


Varför ska man inte få lyssna på vad man vill???

Vi normala kallar det "grannen har fest med hög musik", men i Susz lilla nassevärld så måste det naturligtvis vara nazisekter som kör med nedladdade högfrekventa ljud....

jag brukar sprida satans budskap, dvs jag lyssnar bara på hårdrock

Det bor en hårdrockare i oss alla

Detta är musik!

jupp, det å typ 100 000 andra låtar

Regndrottning skrev:
Sniper... DET var verkligen lågt!!! Så gör man inte!!! Jag är besviken på dig!

måste hålla med...till 100%

Sen fanns det väl andra som det isåfall vore intressantare att dra ner byxorna på...om du nu var tvungen menar jag

Regndrottning skrev:
Sniper... DET var verkligen lågt!!! Så gör man inte!!! Jag är besviken på dig!

Det kommer från hennes egen helt offentliga sida, och efter att ha blivit kallad kumlafånge, pedofiläckel, nasist, zionistnasist och mycket annat har jag bestämt mig för att ge tillbaka med samma mynt, precis som andra har bestämt sig för, denna mara har hela tiden varit völdigt lömsk så snart man haft annan åsikt.....

Honm fick de första gångerna chansen att be om ursökt och lägga av, jag hjälpte henne ofta med hennes dataproblem osv, men hon svinade ner mig ändå, så jag anser att hon har VALT att få tillbaka

theward skrev:

Regndrottning skrev:
Sniper... DET var verkligen lågt!!! Så gör man inte!!! Jag är besviken på dig!

måste hålla med...till 100%

Sen fanns det väl andra som det isåfall vore intressantare att dra ner byxorna på...om du nu var tvungen menar jag

Mmen frågan är VAD tycker ni om hennes beteende mot dem som inte håller med henne?

är hon själv ett föredöme?

eller är hon ursäktad pga för svag mental kapacitet?

Sniperace skrev:

theward skrev:

Regndrottning skrev:
Sniper... DET var verkligen lågt!!! Så gör man inte!!! Jag är besviken på dig!

måste hålla med...till 100%

Sen fanns det väl andra som det isåfall vore intressantare att dra ner byxorna på...om du nu var tvungen menar jag

Mmen frågan är VAD tycker ni om hennes beteende mot dem som inte håller med henne?

är hon själv ett föredöme?

eller är hon ursäktad pga för svag mental kapacitet?

jag tycker hennes beteende är lika illa som många andras beteende och nu hamnade du (tillfälligt får jag hoppas) i samma grop med skit

jag hade väntat mig lite mera av dig, men alla kan fela

förstår samtidigt din frustration, har själv blivit stucken i ryggen några ggr

Sniper... Om du anser Susz är inte värd att debatera med så tycker jag att du skall strunta i henne.

BH lägger in gliringar på mig trots han vet jag har blockerat honom. Han är inte värd min uppmärksamhet.... Så, om du har samma 'förhållande' till Susz så bör du blockera henne, strunt i henne!!!

Men, lägg INTE ut namn och adress på dina meddebattörer!!! DET är att gå för långt!

Regndrottning skrev:Sniper... Om du anser Susz är inte värd att debatera med så tycker jag att du skall strunta i henne.

BH lägger in gliringar på mig trots han vet jag har blockerat honom. Han är inte värd min uppmärksamhet.... Så, om du har samma 'förhållande' till Susz så bör du blockera henne, strunt i henne!!!

Men, lägg INTE ut namn och adress på dina meddebattörer!!! DET är att gå för långt!

Det vkan jag hålla med om! skulle vara intressant att se hur länge ett sådant tilltag skulle bestraffats med på Testaren?

lazy skrev:Misstänker att det kommer en massa försvar nu för Susz X och de flesta
har inte ens läst vad hon håller på med+ att hon har lagt ut länkar
till enskilda debattörer här på nätet, på flera ställen.

Nejdå... Jag försvar inte Susz..... Men Snipers agerande var att gå för långt!

lazy skrev:Misstänker att det kommer en massa försvar nu för Susz X och de flesta
har inte ens läst vad hon håller på med+ att hon har lagt ut länkar
till enskilda debattörer här på nätet, på flera ställen.

jag har iaf aldrig försvarat henne, men jag tycker att vissa saker ska man var för god för att själv göra...

enda gången jag skulle hänga ut någon är om den helt klart begår kriminella handlingar , som skulle anse av det lite grövre slaget

Adresser vore bara kul som ett sätt att verkligen se vem man diskuterar med, skulle aldrig utnyttja dem på nåt sätt

lazy skrev:Hur många tror att det är hennes riktiga adress?

Det är väl än värre om det inte är det

Ska någon stackare som inte öht gjort nåt, bli uthängd istället för henne då???

Och nu kör vi lite pausmusik

Regndrottning skrev:Sniper... Om du anser Susz är inte värd att debatera med så tycker jag att du skall strunta i henne.

BH lägger in gliringar på mig trots han vet jag har blockerat honom. Han är inte värd min uppmärksamhet.... Så, om du har samma 'förhållande' till Susz så bör du blockera henne, strunt i henne!!!

Men, lägg INTE ut namn och adress på dina meddebattörer!!! DET är att gå för långt!

visst jag var ELAK, men å andra sidan är alla bilderna inklusive tidningen bilder från hennes EGEN helt offentliga sida där hon själv lagt upp och publicerar dem, dvs hon har SJÄLV publicerat den, jag länkade bara till HENNES EGEN SIDA!

så, är hon villig att själv lägga av med SINA påhopp, så gör jag inge, det tror jag de flesta här VET att jag skulle aldrig få för mig att göra så mot någon om denne inte jävlats med mig först!!

men visst, jag kan knipa igen och bita ihop tänderna istället, men kanske hon nu förstår att svinhugg går igen, eller?

Hur många tror...? Frågan är ju vad Sniper tror?
Men bara förväntat från opolitiske demokratiske Sniper, men har har ju trampat runt på botten länge redan!

Undrar vad Corven anser om sin moderators betende på andra forum än testaren?

Själv är jag säker på att Snipers betende speglar hans oro för att han tvingas se sanningen om sig själv i vitögat?

Ja jisses 54 år Sniper visar härmed vilken nivå han befinner sig på,

SANDLÅDESNIPER!

BUUU, SNIPER!

Sniperace skrev:

Regndrottning skrev:Sniper... Om du anser Susz är inte värd att debatera med så tycker jag att du skall strunta i henne.

BH lägger in gliringar på mig trots han vet jag har blockerat honom. Han är inte värd min uppmärksamhet.... Så, om du har samma 'förhållande' till Susz så bör du blockera henne, strunt i henne!!!

Men, lägg INTE ut namn och adress på dina meddebattörer!!! DET är att gå för långt!

visst jag var ELAK, men å andra sidan är alla bilderna inklusive tidningen bilder från hennes EGEN helt offentliga sida där hon själv lagt upp och publicerar dem, dvs hon har SJÄLV publicerat den, jag länkade bara till HENNES EGEN SIDA!

så, är hon villig att själv lägga av med SINA påhopp, så gör jag inge, det tror jag de flesta här VET att jag skulle aldrig få för mig att göra så mot någon om denne inte jävlats med mig först!!

men visst, jag kan knipa igen och bita ihop tänderna istället, men kanske hon nu förstår att svinhugg går igen, eller?

Jag har tröttnat på 'svinhugg går igen'. Om jag anser en skribent är en idiot så blocker jag personen. Då slipper jag se idiotin de kommer med. Samtidigt som jag lämnar spelfältet öppen för seriösa.

Helt ärligt... forumet är mycket bättre när jag inte kan läsa idioternas inlägg. Jag slipper ifrån spaltmeter med intetsägande inlägg.

Även om Susz har själv publicerat detta så blir det inte rätt för dig att lämna ut henne här. Att kliva fram från bakom nicknamnen står var och en fritt men det skall vara självvald!! Att som du, lämna ut henne är en grov övertramp!

Blockera henne, vetja! Då kan hon inte längre störa dig och då har DU makten! Se bara hur maktlös BH är när han inte kan få något mothugg från mig..... Han försöker väcka min uppmärksamhet men jag ser det inte om inte någon citerar honom. Och även då skiter jag i haonom. BH är inte värd min uppmärksamhet, tid och möda. så, jag tycker du skall behandla Susz på samma sätt.

Men jag vill poängtera att jag har inget emot Susz.....

citat:
"Inget annorlunda än när ken rappade om att våldta prinsessan madeleine, och förstöra kungahuset, inte mycket annorlunda än många progglåtar osv, men inte på DIN sida, därför är det förfärligt."

Eller din blodiga 2Pac Shalom Sharon som spränger i luften Palestinska barn ..
och du brukar supporta den utan ens litet skam i din kropp!! Så vem är värre en Svensk sönderrökt rappare som sjunger en del luft eller den demokratiska Shalom som spränger Palestinier i små atomer ??

martin7lindgren skrev:Hur många tror...? Frågan är ju vad Sniper tror?
Men bara förväntat från opolitiske demokratiske Sniper, men har har ju trampat runt på botten länge redan!

Undrar vad Corven anser om sin moderators betende på andra forum än testaren?

Själv är jag säker på att Snipers betende speglar hans oro för att han tvingas se sanningen om sig själv i vitögat?

Ja jisses 54 år Sniper visar härmed vilken nivå han befinner sig på,

SANDLÅDESNIPER!

BUUU, SNIPER!

JA det är bra amfetaminknaprar MARTIN!

Sniperace skrev:

martin7lindgren skrev:Hur många tror...? Frågan är ju vad Sniper tror?
Men bara förväntat från opolitiske demokratiske Sniper, men har har ju trampat runt på botten länge redan!

Undrar vad Corven anser om sin moderators betende på andra forum än testaren?

Själv är jag säker på att Snipers betende speglar hans oro för att han tvingas se sanningen om sig själv i vitögat?

Ja jisses 54 år Sniper visar härmed vilken nivå han befinner sig på,

SANDLÅDESNIPER!

BUUU, SNIPER!

JA det är bra amfetaminknaprar MARTIN!

Det där väl väl också lite onödigt tycker jag

Vad jag ibland tycker om Andra debattörer vet du..tror jag .
Så jag försvarar ingen

Antar att du inte har en av de bättre dagarna just nu, vet själv att man kan bli väldig lättirriterad och arg, om man är trött och har skitmkt värk

Synd bara att du inte kan ge några högerspöken lite av samma medicin, om du ändå är på det humöret

Fast iofs gör inte 2 fel, ett rätt