Det finns nynazister även inom FP

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article5997598.ab

I dag meddelas domen mot den folkpartist som står åtalad för hets mot folkgrupp. Det var vid valborgsfirandet i Uppsala 2008 som mannen skrek ”sieg heil” och gjorde en Hitlerhälsning mot två SSU:are. Under det dryga år som gått sedan händelsen har flera folkpartister gett den åtalade sitt stöd på svårförståeliga grunder trots att mannen själv erkänt händelsen.

Det liberala ungdomsförbundet gav nyligen mannen förnyat förtroende genom att välja honom till förbundsstyrelsen och där göra honom till ansvarig för rättspolitiska frågor.

Frågan är om det även gäller övriga högerpartier?

Frågan är om det även gäller övriga högerpartier?

Som bekant så kallade den förra SSU-ordförande Anna Sjödin en dörrvakt för svartskalle. Gäller det även övriga vänsterpartier?

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article5997598.ab

I dag meddelas domen mot den folkpartist som står åtalad för hets mot folkgrupp. Det var vid valborgsfirandet i Uppsala 2008 som mannen skrek ”sieg heil” och gjorde en Hitlerhälsning mot två SSU:are. Under det dryga år som gått sedan händelsen har flera folkpartister gett den åtalade sitt stöd på svårförståeliga grunder trots att mannen själv erkänt händelsen.

Det liberala ungdomsförbundet gav nyligen mannen förnyat förtroende genom att välja honom till förbundsstyrelsen och där göra honom till ansvarig för rättspolitiska frågor.

Frågan är om det även gäller övriga högerpartier?

men är du SÄKER på att han för detta skull verkligen ÄR nazist, och att det inte bara var en jävla idiotgrej?

jag har sett vänsterungdomar göra likadana saker med ena fingret under näsan, när dessa haft meningen att utpeka en motståndare som nasse....

är de då nazister?

lite måste förmåga att bedöma sakligt måste man nog ha ändå ha tycker jag, även om det nu var ett idiotiskt tilltag!

Intet nytt under solen. Det finns främlingsfientliga inom samtliga politikkategoriserade block. Även inom kära Vänstrblocket;

Den vedervärdigt amerikanistfientliga Mikael Grapenholt, exempelvis. Han kan numera stoltsera med sin motion som resulterade med en "hets mot folkgrupp"-anmälan, på det kommuocentriska aset.

Nu haglar försvaren ha,ha,ha,ha

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article5997598.ab

I dag meddelas domen mot den folkpartist som står åtalad för hets mot folkgrupp. Det var vid valborgsfirandet i Uppsala 2008 som mannen skrek ”sieg heil” och gjorde en Hitlerhälsning mot två SSU:are. Under det dryga år som gått sedan händelsen har flera folkpartister gett den åtalade sitt stöd på svårförståeliga grunder trots att mannen själv erkänt händelsen.

Det liberala ungdomsförbundet gav nyligen mannen förnyat förtroende genom att välja honom till förbundsstyrelsen och där göra honom till ansvarig för rättspolitiska frågor.

Frågan är om det även gäller övriga högerpartier?

Låter som ett fylletilltag tycker jag. Det jag undrar är om även LUF var fulla när de valde in honom, eller om de anser att deras liberala grundsyn sträcker sig t.o.m utanför lagens armar? Det är ju sjukare än själva händelsen som inträffat.

Svaret på din andra fråga som jag fattat det är det bara M som inte sagt något om SD ännu, resterande delen av alliansen har sagt blankt Nej. Eller M kanske uttalat sig också om det. Någon som vet?

Redvictory skrev:Nu haglar försvaren ha,ha,ha,ha

är det försvar, jag sade klart och tydligt att det var en jävla idiotisk grej att göra, men ok, du har nu utmålat även vänsterkillarna som jag såg göra detta, även om de gjorde det som HÅN mot en nasse....

de gjorde ju hälsningen *asg*


så kan du ju fundera lite på alla de blder vi sett av PALESTINIER och av militanta MUSLIMER som gör denna hälsningen, var placerar du dessa, är de då sanna NAZISTER?

marxisten skrev:

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article5997598.ab

I dag meddelas domen mot den folkpartist som står åtalad för hets mot folkgrupp. Det var vid valborgsfirandet i Uppsala 2008 som mannen skrek ”sieg heil” och gjorde en Hitlerhälsning mot två SSU:are. Under det dryga år som gått sedan händelsen har flera folkpartister gett den åtalade sitt stöd på svårförståeliga grunder trots att mannen själv erkänt händelsen.

Det liberala ungdomsförbundet gav nyligen mannen förnyat förtroende genom att välja honom till förbundsstyrelsen och där göra honom till ansvarig för rättspolitiska frågor.

Frågan är om det även gäller övriga högerpartier?

Låter som ett fylletilltag tycker jag. Det jag undrar är om även LUF var fulla när de valde in honom? Det är ju sjukare än själva händelsen som inträffat.

Svaret på din andra fråga som jag fattat det är det bara M som inte sagt något om SD ännu, resterande delen av alliansen har sagt blankt Nej. Eller M kanske uttalat sig också om det. Någon som vet?

åtminstone en som kan tänka logiskt utan att döma i förhand......

marxisten skrev:

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article5997598.ab

I dag meddelas domen mot den folkpartist som står åtalad för hets mot folkgrupp. Det var vid valborgsfirandet i Uppsala 2008 som mannen skrek ”sieg heil” och gjorde en Hitlerhälsning mot två SSU:are. Under det dryga år som gått sedan händelsen har flera folkpartister gett den åtalade sitt stöd på svårförståeliga grunder trots att mannen själv erkänt händelsen.

Det liberala ungdomsförbundet gav nyligen mannen förnyat förtroende genom att välja honom till förbundsstyrelsen och där göra honom till ansvarig för rättspolitiska frågor.

Frågan är om det även gäller övriga högerpartier?

Låter som ett fylletilltag tycker jag. Det jag undrar är om även LUF var fulla när de valde in honom, eller om de anser att deras liberala grundsyn sträcker sig t.o.m utanför lagens armar? Det är ju sjukare än själva händelsen som inträffat.

Svaret på din andra fråga som jag fattat det är det bara M som inte sagt något om SD ännu, resterande delen av alliansen har sagt blankt Nej. Eller M kanske uttalat sig också om det. Någon som vet?

Jag såg ett inslag där Reinfeldt fick en klar fråga om han kunde tänka sig ett samarbete med SD som han svävade på svaret på! han fick frågan flera ggr men kunde inte svara nej!

Redvictory skrev:

marxisten skrev:

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article5997598.ab

I dag meddelas domen mot den folkpartist som står åtalad för hets mot folkgrupp. Det var vid valborgsfirandet i Uppsala 2008 som mannen skrek ”sieg heil” och gjorde en Hitlerhälsning mot två SSU:are. Under det dryga år som gått sedan händelsen har flera folkpartister gett den åtalade sitt stöd på svårförståeliga grunder trots att mannen själv erkänt händelsen.

Det liberala ungdomsförbundet gav nyligen mannen förnyat förtroende genom att välja honom till förbundsstyrelsen och där göra honom till ansvarig för rättspolitiska frågor.

Frågan är om det även gäller övriga högerpartier?

Låter som ett fylletilltag tycker jag. Det jag undrar är om även LUF var fulla när de valde in honom, eller om de anser att deras liberala grundsyn sträcker sig t.o.m utanför lagens armar? Det är ju sjukare än själva händelsen som inträffat.

Svaret på din andra fråga som jag fattat det är det bara M som inte sagt något om SD ännu, resterande delen av alliansen har sagt blankt Nej. Eller M kanske uttalat sig också om det. Någon som vet?

Jag såg ett inslag där Reinfeldt fick en klar fråga om han kunde tänka sig ett samarbete med SD som han svävade på svaret på! han fick frågan flera ggr men kunde inte svara nej!

jag anser att ALLA partier ska kunna samarbeta i frågor som de har samma ståndpunkt, ett exempel är väl att OM SD nu ville ge pensionärer mer pengar, ska då de andra partierna motarbeta det förslaget, eller ska de samsas om det och genomföra det, och motarbeta i frågor man inte håller med?


Så frågan är, OM sd kommer in i riksdagen och de kommer med ett förslag som ex V skulle ÄLSKA, tycker du då V ska ta avstånd från det förslaget enbart för att det kommer från fel håll?

Redvictory skrev:

marxisten skrev:

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article5997598.ab

I dag meddelas domen mot den folkpartist som står åtalad för hets mot folkgrupp. Det var vid valborgsfirandet i Uppsala 2008 som mannen skrek ”sieg heil” och gjorde en Hitlerhälsning mot två SSU:are. Under det dryga år som gått sedan händelsen har flera folkpartister gett den åtalade sitt stöd på svårförståeliga grunder trots att mannen själv erkänt händelsen.

Det liberala ungdomsförbundet gav nyligen mannen förnyat förtroende genom att välja honom till förbundsstyrelsen och där göra honom till ansvarig för rättspolitiska frågor.

Frågan är om det även gäller övriga högerpartier?

Låter som ett fylletilltag tycker jag. Det jag undrar är om även LUF var fulla när de valde in honom, eller om de anser att deras liberala grundsyn sträcker sig t.o.m utanför lagens armar? Det är ju sjukare än själva händelsen som inträffat.

Svaret på din andra fråga som jag fattat det är det bara M som inte sagt något om SD ännu, resterande delen av alliansen har sagt blankt Nej. Eller M kanske uttalat sig också om det. Någon som vet?

Jag såg ett inslag där Reinfeldt fick en klar fråga om han kunde tänka sig ett samarbete med SD som han svävade på svaret på! han fick frågan flera ggr men kunde inte svara nej!

Såg samma. Men på en gång med de andras tydliga Nej så kan de ju omöjligen hålla ihop alliansen om M och SD skulle samarbeta. Väljarna till FP, C och KD skulle nog inte ha glada miner då. Eller, vågar M riskera splittra alliansen i ett krisläge tro?

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

marxisten skrev:

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article5997598.ab

I dag meddelas domen mot den folkpartist som står åtalad för hets mot folkgrupp. Det var vid valborgsfirandet i Uppsala 2008 som mannen skrek ”sieg heil” och gjorde en Hitlerhälsning mot två SSU:are. Under det dryga år som gått sedan händelsen har flera folkpartister gett den åtalade sitt stöd på svårförståeliga grunder trots att mannen själv erkänt händelsen.

Det liberala ungdomsförbundet gav nyligen mannen förnyat förtroende genom att välja honom till förbundsstyrelsen och där göra honom till ansvarig för rättspolitiska frågor.

Frågan är om det även gäller övriga högerpartier?

Låter som ett fylletilltag tycker jag. Det jag undrar är om även LUF var fulla när de valde in honom, eller om de anser att deras liberala grundsyn sträcker sig t.o.m utanför lagens armar? Det är ju sjukare än själva händelsen som inträffat.

Svaret på din andra fråga som jag fattat det är det bara M som inte sagt något om SD ännu, resterande delen av alliansen har sagt blankt Nej. Eller M kanske uttalat sig också om det. Någon som vet?

Jag såg ett inslag där Reinfeldt fick en klar fråga om han kunde tänka sig ett samarbete med SD som han svävade på svaret på! han fick frågan flera ggr men kunde inte svara nej!

jag anser att ALLA partier ska kunna samarbeta i frågor som de har samma ståndpunkt, ett exempel är väl att OM SD nu ville ge pensionärer mer pengar, ska då de andra partierna motarbeta det förslaget, eller ska de samsas om det och genomföra det, och motarbeta i frågor man inte håller med?


Så frågan är, OM sd kommer in i riksdagen och de kommer med ett förslag som ex V skulle ÄLSKA, tycker du då V ska ta avstånd från det förslaget enbart för att det kommer från fel håll?

Inte enbart för att det kommer ifrån fel håll utan för att det kommer från ett parti som strider mot mänskliga rättigheter!

marxisten skrev:

Redvictory skrev:

marxisten skrev:

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article5997598.ab

I dag meddelas domen mot den folkpartist som står åtalad för hets mot folkgrupp. Det var vid valborgsfirandet i Uppsala 2008 som mannen skrek ”sieg heil” och gjorde en Hitlerhälsning mot två SSU:are. Under det dryga år som gått sedan händelsen har flera folkpartister gett den åtalade sitt stöd på svårförståeliga grunder trots att mannen själv erkänt händelsen.

Det liberala ungdomsförbundet gav nyligen mannen förnyat förtroende genom att välja honom till förbundsstyrelsen och där göra honom till ansvarig för rättspolitiska frågor.

Frågan är om det även gäller övriga högerpartier?

Låter som ett fylletilltag tycker jag. Det jag undrar är om även LUF var fulla när de valde in honom, eller om de anser att deras liberala grundsyn sträcker sig t.o.m utanför lagens armar? Det är ju sjukare än själva händelsen som inträffat.

Svaret på din andra fråga som jag fattat det är det bara M som inte sagt något om SD ännu, resterande delen av alliansen har sagt blankt Nej. Eller M kanske uttalat sig också om det. Någon som vet?

Jag såg ett inslag där Reinfeldt fick en klar fråga om han kunde tänka sig ett samarbete med SD som han svävade på svaret på! han fick frågan flera ggr men kunde inte svara nej!

Såg samma. Men på en gång med de andras tydliga Nej så kan de ju omöjligen hålla ihop alliansen om M och SD skulle samarbeta. Väljarna till FP, C och KD skulle nog inte ha glada miner då. Eller, vågar M riskera splittra alliansen i ett krisläge tro?

Partipiskan marxisten partipiskan!

Redvictory skrev:

marxisten skrev:

Redvictory skrev:

marxisten skrev:

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article5997598.ab

I dag meddelas domen mot den folkpartist som står åtalad för hets mot folkgrupp. Det var vid valborgsfirandet i Uppsala 2008 som mannen skrek ”sieg heil” och gjorde en Hitlerhälsning mot två SSU:are. Under det dryga år som gått sedan händelsen har flera folkpartister gett den åtalade sitt stöd på svårförståeliga grunder trots att mannen själv erkänt händelsen.

Det liberala ungdomsförbundet gav nyligen mannen förnyat förtroende genom att välja honom till förbundsstyrelsen och där göra honom till ansvarig för rättspolitiska frågor.

Frågan är om det även gäller övriga högerpartier?

Låter som ett fylletilltag tycker jag. Det jag undrar är om även LUF var fulla när de valde in honom, eller om de anser att deras liberala grundsyn sträcker sig t.o.m utanför lagens armar? Det är ju sjukare än själva händelsen som inträffat.

Svaret på din andra fråga som jag fattat det är det bara M som inte sagt något om SD ännu, resterande delen av alliansen har sagt blankt Nej. Eller M kanske uttalat sig också om det. Någon som vet?

Jag såg ett inslag där Reinfeldt fick en klar fråga om han kunde tänka sig ett samarbete med SD som han svävade på svaret på! han fick frågan flera ggr men kunde inte svara nej!

Såg samma. Men på en gång med de andras tydliga Nej så kan de ju omöjligen hålla ihop alliansen om M och SD skulle samarbeta. Väljarna till FP, C och KD skulle nog inte ha glada miner då. Eller, vågar M riskera splittra alliansen i ett krisläge tro?

Partipiskan marxisten partipiskan!

Ja den viner i alliansen har vi sett förr, som liberaler är för övervakning.

Partipiskan marxisten partipiskan!

Jag kommer ihåg efter förra valet och SD fick över 20% i Landskrona och Socialdemokraterna (kommunpolitikerna) satt i krismöte. Men när de öppnade dörren för samarbete med SD så ven den socialdemokratiska partipiskan från Stockholm över den stackars socialdemokratiska ordförande. Har för mig att de sparkade ut honom.

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article5997598.ab

I dag meddelas domen mot den folkpartist som står åtalad för hets mot folkgrupp. Det var vid valborgsfirandet i Uppsala 2008 som mannen skrek ”sieg heil” och gjorde en Hitlerhälsning mot två SSU:are. Under det dryga år som gått sedan händelsen har flera folkpartister gett den åtalade sitt stöd på svårförståeliga grunder trots att mannen själv erkänt händelsen.

Det liberala ungdomsförbundet gav nyligen mannen förnyat förtroende genom att välja honom till förbundsstyrelsen och där göra honom till ansvarig för rättspolitiska frågor.

Frågan är om det även gäller övriga högerpartier?

"ansvarig för rättspolitiska frågor"...det är då dessa är en risk för vårt samhälle ..oavsett parti de infiltrerat si i.

Susz X skrev:

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article5997598.ab

I dag meddelas domen mot den folkpartist som står åtalad för hets mot folkgrupp. Det var vid valborgsfirandet i Uppsala 2008 som mannen skrek ”sieg heil” och gjorde en Hitlerhälsning mot två SSU:are. Under det dryga år som gått sedan händelsen har flera folkpartister gett den åtalade sitt stöd på svårförståeliga grunder trots att mannen själv erkänt händelsen.

Det liberala ungdomsförbundet gav nyligen mannen förnyat förtroende genom att välja honom till förbundsstyrelsen och där göra honom till ansvarig för rättspolitiska frågor.

Frågan är om det även gäller övriga högerpartier?

"ansvarig för rättspolitiska frågor"...det är då dessa är en risk för vårt samhälle ..oavsett parti de infiltrerat si i.

Enligt högeranhängarna här är det helt ok! kanske till och med bättre att det är en kille med såna tilltag som fått detta förtroende!

Enligt högeranhängarna här är det helt ok! kanske till och med bättre att det är en kille med såna tilltag som fått detta förtroende!

Trams.

Nu lyckades du röra runt ordentligt blåbärskastrullen Redviktory!

Tja, om du menar att påståenden som saknar verklighetsförankring är bra så. Jag föredrar fakta.

martin7lindgren skrev:Nu lyckades du röra runt ordentligt blåbärskastrullen Redviktory!

Ja verkligen! Högeranhängarna försvarar allt med näbbar o klor!

Kostymnazistpartiet SD är på väg att implodera.
De är alldeles för rasistiska tycker hederliga
människor och frånträder uppdrag i SD:S tjänst.
Att de fortfarande håller skenet uppe är ju
underhållande att beskåda.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1751673/sd-s-sonderfall

Infra skrev:Kostymnazistpartiet SD är på väg att implodera.
De är alldeles för rasistiska tycker hederliga
människor och frånträder uppdrag i SD:S tjänst.
Att de fortfarande håller skenet uppe är ju
underhållande att beskåda.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1751673/sd-s-sonderfall

Ja visst är det kul att se de stackarna försvara detta ner i graven!

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

marxisten skrev:

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article5997598.ab

I dag meddelas domen mot den folkpartist som står åtalad för hets mot folkgrupp. Det var vid valborgsfirandet i Uppsala 2008 som mannen skrek ”sieg heil” och gjorde en Hitlerhälsning mot två SSU:are. Under det dryga år som gått sedan händelsen har flera folkpartister gett den åtalade sitt stöd på svårförståeliga grunder trots att mannen själv erkänt händelsen.

Det liberala ungdomsförbundet gav nyligen mannen förnyat förtroende genom att välja honom till förbundsstyrelsen och där göra honom till ansvarig för rättspolitiska frågor.

Frågan är om det även gäller övriga högerpartier?

Låter som ett fylletilltag tycker jag. Det jag undrar är om även LUF var fulla när de valde in honom, eller om de anser att deras liberala grundsyn sträcker sig t.o.m utanför lagens armar? Det är ju sjukare än själva händelsen som inträffat.

Svaret på din andra fråga som jag fattat det är det bara M som inte sagt något om SD ännu, resterande delen av alliansen har sagt blankt Nej. Eller M kanske uttalat sig också om det. Någon som vet?

Jag såg ett inslag där Reinfeldt fick en klar fråga om han kunde tänka sig ett samarbete med SD som han svävade på svaret på! han fick frågan flera ggr men kunde inte svara nej!

jag anser att ALLA partier ska kunna samarbeta i frågor som de har samma ståndpunkt, ett exempel är väl att OM SD nu ville ge pensionärer mer pengar, ska då de andra partierna motarbeta det förslaget, eller ska de samsas om det och genomföra det, och motarbeta i frågor man inte håller med?


Så frågan är, OM sd kommer in i riksdagen och de kommer med ett förslag som ex V skulle ÄLSKA, tycker du då V ska ta avstånd från det förslaget enbart för att det kommer från fel håll?

Inte enbart för att det kommer ifrån fel håll utan för att det kommer från ett parti som strider mot mänskliga rättigheter!

då menar du alltså att OM en SD-medlem skulle kämpa för att en invandrare som denne anser vara värd att stanna, då skulle resten av partierna göra ALLT för att denne skulle kastas ut BARA för att det denna kamp startats av "fel" person?

Eller anta att SD skulle kämpa för att alla hemlösa ska få lägenhet, de har en lösning HUR det skulle kunna lösas, en lösning som alla eg tycker verkar vara BRA, ska då detta bekämpas pga att det är SD som kommit med motionen?


Är det inte då bra mycket bättre att bekämpa dem i ALLA frågor som är invandrarfientliga och mot andra partiers önska, men ställa upp på förslag som är BRA?

Om en SD-kille skulle försöka rädda livet på någon, ska man då hindra honom för att han är SD-kille?

Nu däger jag ju inte att man ska ge AVKALL i andra frågor som belöning, utan BARA samarbeta om BRA förslag istället för att stjälpa dessa...