Hem
Brunråttan skrev:Sverigedemokraterna värnar om den post-ursprungliga kulturen, ja.
puke
den efter-ursprungliga ha ha ha h, du är ju inte frisk, lär dig skriva svenska.
tillbaka till ursprunget...*asg*
+13
Susz X
Blåfront
x-medborgare
Dao
Infra
lazy
formsvackan
KickTheRasist
Regndrottning
Ezzlirsk
berralarzon
Redvictory
RedCloud
17 posters
Brunråttorna slår tillbaka.....tssssss
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
puke
den efter-ursprungliga ha ha ha h, du är ju inte frisk, lär dig skriva svenska.
tillbaka till ursprunget...*asg*
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Susz X Today at 9:45 pm
RC- det är synd att inte folk vill fatta vad psykopati är.
Susz X on ons okt 21, 2009 10:01 pm
Sen kan ja hålle me om att vissa av dessa råttor måste det gillras råttfällor för.
De som verkligen är onda och håller i snörena...Där finns intet annat lixom.
Nog f-n har de flesta av oss begripit din psykopati, Susz X!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Och Adolf Hitler var go gubbe, vegeterian och var snäll mot hundar...
He, he...håller faktiskt på att läsa en bok om Hitler nu. Om han var så himla go vet jag inte. Men han var snäll mot sina närmaste och han var både vegetarian och gillade hundar.
He, he...håller faktiskt på att läsa en bok om Hitler nu. Om han var så himla go vet jag inte. Men han var snäll mot sina närmaste och han var både vegetarian och gillade hundar.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Men han var snäll mot sina närmaste och han var både vegetarian och gillade hundar.
Ja, det är ju det jag skrev :-)
Men han var narkoman också...
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
lazy skrev:Dao skrev:
Lazy
Vari ligger skillnaden mellan SD och Nynazzarna?
Det är precis vad jag undrar också Dao men jag kan se skillnaden
mellan att "stoppa SD" och att ge f-n i att stoppa M.O och
våra nationella vänner.
Du blandar korten!
Jag skulle vara lika intensiv i att stoppa alla extremistiska partiers försök att utnyttja vår demokrati för att komma in i riksdagen, som SD nu gör.
Samtidigt anser jag att även SD har rätt till sina åsikter och att få demonstrera, precis som det jag uttalade om M.O. och hans grupp!
Sååå... Du kan alltså inte uttala en skillnad mellan SD och NS!?
Intressant...
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Ezzlirsk skrev:RedCloud skrev:
Dags för dig att riva partiboken då....
Du kan alltså fortfarande inte sära på nationalsocialism och kulturbevarande?
Och vad som räknas till kultur värt att bevara, bestämmer SD! Och de har ju redan visat att de inte är så speciellt bra på att utgå från empirisk fakta i sina bedömningar...
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Men han var narkoman också....
Ja, det var mycket som inte stod rätt till där.
Ja, det var mycket som inte stod rätt till där.
Ezzlirsk- Antal inlägg : 847
Join date : 09-09-16
Age : 44
Ort : Σπάρτη
[quote="Dao"]
Det finns många skillnader mellan Sverigedemokraternas politik och de nationalistiska partiernas dito. Det jag brukar säga är att Folkfronten (och till viss del även Nationaldemokraterna) - som är två tämligen mer rasbevarande och nationalistiskt partier - för en politik som gör gällande att invandrarna skall "utvisas" med s k "utvandringsbidrag", d v s att man betalar invandrarna för att lämna landet. Man har en strikt policy att Sverige enbart skall besättas av "genetiskt avlade" svenskar och de av samma etniska identitet. Man talar ofta om den s k demografiska katastrofen och den "etniska rensningen" som sker i svenskarnas egna land. Summa av denna kardemumman är alltså att alla folkgrupper och raser bör hålla sig till sina enhetliga och jämbördiga jämlikar, och alltså inte blanda sig med andra folkslag. Primära målet är alltså att helt stoppa invandringsprocenten och handla för en enhetlig ras. Invandrare skall därutöver aldrig kunna inneha en maktposition som kan riskera svenskarnas identitet till sitt land. Kort sagt arbetar man alltså för en extrem och dehumaniserad politik, baserat på etnicitet. Om man jämför dessa, uppenbart radikala, åsikter och punkter - vilka bara är några få som jag orkade nämna för tillfället - skiljer sig dessa nationalsocialistiska partier och grupper avsevärt från Sverigedemokraterna som enligt dessa nationalister snarare är Sverigefientliga och liksom vänstern följer lobbyisternas PKism.
lazy skrev:
Sååå... Du kan alltså inte uttala en skillnad mellan SD och NS!?
Intressant...[/color]
Det finns många skillnader mellan Sverigedemokraternas politik och de nationalistiska partiernas dito. Det jag brukar säga är att Folkfronten (och till viss del även Nationaldemokraterna) - som är två tämligen mer rasbevarande och nationalistiskt partier - för en politik som gör gällande att invandrarna skall "utvisas" med s k "utvandringsbidrag", d v s att man betalar invandrarna för att lämna landet. Man har en strikt policy att Sverige enbart skall besättas av "genetiskt avlade" svenskar och de av samma etniska identitet. Man talar ofta om den s k demografiska katastrofen och den "etniska rensningen" som sker i svenskarnas egna land. Summa av denna kardemumman är alltså att alla folkgrupper och raser bör hålla sig till sina enhetliga och jämbördiga jämlikar, och alltså inte blanda sig med andra folkslag. Primära målet är alltså att helt stoppa invandringsprocenten och handla för en enhetlig ras. Invandrare skall därutöver aldrig kunna inneha en maktposition som kan riskera svenskarnas identitet till sitt land. Kort sagt arbetar man alltså för en extrem och dehumaniserad politik, baserat på etnicitet. Om man jämför dessa, uppenbart radikala, åsikter och punkter - vilka bara är några få som jag orkade nämna för tillfället - skiljer sig dessa nationalsocialistiska partier och grupper avsevärt från Sverigedemokraterna som enligt dessa nationalister snarare är Sverigefientliga och liksom vänstern följer lobbyisternas PKism.
GustavAnder- Antal inlägg : 2835
Join date : 09-04-05
Ezzlirsk skrev:RedCloud skrev:Märk väl att fegisen tillika rasisten Brunråtta inte bemöter sina lögner i grundinlägget.
När man drar ner brallorna och krossar det rasistiska Sverigedemokraterna kallar han det för "antizionistiskt" den lilla lögnaren.
Ganska avslöjande va ?
HAHA, vilket "avslöjande"? Att vänsterlobbyism bygger på resignation a la Islam är intet nytt under solen. Inte för att man direkt vill omvända svensken till muslim, men för att förbereda folket för en modifiering i samhällets struktur.
Att säga annorlunda är att blunda för det självklara.
Om SD vill ha råd om hur man går och står med brallorna nere kan de ju kontakta alla kommunskiter, som gått så de senaste 20 åren .
De har inte haft tid att skaffa sig behörighet, har haft fullt upp med att försöka hantera de nersketna byxorna vid anklarna.
Uppenbarligen har en del av dessa degenereraderöda varelser lyckats med konststycket i 20 år , så vi lär få dras med deras idiotkompisar SD också.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sist jag granskade Nationaldemokraternas partiprogram, var skillnaden gentemot SD i princip obefintlig! De nämnde aldrig de uttryck du citerat,Ezzlirsk, och ej heller begreppet ras. Inte mer än SD!
Kanske har de börjat med detta det senaste året i sådana fall, men jag tvivlar starkt på detta!
Vad gäller nynazistiska kopplingar, brukar sällan SD uttala sådana tankar offentligt - dock i andra sammanhang, vilket wallraffande journalister klart påvisat.
Så, skillnaden är nog mer så att SD pollerat sin yta bättre, så de kan framstå som sympatiska!
Kanske har de börjat med detta det senaste året i sådana fall, men jag tvivlar starkt på detta!
Vad gäller nynazistiska kopplingar, brukar sällan SD uttala sådana tankar offentligt - dock i andra sammanhang, vilket wallraffande journalister klart påvisat.
Så, skillnaden är nog mer så att SD pollerat sin yta bättre, så de kan framstå som sympatiska!
Ezzlirsk- Antal inlägg : 847
Join date : 09-09-16
Age : 44
Ort : Σπάρτη
Dao skrev:Sist jag granskade Nationaldemokraternas partiprogram, var skillnaden gentemot SD i princip obefintlig! De nämnde aldrig de uttryck du citerat,Ezzlirsk, och ej heller begreppet ras. Inte mer än SD!
Kanske har de börjat med detta det senaste året i sådana fall, men jag tvivlar starkt på detta!
Vad gäller nynazistiska kopplingar, brukar sällan SD uttala sådana tankar offentligt - dock i andra sammanhang, vilket wallraffande journalister klart påvisat.
Så, skillnaden är nog mer så att SD pollerat sin yta bättre, så de kan framstå som sympatiska!
Som jag påpekade i inlägget refererade jag ju till stor del till Folkfronten. Dock är det som sådant att Nationaldemokraterna är en grupp som utbrutit sig från SD vilken berörd situation handlade om att man helt enkelt ansåg att Sverigedemokraterna inte var lika nationalistiska och rasbevarande, vilket man även kan läsa av på ND's namn.
Dessa "wallraffande" journalister gör dock inget annat än infiltrera Sverigedemokraterna och med förvridna fakta försöka smutskasta och svartlista partiet. Senaste kuppen var ju Aftonbladets redaktion som lät journalistik vrida på fakta och manipulera en vilseledande rubrik. Att det om möjligt finns medlemmar som är till viss del nationalistiska är nödvändigtvis ingenting som partiets teoretiska och praktiska politik berör. Liksom det finns dumhuvuden inom Vänsterpartiet finns det även vissa idioter inom SD, precis som i de flesta partier, även om nu just nationalister är en säregen grupp.
GustavAnder- Antal inlägg : 2835
Join date : 09-04-05
Dao skrev:Sist jag granskade Nationaldemokraternas partiprogram, var skillnaden gentemot SD i princip obefintlig! De nämnde aldrig de uttryck du citerat,Ezzlirsk, och ej heller begreppet ras. Inte mer än SD!
Kanske har de börjat med detta det senaste året i sådana fall, men jag tvivlar starkt på detta!
Vad gäller nynazistiska kopplingar, brukar sällan SD uttala sådana tankar offentligt - dock i andra sammanhang, vilket wallraffande journalister klart påvisat.
Så, skillnaden är nog mer så att SD pollerat sin yta bättre, så de kan framstå som sympatiska!
Stämmer ganska bra, men kan du då också instämma i att detsamma gäller den andra kanten, vänsterpatiet , i sitt förhållande till mörkerkrafterna i öst,
eller det blir för jobbigt då ?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Ezzlirsk
I tidningarna är det ALDRIG journalisterna som sätter rubrikerna på sina egna artiklar, med eventuellt vissa smärre undantag. Så det som skedde med SD:s debattartikel handlar INTE om manipulation av något slag!
Givetvis vet jag att det finns skillnader mellan nynazister, SD och ND. Men dessa skillnaderna är knappast större än den mellan Fp, Kd och M.
Och på tal om Aftonbladet så var det helt klart SD som vred på fakta, rätt rejält. Aftonbladet tog kontakt med oberoende bedömare onom de områden som berördes, och deras bedömning var ganska klar här - något som er ordförande delvis erkände senare...
I tidningarna är det ALDRIG journalisterna som sätter rubrikerna på sina egna artiklar, med eventuellt vissa smärre undantag. Så det som skedde med SD:s debattartikel handlar INTE om manipulation av något slag!
Givetvis vet jag att det finns skillnader mellan nynazister, SD och ND. Men dessa skillnaderna är knappast större än den mellan Fp, Kd och M.
Och på tal om Aftonbladet så var det helt klart SD som vred på fakta, rätt rejält. Aftonbladet tog kontakt med oberoende bedömare onom de områden som berördes, och deras bedömning var ganska klar här - något som er ordförande delvis erkände senare...
Ezzlirsk- Antal inlägg : 847
Join date : 09-09-16
Age : 44
Ort : Σπάρτη
Dao skrev:Ezzlirsk
I tidningarna är det ALDRIG journalisterna som sätter rubrikerna på sina egna artiklar, med eventuellt vissa smärre undantag. Så det som skedde med SD:s debattartikel handlar INTE om manipulation av något slag!
Givetvis vet jag att det finns skillnader mellan nynazister, SD och ND. Men dessa skillnaderna är knappast större än den mellan Fp, Kd och M.
Och på tal om Aftonbladet så var det helt klart SD som vred på fakta, rätt rejält. Aftonbladet tog kontakt med oberoende bedömare onom de områden som berördes, och deras bedömning var ganska klar här - något som er ordförande delvis erkände senare...
Aftonbladet manipulerade och hittade på ett uttalande som Jimmie aldrig yttrat. Åtminstone finns det uttalandet inte i den artikel man hänvisade till. Att tillsätta ett citat, d v s med citationstecken i början och slut, på ett uttalanda som Jimmie ordagrant aldrig sagt är att manipulera och vilseleda, och således en medveten taktik från aftonbladets sida för att väcka onödiga känslor.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
GustavAnder skrev:Dao skrev:Sist jag granskade Nationaldemokraternas partiprogram, var skillnaden gentemot SD i princip obefintlig! De nämnde aldrig de uttryck du citerat,Ezzlirsk, och ej heller begreppet ras. Inte mer än SD!
Kanske har de börjat med detta det senaste året i sådana fall, men jag tvivlar starkt på detta!
Vad gäller nynazistiska kopplingar, brukar sällan SD uttala sådana tankar offentligt - dock i andra sammanhang, vilket wallraffande journalister klart påvisat.
Så, skillnaden är nog mer så att SD pollerat sin yta bättre, så de kan framstå som sympatiska!
Stämmer ganska bra, men kan du då också instämma i att detsamma gäller den andra kanten, vänsterpatiet , i sitt förhållande till mörkerkrafterna i öst,
eller det blir för jobbigt då ?
Vänsterpartiet har klart klantat till det för sig vad gäller begreppet "kommunism", om det är det du syftar på. Annars har ju likheten mellan den europeiska kommunismen (Eurokomunism) och den sovjetiska sådana varit ganska små
Vänsterpartiet gjorde klart redan i början av 60-talet att de inte stod för det som Sovjet stod för. Före det var de lite veliga till och från.
Det som dock är ganska klart är att den sakliga kritiken gentemot Sovjetunionen kom från vänsterhåll, medan högern mestadels var smått konspirationshysteriska...
Glöm här ej heller relationen mellan högern och nazismen - något de allt ivrigare försöker bortförklara.
Så det finns många som borde fundera på sitt gågna förhållande med olika "mörkerkrafter"!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Ezzlirsk skrev:Dao skrev:Ezzlirsk
I tidningarna är det ALDRIG journalisterna som sätter rubrikerna på sina egna artiklar, med eventuellt vissa smärre undantag. Så det som skedde med SD:s debattartikel handlar INTE om manipulation av något slag!
Givetvis vet jag att det finns skillnader mellan nynazister, SD och ND. Men dessa skillnaderna är knappast större än den mellan Fp, Kd och M.
Och på tal om Aftonbladet så var det helt klart SD som vred på fakta, rätt rejält. Aftonbladet tog kontakt med oberoende bedömare onom de områden som berördes, och deras bedömning var ganska klar här - något som er ordförande delvis erkände senare...
Aftonbladet manipulerade och hittade på ett uttalande som Jimmie aldrig yttrat. Åtminstone finns det uttalandet inte i den artikel man hänvisade till. Att tillsätta ett citat, d v s med citationstecken i början och slut, på ett uttalanda som Jimmie ordagrant aldrig sagt är att manipulera och vilseleda, och således en medveten taktik från aftonbladets sida för att väcka onödiga känslor.
Som sagt - en fullt vanlig företeelse på en tidningsredaktion! Alltså inget speciellt riktat mot SD, generellt! Många gånger har jag upprörts av olika överskrifter, vinklingar och liknande. En tidning har som största uppgift att ge vinst åt sina ägare. I detta tillkommer denna form av manilpulation... tyvärr...
Ezzlirsk- Antal inlägg : 847
Join date : 09-09-16
Age : 44
Ort : Σπάρτη
Dao skrev:
Som sagt - en fullt vanlig företeelse på en tidningsredaktion! Alltså inget speciellt riktat mot SD, generellt! Många gånger har jag upprörts av olika överskrifter, vinklingar och liknande. En tidning har som största uppgift att ge vinst åt sina ägare. I detta tillkommer denna form av manilpulation... tyvärr...
Det är mycket riktigt, men jag tycker att det är botten och bedrövligt oavsett vem och vad som utsätts för det. Och nu handlar det ju snarare om just smutskastning då Aftonbladet blivit moralhysteriskt desperata angående Sverigedemokraternas framgångar.
GustavAnder- Antal inlägg : 2835
Join date : 09-04-05
Vänsterpartiet har klart klantat till det för sig vad gäller begreppet "kommunism", om det är det du syftar på. Annars har ju likheten mellan den europeiska kommunismen (Eurokomunism) och den sovjetiska sådana varit ganska små
De var länge väldigt stora likheter mellan alla kommunistiska partier, inte förrän 1968 började relationerna skära sig.
Vänsterpartiet gjorde klart redan i början av 60-talet att de inte stod för det som Sovjet stod för. Före det var de lite veliga till och från.
Trots detta tog de emot pengar från Sovjet ända in på 80 talet, och skickade sliskiga hyllningar till alla blodiga diktatorer, likheten med SD är som sagt slående, säger ett, menar och gör annat.
Det som dock är ganska klart är att den sakliga kritiken gentemot Sovjetunionen kom från vänsterhåll, medan högern mestadels var smått konspirationshysteriska...
Är det nu vi ska skratta ? vilket snömos, vilken verklighetsförfalskning.Som sagt likheten mellan vänster och högerextremism är slående.
Glöm här ej heller relationen mellan högern och nazismen - något de allt ivrigare försöker bortförklara.
Vem av "högerpolitikerna" är i livet idag som hade en relation med nazismen ?, du pratar strunt.
Så det finns många som borde fundera på sitt gågna förhållande med olika "mörkerkrafter"!
Exakt, men den extremist sida du företräder är bara intresserade av att prata om SD.
De var länge väldigt stora likheter mellan alla kommunistiska partier, inte förrän 1968 började relationerna skära sig.
Vänsterpartiet gjorde klart redan i början av 60-talet att de inte stod för det som Sovjet stod för. Före det var de lite veliga till och från.
Trots detta tog de emot pengar från Sovjet ända in på 80 talet, och skickade sliskiga hyllningar till alla blodiga diktatorer, likheten med SD är som sagt slående, säger ett, menar och gör annat.
Det som dock är ganska klart är att den sakliga kritiken gentemot Sovjetunionen kom från vänsterhåll, medan högern mestadels var smått konspirationshysteriska...
Är det nu vi ska skratta ?
vilket snömos, vilken verklighetsförfalskning.Som sagt likheten mellan vänster och högerextremism är slående.Glöm här ej heller relationen mellan högern och nazismen - något de allt ivrigare försöker bortförklara.
Vem av "högerpolitikerna" är i livet idag som hade en relation med nazismen ?, du pratar strunt.
Så det finns många som borde fundera på sitt gågna förhållande med olika "mörkerkrafter"!
Exakt, men den extremist sida du företräder är bara intresserade av att prata om SD.
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Det här är väl också iscensatt av konspirationshysteriska
"brunråttor" antar jag? Inget jag precis skulle applådera
om det hände här, även om man lätt kan placera honom i
facket "knäppskallar" så finns det ju faktiskt en risk
att andra "knäppskallar" lyssnar på honom.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/royals/2688103/Hate-preacher-Anjem-Choudary-tells-the-Queen-to-turn-Muslim.html
"brunråttor" antar jag? Inget jag precis skulle applådera
om det hände här, även om man lätt kan placera honom i
facket "knäppskallar" så finns det ju faktiskt en risk
att andra "knäppskallar" lyssnar på honom.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/royals/2688103/Hate-preacher-Anjem-Choudary-tells-the-Queen-to-turn-Muslim.html
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
men herre jösses Lazy, get real, ni finkammar nätet efter tokstollar med muslimsk tro och sedan får ni för er att det är Eurabia som hägrar bakom hörnet och att det skulle vara representativt för 1.3 MILJARDER människor.
här har du en annan tokstolle på samma nivå
http://www.godhatessweden.com/
Är det den kristna högern som kommer att ta över snart tror du ?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Westboro_Baptist_Church
här har du en annan tokstolle på samma nivå
http://www.godhatessweden.com/
Är det den kristna högern som kommer att ta över snart tror du ?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Westboro_Baptist_Church
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Lika illa RC vilka religiösa stollar det än handlar om men
erfarenheten visar ändå att stolleriet är lite mer
omfattande när det kommer till en viss religion och om dess
fanatiker tillåts husera fritt för vad jag vet så är det i.a.f
hitills inga kristna fanatiker som sprängt sej själva o andra
i bitar.
erfarenheten visar ändå att stolleriet är lite mer
omfattande när det kommer till en viss religion och om dess
fanatiker tillåts husera fritt för vad jag vet så är det i.a.f
hitills inga kristna fanatiker som sprängt sej själva o andra
i bitar.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
men erfarenheten
VEMS "erfarenheter" ?
Xenofobernas, islamofobernas ?
är det i.a.f hitills inga kristna fanatiker som sprängt sej själva o andra
i bitar.
nej de gör det lite mer sofistikerat, man skickar kryssningsmissiler....
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Enskilda galningar representerar inte en världsreligion!!!
Lika lite som Livets ord skulle representera alla kristna, eller Hitler representera alla europeer!
Nu får ni allt skärpa er i debatten!
Lika lite som Livets ord skulle representera alla kristna, eller Hitler representera alla europeer!
Nu får ni allt skärpa er i debatten!
GustavAnder- Antal inlägg : 2835
Join date : 09-04-05
Dao skrev:Enskilda galningar representerar inte en världsreligion!!!
Lika lite som Livets ord skulle representera alla kristna, eller Hitler representera alla europeer!
Nu får ni allt skärpa er i debatten!
Nu fanns det bara en Hitler, och livets ord har ännu så länge inte utfört några terrordåd av magnitud, så DU får skärpa dig, vänster tomte, att dra in dem i debatten visar bara på hur mycket ni förlorat den, igen för tusende gången.
Vad är det med vänster, som hela tiden måste försvara terrorbenägna islamister, typ Gezhali, typ Hamas, typ "Iraks frihetskämpar" , hur små är era hjärnor ?, eller är det er våldsromantik som mixas med ert väst/usa hat som ger den effekten.
Senast ändrad av GustavAnder den 2009-10-22, 16:31, ändrad totalt 1 gång
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Gustav "tjuven" Ander skrev:Vad är det med vänster, som hela tiden måste försvara terrorbenägna islamister
Vem försvarar, var försvaras det ?
Är ljuga det enda extremhögern kan göra härinne?