Tumme upp ! Yepp! Ingen medlöpare precis…Tack!

Brunråttan skrev:Du är oförmögen att föra en saklig debatt så varför ens bemöda svara dig?

Brunråttan skrev:Istället för att diskutera kommer du med dina städniga påhopp såsom "du är ju rasist!"

och förväntar dig att man skall ta dig på allvar.

Brunråttan skrev:Jag blockar dig för tillfället,

Brunråttan skrev:tills jag har energi nog att titta på dina förkastliga posts utan att slå mig på pannan.

NollKollBlue skrev:En fullständig gåta att inte samtliga blockerar assholet RC!

NollKollBlue skrev:Kan inte alla ni pajasar som aldrig är intresserade av att debattera utan bara är här för att kasta skit och förstöra, sluta upp med detta omedelbart?

Ezzlirsk skrev:

Susz X skrev:
nynazistiska skindead. Kan du vara rak för en gåns skull ezzlirsk?
Berätta nu..hur läne har ex kkk funnits här?

Jag är varken nazist, nationalist eller "KKKist". Jag är någorlunda upplyst om religionens fotspår och totalitära position i olika folkgruppers kulturella manér. Detta återspeglar sig i alla dess handlingsmönster och beteenden; Något som varje kultur har någon form av särpräglad utformning av. Exempelvis, om man gör en statistisk säkerställning, framkommer det att MENA-kulturellt leverne och beteende skiljer sig från exempelvis nordeuropeisk "motsvarighet", på flera plan. Denna kulturella mentalitet är självfallet graverad i dess brukande individer, och den bygger väldigt mycket på just religiös tro och värderingar. Då kan man fråga sig vad som händer om denna religiösa mentalitet bemäktigar sig i ett helt nytt kontrastsamhälle, där helt andra kulturella och till viss mån "religiösa" värderingar har sitt fäste. De moralpredikande lobbyisterna hävdar som sagt att Sverige är ett land för alla, och inte minst för alla kulturer. Minns väl Mona Sahlins resignationistiska tal; Svenskarna måste integreras i det nya samhället. En majoratorisk del av svenska folket vill inte underkasta sig utomkulturella seder eller traditioner, utan vill mycket logiskt nog vidmakthålla sin egen mentalitetsanstrukna kultur. Realistiskt vore det om vår hycklande, indirekt oikofobiska, maktelit värnade om svenskarna kultur och sed. Istället förbereder man mer eller mindre folket för underkastelse och motintegrering; Istället för att, liksom de flesta nationer värnar om, bevara sitt säregna kulturarv och låta invandrande folk ha sin kultur till en gräns att det inte tar skada på samhällsstrukturen. I nuläget är det nästintill som sådant att Sverige intalar svenskarna att man helt enkelt skall "acceptera läget", i samma veva som man fortlöpande arbetar för att minska vår post-ursprungliga religion och på samma gång inte gör något för att stoppa den religiösa influens som utomstående kultur har med sig, och denna grupp ökar kontinuerligt. Ju mer vår originella kultur och religion avverkas, och ju mer den utomkulturella influenser ökar, desto mer kommer det (på sikt) att resultera i islaminfluerade normer och seder, då svenskarnas religiösa anseende inte väger särskilt tungt. Som jag påpekade tidigare; En mindre men välorganiserad initiativstark grupp med jämbördig religiös aktivitet har mycket att säga till om som "medborgare", kontra den lite större gruppen som inte bryr sig om religiösa bruk överhuvudtaget. Vår huvudsakliga religion försvinner således i praktiken, och Islam har per automatik en större grupp utövare. Ju mer vänsterlobbyisterna indoktrinerar svenskarna (och invandrarna skall tilläggas) att det är rasism att inte acceptera denna modifiering, ju fler främlingsfientliga partier kommer att inta position i samhället för att stoppa den progressiva utvecklingen. Allt som influeras negativt kommer tillslut att bli "uppslukad" av det, s.a.s.

Varför använder du en sådan skrämselpropaganda Ezzlirsk?
Du vet lika väl som jag att reiligoner har ingen makt i vårt land alls- det var på den tiden då
"prästerna med maktbehov" tvingade hedningar att kristnas.
Så är det inte i dagens Sverige- det vet alla.
Var och en kan konvertera till buddhism eller rentav gå ur svenska kyrkan om man så önskar.
Den är definitiv icke förstatligad mer.

DET är i allra hösta grad svensk kultur: Religionsfrihet och personlig frihet.

Varför använder du dig av religion Ezzlirsk? I vilket syfte? Är du religiös själv?

Susz X skrev:
Varför använder du en sådan skrämselpropaganda Ezzlirsk?
Du vet lika väl som jag att reiligoner har ingen makt i vårt land alls- det var på den tiden då
"prästerna med maktbehov" tvingade hedningar att kristnas.
Så är det inte i dagens Sverige- det vet alla.
Var och en kan konvertera till buddhism eller rentav gå ur svenska kyrkan om man så önskar.
Den är definitiv icke förstatligad mer.

DET är i allra hösta grad svensk kultur: Religionsfrihet och personlig frihet.

Varför använder du dig av religion Ezzlirsk? I vilket syfte? Är du religiös själv?

Ezzlirsk skrev:

Susz X skrev:
Varför använder du en sådan skrämselpropaganda Ezzlirsk?
Du vet lika väl som jag att reiligoner har ingen makt i vårt land alls- det var på den tiden då
"prästerna med maktbehov" tvingade hedningar att kristnas.
Så är det inte i dagens Sverige- det vet alla.
Var och en kan konvertera till buddhism eller rentav gå ur svenska kyrkan om man så önskar.
Den är definitiv icke förstatligad mer.

DET är i allra hösta grad svensk kultur: Religionsfrihet och personlig frihet.

Varför använder du dig av religion Ezzlirsk? I vilket syfte? Är du religiös själv?

Religion är en viss subkulturisk form, en del av folkkulturen. Religion innefattar således även sed, värderingar och beteende och skall inte ockupera och bemäktiga sig i ett utomkulturellt samhälle, och verka som substitut.

Susz X skrev:Jisses- bytt nick nu igen eller?