Tumme neer Reinfeldt! Vi vill inte ha KOL !!! Häng på vettja- stoppa skiten NU..

Secrist skrev:Jaja- så är det- men det är snack..Inte så förbannat svårt för dem att skaffa energi på annat sätt..VILL man så KAN man...

Och hur gör man menar du? Vem ska gå först? Ska sverige ensamt kräva detta och sedan hoppas att andra länder följer efter?

Secrist skrev:Sverige kan ju bli ett föregångsland "för en gångs skull" jag blir så förbannad på att industrier hotar med flytt så snart det ställs krav på dem! samma när det gäller miljöutsläppen! skall de få förstöra vår miljö för att de hotar med flytt?

I den mån de förstör miljön så borde även du inse att vi måste ha industrin om vi nu ska ha någon välfärd. Eller ska alla gå på bidrag eller vara offentliganställda?

Secrist skrev:Försök tänka på våra barn och barnbarn också! ska vi låta industrierna försura sjöar och vattendrag och luften skall barnen behöva gå med gasmask i framtiden? tänk om tänk rätt!

Nu vet jag inte riktigt vilken industri du talar om men det kan ju knappast vara Sverige du menar. Det var länge sedan pågående försurning var ett problem.

Secrist skrev:Ja, du. Antar att det är så lite järnvägar som leder ut i skogen. Och det handlar inte om att låta industrin bestämma. Det handlar om att rädda miljö och jobben. Miljökraven har ju skärpts oändligt de senaste årtiondena. Vilket ni verkar, lite bekvämt, "glömma".

Secrist skrev:Ibland kan jag nästan tro att du spelar dum secrist! du har inte tänkt att det skulle gå att bygga omlastningsplatser för timmerbilar? att transporterna skulle kunna bli miljövänligare! vi har ju kostat på våra järnvägar som det talas så varmt om!

Eftersom jag inte har en aning om hur fördelningen är med timmerbil/järnväg för svenska pappersbruk så är det lite svårt att bemöta argumenten. Det enda jag kan säga är att jag aldrig hört någon debatt där detta lyfts fram som ett stort problem.

Redvictory skrev:

Secrist skrev:Ibland kan jag nästan tro att du spelar dum secrist! du har inte tänkt att det skulle gå att bygga omlastningsplatser för timmerbilar? att transporterna skulle kunna bli miljövänligare! vi har ju kostat på våra järnvägar som det talas så varmt om!

Eftersom jag inte har en aning om hur fördelningen är med timmerbil/järnväg för svenska pappersbruk så är det lite svårt att bemöta argumenten. Det enda jag kan säga är att jag aldrig hört någon debatt där detta lyfts fram som ett stort problem.

Just det! varför tror du det är så tyst om detta? Hot såklart! industrierna har satt kommunerna de är verksamma i en slags gisslansituation vilket jag tycker är fel! för då är det industrin som bestämmer vilken miljö vi människor som bor i den kommunen skall ha trots att vi betalar kommunskatt!

Secrist skrev:Just det! varför tror du det är så tyst om detta? Hot såklart! industrierna har satt kommunerna de är verksamma i en slags gisslansituation vilket jag tycker är fel! för då är det industrin som bestämmer vilken miljö vi människor som bor i den kommunen skall ha trots att vi betalar kommunskatt!

Ja, det var väl en rätt grov svartmålning av svensk industri. Svenska företag är ju trots allt rätt rena.

Secrist skrev:Kallar du kol för rent? Jisses...

Eh, hur många kolkraftverk har Sverige?