Reinfeldt redo offra sina principer?

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3543917.svd


REGERINGSFRÅGAN I Grundlagsutredningen drev Moderaterna kravet att en regering alltid ska ­avgå efter ett val. Statsministerns svävande svar på frågan om han kan tänka sig att regera vidare med SD:s stöd tyder dock på att M skulle överge sin ­konstitutionella hållning för att få behålla makten efter valet 2010. Om detta måste Fredrik Reinfeldt ge besked, skriver Lena Hjelm-Wallén (S).

Jag är helt övertygad om att Reinfeldt kommer använda SD som en reserv vid behov! vad han än säger så tror jag honom INTE! vad tror ni?

Reinfeldt har varit mycket tydlig med att framhålla att SD aldrig kommer få något inflytande över en borgerlig regering.

Hur Lena Hjelm Wallén kan få det till att vara svävande är en gåta.

Innan S kritiserar framtida borgerliga hypoteser kan de sluta samarbeta med extremistpartiet Vänsterpartiet, som är det största hotet mot svensk demokrati om de rödgröna segrar i nästa val.

redloser verkar vara totalt vilse i dimman som alltid, han och Lena Hjälp-Var-Är-Jag.

Inflytande... nej!

Men om SD kommer över 4% spärren och Kd gör det inte så kan SD formellt ingå i en regeringskonstellation UTAN att ha något inflytande!!

Allt för att behålla makten!

Och innan någon klagar så tror jag nog Sahlin skulle kunna tänka sig samma sak om det skulle knipa.

VAD ÄR NI MÅNGFALDARE RÄDDA FÖR SD OM?

FÖR NI LJUGER?

Regndrottning skrev:Inflytande... nej!

Men om SD kommer över 4% spärren och Kd gör det inte så kan SD formellt ingå i en regeringskonstellation UTAN att ha något inflytande!!

Allt för att behålla makten!

Och innan någon klagar så tror jag nog Sahlin skulle kunna tänka sig samma sak om det skulle knipa.

Tyvärr RD det skulle aldrig hända för SD står så långt ifrån partiets värderingar!
SD får lika stort inflytande hos regeringen som KD minst!

Regndrottning skrev:Inflytande... nej!

Men om SD kommer över 4% spärren och Kd gör det inte så kan SD formellt ingå i en regeringskonstellation UTAN att ha något inflytande!!

Allt för att behålla makten!

Och innan någon klagar så tror jag nog Sahlin skulle kunna tänka sig samma sak om det skulle knipa.

VARFÖR HAR S VIKT SIN BUDGET I LANDSKRONA OCH STÖDJER BORGARNAS?

NI LJUGER JU HELA JÄVLA BUNTEN!!

Är inte LHW en kramare av Röda Khmererna alisa Pol Pot? Jag kan ha fel rätta mig om jag har fel.
I övrigt så består SD till störst del av fd Socialdemokrater och arbetslösa, samt leds av några som aldrig skulle fått vara medlemmar i M. Jag kan ha fel rätta mig om jag har fel
Och om vara sig det Högra eller vänstra blocket båda skulle vägra samarbete med SD så blir det väl SD som bildar regering eller ingen alls hmmm - jag kan ha fel - rätta mig om jag har fel...

Självklart skall en borgerlig regering fortsätta regera även om SD tar klivet in och blir vågmästare. Om än inte det vore önskvärt ser jag hellre det alternativet än att lämna över makten till dekadensvänstern!