BRUNFRONT STÖDJER PEDOFILI

blueheaven skrev:

råttan skrev:
Jag ställde bara en fråga. När det gäller vänstermuppar är ingenting självklart s.a.s. Tyst medgivande har både rd och rc hunnit med att ta upp idag.

Men svaret på din fråga är att jag bara står för vad jag själv skriver. Vidare verkar du ha svårt tt ta ställning till rc's post innehållandes nakna barn.

Det är inget att bry sig hon är bara sådan dryg och nedlåtande med sina sarkasmer och asgarv som enda repertoar!

puss på dig du sliter vidare

Sniperace skrev:

råttan skrev:Ligger bilden lagrad på acbladet eller hänger det på att länken fungerar?

den ligger på en extern adress, försvinner den där så försvinner den från ac-bladet!

men i och med att vi har sett den, så ligger den lagrad i cacheminnet på våra datorer, tills vi medvetet rensar detta, eller att den försvinner pga att sådant efter en tid rensas ut.....

x-medborgare skrev:

råttan skrev:

x-medborgare skrev:

råttan skrev:

x-medborgare skrev:

råttan skrev:

x-medborgare skrev:

råttan skrev:Nu var det brottsoffren på bilden jag syftade på. Du vet de som saknar värde i vänstermupparnas galna värld.

Det gör dom inte och det är enskilda personer som pysslar med deta ingen politisk organisation.
Tror fan ni skulle kunna göra vänster politik av en kokt potatis också.
Vissa världsproblem kanske är gemensamma... Har det slagt dig nån gång ???

Varför applåderar du då att dessa oskyldiga barn hängs ut?

var har jag applåderat ?????????? ännu en automatisk tolkning ???

Har jag inte fri tolkningsrätt? Skulle du vara mer nöjd med "tyst medgivande"?

*ASG* tyst med givande.. då skulle många av er sitta med skägget i brevlådan fan du är kul du.. Så du står för allt skit som skrivs här fy villken person du är.. tyst med givande..*ASG*

Jag ställde bara en fråga. När det gäller vänstermuppar är ingenting självklart s.a.s. Tyst medgivande har både rd och rc hunnit med att ta upp idag.

Men svaret på din fråga är att jag bara står för vad jag själv skriver. Vidare verkar du ha svårt tt ta ställning till rc's post innehållandes nakna barn.

Som sagt vad står också bara för vad jag skriver och min kommentar var att en bild med gripande av pedofil ej kunnde jämföras med att vara pedofil om det inte duger för dig. så tja vem bryr sig

råttan skrev:

x-medborgare skrev:

råttan skrev:

x-medborgare skrev:

råttan skrev:

x-medborgare skrev:

råttan skrev:

x-medborgare skrev:

råttan skrev:Nu var det brottsoffren på bilden jag syftade på. Du vet de som saknar värde i vänstermupparnas galna värld.

Det gör dom inte och det är enskilda personer som pysslar med deta ingen politisk organisation.
Tror fan ni skulle kunna göra vänster politik av en kokt potatis också.
Vissa världsproblem kanske är gemensamma... Har det slagt dig nån gång ???

Varför applåderar du då att dessa oskyldiga barn hängs ut?

var har jag applåderat ?????????? ännu en automatisk tolkning ???

Har jag inte fri tolkningsrätt? Skulle du vara mer nöjd med "tyst medgivande"?

*ASG* tyst med givande.. då skulle många av er sitta med skägget i brevlådan fan du är kul du.. Så du står för allt skit som skrivs här fy villken person du är.. tyst med givande..*ASG*

Jag ställde bara en fråga. När det gäller vänstermuppar är ingenting självklart s.a.s. Tyst medgivande har både rd och rc hunnit med att ta upp idag.

Men svaret på din fråga är att jag bara står för vad jag själv skriver. Vidare verkar du ha svårt tt ta ställning till rc's post innehållandes nakna barn.

Som sagt vad står också bara för vad jag skriver och min kommentar var att en bild med gripande av pedofil ej kunnde jämföras med att vara pedofil om det inte duger för dig. så tja vem bryr sig

Jag bara konstaterar att du ignorerar det faktum att det var nakna barn med på bilden.

Nä det gör jag faktiskt inte men tror bilden med en naken karl och tyvärr två barn gör större efftekt på gripandet än att man skrivit nu åkte herr xxx fast.
Men som du vill NEJ jag hade inte laggt ut bilden..

råttan skrev:

Sniperace skrev:

råttan skrev:Ligger bilden lagrad på acbladet eller hänger det på att länken fungerar?

den ligger på en extern adress, försvinner den där så försvinner den från ac-bladet!

men i och med att vi har sett den, så ligger den lagrad i cacheminnet på våra datorer, tills vi medvetet rensar detta, eller att den försvinner pga att sådant efter en tid rensas ut.....

Går det att lagra bilden på acbladet?

Skadedjuret skrev:är att jag bara står för vad jag själv skriver.

Skadedjuret & hobbyrassen skrev:Du har inte kunnat visa vad jag inte står för.

Står du för ditt felaktiga citat?

Ja, precis så skrev jag. Och om jag mot förmodan förnekat det så står jag för det också.

RedCloud skrev:

Ja, precis så skrev jag. Och om jag mot förmodan förnekat det så står jag för det också.

Du erkänner alltså att du skrev så, men förnekar det.

Ja jävlar, snurrigare än så kan du väl inte bli. (jo förmodligen)
Dags för dig att logga ut och ta lite frisk luft ?

RedCloud skrev:

Ja, precis så skrev jag. Och om jag mot förmodan förnekat det så står jag för det också.

Du erkänner alltså att du skrev så, men förnekar det.

Ja jävlar, snurrigare än så kan du väl inte bli. (jo förmodligen)
Dags för dig att logga ut och ta lite frisk luft ?

Det där du skrev att jag skrivit som jag förnekade gällde ju en helt annan sak som jag inte hade skrivit.

blueheaven skrev:Att stjäla företag genom socialiseringar det är detta som socialismen går ut på

blueheaven skrev:om det inte var så varför skall då socialism införas?

Den som äger något kan inte vara säker på att göra det längre ifall rödgröna röran vinner valet.

råttan skrev:Det står ju på packets hemsida att "ägandet ska begränsas"...kan vara hur illa som helst. Den som äger något kan inte vara säker på att göra det längre ifall rödgröna röran vinner valet.