Hem
Ja, inte lär du kunna förklara det, men vad det "deflationssystem" du skrev om är för något kanske du kan upplysa mig om ?råttan skrev:Det kan du fundera på.
+12
DMustaine
Regndrottning
råttan.
ANNA2LINK
RedCloud
GustavAnder
blueheaven
captaincodd
Blåfront
MartinLindgren
theward
Redvictory
16 posters
Pengar styr våra liv!
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
råttan.- Antal inlägg : 4318
Join date : 09-03-01
Redvictory skrev:råttan skrev:Om inte pengar styr, vad ska då styra?
Jag har inte råd med den bil jag helst skulle vilja ha. Det är okej för mig att dessa bilar går till de som har råd.
Alternativet är att kommunistiska korruptionen styr vem som skall "få" dessa bilar.
Att en högerdebattör ser bilar och prylar som något avundsvärt är ju inte direkt förvånande! själv ser jag hälsa mat och tak över huvudet m,m som något viktigt!
Jag har råd med utlandsresor jag har motorcykel två båtar och en bra bil stor villa men det är inget i jämförelse med det förstnämnda! jag tänker på alla sjuka och arbetslösa som hamnat i kläm då FK dels är sen med utbet av pengar de har rätt till upp till 6 mån har jag hört talas om!
Sen alla de som utförsäkras! de som skadat sig och slitit ut sin kropp då de ställt upp på arbetsgivarens krav på fexibilitet m,m och som tack hamnat i utanförskap
kronofogden m,m! många har barn som också får lida för detta! ett sånt samhälle vill jag INTE ha! alla skall ha rätt att kunna klara sig framförallt då det inte är självförvållat!
Ser jag bilar som något avundsvärt? Det visste jag inte. Men ställ dig då i kommunisternas matkö och hoppas det räcker till dig också.
Jag kan hålla med om att fk sköter sitt uppdrag dåligt. Som kund i det systemet är det nog många som vill byta leverantör. Vad tror du om en privatisering av fk?
De som skadat sig på arbetsgivarens krav bör väl få ett saftigt skadestånd av arbetsgivaren, eller hur?
råttan.- Antal inlägg : 4318
Join date : 09-03-01
formsvackan skrev:Ja, inte lär du kunna förklara det, men vad det "deflationssystem" du skrev om är för något kanske du kan upplysa mig om ?råttan skrev:Det kan du fundera på.
Deflation är resultatet av det system du förespråkar. Svårt att förstå?
berralarzon- Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08
råttan skrev:Svarslös är du.
En total omöjlighet att bli svarslös mot asfultruhten/gustavanders fantasigenrator,
möjligen av ren trötthet då avge ett snett leende till dårens ga,s fantasier.
//berra
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
råttan skrev:formsvackan skrev:Ja, inte lär du kunna förklara det, men vad det "deflationssystem" du skrev om är för något kanske du kan upplysa mig om ?råttan skrev:Det kan du fundera på.
Deflation är resultatet av det system du förespråkar. Svårt att förstå?
men är inte deflation bättre än inflation?
blueheaven- Antal inlägg : 5228
Join date : 09-02-17
ANNA2LINK skrev:blueheaven skrev:Pengar är smörjmedlet som får samhällsmaskineriet att fungera!
Anna förstår du detta?
Ja men hur fungerar smörjmedlet då?
Den som har pengar kan få saker och ting uträttade utan pengar blir det inte mycket uträttat, förstår du?
blueheaven- Antal inlägg : 5228
Join date : 09-02-17
ANNA2LINK skrev:Redvictory skrev:Man kan säga såhär! pengar och högerpolitik är roten till allt ont!
Ja den högerpolitik som Moderaterna styr leder till det klassamhälle som vi har i dag.
Skall du vara med och diskutera i fortsättningen så får du skärpa dig!
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Mycket, i synnerhet som jag inte förespråkat något på detta forum.råttan skrev:Deflation är resultatet av det system du förespråkar. Svårt att förstå?
berralarzon- Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08
blueheaven skrev:ANNA2LINK skrev:Redvictory skrev:Man kan säga såhär! pengar och högerpolitik är roten till allt ont!
Ja den högerpolitik som Moderaterna styr leder till det klassamhälle som vi har i dag.
Skall du vara med och diskutera i fortsättningen så får du skärpa dig!
He he asgarvar säger onelinerskungen som så.
//berra
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
blueheaven skrev:ANNA2LINK skrev:blueheaven skrev:Pengar är smörjmedlet som får samhällsmaskineriet att fungera!
Anna förstår du detta?
Ja men hur fungerar smörjmedlet då?
Den som har pengar kan få saker och ting uträttade utan pengar blir det inte mycket uträttat, förstår du?
Vilket kvalificerat skitsnack! titta på kinesiska muren och pyramiderna! de är byggda av slavar! dvs de hade inga pengar men de uträttade en jävla massa! samma är det på våra arbetsplatser! om en arbetare är sjuk så kan det bli problem i produktionen! är en chef sjuk så går det till och med bättre ibland! men aldrig sämre!
theward- Antal inlägg : 6709
Join date : 09-02-24
Age : 52
Ort : Mitt ute i åävla T-län
blueheaven skrev:ANNA2LINK skrev:blueheaven skrev:Pengar är smörjmedlet som får samhällsmaskineriet att fungera!
Anna förstår du detta?
Ja men hur fungerar smörjmedlet då?
Den som har pengar kan få saker och ting uträttade utan pengar blir det inte mycket uträttat, förstår du?
Där har du fel...
tex behöver du inte ett öre för att gräva en grop eller hugga ved, om du redan har en spade och en yxa eller har lånat dessa av en granne...
Allt arbete är inte sånt man får eller tar betalt för.....
Lever man tex i självhushållning så är inte pengarna det viktiga utan det arbeta man lägger ner
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
Redvictory skrev:blueheaven skrev:ANNA2LINK skrev:blueheaven skrev:Pengar är smörjmedlet som får samhällsmaskineriet att fungera!
Anna förstår du detta?
Ja men hur fungerar smörjmedlet då?
Den som har pengar kan få saker och ting uträttade utan pengar blir det inte mycket uträttat, förstår du?
Vilket kvalificerat skitsnack! titta på kinesiska muren och pyramiderna! de är byggda av slavar! dvs de hade inga pengar men de uträttade en jävla massa! samma är det på våra arbetsplatser! om en arbetare är sjuk så kan det bli problem i produktionen! är en chef sjuk så går det till och med bättre ibland! men aldrig sämre!
Så slavägarna hade inga pengar då?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Redvictory skrev:blueheaven skrev:ANNA2LINK skrev:blueheaven skrev:Pengar är smörjmedlet som får samhällsmaskineriet att fungera!
Anna förstår du detta?
Ja men hur fungerar smörjmedlet då?
Den som har pengar kan få saker och ting uträttade utan pengar blir det inte mycket uträttat, förstår du?
Vilket kvalificerat skitsnack! titta på kinesiska muren och pyramiderna! de är byggda av slavar! dvs de hade inga pengar men de uträttade en jävla massa! samma är det på våra arbetsplatser! om en arbetare är sjuk så kan det bli problem i produktionen! är en chef sjuk så går det till och med bättre ibland! men aldrig sämre!
men här var det ju de men PENGAR och makt som såg till att slavarna uträttade vad de skulle, utan de med pengar och makt skulle det inte blivit någon pyramid byggd
blueheaven- Antal inlägg : 5228
Join date : 09-02-17
Kvalificerat skitsnack?
Ja ta du och stoppa upp ditt okvalificerade skitsnack i arslet!
Ja ta du och stoppa upp ditt okvalificerade skitsnack i arslet!
theward- Antal inlägg : 6709
Join date : 09-02-24
Age : 52
Ort : Mitt ute i åävla T-län
Sniperace skrev:Redvictory skrev:blueheaven skrev:ANNA2LINK skrev:blueheaven skrev:Pengar är smörjmedlet som får samhällsmaskineriet att fungera!
Anna förstår du detta?
Ja men hur fungerar smörjmedlet då?
Den som har pengar kan få saker och ting uträttade utan pengar blir det inte mycket uträttat, förstår du?
Vilket kvalificerat skitsnack! titta på kinesiska muren och pyramiderna! de är byggda av slavar! dvs de hade inga pengar men de uträttade en jävla massa! samma är det på våra arbetsplatser! om en arbetare är sjuk så kan det bli problem i produktionen! är en chef sjuk så går det till och med bättre ibland! men aldrig sämre!
men här var det ju de men PENGAR och makt som såg till att slavarna uträttade vad de skulle, utan de med pengar och makt skulle det inte blivit någon pyramid byggd
Förr hette makten till 100% religion, med den skrämde man folk att lyda och fick på det viset makt och pengar...........
Pengar hade nog som sagt inget större roll på den tid då pyramiderna byggdes...
råttan.- Antal inlägg : 4318
Join date : 09-03-01
Sniperace skrev:råttan skrev:formsvackan skrev:Ja, inte lär du kunna förklara det, men vad det "deflationssystem" du skrev om är för något kanske du kan upplysa mig om ?råttan skrev:Det kan du fundera på.
Deflation är resultatet av det system du förespråkar. Svårt att förstå?
men är inte deflation bättre än inflation?
Allvarligt?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
råttan skrev:Sniperace skrev:råttan skrev:formsvackan skrev:Ja, inte lär du kunna förklara det, men vad det "deflationssystem" du skrev om är för något kanske du kan upplysa mig om ?råttan skrev:Det kan du fundera på.
Deflation är resultatet av det system du förespråkar. Svårt att förstå?
men är inte deflation bättre än inflation?
Allvarligt?
eftersom inflation innebär att pengar blir MINDRE värda, så bör ju deflation innebära att de blir MER värda...
nu beror det ju på om det är en bestående deflationsspiral eller kortvarig sådan.
från WIKI
Det råder konsensus att deflation som uppstår genom en minskning av penningmängden är skadligt, medan när det uppstår genom en ökning av mängden varor och tjänster i ekonomin ses som positivt. Oförutsedd deflation gynnar dem som sparar pengar, då dessa blir mer värda, relativt vad man trodde de skulle bli om det inte blev deflation. Omvänt skadar det dem som har lånat pengar.
Så visst kan deflation vara bra i vissa situationer, så visst kan deflation vara bättre än en kraftig inflation, se på Zimbabwe där pengarna blir mindre och mindre värda, eller gamla Tyskland där D-marken utgavs i miljondmarksedlar
så frågan är eg vilket som är värst (naturligtvis helt beroende på hur och varför det uppstår)
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
theward skrev:Sniperace skrev:Redvictory skrev:blueheaven skrev:ANNA2LINK skrev:blueheaven skrev:Pengar är smörjmedlet som får samhällsmaskineriet att fungera!
Anna förstår du detta?
Ja men hur fungerar smörjmedlet då?
Den som har pengar kan få saker och ting uträttade utan pengar blir det inte mycket uträttat, förstår du?
Vilket kvalificerat skitsnack! titta på kinesiska muren och pyramiderna! de är byggda av slavar! dvs de hade inga pengar men de uträttade en jävla massa! samma är det på våra arbetsplatser! om en arbetare är sjuk så kan det bli problem i produktionen! är en chef sjuk så går det till och med bättre ibland! men aldrig sämre!
men här var det ju de men PENGAR och makt som såg till att slavarna uträttade vad de skulle, utan de med pengar och makt skulle det inte blivit någon pyramid byggd
Förr hette makten till 100% religion, med den skrämde man folk att lyda och fick på det viset makt och pengar...........
Pengar hade nog som sagt inget större roll på den tid då pyramiderna byggdes...
Tjaa, pengar rikedom spelade nog mycket stor roll, för det var ju inte fattiga som hade makten eller hur?
råttan.- Antal inlägg : 4318
Join date : 09-03-01
Sniperace skrev:råttan skrev:Sniperace skrev:råttan skrev:formsvackan skrev:Ja, inte lär du kunna förklara det, men vad det "deflationssystem" du skrev om är för något kanske du kan upplysa mig om ?råttan skrev:Det kan du fundera på.
Deflation är resultatet av det system du förespråkar. Svårt att förstå?
men är inte deflation bättre än inflation?
Allvarligt?
eftersom inflation innebär att pengar blir MINDRE värda, så bör ju deflation innebära att de blir MER värda...
nu beror det ju på om det är en bestående deflationsspiral eller kortvarig sådan.
från WIKI
Det råder konsensus att deflation som uppstår genom en minskning av penningmängden är skadligt, medan när det uppstår genom en ökning av mängden varor och tjänster i ekonomin ses som positivt. Oförutsedd deflation gynnar dem som sparar pengar, då dessa blir mer värda, relativt vad man trodde de skulle bli om det inte blev deflation. Omvänt skadar det dem som har lånat pengar.
Så visst kan deflation vara bra i vissa situationer, så visst kan deflation vara bättre än en kraftig inflation, se på Zimbabwe där pengarna blir mindre och mindre värda, eller gamla Tyskland där D-marken utgavs i miljondmarksedlar
så frågan är eg vilket som är värst (naturligtvis helt beroende på hur och varför det uppstår)
Jag ser det som 2 onda ting.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
råttan skrev:Sniperace skrev:råttan skrev:Sniperace skrev:råttan skrev:formsvackan skrev:Ja, inte lär du kunna förklara det, men vad det "deflationssystem" du skrev om är för något kanske du kan upplysa mig om ?råttan skrev:Det kan du fundera på.
Deflation är resultatet av det system du förespråkar. Svårt att förstå?
men är inte deflation bättre än inflation?
Allvarligt?
eftersom inflation innebär att pengar blir MINDRE värda, så bör ju deflation innebära att de blir MER värda...
nu beror det ju på om det är en bestående deflationsspiral eller kortvarig sådan.
från WIKI
Det råder konsensus att deflation som uppstår genom en minskning av penningmängden är skadligt, medan när det uppstår genom en ökning av mängden varor och tjänster i ekonomin ses som positivt. Oförutsedd deflation gynnar dem som sparar pengar, då dessa blir mer värda, relativt vad man trodde de skulle bli om det inte blev deflation. Omvänt skadar det dem som har lånat pengar.
Så visst kan deflation vara bra i vissa situationer, så visst kan deflation vara bättre än en kraftig inflation, se på Zimbabwe där pengarna blir mindre och mindre värda, eller gamla Tyskland där D-marken utgavs i miljondmarksedlar
så frågan är eg vilket som är värst (naturligtvis helt beroende på hur och varför det uppstår)
Jag ser det som 2 onda ting.
Det kan vi nog vara överens om, den stora frågan är dock vilket som är värst, har jag rätt för mig så har inflation skadat mer än vad deflation har gjort, men nu är ju iofs deflation ovanligt, och inflation mycket vanligt
råttan.- Antal inlägg : 4318
Join date : 09-03-01
Sniperace skrev:råttan skrev:Sniperace skrev:råttan skrev:Sniperace skrev:råttan skrev:formsvackan skrev:Ja, inte lär du kunna förklara det, men vad det "deflationssystem" du skrev om är för något kanske du kan upplysa mig om ?råttan skrev:Det kan du fundera på.
Deflation är resultatet av det system du förespråkar. Svårt att förstå?
men är inte deflation bättre än inflation?
Allvarligt?
eftersom inflation innebär att pengar blir MINDRE värda, så bör ju deflation innebära att de blir MER värda...
nu beror det ju på om det är en bestående deflationsspiral eller kortvarig sådan.
från WIKI
Det råder konsensus att deflation som uppstår genom en minskning av penningmängden är skadligt, medan när det uppstår genom en ökning av mängden varor och tjänster i ekonomin ses som positivt. Oförutsedd deflation gynnar dem som sparar pengar, då dessa blir mer värda, relativt vad man trodde de skulle bli om det inte blev deflation. Omvänt skadar det dem som har lånat pengar.
Så visst kan deflation vara bra i vissa situationer, så visst kan deflation vara bättre än en kraftig inflation, se på Zimbabwe där pengarna blir mindre och mindre värda, eller gamla Tyskland där D-marken utgavs i miljondmarksedlar
så frågan är eg vilket som är värst (naturligtvis helt beroende på hur och varför det uppstår)
Jag ser det som 2 onda ting.
Det kan vi nog vara överens om, den stora frågan är dock vilket som är värst, har jag rätt för mig så har inflation skadat mer än vad deflation har gjort, men nu är ju iofs deflation ovanligt, och inflation mycket vanligt
Det beror ju på omfattningen. En inflation på 1-3 procent anses vara riksbankens mål. Så man får förmoda att de anser denna nivå som nyttig. En deflation på 1% anser jag i längden gör skada. Det lönar sig att inte konsumera och därmed avstannar produktionen och vi får färre jobb.
Exreminflation är helt klart katastrof. Men även extrem deflation måste vara dåligt. Det är alltid dåligt när systemet är instabilt.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Skadedjuret skrev:Det är alltid dåligt när systemet är instabilt.
och när var den kapitalistiska marknadsekonomin stabil ?
råttan.- Antal inlägg : 4318
Join date : 09-03-01
Allting är ju relativt.