120 år för 11 000 egeninspelade barnporrfilmer och 1,2 miljoner bilder

Han fick 120 år fängelse för att på 11 000 filmer förgripit sig på barn och för att han hade 1,2 miljoner barnporrbilder i sin dator. Men finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5641127.ab

marxisten skrev:Han fick 120 år fängelse för att på 11 000 filmer förgripit sig på barn och för att han hade 1,2 miljoner barnporrbilder i sin dator. Men finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5641127.ab

finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

En lång vistelse i Gulagarkipelagen bör duga.....

marxisten skrev:Han fick 120 år fängelse för att på 11 000 filmer förgripit sig på barn och för att han hade 1,2 miljoner barnporrbilder i sin dator. Men finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5641127.ab

Jag tycker det är tillräckligt, jag är starkt emot dödsstraffet, och 120 år i fängelse lär borga för att han ALDRIG kommer att kunna begå fler övergrepp!!

Sniperace skrev:

marxisten skrev:Han fick 120 år fängelse för att på 11 000 filmer förgripit sig på barn och för att han hade 1,2 miljoner barnporrbilder i sin dator. Men finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5641127.ab

Jag tycker det är tillräckligt, jag är starkt emot dödsstraffet, och 120 år i fängelse lär borga för att han ALDRIG kommer att kunna begå fler övergrepp!!

Ja, men är det straff nog för att förstört livet för små barn. Jag är med emot dödsstraff dels av princip mot våld och dels för att jag anser man tar slut på lidandet för fort via det. Låt de plågas.

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:Han fick 120 år fängelse för att på 11 000 filmer förgripit sig på barn och för att han hade 1,2 miljoner barnporrbilder i sin dator. Men finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5641127.ab

Jag tycker det är tillräckligt, jag är starkt emot dödsstraffet, och 120 år i fängelse lär borga för att han ALDRIG kommer att kunna begå fler övergrepp!!

Ja, men är det straff nog för att förstört livet för små barn. Jag är med emot dödsstraff dels av princip mot våld och dels för att jag anser man tar slut på lidandet för fort via det. Låt de plågas.

Så du tycker att man SKA plåga fångar?
använda tortyr för att det ska kännas riktigt?

är det HÄMND vi ska ha istället för rehabilitering och förvaring för att skydda allmänheten?

Är verkligen HÄMND och plågande av människor ett bra sätt att visa mänsklighet?
Hjälper det någon?

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:Han fick 120 år fängelse för att på 11 000 filmer förgripit sig på barn och för att han hade 1,2 miljoner barnporrbilder i sin dator. Men finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5641127.ab

Jag tycker det är tillräckligt, jag är starkt emot dödsstraffet, och 120 år i fängelse lär borga för att han ALDRIG kommer att kunna begå fler övergrepp!!

Ja, men är det straff nog för att förstört livet för små barn. Jag är med emot dödsstraff dels av princip mot våld och dels för att jag anser man tar slut på lidandet för fort via det. Låt de plågas.

Så du tycker att man SKA plåga fångar?
använda tortyr för att det ska kännas riktigt?

är det HÄMND vi ska ha istället för rehabilitering och förvaring för att skydda allmänheten?

Är verkligen HÄMND och plågande av människor ett bra sätt att visa mänsklighet?
Hjälper det någon?

Nä, men jag anser att om man utsätter någon för lidande så ska man iaf. få ett lång straff. Om man får dödsstraff så straffas man ju bara ett kort tag sen så känner man inget. Om man sitter inne i flera år så känns ju straffet mer. För det menar jag inte tortyr. Jag menar bara att straffet skall kännas och vara under lång tid.

På tal om barnpornografi. Här har vi väl den sämsta lögnen och bortförklaringen någonsin i ett sådant mål!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5640759.ab

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:Han fick 120 år fängelse för att på 11 000 filmer förgripit sig på barn och för att han hade 1,2 miljoner barnporrbilder i sin dator. Men finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5641127.ab

Jag tycker det är tillräckligt, jag är starkt emot dödsstraffet, och 120 år i fängelse lär borga för att han ALDRIG kommer att kunna begå fler övergrepp!!

Ja, men är det straff nog för att förstört livet för små barn. Jag är med emot dödsstraff dels av princip mot våld och dels för att jag anser man tar slut på lidandet för fort via det. Låt de plågas.

Så du tycker att man SKA plåga fångar?
använda tortyr för att det ska kännas riktigt?

är det HÄMND vi ska ha istället för rehabilitering och förvaring för att skydda allmänheten?

Är verkligen HÄMND och plågande av människor ett bra sätt att visa mänsklighet?
Hjälper det någon?

Nä, men jag anser att om man utsätter någon för lidande så ska man iaf. få ett lång straff. Om man får dödsstraff så straffas man ju bara ett kort tag sen så känner man inget. Om man sitter inne i flera år så känns ju straffet mer. För det menar jag inte tortyr. Jag menar bara att straffet skall kännas och vara under lång tid.

Detta med STRAFF anses ju annars från vänstersidan vara förlegat, att alla brottslingar eg har bakomliggande orsaker till brottet, och att det inte är STRAFF utan rehabilitering som ska gälla, att just fängelse med just rehabilitering ska vara tillräckligt avskräckande, det är ju inte skoj att sitta inne, även om det skulle vara som ett lyxhotell, man har INTE friheten.....
Är detta en förlegad vänsterdogm?
och att sitta livet ut, är enbart skydd för allmänheten, vilket jag anser att är rimligt för en del brott, bla mord osv, och återfallsförbrytare som åker in och ut hela tiden

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:Han fick 120 år fängelse för att på 11 000 filmer förgripit sig på barn och för att han hade 1,2 miljoner barnporrbilder i sin dator. Men finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5641127.ab

Jag tycker det är tillräckligt, jag är starkt emot dödsstraffet, och 120 år i fängelse lär borga för att han ALDRIG kommer att kunna begå fler övergrepp!!

Ja, men är det straff nog för att förstört livet för små barn. Jag är med emot dödsstraff dels av princip mot våld och dels för att jag anser man tar slut på lidandet för fort via det. Låt de plågas.

Så du tycker att man SKA plåga fångar?
använda tortyr för att det ska kännas riktigt?

är det HÄMND vi ska ha istället för rehabilitering och förvaring för att skydda allmänheten?

Är verkligen HÄMND och plågande av människor ett bra sätt att visa mänsklighet?
Hjälper det någon?

Nä, men jag anser att om man utsätter någon för lidande så ska man iaf. få ett lång straff. Om man får dödsstraff så straffas man ju bara ett kort tag sen så känner man inget. Om man sitter inne i flera år så känns ju straffet mer. För det menar jag inte tortyr. Jag menar bara att straffet skall kännas och vara under lång tid.

Detta med STRAFF anses ju annars från vänstersidan vara förlegat, att alla brottslingar eg har bakomliggande orsaker till brottet, och att det inte är STRAFF utan rehabilitering som ska gälla, att just fängelse med just rehabilitering ska vara tillräckligt avskräckande, det är ju inte skoj att sitta inne, även om det skulle vara som ett lyxhotell, man har INTE friheten.....
Är detta en förlegad vänsterdogm?
och att sitta livet ut, är enbart skydd för allmänheten, vilket jag anser att är rimligt för en del brott, bla mord osv, och återfallsförbrytare som åker in och ut hela tiden

Just därför är jag ju emot ett dödsstraff. Däremot fängelse, för någon som gjort 11 000 barnporrfilmer med sig själv medverkande kommer väl knappast att bättra sig. Livstid är nog enda alternativet.

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:Han fick 120 år fängelse för att på 11 000 filmer förgripit sig på barn och för att han hade 1,2 miljoner barnporrbilder i sin dator. Men finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5641127.ab

Jag tycker det är tillräckligt, jag är starkt emot dödsstraffet, och 120 år i fängelse lär borga för att han ALDRIG kommer att kunna begå fler övergrepp!!

Ja, men är det straff nog för att förstört livet för små barn. Jag är med emot dödsstraff dels av princip mot våld och dels för att jag anser man tar slut på lidandet för fort via det. Låt de plågas.

Så du tycker att man SKA plåga fångar?
använda tortyr för att det ska kännas riktigt?

är det HÄMND vi ska ha istället för rehabilitering och förvaring för att skydda allmänheten?

Är verkligen HÄMND och plågande av människor ett bra sätt att visa mänsklighet?
Hjälper det någon?

Nä, men jag anser att om man utsätter någon för lidande så ska man iaf. få ett lång straff. Om man får dödsstraff så straffas man ju bara ett kort tag sen så känner man inget. Om man sitter inne i flera år så känns ju straffet mer. För det menar jag inte tortyr. Jag menar bara att straffet skall kännas och vara under lång tid.

Detta med STRAFF anses ju annars från vänstersidan vara förlegat, att alla brottslingar eg har bakomliggande orsaker till brottet, och att det inte är STRAFF utan rehabilitering som ska gälla, att just fängelse med just rehabilitering ska vara tillräckligt avskräckande, det är ju inte skoj att sitta inne, även om det skulle vara som ett lyxhotell, man har INTE friheten.....
Är detta en förlegad vänsterdogm?
och att sitta livet ut, är enbart skydd för allmänheten, vilket jag anser att är rimligt för en del brott, bla mord osv, och återfallsförbrytare som åker in och ut hela tiden

Just därför är jag ju emot ett dödsstraff. Däremot fängelse, för någon som gjort 11 000 barnporrfilmer med sig själv medverkande kommer väl knappast att bättra sig. Livstid är nog enda alternativet.

Helt klart, men ska denne PLÅGAS?


fyller det att plåga ett självändamål mer än just att få HÄMNDLUSTEN tillfredsställd, räcker det inte med att vi avlägsnat denne från samhället och att denne förhindras begå fler övergrepp?

Att hämndkänslor finns är naturligt, om någon skadade de mina skulle jag önska denne allt ont i världen, och kanske med egna händer önska tortera denne, men ÄR det en sund känsla, får den någon att må bättre? Jag tror tvärtom, att den som hämnats på ett hårt sätt oftast får skuldkänslor för detta efter ett tag...

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:Han fick 120 år fängelse för att på 11 000 filmer förgripit sig på barn och för att han hade 1,2 miljoner barnporrbilder i sin dator. Men finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5641127.ab

Jag tycker det är tillräckligt, jag är starkt emot dödsstraffet, och 120 år i fängelse lär borga för att han ALDRIG kommer att kunna begå fler övergrepp!!

Ja, men är det straff nog för att förstört livet för små barn. Jag är med emot dödsstraff dels av princip mot våld och dels för att jag anser man tar slut på lidandet för fort via det. Låt de plågas.

Så du tycker att man SKA plåga fångar?
använda tortyr för att det ska kännas riktigt?

är det HÄMND vi ska ha istället för rehabilitering och förvaring för att skydda allmänheten?

Är verkligen HÄMND och plågande av människor ett bra sätt att visa mänsklighet?
Hjälper det någon?

Nä, men jag anser att om man utsätter någon för lidande så ska man iaf. få ett lång straff. Om man får dödsstraff så straffas man ju bara ett kort tag sen så känner man inget. Om man sitter inne i flera år så känns ju straffet mer. För det menar jag inte tortyr. Jag menar bara att straffet skall kännas och vara under lång tid.

Detta med STRAFF anses ju annars från vänstersidan vara förlegat, att alla brottslingar eg har bakomliggande orsaker till brottet, och att det inte är STRAFF utan rehabilitering som ska gälla, att just fängelse med just rehabilitering ska vara tillräckligt avskräckande, det är ju inte skoj att sitta inne, även om det skulle vara som ett lyxhotell, man har INTE friheten.....
Är detta en förlegad vänsterdogm?
och att sitta livet ut, är enbart skydd för allmänheten, vilket jag anser att är rimligt för en del brott, bla mord osv, och återfallsförbrytare som åker in och ut hela tiden

Just därför är jag ju emot ett dödsstraff. Däremot fängelse, för någon som gjort 11 000 barnporrfilmer med sig själv medverkande kommer väl knappast att bättra sig. Livstid är nog enda alternativet.

Helt klart, men ska denne PLÅGAS?


fyller det att plåga ett självändamål mer än just att få HÄMNDLUSTEN tillfredsställd, räcker det inte med att vi avlägsnat denne från samhället och att denne förhindras begå fler övergrepp?

Vet inte, vissa brott känns oförlåtliga. Bland dessa våld mot barn. Sådana personer har jag inget över för. De får gärna ruttna bort utan att jag bryr mig.

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:Han fick 120 år fängelse för att på 11 000 filmer förgripit sig på barn och för att han hade 1,2 miljoner barnporrbilder i sin dator. Men finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5641127.ab

Jag tycker det är tillräckligt, jag är starkt emot dödsstraffet, och 120 år i fängelse lär borga för att han ALDRIG kommer att kunna begå fler övergrepp!!

Ja, men är det straff nog för att förstört livet för små barn. Jag är med emot dödsstraff dels av princip mot våld och dels för att jag anser man tar slut på lidandet för fort via det. Låt de plågas.

Så du tycker att man SKA plåga fångar?
använda tortyr för att det ska kännas riktigt?

är det HÄMND vi ska ha istället för rehabilitering och förvaring för att skydda allmänheten?

Är verkligen HÄMND och plågande av människor ett bra sätt att visa mänsklighet?
Hjälper det någon?

Nä, men jag anser att om man utsätter någon för lidande så ska man iaf. få ett lång straff. Om man får dödsstraff så straffas man ju bara ett kort tag sen så känner man inget. Om man sitter inne i flera år så känns ju straffet mer. För det menar jag inte tortyr. Jag menar bara att straffet skall kännas och vara under lång tid.

Detta med STRAFF anses ju annars från vänstersidan vara förlegat, att alla brottslingar eg har bakomliggande orsaker till brottet, och att det inte är STRAFF utan rehabilitering som ska gälla, att just fängelse med just rehabilitering ska vara tillräckligt avskräckande, det är ju inte skoj att sitta inne, även om det skulle vara som ett lyxhotell, man har INTE friheten.....
Är detta en förlegad vänsterdogm?
och att sitta livet ut, är enbart skydd för allmänheten, vilket jag anser att är rimligt för en del brott, bla mord osv, och återfallsförbrytare som åker in och ut hela tiden

Just därför är jag ju emot ett dödsstraff. Däremot fängelse, för någon som gjort 11 000 barnporrfilmer med sig själv medverkande kommer väl knappast att bättra sig. Livstid är nog enda alternativet.

Helt klart, men ska denne PLÅGAS?


fyller det att plåga ett självändamål mer än just att få HÄMNDLUSTEN tillfredsställd, räcker det inte med att vi avlägsnat denne från samhället och att denne förhindras begå fler övergrepp?

Vet inte, vissa brott känns oförlåtliga. Bland dessa våld mot barn. Sådana personer har jag inget över för. De får gärna ruttna bort utan att jag bryr mig.

så tycker jag med, men jag anser INTE att det ger rätt att plåga dem...

med sådana känslor vore ju öga för öga och tand för tand helt i sin ordning....

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:Han fick 120 år fängelse för att på 11 000 filmer förgripit sig på barn och för att han hade 1,2 miljoner barnporrbilder i sin dator. Men finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5641127.ab

Jag tycker det är tillräckligt, jag är starkt emot dödsstraffet, och 120 år i fängelse lär borga för att han ALDRIG kommer att kunna begå fler övergrepp!!

Ja, men är det straff nog för att förstört livet för små barn. Jag är med emot dödsstraff dels av princip mot våld och dels för att jag anser man tar slut på lidandet för fort via det. Låt de plågas.

Så du tycker att man SKA plåga fångar?
använda tortyr för att det ska kännas riktigt?

är det HÄMND vi ska ha istället för rehabilitering och förvaring för att skydda allmänheten?

Är verkligen HÄMND och plågande av människor ett bra sätt att visa mänsklighet?
Hjälper det någon?

Nä, men jag anser att om man utsätter någon för lidande så ska man iaf. få ett lång straff. Om man får dödsstraff så straffas man ju bara ett kort tag sen så känner man inget. Om man sitter inne i flera år så känns ju straffet mer. För det menar jag inte tortyr. Jag menar bara att straffet skall kännas och vara under lång tid.

Detta med STRAFF anses ju annars från vänstersidan vara förlegat, att alla brottslingar eg har bakomliggande orsaker till brottet, och att det inte är STRAFF utan rehabilitering som ska gälla, att just fängelse med just rehabilitering ska vara tillräckligt avskräckande, det är ju inte skoj att sitta inne, även om det skulle vara som ett lyxhotell, man har INTE friheten.....
Är detta en förlegad vänsterdogm?
och att sitta livet ut, är enbart skydd för allmänheten, vilket jag anser att är rimligt för en del brott, bla mord osv, och återfallsförbrytare som åker in och ut hela tiden

Just därför är jag ju emot ett dödsstraff. Däremot fängelse, för någon som gjort 11 000 barnporrfilmer med sig själv medverkande kommer väl knappast att bättra sig. Livstid är nog enda alternativet.

Helt klart, men ska denne PLÅGAS?


fyller det att plåga ett självändamål mer än just att få HÄMNDLUSTEN tillfredsställd, räcker det inte med att vi avlägsnat denne från samhället och att denne förhindras begå fler övergrepp?

Vet inte, vissa brott känns oförlåtliga. Bland dessa våld mot barn. Sådana personer har jag inget över för. De får gärna ruttna bort utan att jag bryr mig.

så tycker jag med, men jag anser INTE att det ger rätt att plåga dem...

med sådana känslor vore ju öga för öga och tand för tand helt i sin ordning....

Nä jag sa plåga, menar jag långt straff, inte tortyr.

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:Han fick 120 år fängelse för att på 11 000 filmer förgripit sig på barn och för att han hade 1,2 miljoner barnporrbilder i sin dator. Men finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5641127.ab

Jag tycker det är tillräckligt, jag är starkt emot dödsstraffet, och 120 år i fängelse lär borga för att han ALDRIG kommer att kunna begå fler övergrepp!!

Ja, men är det straff nog för att förstört livet för små barn. Jag är med emot dödsstraff dels av princip mot våld och dels för att jag anser man tar slut på lidandet för fort via det. Låt de plågas.

Så du tycker att man SKA plåga fångar?
använda tortyr för att det ska kännas riktigt?

är det HÄMND vi ska ha istället för rehabilitering och förvaring för att skydda allmänheten?

Är verkligen HÄMND och plågande av människor ett bra sätt att visa mänsklighet?
Hjälper det någon?

Nä, men jag anser att om man utsätter någon för lidande så ska man iaf. få ett lång straff. Om man får dödsstraff så straffas man ju bara ett kort tag sen så känner man inget. Om man sitter inne i flera år så känns ju straffet mer. För det menar jag inte tortyr. Jag menar bara att straffet skall kännas och vara under lång tid.

Detta med STRAFF anses ju annars från vänstersidan vara förlegat, att alla brottslingar eg har bakomliggande orsaker till brottet, och att det inte är STRAFF utan rehabilitering som ska gälla, att just fängelse med just rehabilitering ska vara tillräckligt avskräckande, det är ju inte skoj att sitta inne, även om det skulle vara som ett lyxhotell, man har INTE friheten.....
Är detta en förlegad vänsterdogm?
och att sitta livet ut, är enbart skydd för allmänheten, vilket jag anser att är rimligt för en del brott, bla mord osv, och återfallsförbrytare som åker in och ut hela tiden

Just därför är jag ju emot ett dödsstraff. Däremot fängelse, för någon som gjort 11 000 barnporrfilmer med sig själv medverkande kommer väl knappast att bättra sig. Livstid är nog enda alternativet.

Helt klart, men ska denne PLÅGAS?


fyller det att plåga ett självändamål mer än just att få HÄMNDLUSTEN tillfredsställd, räcker det inte med att vi avlägsnat denne från samhället och att denne förhindras begå fler övergrepp?

Vet inte, vissa brott känns oförlåtliga. Bland dessa våld mot barn. Sådana personer har jag inget över för. De får gärna ruttna bort utan att jag bryr mig.

så tycker jag med, men jag anser INTE att det ger rätt att plåga dem...

med sådana känslor vore ju öga för öga och tand för tand helt i sin ordning....

Nä jag sa plåga, menar jag långt straff, inte tortyr.

Ja, men straffet ska INTE vara en plåga, mer än att friheten är borta, sedan ska denne få ha det så bra det går, OAVSETT vad det är för brott, förlusten av friheten är tillräcklig, som jag sa plåga är HÄMND, fängelse är skydd för samhället för att denne inte ska kunna begå brott...

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:Han fick 120 år fängelse för att på 11 000 filmer förgripit sig på barn och för att han hade 1,2 miljoner barnporrbilder i sin dator. Men finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5641127.ab

Jag tycker det är tillräckligt, jag är starkt emot dödsstraffet, och 120 år i fängelse lär borga för att han ALDRIG kommer att kunna begå fler övergrepp!!

Ja, men är det straff nog för att förstört livet för små barn. Jag är med emot dödsstraff dels av princip mot våld och dels för att jag anser man tar slut på lidandet för fort via det. Låt de plågas.

Så du tycker att man SKA plåga fångar?
använda tortyr för att det ska kännas riktigt?

är det HÄMND vi ska ha istället för rehabilitering och förvaring för att skydda allmänheten?

Är verkligen HÄMND och plågande av människor ett bra sätt att visa mänsklighet?
Hjälper det någon?

Nä, men jag anser att om man utsätter någon för lidande så ska man iaf. få ett lång straff. Om man får dödsstraff så straffas man ju bara ett kort tag sen så känner man inget. Om man sitter inne i flera år så känns ju straffet mer. För det menar jag inte tortyr. Jag menar bara att straffet skall kännas och vara under lång tid.

Detta med STRAFF anses ju annars från vänstersidan vara förlegat, att alla brottslingar eg har bakomliggande orsaker till brottet, och att det inte är STRAFF utan rehabilitering som ska gälla, att just fängelse med just rehabilitering ska vara tillräckligt avskräckande, det är ju inte skoj att sitta inne, även om det skulle vara som ett lyxhotell, man har INTE friheten.....
Är detta en förlegad vänsterdogm?
och att sitta livet ut, är enbart skydd för allmänheten, vilket jag anser att är rimligt för en del brott, bla mord osv, och återfallsförbrytare som åker in och ut hela tiden

Just därför är jag ju emot ett dödsstraff. Däremot fängelse, för någon som gjort 11 000 barnporrfilmer med sig själv medverkande kommer väl knappast att bättra sig. Livstid är nog enda alternativet.

Helt klart, men ska denne PLÅGAS?


fyller det att plåga ett självändamål mer än just att få HÄMNDLUSTEN tillfredsställd, räcker det inte med att vi avlägsnat denne från samhället och att denne förhindras begå fler övergrepp?

Vet inte, vissa brott känns oförlåtliga. Bland dessa våld mot barn. Sådana personer har jag inget över för. De får gärna ruttna bort utan att jag bryr mig.

så tycker jag med, men jag anser INTE att det ger rätt att plåga dem...

med sådana känslor vore ju öga för öga och tand för tand helt i sin ordning....

Nä jag sa plåga, menar jag långt straff, inte tortyr.

Ja, men straffet ska INTE vara en plåga, mer än att friheten är borta, sedan ska denne få ha det så bra det går, OAVSETT vad det är för brott, förlusten av friheten är tillräcklig, som jag sa plåga är HÄMND, fängelse är skydd för samhället för att denne inte ska kunna begå brott...

För mig vore det en plåga att vara frihetsberövad.

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:Han fick 120 år fängelse för att på 11 000 filmer förgripit sig på barn och för att han hade 1,2 miljoner barnporrbilder i sin dator. Men finns det något straff som är tillräckligt för ett sådant svin!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5641127.ab

Jag tycker det är tillräckligt, jag är starkt emot dödsstraffet, och 120 år i fängelse lär borga för att han ALDRIG kommer att kunna begå fler övergrepp!!

Ja, men är det straff nog för att förstört livet för små barn. Jag är med emot dödsstraff dels av princip mot våld och dels för att jag anser man tar slut på lidandet för fort via det. Låt de plågas.

Så du tycker att man SKA plåga fångar?
använda tortyr för att det ska kännas riktigt?

är det HÄMND vi ska ha istället för rehabilitering och förvaring för att skydda allmänheten?

Är verkligen HÄMND och plågande av människor ett bra sätt att visa mänsklighet?
Hjälper det någon?

Nä, men jag anser att om man utsätter någon för lidande så ska man iaf. få ett lång straff. Om man får dödsstraff så straffas man ju bara ett kort tag sen så känner man inget. Om man sitter inne i flera år så känns ju straffet mer. För det menar jag inte tortyr. Jag menar bara att straffet skall kännas och vara under lång tid.

Detta med STRAFF anses ju annars från vänstersidan vara förlegat, att alla brottslingar eg har bakomliggande orsaker till brottet, och att det inte är STRAFF utan rehabilitering som ska gälla, att just fängelse med just rehabilitering ska vara tillräckligt avskräckande, det är ju inte skoj att sitta inne, även om det skulle vara som ett lyxhotell, man har INTE friheten.....
Är detta en förlegad vänsterdogm?
och att sitta livet ut, är enbart skydd för allmänheten, vilket jag anser att är rimligt för en del brott, bla mord osv, och återfallsförbrytare som åker in och ut hela tiden

Just därför är jag ju emot ett dödsstraff. Däremot fängelse, för någon som gjort 11 000 barnporrfilmer med sig själv medverkande kommer väl knappast att bättra sig. Livstid är nog enda alternativet.

Helt klart, men ska denne PLÅGAS?


fyller det att plåga ett självändamål mer än just att få HÄMNDLUSTEN tillfredsställd, räcker det inte med att vi avlägsnat denne från samhället och att denne förhindras begå fler övergrepp?

Vet inte, vissa brott känns oförlåtliga. Bland dessa våld mot barn. Sådana personer har jag inget över för. De får gärna ruttna bort utan att jag bryr mig.

så tycker jag med, men jag anser INTE att det ger rätt att plåga dem...

med sådana känslor vore ju öga för öga och tand för tand helt i sin ordning....

Nä jag sa plåga, menar jag långt straff, inte tortyr.

Ja, men straffet ska INTE vara en plåga, mer än att friheten är borta, sedan ska denne få ha det så bra det går, OAVSETT vad det är för brott, förlusten av friheten är tillräcklig, som jag sa plåga är HÄMND, fängelse är skydd för samhället för att denne inte ska kunna begå brott...

För mig vore det en plåga att vara frihetsberövad.

Javisst, men det skulle INTE vara SYFTET med det som du skrev....

Marxisten verkar ha ett och annat att fundera vidare poe!

Varför inte 120 år i detta fängelse..

blueheaven skrev:Marxisten verkar ha ett och annat att fundera vidare poe!

Som hur man ska få folk att sluta våldta...

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Marxisten verkar ha ett och annat att fundera vidare poe!

Som hur man ska få folk att sluta våldta...

Ja och mycket annat!

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Marxisten verkar ha ett och annat att fundera vidare poe!

Som hur man ska få folk att sluta våldta...

Ja och mycket annat!

Liksom de flesta människor har. Det är ju det som är människan, just det att vi fundera så mycket på saker och ting och därmed utvecklas, både som individer och grupp.

Ni rödnäsor brukar ALLTID försvara sådana här, det är lite synd om dem etc, i vänsterns ögon är det mer syndigt att tjäna MASSSSSSOR med pengar på lagligt sätt....det ska man få livstid för! pga att man ANTAGLIGEN fuskar med skatten, och DET är det värsta man kan göra i vänstervärlden......fast heter man Mona Sahlin så är det förlåtet.....
I min värld så är det bara slå ihjäl aset direkt, finns det på film så är det 100%!!.......tilläggas ska väl att i Sverige skulle han får ca 6år eller nått, nu håller ju Alliansen på att ordna till straffskalorna till det bättre, men hade herr Ohly fått bestämma så blir det ju inget fängelse alls, han är ju emot det!

Sossar-e-lata skrev:Ni rödnäsor brukar ALLTID försvara sådana här, det är lite synd om dem etc, i vänsterns ögon är det mer syndigt att tjäna MASSSSSSOR med pengar på lagligt sätt....det ska man få livstid för! pga att man ANTAGLIGEN fuskar med skatten, och DET är det värsta man kan göra i vänstervärlden......fast heter man Mona Sahlin så är det förlåtet.....
I min värld så är det bara slå ihjäl aset direkt, finns det på film så är det 100%!!.......tilläggas ska väl att i Sverige skulle han får ca 6år eller nått, nu håller ju Alliansen på att ordna till straffskalorna till det bättre, men hade herr Ohly fått bestämma så blir det ju inget fängelse alls, han är ju emot det!

Om du tror Vänstern försvarar sådant här så är du väldigt fel ute! Jag tror inte någon skulle ens få för sig att försvara något sådant här fasansfullt brott! Du är ju sjuk i skallen SeL om du tror på ditt inlägg själv! Om herr Ohly skulle fått bestämma så skulle det nog nästan vara mer straff på på våldtäkt både mot barn och kvinnor. Du vet vi är feminister vilket betyder att man slåss mot det manliga våldet i samhället. Bl.a. därför vi förordar feministiskt självförsvar.

PS: Att slå ihjäl han är lockande men vad är det för straff. Då tar ju straffet slut på kort tid och han hinner inte tänka över det. Ha han på livstid i en 80 år ås hinner han tänka på sitt brott i 80 år och straffas därmed under längre tid och på ett bättre sätt.

Hmm...

Har några terapiförslag:

*Tvålupplockare i duschen på San Quentin. (Det lär honom att umgås med vuxna istället, på ett naturligt sätt, samt att "bjussa på sig själv".)

*Kastrering medelst slö skridsko. (He ain't gonna du that shit again!)

*Permanent huvudrollsinnehavare i fängelserollspelet "Bubbas little biatch!". (Teater och rollspel är dokumenterat effektiva terapiformer.)

*Frivillig försöksperson i ett experiment som syftar till att utröna huruvida man kan få flisor i gomseglet ifall man kör upp ett basebollträ tillräckligt långt upp i anus. (Där har han en möjlighet att ställa upp för vetenskapen i sökandet efter ett bättre samhälle.)

*Skicka honom som present till Saudiarabien, i en låda markerad: "Dansk serietecknare". (Ett utrikespolitiskt försök att tina upp de frostiga relationerna med arabvärlden. Samhällstjänst does your body good. What can YOU do for your country?)

*Medicinsk testperson i jakten på den mest virulenta och toxiska dysenteristammen. (Hans chans att bidra och ge tillbaka till samhället.)

*Omskärelse med en direkt efterföljande nakensimtur i Amazonfloden. (Att möta t ex delfiner i sin naturliga miljö har visat sig lugna många oroliga själar. Pirayor är nästan lika gulliga. Dessutom lär det vara hygieniskt med omskärelse. Två flugor på smällen s.a.s.)

Och till sist:

*Musikterapi genom att få lyssna på Roland Cedermarks "Dragspelshits" ett par-tre gånger...

(Fast det sistnämnda strider nog mot de mänskliga rättigheterna...)