Jämfört med året innan?

råttan skrev:Det system vi har ger ju bankerna exklusiv rätt att låna ut pengar.

Låna ut ? Du menar väl skapa ?

råttan skrev:Bankerna har dessutom god chans till statligt stöd om deras kunder inte kan betala. En frihet under ansvar.

Frihet, ansvar ? Monetärt slaveri om du frågar mig. Bankirers girighet ska vi skattebetalare bekosta, oavsett hur stor den är.

råttan skrev:Men det är nog dumt att tro att vi lär oss något av våra misstag.

Kanske det.

råttan skrev:Att mängden kapital ständigt behöver öka ser iallafall inte jag som något konstigt. Tvärtom är det ganska självklart.

Visst är det självklart, i annat fall finns det inte en enda liten slant till ränteinbetalningar på befintliga lån.

Problemet är att dessa nya pengar endast kan skapas genom att vi lånar dem av bankirerna, mot ränta naturligtvis. Att dessa skapar pengarna ur tomma luften kan väl inte vara svårt att förstå.

Detta kan inte fortgå i all evighet varför systemet med nödvändighet måste haverera. En tids konstgjord andning kan vi förmodligen få se, men systemet har brakat samman och måste snarast möjligt omarbetas.

råttan skrev:Jag hade en känsla av att denna kris var ett faktum innan Lehman brothers konkade.

Naturligtvis var det så, men i och med att Henry Paulson nekade Richard Fuld statens stöd så hamnade skiten i fläkten.

http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/3212182/Financial-crisis-Christine-Lagarde-warned-Hank-Paulson-to-bail-out-Lehman-Brothers.html

Christine Lagarde, the French finance minister, warned her US counterpart Hank Paulson that he had to bail out US investment bank Lehman Brothers or face global financial collapse, but her advice went unheeded.

Enligt nyliberlal ideologi var den "moraliska risken" viktigare !

När bankirerna nu såg att statens stöd inte var 100%-igt garanterat fick de kalla fötter och ströp all utlåning banker emellan. Systemet fungerar inte med mindre än att skattebetalarna alltid är borgensmän åt bankirerna !

Hur många tusen miljarder vi skattebetalare får lämna över till bankirerna för att få i gång skiten igen vet vi inte.

Vad jag har märkt så är bankarna inte till för kunderna. De har vuxit så stora att de är till för sig själva. De gör affärer med investeringar och pappershandel helt ovanför huvudet på kunderna.... allt för att tjäna pengar.

Vinsterna de gör gör från kunderna är inte nog för bankerna längre......De är inte längre till för att betjäna kunderna utan för att berika sig själva.

En bank vill inte längre ha kunder, såsom du och jag. De vill istället helst bara ägna sig åt konton.... Människor är inte utav intresse.

Bankerna skapar inga pengar. De är bara ett mellanled. Men att pengar skapas råder det inget tvivel om. Och det måste såklart fortsätta. Mycket av pengarna samlas ju upp på diverse ändhållplatser efter att ha snurrat runt i systemet. D.v.s hos en liten andel rika världsmedborgare. De är såklart lite ledsna i ögat över att det trycks upp nya pengar.

I CN har vi nog en sån som gärna vill sitta på arslet och se ränteintäkter ticka in automatiskt.

Det jag är mest imponerad av är att dessa valutasnobbar tror sig kunna förändra världen.

råttan skrev:I CN har vi nog en sån som gärna vill sitta på arslet och se ränteintäkter ticka in automatiskt.

Det jag är mest imponerad av är att dessa valutasnobbar tror sig kunna förändra världen.

råttan skrev:Bankerna skapar inga pengar. De är bara ett mellanled. Men att pengar skapas råder det inget tvivel om. Och det måste såklart fortsätta.

Vem/vilka tror du då skapar dessa pengar ?

lazy skrev:

lazy skrev:

Ha en bra dag.