Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
marxisten skrev:Hur ska man få något förtroende för försvarsmakten när sådant här händer! Officerare skjuter vilt, dessutom med en militär k-pist! Har man inga säkerhetsåtgärder inom militären, t.ex. gällande tillgång till vapen!
Militärer skjuter vilt!
Sniperace skrev:marxisten skrev:Hur ska man få något förtroende för försvarsmakten när sådant här händer! Officerare skjuter vilt, dessutom med en militär k-pist! Har man inga säkerhetsåtgärder inom militären, t.ex. gällande tillgång till vapen!
Militärer skjuter vilt!
De borde dömas till fleråriga fängelsestraff, samt ALDRIG få arbeta inom försvaret och inte någonsin få vapenlicenser.
Men en sak är fel, det är inte bara militär som har tillgång till kpist, jag har till exempel som instruktör i skytteföreningen sådana.
och det finns ett antal skyttar med personliga licenser för kpist, sådana som under ett flertal år legat i topp i förbundstävlingar.
Inte en enda gång under de senaste 50 åren har något som helst inträffat med dessa.......
marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Hur ska man få något förtroende för försvarsmakten när sådant här händer! Officerare skjuter vilt, dessutom med en militär k-pist! Har man inga säkerhetsåtgärder inom militären, t.ex. gällande tillgång till vapen!
Militärer skjuter vilt!
De borde dömas till fleråriga fängelsestraff, samt ALDRIG få arbeta inom försvaret och inte någonsin få vapenlicenser.
Men en sak är fel, det är inte bara militär som har tillgång till kpist, jag har till exempel som instruktör i skytteföreningen sådana.
och det finns ett antal skyttar med personliga licenser för kpist, sådana som under ett flertal år legat i topp i förbundstävlingar.
Inte en enda gång under de senaste 50 åren har något som helst inträffat med dessa.......
Kpist finns civilt med, men det sort om en sorts kpist som bara finns inom militären. De kanske bytt. Så det är en modell som bara finns inom FM?
Sniperace skrev:marxisten skrev:Hur ska man få något förtroende för försvarsmakten när sådant här händer! Officerare skjuter vilt, dessutom med en militär k-pist! Har man inga säkerhetsåtgärder inom militären, t.ex. gällande tillgång till vapen!
Militärer skjuter vilt!
De borde dömas till fleråriga fängelsestraff, samt ALDRIG få arbeta inom försvaret och inte någonsin få vapenlicenser.
Men en sak är fel, det är inte bara militär som har tillgång till kpist, jag har till exempel som instruktör i skytteföreningen sådana.
och det finns ett antal skyttar med personliga licenser för kpist, sådana som under ett flertal år legat i topp i förbundstävlingar.
Inte en enda gång under de senaste 50 åren har något som helst inträffat med dessa.......
Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Hur ska man få något förtroende för försvarsmakten när sådant här händer! Officerare skjuter vilt, dessutom med en militär k-pist! Har man inga säkerhetsåtgärder inom militären, t.ex. gällande tillgång till vapen!
Militärer skjuter vilt!
De borde dömas till fleråriga fängelsestraff, samt ALDRIG få arbeta inom försvaret och inte någonsin få vapenlicenser.
Men en sak är fel, det är inte bara militär som har tillgång till kpist, jag har till exempel som instruktör i skytteföreningen sådana.
och det finns ett antal skyttar med personliga licenser för kpist, sådana som under ett flertal år legat i topp i förbundstävlingar.
Inte en enda gång under de senaste 50 åren har något som helst inträffat med dessa.......
Kpist finns civilt med, men det sort om en sorts kpist som bara finns inom militären. De kanske bytt. Så det är en modell som bara finns inom FM?
Den vanliga kpisten modell 45 och 45b är de försvaret haft men eg fasat ut även om de finns kvar till en viss mån andra använder de INTE som ett reguljärt vapen, polisen har dock en modernare sådana (MP5)
marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Hur ska man få något förtroende för försvarsmakten när sådant här händer! Officerare skjuter vilt, dessutom med en militär k-pist! Har man inga säkerhetsåtgärder inom militären, t.ex. gällande tillgång till vapen!
Militärer skjuter vilt!
De borde dömas till fleråriga fängelsestraff, samt ALDRIG få arbeta inom försvaret och inte någonsin få vapenlicenser.
Men en sak är fel, det är inte bara militär som har tillgång till kpist, jag har till exempel som instruktör i skytteföreningen sådana.
och det finns ett antal skyttar med personliga licenser för kpist, sådana som under ett flertal år legat i topp i förbundstävlingar.
Inte en enda gång under de senaste 50 åren har något som helst inträffat med dessa.......
Kpist finns civilt med, men det sort om en sorts kpist som bara finns inom militären. De kanske bytt. Så det är en modell som bara finns inom FM?
Den vanliga kpisten modell 45 och 45b är de försvaret haft men eg fasat ut även om de finns kvar till en viss mån andra använder de INTE som ett reguljärt vapen, polisen har dock en modernare sådana (MP5)
Vad är skillnaden på dessa vapen? Är inte alla 9mm?
Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Hur ska man få något förtroende för försvarsmakten när sådant här händer! Officerare skjuter vilt, dessutom med en militär k-pist! Har man inga säkerhetsåtgärder inom militären, t.ex. gällande tillgång till vapen!
Militärer skjuter vilt!
De borde dömas till fleråriga fängelsestraff, samt ALDRIG få arbeta inom försvaret och inte någonsin få vapenlicenser.
Men en sak är fel, det är inte bara militär som har tillgång till kpist, jag har till exempel som instruktör i skytteföreningen sådana.
och det finns ett antal skyttar med personliga licenser för kpist, sådana som under ett flertal år legat i topp i förbundstävlingar.
Inte en enda gång under de senaste 50 åren har något som helst inträffat med dessa.......
Kpist finns civilt med, men det sort om en sorts kpist som bara finns inom militären. De kanske bytt. Så det är en modell som bara finns inom FM?
Den vanliga kpisten modell 45 och 45b är de försvaret haft men eg fasat ut även om de finns kvar till en viss mån andra använder de INTE som ett reguljärt vapen, polisen har dock en modernare sådana (MP5)
Vad är skillnaden på dessa vapen? Är inte alla 9mm?
skillnaden mellan m40 och m45 är att den senare är grön och den har en spärrhake för bakstycket så att slutstycket INTE ska kunna slå vidare bakåt vid ex en hylssprängning (m40 är svartblånerad) plus att den tidigare hade en utbytbar magasinsbrunn för att ex istället för de svenska magasinen använda det finska, samt trummagasin
de är alla för patronen 9x19 men mp5 använder de INTE ammunitionen 39b som har högre laddning och hårtdare kula i
marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Hur ska man få något förtroende för försvarsmakten när sådant här händer! Officerare skjuter vilt, dessutom med en militär k-pist! Har man inga säkerhetsåtgärder inom militären, t.ex. gällande tillgång till vapen!
Militärer skjuter vilt!
De borde dömas till fleråriga fängelsestraff, samt ALDRIG få arbeta inom försvaret och inte någonsin få vapenlicenser.
Men en sak är fel, det är inte bara militär som har tillgång till kpist, jag har till exempel som instruktör i skytteföreningen sådana.
och det finns ett antal skyttar med personliga licenser för kpist, sådana som under ett flertal år legat i topp i förbundstävlingar.
Inte en enda gång under de senaste 50 åren har något som helst inträffat med dessa.......
Kpist finns civilt med, men det sort om en sorts kpist som bara finns inom militären. De kanske bytt. Så det är en modell som bara finns inom FM?
Den vanliga kpisten modell 45 och 45b är de försvaret haft men eg fasat ut även om de finns kvar till en viss mån andra använder de INTE som ett reguljärt vapen, polisen har dock en modernare sådana (MP5)
Vad är skillnaden på dessa vapen? Är inte alla 9mm?
skillnaden mellan m40 och m45 är att den senare är grön och den har en spärrhake för bakstycket så att slutstycket INTE ska kunna slå vidare bakåt vid ex en hylssprängning (m40 är svartblånerad) plus att den tidigare hade en utbytbar magasinsbrunn för att ex istället för de svenska magasinen använda det finska, samt trummagasin
de är alla för patronen 9x19 men mp5 använder de INTE ammunitionen 39b som har högre laddning och hårtdare kula i
Skillnaden är då att den ena har en säkerhetsåtgärd vid sprängning och att polisen nyttjar en mindre skadlig ammunition då de bara vill stoppa ej döda...
Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Hur ska man få något förtroende för försvarsmakten när sådant här händer! Officerare skjuter vilt, dessutom med en militär k-pist! Har man inga säkerhetsåtgärder inom militären, t.ex. gällande tillgång till vapen!
Militärer skjuter vilt!
De borde dömas till fleråriga fängelsestraff, samt ALDRIG få arbeta inom försvaret och inte någonsin få vapenlicenser.
Men en sak är fel, det är inte bara militär som har tillgång till kpist, jag har till exempel som instruktör i skytteföreningen sådana.
och det finns ett antal skyttar med personliga licenser för kpist, sådana som under ett flertal år legat i topp i förbundstävlingar.
Inte en enda gång under de senaste 50 åren har något som helst inträffat med dessa.......
Kpist finns civilt med, men det sort om en sorts kpist som bara finns inom militären. De kanske bytt. Så det är en modell som bara finns inom FM?
Den vanliga kpisten modell 45 och 45b är de försvaret haft men eg fasat ut även om de finns kvar till en viss mån andra använder de INTE som ett reguljärt vapen, polisen har dock en modernare sådana (MP5)
Vad är skillnaden på dessa vapen? Är inte alla 9mm?
skillnaden mellan m40 och m45 är att den senare är grön och den har en spärrhake för bakstycket så att slutstycket INTE ska kunna slå vidare bakåt vid ex en hylssprängning (m40 är svartblånerad) plus att den tidigare hade en utbytbar magasinsbrunn för att ex istället för de svenska magasinen använda det finska, samt trummagasin
de är alla för patronen 9x19 men mp5 använder de INTE ammunitionen 39b som har högre laddning och hårtdare kula i
Skillnaden är då att den ena har en säkerhetsåtgärd vid sprängning och att polisen nyttjar en mindre skadlig ammunition då de bara vill stoppa ej döda...
Mindre skadlig?
Njaa, kanske för omgivningen eftersom de använder en kula som svampar och inte ger genomskott som kan skada andra, dvs träffar kulan den de skjuter på ska den stanna i denna, men risken för allvarlig skada är STÖRRE än för den militära 39b just för att den är utformad som en jaktkula, och samma sak ska hända om den ex går igenom en vägg, då är den ofarlkigare för dem som befinner sig på andra sidan... dvs kulan är HÅLSPETS, förbjuden i krig.
marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Hur ska man få något förtroende för försvarsmakten när sådant här händer! Officerare skjuter vilt, dessutom med en militär k-pist! Har man inga säkerhetsåtgärder inom militären, t.ex. gällande tillgång till vapen!
Militärer skjuter vilt!
De borde dömas till fleråriga fängelsestraff, samt ALDRIG få arbeta inom försvaret och inte någonsin få vapenlicenser.
Men en sak är fel, det är inte bara militär som har tillgång till kpist, jag har till exempel som instruktör i skytteföreningen sådana.
och det finns ett antal skyttar med personliga licenser för kpist, sådana som under ett flertal år legat i topp i förbundstävlingar.
Inte en enda gång under de senaste 50 åren har något som helst inträffat med dessa.......
Kpist finns civilt med, men det sort om en sorts kpist som bara finns inom militären. De kanske bytt. Så det är en modell som bara finns inom FM?
Den vanliga kpisten modell 45 och 45b är de försvaret haft men eg fasat ut även om de finns kvar till en viss mån andra använder de INTE som ett reguljärt vapen, polisen har dock en modernare sådana (MP5)
Vad är skillnaden på dessa vapen? Är inte alla 9mm?
skillnaden mellan m40 och m45 är att den senare är grön och den har en spärrhake för bakstycket så att slutstycket INTE ska kunna slå vidare bakåt vid ex en hylssprängning (m40 är svartblånerad) plus att den tidigare hade en utbytbar magasinsbrunn för att ex istället för de svenska magasinen använda det finska, samt trummagasin
de är alla för patronen 9x19 men mp5 använder de INTE ammunitionen 39b som har högre laddning och hårtdare kula i
Skillnaden är då att den ena har en säkerhetsåtgärd vid sprängning och att polisen nyttjar en mindre skadlig ammunition då de bara vill stoppa ej döda...
Mindre skadlig?
Njaa, kanske för omgivningen eftersom de använder en kula som svampar och inte ger genomskott som kan skada andra, dvs träffar kulan den de skjuter på ska den stanna i denna, men risken för allvarlig skada är STÖRRE än för den militära 39b just för att den är utformad som en jaktkula, och samma sak ska hända om den ex går igenom en vägg, då är den ofarlkigare för dem som befinner sig på andra sidan... dvs kulan är HÅLSPETS, förbjuden i krig.
Okej, där ser man. Trodde faktiskt inte det, då jag trodde att i krig dödar man, som polis griper man. Det var så jag tänkte...
Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Hur ska man få något förtroende för försvarsmakten när sådant här händer! Officerare skjuter vilt, dessutom med en militär k-pist! Har man inga säkerhetsåtgärder inom militären, t.ex. gällande tillgång till vapen!
Militärer skjuter vilt!
De borde dömas till fleråriga fängelsestraff, samt ALDRIG få arbeta inom försvaret och inte någonsin få vapenlicenser.
Men en sak är fel, det är inte bara militär som har tillgång till kpist, jag har till exempel som instruktör i skytteföreningen sådana.
och det finns ett antal skyttar med personliga licenser för kpist, sådana som under ett flertal år legat i topp i förbundstävlingar.
Inte en enda gång under de senaste 50 åren har något som helst inträffat med dessa.......
Kpist finns civilt med, men det sort om en sorts kpist som bara finns inom militären. De kanske bytt. Så det är en modell som bara finns inom FM?
Den vanliga kpisten modell 45 och 45b är de försvaret haft men eg fasat ut även om de finns kvar till en viss mån andra använder de INTE som ett reguljärt vapen, polisen har dock en modernare sådana (MP5)
Vad är skillnaden på dessa vapen? Är inte alla 9mm?
skillnaden mellan m40 och m45 är att den senare är grön och den har en spärrhake för bakstycket så att slutstycket INTE ska kunna slå vidare bakåt vid ex en hylssprängning (m40 är svartblånerad) plus att den tidigare hade en utbytbar magasinsbrunn för att ex istället för de svenska magasinen använda det finska, samt trummagasin
de är alla för patronen 9x19 men mp5 använder de INTE ammunitionen 39b som har högre laddning och hårtdare kula i
Skillnaden är då att den ena har en säkerhetsåtgärd vid sprängning och att polisen nyttjar en mindre skadlig ammunition då de bara vill stoppa ej döda...
Mindre skadlig?
Njaa, kanske för omgivningen eftersom de använder en kula som svampar och inte ger genomskott som kan skada andra, dvs träffar kulan den de skjuter på ska den stanna i denna, men risken för allvarlig skada är STÖRRE än för den militära 39b just för att den är utformad som en jaktkula, och samma sak ska hända om den ex går igenom en vägg, då är den ofarlkigare för dem som befinner sig på andra sidan... dvs kulan är HÅLSPETS, förbjuden i krig.
Okej, där ser man. Trodde faktiskt inte det, då jag trodde att i krig dödar man, som polis griper man. Det var så jag tänkte...
Faktum är att denna kula ska skydda omgivningen, och det med att döda är ju inte meningen, den skadar värre, och risken att döda är lite större, men inte mycket, jag misstänker att rätt använd kan den istället SPARA liv pga stopp och chockverkan, en helmantlad kan gå rakt igenom och den påskjutne kan ofta fullfölja ett anfall, men med denna kula blir stoppeffekten kraftigare trots att kulan har lägre hastighet än den militära
marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Hur ska man få något förtroende för försvarsmakten när sådant här händer! Officerare skjuter vilt, dessutom med en militär k-pist! Har man inga säkerhetsåtgärder inom militären, t.ex. gällande tillgång till vapen!
Militärer skjuter vilt!
De borde dömas till fleråriga fängelsestraff, samt ALDRIG få arbeta inom försvaret och inte någonsin få vapenlicenser.
Men en sak är fel, det är inte bara militär som har tillgång till kpist, jag har till exempel som instruktör i skytteföreningen sådana.
och det finns ett antal skyttar med personliga licenser för kpist, sådana som under ett flertal år legat i topp i förbundstävlingar.
Inte en enda gång under de senaste 50 åren har något som helst inträffat med dessa.......
Kpist finns civilt med, men det sort om en sorts kpist som bara finns inom militären. De kanske bytt. Så det är en modell som bara finns inom FM?
Den vanliga kpisten modell 45 och 45b är de försvaret haft men eg fasat ut även om de finns kvar till en viss mån andra använder de INTE som ett reguljärt vapen, polisen har dock en modernare sådana (MP5)
Vad är skillnaden på dessa vapen? Är inte alla 9mm?
skillnaden mellan m40 och m45 är att den senare är grön och den har en spärrhake för bakstycket så att slutstycket INTE ska kunna slå vidare bakåt vid ex en hylssprängning (m40 är svartblånerad) plus att den tidigare hade en utbytbar magasinsbrunn för att ex istället för de svenska magasinen använda det finska, samt trummagasin
de är alla för patronen 9x19 men mp5 använder de INTE ammunitionen 39b som har högre laddning och hårtdare kula i
Skillnaden är då att den ena har en säkerhetsåtgärd vid sprängning och att polisen nyttjar en mindre skadlig ammunition då de bara vill stoppa ej döda...
Mindre skadlig?
Njaa, kanske för omgivningen eftersom de använder en kula som svampar och inte ger genomskott som kan skada andra, dvs träffar kulan den de skjuter på ska den stanna i denna, men risken för allvarlig skada är STÖRRE än för den militära 39b just för att den är utformad som en jaktkula, och samma sak ska hända om den ex går igenom en vägg, då är den ofarlkigare för dem som befinner sig på andra sidan... dvs kulan är HÅLSPETS, förbjuden i krig.
Det har oftast inte varit så svårt, officerare och annan personal får träna, de är betrodda för detta, men kan tyvärr missköta sig även om det är ovanligt.
Det är inte mycket annorlunda än ex hemvärnspersonal som förr förvarade sina ak4 eller kpist HEMMA.... idag förvaras dessa i kassuner på militärförläggningar, men kan hämtas ut för just TRÄNING på hemmaskjutbanan, där jag är instruktör och skjutledare
Okej, där ser man. Trodde faktiskt inte det, då jag trodde att i krig dödar man, som polis griper man. Det var så jag tänkte...
Faktum är att denna kula ska skydda omgivningen, och det med att döda är ju inte meningen, den skadar värre, och risken att döda är lite större, men inte mycket, jag misstänker att rätt använd kan den istället SPARA liv pga stopp och chockverkan, en helmantlad kan gå rakt igenom och den påskjutne kan ofta fullfölja ett anfall, men med denna kula blir stoppeffekten kraftigare trots att kulan har lägre hastighet än den militära
Okej, då hade jag ju lite rätt iaf. Men nu är vi långt borta från diskussionen. Kan du som verkar veta en del om FM svara på hur fan de kan få ut militära vapen. Jag misstänker nämligen att eftersom A-B skrev som de skrev, så var det nog M-nummer på vapnet.
marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Hur ska man få något förtroende för försvarsmakten när sådant här händer! Officerare skjuter vilt, dessutom med en militär k-pist! Har man inga säkerhetsåtgärder inom militären, t.ex. gällande tillgång till vapen!
Militärer skjuter vilt!
De borde dömas till fleråriga fängelsestraff, samt ALDRIG få arbeta inom försvaret och inte någonsin få vapenlicenser.
Men en sak är fel, det är inte bara militär som har tillgång till kpist, jag har till exempel som instruktör i skytteföreningen sådana.
och det finns ett antal skyttar med personliga licenser för kpist, sådana som under ett flertal år legat i topp i förbundstävlingar.
Inte en enda gång under de senaste 50 åren har något som helst inträffat med dessa.......
Kpist finns civilt med, men det sort om en sorts kpist som bara finns inom militären. De kanske bytt. Så det är en modell som bara finns inom FM?
Den vanliga kpisten modell 45 och 45b är de försvaret haft men eg fasat ut även om de finns kvar till en viss mån andra använder de INTE som ett reguljärt vapen, polisen har dock en modernare sådana (MP5)
Vad är skillnaden på dessa vapen? Är inte alla 9mm?
skillnaden mellan m40 och m45 är att den senare är grön och den har en spärrhake för bakstycket så att slutstycket INTE ska kunna slå vidare bakåt vid ex en hylssprängning (m40 är svartblånerad) plus att den tidigare hade en utbytbar magasinsbrunn för att ex istället för de svenska magasinen använda det finska, samt trummagasin
de är alla för patronen 9x19 men mp5 använder de INTE ammunitionen 39b som har högre laddning och hårtdare kula i
Skillnaden är då att den ena har en säkerhetsåtgärd vid sprängning och att polisen nyttjar en mindre skadlig ammunition då de bara vill stoppa ej döda...
Mindre skadlig?
Njaa, kanske för omgivningen eftersom de använder en kula som svampar och inte ger genomskott som kan skada andra, dvs träffar kulan den de skjuter på ska den stanna i denna, men risken för allvarlig skada är STÖRRE än för den militära 39b just för att den är utformad som en jaktkula, och samma sak ska hända om den ex går igenom en vägg, då är den ofarlkigare för dem som befinner sig på andra sidan... dvs kulan är HÅLSPETS, förbjuden i krig.
Okej, där ser man. Trodde faktiskt inte det, då jag trodde att i krig dödar man, som polis griper man. Det var så jag tänkte...
Faktum är att denna kula ska skydda omgivningen, och det med att döda är ju inte meningen, den skadar värre, och risken att döda är lite större, men inte mycket, jag misstänker att rätt använd kan den istället SPARA liv pga stopp och chockverkan, en helmantlad kan gå rakt igenom och den påskjutne kan ofta fullfölja ett anfall, men med denna kula blir stoppeffekten kraftigare trots att kulan har lägre hastighet än den militära
Okej, då hade jag ju lite rätt iaf. Men nu är vi långt borta från diskussionen. Kan du som verkar veta en del om FM svara på hur fan de kan få ut militära vapen. Jag misstänker nämligen att eftersom A-B skrev som de skrev, så var det nog M-nummer på vapnet.
marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Hur ska man få något förtroende för försvarsmakten när sådant här händer! Officerare skjuter vilt, dessutom med en militär k-pist! Har man inga säkerhetsåtgärder inom militären, t.ex. gällande tillgång till vapen!
Militärer skjuter vilt!
De borde dömas till fleråriga fängelsestraff, samt ALDRIG få arbeta inom försvaret och inte någonsin få vapenlicenser.
Men en sak är fel, det är inte bara militär som har tillgång till kpist, jag har till exempel som instruktör i skytteföreningen sådana.
och det finns ett antal skyttar med personliga licenser för kpist, sådana som under ett flertal år legat i topp i förbundstävlingar.
Inte en enda gång under de senaste 50 åren har något som helst inträffat med dessa.......
Kpist finns civilt med, men det sort om en sorts kpist som bara finns inom militären. De kanske bytt. Så det är en modell som bara finns inom FM?
Den vanliga kpisten modell 45 och 45b är de försvaret haft men eg fasat ut även om de finns kvar till en viss mån andra använder de INTE som ett reguljärt vapen, polisen har dock en modernare sådana (MP5)
Vad är skillnaden på dessa vapen? Är inte alla 9mm?
skillnaden mellan m40 och m45 är att den senare är grön och den har en spärrhake för bakstycket så att slutstycket INTE ska kunna slå vidare bakåt vid ex en hylssprängning (m40 är svartblånerad) plus att den tidigare hade en utbytbar magasinsbrunn för att ex istället för de svenska magasinen använda det finska, samt trummagasin
de är alla för patronen 9x19 men mp5 använder de INTE ammunitionen 39b som har högre laddning och hårtdare kula i
Skillnaden är då att den ena har en säkerhetsåtgärd vid sprängning och att polisen nyttjar en mindre skadlig ammunition då de bara vill stoppa ej döda...
Mindre skadlig?
Njaa, kanske för omgivningen eftersom de använder en kula som svampar och inte ger genomskott som kan skada andra, dvs träffar kulan den de skjuter på ska den stanna i denna, men risken för allvarlig skada är STÖRRE än för den militära 39b just för att den är utformad som en jaktkula, och samma sak ska hända om den ex går igenom en vägg, då är den ofarlkigare för dem som befinner sig på andra sidan... dvs kulan är HÅLSPETS, förbjuden i krig.
Okej, där ser man. Trodde faktiskt inte det, då jag trodde att i krig dödar man, som polis griper man. Det var så jag tänkte...
Faktum är att denna kula ska skydda omgivningen, och det med att döda är ju inte meningen, den skadar värre, och risken att döda är lite större, men inte mycket, jag misstänker att rätt använd kan den istället SPARA liv pga stopp och chockverkan, en helmantlad kan gå rakt igenom och den påskjutne kan ofta fullfölja ett anfall, men med denna kula blir stoppeffekten kraftigare trots att kulan har lägre hastighet än den militära
Okej, då hade jag ju lite rätt iaf. Men nu är vi långt borta från diskussionen. Kan du som verkar veta en del om FM svara på hur fan de kan få ut militära vapen. Jag misstänker nämligen att eftersom A-B skrev som de skrev, så var det nog M-nummer på vapnet.
Sniperace skrev:Det är inga större problem, officerare är oftast betrodda och kan kvittera ut vapen för träning och undervisning, det gäller bara att ha skäl och behov, och detär ytterst sällan sådant har missbrukats.
samma sak gäller ex hemvärnspersonal, förr hade de ak4 eller kpist förvarat i hemmet, och kunde kvittera ut ammo för träning på hemmaskjutbanan under instruktörs ledning (här oftast jag)
idag förvaras deras vapen i kassun på militärförläggning, man kan kvitteras ut och användas för träning som tidigare
marxisten skrev:Sniperace skrev:Det är inga större problem, officerare är oftast betrodda och kan kvittera ut vapen för träning och undervisning, det gäller bara att ha skäl och behov, och detär ytterst sällan sådant har missbrukats.
samma sak gäller ex hemvärnspersonal, förr hade de ak4 eller kpist förvarat i hemmet, och kunde kvittera ut ammo för träning på hemmaskjutbanan under instruktörs ledning (här oftast jag)
idag förvaras deras vapen i kassun på militärförläggning, man kan kvitteras ut och användas för träning som tidigare
Trodde de fixat till det sedan det där befälet sköt ihjäl ett x antal för några år sen. Vad va det han hette nu igen. Skit samma. Men nu när det sker igen. Bör man då inte se över rutinerna och endast tillåta kvittering vid OFFICIELLA manövrer och kontrollera så att SAMTLIGA återlämnas. Bör det inte gå?
Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:Det är inga större problem, officerare är oftast betrodda och kan kvittera ut vapen för träning och undervisning, det gäller bara att ha skäl och behov, och detär ytterst sällan sådant har missbrukats.
samma sak gäller ex hemvärnspersonal, förr hade de ak4 eller kpist förvarat i hemmet, och kunde kvittera ut ammo för träning på hemmaskjutbanan under instruktörs ledning (här oftast jag)
idag förvaras deras vapen i kassun på militärförläggning, man kan kvitteras ut och användas för träning som tidigare
Trodde de fixat till det sedan det där befälet sköt ihjäl ett x antal för några år sen. Vad va det han hette nu igen. Skit samma. Men nu när det sker igen. Bör man då inte se över rutinerna och endast tillåta kvittering vid OFFICIELLA manövrer och kontrollera så att SAMTLIGA återlämnas. Bör det inte gå?
det finns stora möjligheter att så sker...
och det vore inte fel, eftersom sådan inte får hända!
marxisten skrev:Sniperace skrev:marxisten skrev:Sniperace skrev:Det är inga större problem, officerare är oftast betrodda och kan kvittera ut vapen för träning och undervisning, det gäller bara att ha skäl och behov, och detär ytterst sällan sådant har missbrukats.
samma sak gäller ex hemvärnspersonal, förr hade de ak4 eller kpist förvarat i hemmet, och kunde kvittera ut ammo för träning på hemmaskjutbanan under instruktörs ledning (här oftast jag)
idag förvaras deras vapen i kassun på militärförläggning, man kan kvitteras ut och användas för träning som tidigare
Trodde de fixat till det sedan det där befälet sköt ihjäl ett x antal för några år sen. Vad va det han hette nu igen. Skit samma. Men nu när det sker igen. Bör man då inte se över rutinerna och endast tillåta kvittering vid OFFICIELLA manövrer och kontrollera så att SAMTLIGA återlämnas. Bör det inte gå?
det finns stora möjligheter att så sker...
och det vore inte fel, eftersom sådan inte får hända!
Det får inte hända men sker. Lätt att åtgärda, men det sker inte. Är det inte något fel i denna process då?
Hem
