Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
fredrik rahm (namnnappad) skrev:och du visar klart att vänster ideologin är att man kan få" money for nothing" och bara jobba med vad man vill Om man har lust=)
vem som skall betala allt detta är fortfarande extremt OKLART och luddigt och även hur ma skall få folk att jobba om dom ändå får pengar för att inte jobba
blueheaven skrev:Nja människor är kanske inte lata men bekväma och det gäller för 98% av befolkningen oavsett var på jorden vi befinner oss!
fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:Nja människor är kanske inte lata men bekväma och det gäller för 98% av befolkningen oavsett var på jorden vi befinner oss!
skulle nog mera säga lata (numera i Vårt svenska samhälle)..OM vi inte kommer ner på basbehoven för DÅ blir vi vilddjur.
blueheaven skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:Nja människor är kanske inte lata men bekväma och det gäller för 98% av befolkningen oavsett var på jorden vi befinner oss!
skulle nog mera säga lata (numera i Vårt svenska samhälle)..OM vi inte kommer ner på basbehoven för DÅ blir vi vilddjur.
Jo vi vill ha mesta möjliga till minsta möjliga ansträngning så är det nog de flesta fungerar utom Dao då förståss!
Och det finns nog en hel del som är lata också!
fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:Nja människor är kanske inte lata men bekväma och det gäller för 98% av befolkningen oavsett var på jorden vi befinner oss!
skulle nog mera säga lata (numera i Vårt svenska samhälle)..OM vi inte kommer ner på basbehoven för DÅ blir vi vilddjur.
Jo vi vill ha mesta möjliga till minsta möjliga ansträngning så är det nog de flesta fungerar utom Dao då förståss!
Och det finns nog en hel del som är lata också!
ser man till hur andelen Ideellt arbete...sjunker stadigt såå(vi betalar hellre till cancerfonden och rädda barnen eller greenpeace än att verkligen göra nått för DET har ökat).. det är en bra barometer.
skulle nog säga att kanske 2-3% st av 100 passar in på vänsterns drömmar om HUR folk egentligen är..
theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:Nja människor är kanske inte lata men bekväma och det gäller för 98% av befolkningen oavsett var på jorden vi befinner oss!
skulle nog mera säga lata (numera i Vårt svenska samhälle)..OM vi inte kommer ner på basbehoven för DÅ blir vi vilddjur.
Jo vi vill ha mesta möjliga till minsta möjliga ansträngning så är det nog de flesta fungerar utom Dao då förståss!
Och det finns nog en hel del som är lata också!
ser man till hur andelen Ideellt arbete...sjunker stadigt såå(vi betalar hellre till cancerfonden och rädda barnen eller greenpeace än att verkligen göra nått för DET har ökat).. det är en bra barometer.
skulle nog säga att kanske 2-3% st av 100 passar in på vänsterns drömmar om HUR folk egentligen är..
kanske det är därför jag blivit sjuk? Man kanske skulle varit latare, mer självisk och aldrig gjort något ideellt någonsin?
Det ni bevisar med eran tes, är ju att folk blir mer o mer osolidariska och själviska..
Varför hatar ni då motsatsen till det...dvs socialism??
Är då kaptalismen en lösning på problemen, eller är det ännu en spik i kistan för mänskligheten??
Ska vi ge vika för marknadskrafterna eller ska vi försöka förbättra världen istället?
fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:Nja människor är kanske inte lata men bekväma och det gäller för 98% av befolkningen oavsett var på jorden vi befinner oss!
skulle nog mera säga lata (numera i Vårt svenska samhälle)..OM vi inte kommer ner på basbehoven för DÅ blir vi vilddjur.
Jo vi vill ha mesta möjliga till minsta möjliga ansträngning så är det nog de flesta fungerar utom Dao då förståss!
Och det finns nog en hel del som är lata också!
ser man till hur andelen Ideellt arbete...sjunker stadigt såå(vi betalar hellre till cancerfonden och rädda barnen eller greenpeace än att verkligen göra nått för DET har ökat).. det är en bra barometer.
skulle nog säga att kanske 2-3% st av 100 passar in på vänsterns drömmar om HUR folk egentligen är..
kanske det är därför jag blivit sjuk? Man kanske skulle varit latare, mer självisk och aldrig gjort något ideellt någonsin?
Det ni bevisar med eran tes, är ju att folk blir mer o mer osolidariska och själviska..
Varför hatar ni då motsatsen till det...dvs socialism??
Är då kaptalismen en lösning på problemen, eller är det ännu en spik i kistan för mänskligheten??
Ska vi ge vika för marknadskrafterna eller ska vi försöka förbättra världen istället?
har inget med ideologi att göra.. hur mycket "ideellt" arbete tror du det utförs i nordkorera kina och forna sovjet?
och för att förstöra din tes kan jag ju säga att jag jobbar ibland ideellt på ungdomsgård samt idrottsklubb när jag har tid..
theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:Nja människor är kanske inte lata men bekväma och det gäller för 98% av befolkningen oavsett var på jorden vi befinner oss!
skulle nog mera säga lata (numera i Vårt svenska samhälle)..OM vi inte kommer ner på basbehoven för DÅ blir vi vilddjur.
Jo vi vill ha mesta möjliga till minsta möjliga ansträngning så är det nog de flesta fungerar utom Dao då förståss!
Och det finns nog en hel del som är lata också!
ser man till hur andelen Ideellt arbete...sjunker stadigt såå(vi betalar hellre till cancerfonden och rädda barnen eller greenpeace än att verkligen göra nått för DET har ökat).. det är en bra barometer.
skulle nog säga att kanske 2-3% st av 100 passar in på vänsterns drömmar om HUR folk egentligen är..
kanske det är därför jag blivit sjuk? Man kanske skulle varit latare, mer självisk och aldrig gjort något ideellt någonsin?
Det ni bevisar med eran tes, är ju att folk blir mer o mer osolidariska och själviska..
Varför hatar ni då motsatsen till det...dvs socialism??
Är då kaptalismen en lösning på problemen, eller är det ännu en spik i kistan för mänskligheten??
Ska vi ge vika för marknadskrafterna eller ska vi försöka förbättra världen istället?
har inget med ideologi att göra.. hur mycket "ideellt" arbete tror du det utförs i nordkorera kina och forna sovjet?
och för att förstöra din tes kan jag ju säga att jag jobbar ibland ideellt på ungdomsgård samt idrottsklubb när jag har tid..
Dock har jag en del källor på att folk är mera hjälpsamma i andra länder, än de är i Sverige...
Jaha ja det var ju kul för dig.....
fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:Nja människor är kanske inte lata men bekväma och det gäller för 98% av befolkningen oavsett var på jorden vi befinner oss!
skulle nog mera säga lata (numera i Vårt svenska samhälle)..OM vi inte kommer ner på basbehoven för DÅ blir vi vilddjur.
Jo vi vill ha mesta möjliga till minsta möjliga ansträngning så är det nog de flesta fungerar utom Dao då förståss!
Och det finns nog en hel del som är lata också!
ser man till hur andelen Ideellt arbete...sjunker stadigt såå(vi betalar hellre till cancerfonden och rädda barnen eller greenpeace än att verkligen göra nått för DET har ökat).. det är en bra barometer.
skulle nog säga att kanske 2-3% st av 100 passar in på vänsterns drömmar om HUR folk egentligen är..
kanske det är därför jag blivit sjuk? Man kanske skulle varit latare, mer självisk och aldrig gjort något ideellt någonsin?
Det ni bevisar med eran tes, är ju att folk blir mer o mer osolidariska och själviska..
Varför hatar ni då motsatsen till det...dvs socialism??
Är då kaptalismen en lösning på problemen, eller är det ännu en spik i kistan för mänskligheten??
Ska vi ge vika för marknadskrafterna eller ska vi försöka förbättra världen istället?
har inget med ideologi att göra.. hur mycket "ideellt" arbete tror du det utförs i nordkorera kina och forna sovjet?
och för att förstöra din tes kan jag ju säga att jag jobbar ibland ideellt på ungdomsgård samt idrottsklubb när jag har tid..
Dock har jag en del källor på att folk är mera hjälpsamma i andra länder, än de är i Sverige...
Jaha ja det var ju kul för dig.....
okej.kanske det men det var väl sverige vi diskuterade??
"money for nothing" medborgarlön skulle nog bara leda till att färre utbildar sej eller söker jobb eller ens jobbar
theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:Nja människor är kanske inte lata men bekväma och det gäller för 98% av befolkningen oavsett var på jorden vi befinner oss!
skulle nog mera säga lata (numera i Vårt svenska samhälle)..OM vi inte kommer ner på basbehoven för DÅ blir vi vilddjur.
Jo vi vill ha mesta möjliga till minsta möjliga ansträngning så är det nog de flesta fungerar utom Dao då förståss!
Och det finns nog en hel del som är lata också!
ser man till hur andelen Ideellt arbete...sjunker stadigt såå(vi betalar hellre till cancerfonden och rädda barnen eller greenpeace än att verkligen göra nått för DET har ökat).. det är en bra barometer.
skulle nog säga att kanske 2-3% st av 100 passar in på vänsterns drömmar om HUR folk egentligen är..
kanske det är därför jag blivit sjuk? Man kanske skulle varit latare, mer självisk och aldrig gjort något ideellt någonsin?
Det ni bevisar med eran tes, är ju att folk blir mer o mer osolidariska och själviska..
Varför hatar ni då motsatsen till det...dvs socialism??
Är då kaptalismen en lösning på problemen, eller är det ännu en spik i kistan för mänskligheten??
Ska vi ge vika för marknadskrafterna eller ska vi försöka förbättra världen istället?
har inget med ideologi att göra.. hur mycket "ideellt" arbete tror du det utförs i nordkorera kina och forna sovjet?
och för att förstöra din tes kan jag ju säga att jag jobbar ibland ideellt på ungdomsgård samt idrottsklubb när jag har tid..
Dock har jag en del källor på att folk är mera hjälpsamma i andra länder, än de är i Sverige...
Jaha ja det var ju kul för dig.....
okej.kanske det men det var väl sverige vi diskuterade??
"money for nothing" medborgarlön skulle nog bara leda till att färre utbildar sej eller söker jobb eller ens jobbar
Tänk lite..snälla försök iaf...
En medborgarlön hamnar ju i pengavärde någonstans mellan högsta stämpling och soc-bidrag..
Dvs 8000-9000 efter skatt.. högre kommer det inte att bli
Mao det är en summa man kan överleva på, men knappast en summa man vill leva på.
De få som väljer slackerlivet och den inkomsten är inte så stor andel av befolkningen.
De flesta vill ha ut mer av livet än så........
Vinsterna med detta är att man kan slopa eller slå ihop myndigheterna och inget ramlande mellan stolarna skulle förekomma.
Ekonomisk skulle det heller inte bli någonkatastrof för Sverige.
Enda skälet att inte göra detta, är väl att vissa är så avundsjuka på de som då går hemma.
Fast när den 25:e kommer, glöms nog den avundsjukan bortblåst
fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:Nja människor är kanske inte lata men bekväma och det gäller för 98% av befolkningen oavsett var på jorden vi befinner oss!
skulle nog mera säga lata (numera i Vårt svenska samhälle)..OM vi inte kommer ner på basbehoven för DÅ blir vi vilddjur.
Jo vi vill ha mesta möjliga till minsta möjliga ansträngning så är det nog de flesta fungerar utom Dao då förståss!
Och det finns nog en hel del som är lata också!
ser man till hur andelen Ideellt arbete...sjunker stadigt såå(vi betalar hellre till cancerfonden och rädda barnen eller greenpeace än att verkligen göra nått för DET har ökat).. det är en bra barometer.
skulle nog säga att kanske 2-3% st av 100 passar in på vänsterns drömmar om HUR folk egentligen är..
kanske det är därför jag blivit sjuk? Man kanske skulle varit latare, mer självisk och aldrig gjort något ideellt någonsin?
Det ni bevisar med eran tes, är ju att folk blir mer o mer osolidariska och själviska..
Varför hatar ni då motsatsen till det...dvs socialism??
Är då kaptalismen en lösning på problemen, eller är det ännu en spik i kistan för mänskligheten??
Ska vi ge vika för marknadskrafterna eller ska vi försöka förbättra världen istället?
har inget med ideologi att göra.. hur mycket "ideellt" arbete tror du det utförs i nordkorera kina och forna sovjet?
och för att förstöra din tes kan jag ju säga att jag jobbar ibland ideellt på ungdomsgård samt idrottsklubb när jag har tid..
Dock har jag en del källor på att folk är mera hjälpsamma i andra länder, än de är i Sverige...
Jaha ja det var ju kul för dig.....
okej.kanske det men det var väl sverige vi diskuterade??
"money for nothing" medborgarlön skulle nog bara leda till att färre utbildar sej eller söker jobb eller ens jobbar
Tänk lite..snälla försök iaf...
En medborgarlön hamnar ju i pengavärde någonstans mellan högsta stämpling och soc-bidrag..
Dvs 8000-9000 efter skatt.. högre kommer det inte att bli
Mao det är en summa man kan överleva på, men knappast en summa man vill leva på.
De få som väljer slackerlivet och den inkomsten är inte så stor andel av befolkningen.
De flesta vill ha ut mer av livet än så........
Vinsterna med detta är att man kan slopa eller slå ihop myndigheterna och inget ramlande mellan stolarna skulle förekomma.
Ekonomisk skulle det heller inte bli någonkatastrof för Sverige.
Enda skälet att inte göra detta, är väl att vissa är så avundsjuka på de som då går hemma.
Fast när den 25:e kommer, glöms nog den avundsjukan bortblåst
så din "medborgarlön" skall vara ett standard socbidrag inkl hyra utan el??
och även skall det dras skatt på en skatteutbetald summa??=)
smart där
theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:Nja människor är kanske inte lata men bekväma och det gäller för 98% av befolkningen oavsett var på jorden vi befinner oss!
skulle nog mera säga lata (numera i Vårt svenska samhälle)..OM vi inte kommer ner på basbehoven för DÅ blir vi vilddjur.
Jo vi vill ha mesta möjliga till minsta möjliga ansträngning så är det nog de flesta fungerar utom Dao då förståss!
Och det finns nog en hel del som är lata också!
ser man till hur andelen Ideellt arbete...sjunker stadigt såå(vi betalar hellre till cancerfonden och rädda barnen eller greenpeace än att verkligen göra nått för DET har ökat).. det är en bra barometer.
skulle nog säga att kanske 2-3% st av 100 passar in på vänsterns drömmar om HUR folk egentligen är..
kanske det är därför jag blivit sjuk? Man kanske skulle varit latare, mer självisk och aldrig gjort något ideellt någonsin?
Det ni bevisar med eran tes, är ju att folk blir mer o mer osolidariska och själviska..
Varför hatar ni då motsatsen till det...dvs socialism??
Är då kaptalismen en lösning på problemen, eller är det ännu en spik i kistan för mänskligheten??
Ska vi ge vika för marknadskrafterna eller ska vi försöka förbättra världen istället?
har inget med ideologi att göra.. hur mycket "ideellt" arbete tror du det utförs i nordkorera kina och forna sovjet?
och för att förstöra din tes kan jag ju säga att jag jobbar ibland ideellt på ungdomsgård samt idrottsklubb när jag har tid..
Dock har jag en del källor på att folk är mera hjälpsamma i andra länder, än de är i Sverige...
Jaha ja det var ju kul för dig.....
okej.kanske det men det var väl sverige vi diskuterade??
"money for nothing" medborgarlön skulle nog bara leda till att färre utbildar sej eller söker jobb eller ens jobbar
Tänk lite..snälla försök iaf...
En medborgarlön hamnar ju i pengavärde någonstans mellan högsta stämpling och soc-bidrag..
Dvs 8000-9000 efter skatt.. högre kommer det inte att bli
Mao det är en summa man kan överleva på, men knappast en summa man vill leva på.
De få som väljer slackerlivet och den inkomsten är inte så stor andel av befolkningen.
De flesta vill ha ut mer av livet än så........
Vinsterna med detta är att man kan slopa eller slå ihop myndigheterna och inget ramlande mellan stolarna skulle förekomma.
Ekonomisk skulle det heller inte bli någonkatastrof för Sverige.
Enda skälet att inte göra detta, är väl att vissa är så avundsjuka på de som då går hemma.
Fast när den 25:e kommer, glöms nog den avundsjukan bortblåst
så din "medborgarlön" skall vara ett standard socbidrag inkl hyra utan el??
och även skall det dras skatt på en skatteutbetald summa??=)
smart där
Fast nu beror det ju på vilket hyra du har när du får socbidrag, det ska det inte göra här.
För det ska vara en fast summa låt oss säga 8500 efter skatt.
klart man ska betala skatt...det blir ju precis som dagens a-kassa, aktivitetstöd
fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:Nja människor är kanske inte lata men bekväma och det gäller för 98% av befolkningen oavsett var på jorden vi befinner oss!
skulle nog mera säga lata (numera i Vårt svenska samhälle)..OM vi inte kommer ner på basbehoven för DÅ blir vi vilddjur.
Jo vi vill ha mesta möjliga till minsta möjliga ansträngning så är det nog de flesta fungerar utom Dao då förståss!
Och det finns nog en hel del som är lata också!
ser man till hur andelen Ideellt arbete...sjunker stadigt såå(vi betalar hellre till cancerfonden och rädda barnen eller greenpeace än att verkligen göra nått för DET har ökat).. det är en bra barometer.
skulle nog säga att kanske 2-3% st av 100 passar in på vänsterns drömmar om HUR folk egentligen är..
kanske det är därför jag blivit sjuk? Man kanske skulle varit latare, mer självisk och aldrig gjort något ideellt någonsin?
Det ni bevisar med eran tes, är ju att folk blir mer o mer osolidariska och själviska..
Varför hatar ni då motsatsen till det...dvs socialism??
Är då kaptalismen en lösning på problemen, eller är det ännu en spik i kistan för mänskligheten??
Ska vi ge vika för marknadskrafterna eller ska vi försöka förbättra världen istället?
har inget med ideologi att göra.. hur mycket "ideellt" arbete tror du det utförs i nordkorera kina och forna sovjet?
och för att förstöra din tes kan jag ju säga att jag jobbar ibland ideellt på ungdomsgård samt idrottsklubb när jag har tid..
Dock har jag en del källor på att folk är mera hjälpsamma i andra länder, än de är i Sverige...
Jaha ja det var ju kul för dig.....
okej.kanske det men det var väl sverige vi diskuterade??
"money for nothing" medborgarlön skulle nog bara leda till att färre utbildar sej eller söker jobb eller ens jobbar
Tänk lite..snälla försök iaf...
En medborgarlön hamnar ju i pengavärde någonstans mellan högsta stämpling och soc-bidrag..
Dvs 8000-9000 efter skatt.. högre kommer det inte att bli
Mao det är en summa man kan överleva på, men knappast en summa man vill leva på.
De få som väljer slackerlivet och den inkomsten är inte så stor andel av befolkningen.
De flesta vill ha ut mer av livet än så........
Vinsterna med detta är att man kan slopa eller slå ihop myndigheterna och inget ramlande mellan stolarna skulle förekomma.
Ekonomisk skulle det heller inte bli någonkatastrof för Sverige.
Enda skälet att inte göra detta, är väl att vissa är så avundsjuka på de som då går hemma.
Fast när den 25:e kommer, glöms nog den avundsjukan bortblåst
så din "medborgarlön" skall vara ett standard socbidrag inkl hyra utan el??
och även skall det dras skatt på en skatteutbetald summa??=)
smart där
Fast nu beror det ju på vilket hyra du har när du får socbidrag, det ska det inte göra här.
För det ska vara en fast summa låt oss säga 8500 efter skatt.
klart man ska betala skatt...det blir ju precis som dagens a-kassa, aktivitetstöd
suck..så över 2.5 miljoner svenskar skall ha 8500kr + skatt= 11000 ca för att göra INGET utan KRAV och dom som är kvar skall betala??=)
theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:Nja människor är kanske inte lata men bekväma och det gäller för 98% av befolkningen oavsett var på jorden vi befinner oss!
skulle nog mera säga lata (numera i Vårt svenska samhälle)..OM vi inte kommer ner på basbehoven för DÅ blir vi vilddjur.
Jo vi vill ha mesta möjliga till minsta möjliga ansträngning så är det nog de flesta fungerar utom Dao då förståss!
Och det finns nog en hel del som är lata också!
ser man till hur andelen Ideellt arbete...sjunker stadigt såå(vi betalar hellre till cancerfonden och rädda barnen eller greenpeace än att verkligen göra nått för DET har ökat).. det är en bra barometer.
skulle nog säga att kanske 2-3% st av 100 passar in på vänsterns drömmar om HUR folk egentligen är..
kanske det är därför jag blivit sjuk? Man kanske skulle varit latare, mer självisk och aldrig gjort något ideellt någonsin?
Det ni bevisar med eran tes, är ju att folk blir mer o mer osolidariska och själviska..
Varför hatar ni då motsatsen till det...dvs socialism??
Är då kaptalismen en lösning på problemen, eller är det ännu en spik i kistan för mänskligheten??
Ska vi ge vika för marknadskrafterna eller ska vi försöka förbättra världen istället?
har inget med ideologi att göra.. hur mycket "ideellt" arbete tror du det utförs i nordkorera kina och forna sovjet?
och för att förstöra din tes kan jag ju säga att jag jobbar ibland ideellt på ungdomsgård samt idrottsklubb när jag har tid..
Dock har jag en del källor på att folk är mera hjälpsamma i andra länder, än de är i Sverige...
Jaha ja det var ju kul för dig.....
okej.kanske det men det var väl sverige vi diskuterade??
"money for nothing" medborgarlön skulle nog bara leda till att färre utbildar sej eller söker jobb eller ens jobbar
Tänk lite..snälla försök iaf...
En medborgarlön hamnar ju i pengavärde någonstans mellan högsta stämpling och soc-bidrag..
Dvs 8000-9000 efter skatt.. högre kommer det inte att bli
Mao det är en summa man kan överleva på, men knappast en summa man vill leva på.
De få som väljer slackerlivet och den inkomsten är inte så stor andel av befolkningen.
De flesta vill ha ut mer av livet än så........
Vinsterna med detta är att man kan slopa eller slå ihop myndigheterna och inget ramlande mellan stolarna skulle förekomma.
Ekonomisk skulle det heller inte bli någonkatastrof för Sverige.
Enda skälet att inte göra detta, är väl att vissa är så avundsjuka på de som då går hemma.
Fast när den 25:e kommer, glöms nog den avundsjukan bortblåst
så din "medborgarlön" skall vara ett standard socbidrag inkl hyra utan el??
och även skall det dras skatt på en skatteutbetald summa??=)
smart där
Fast nu beror det ju på vilket hyra du har när du får socbidrag, det ska det inte göra här.
För det ska vara en fast summa låt oss säga 8500 efter skatt.
klart man ska betala skatt...det blir ju precis som dagens a-kassa, aktivitetstöd
suck..så över 2.5 miljoner svenskar skall ha 8500kr + skatt= 11000 ca för att göra INGET utan KRAV och dom som är kvar skall betala??=)
Menar du att 50-60% av den arbetsföra befolkning inte ska jobba??
Nää de med medborgarlön betalar också till sig själva, som jag sagt väldigt få är fast permanent i vare sig sjukdom eller arbetslöshet.
Varför tror du att det skulle vara nån skillnad med medborgarlön??
Åsså kom fredrikrahms aka mickewrdes klassiska förminskning av en annan debbatör, att du inte fattar fredrikrahm aka mickewrede att du är en driftkucku.fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:blueheaven skrev:Nja människor är kanske inte lata men bekväma och det gäller för 98% av befolkningen oavsett var på jorden vi befinner oss!
skulle nog mera säga lata (numera i Vårt svenska samhälle)..OM vi inte kommer ner på basbehoven för DÅ blir vi vilddjur.
Jo vi vill ha mesta möjliga till minsta möjliga ansträngning så är det nog de flesta fungerar utom Dao då förståss!
Och det finns nog en hel del som är lata också!
ser man till hur andelen Ideellt arbete...sjunker stadigt såå(vi betalar hellre till cancerfonden och rädda barnen eller greenpeace än att verkligen göra nått för DET har ökat).. det är en bra barometer.
skulle nog säga att kanske 2-3% st av 100 passar in på vänsterns drömmar om HUR folk egentligen är..
kanske det är därför jag blivit sjuk? Man kanske skulle varit latare, mer självisk och aldrig gjort något ideellt någonsin?
Det ni bevisar med eran tes, är ju att folk blir mer o mer osolidariska och själviska..
Varför hatar ni då motsatsen till det...dvs socialism??
Är då kaptalismen en lösning på problemen, eller är det ännu en spik i kistan för mänskligheten??
Ska vi ge vika för marknadskrafterna eller ska vi försöka förbättra världen istället?
har inget med ideologi att göra.. hur mycket "ideellt" arbete tror du det utförs i nordkorera kina och forna sovjet?
och för att förstöra din tes kan jag ju säga att jag jobbar ibland ideellt på ungdomsgård samt idrottsklubb när jag har tid..
Dock har jag en del källor på att folk är mera hjälpsamma i andra länder, än de är i Sverige...
Jaha ja det var ju kul för dig.....
okej.kanske det men det var väl sverige vi diskuterade??
"money for nothing" medborgarlön skulle nog bara leda till att färre utbildar sej eller söker jobb eller ens jobbar
Tänk lite..snälla försök iaf...
En medborgarlön hamnar ju i pengavärde någonstans mellan högsta stämpling och soc-bidrag..
Dvs 8000-9000 efter skatt.. högre kommer det inte att bli
Mao det är en summa man kan överleva på, men knappast en summa man vill leva på.
De få som väljer slackerlivet och den inkomsten är inte så stor andel av befolkningen.
De flesta vill ha ut mer av livet än så........
Vinsterna med detta är att man kan slopa eller slå ihop myndigheterna och inget ramlande mellan stolarna skulle förekomma.
Ekonomisk skulle det heller inte bli någonkatastrof för Sverige.
Enda skälet att inte göra detta, är väl att vissa är så avundsjuka på de som då går hemma.
Fast när den 25:e kommer, glöms nog den avundsjukan bortblåst
så din "medborgarlön" skall vara ett standard socbidrag inkl hyra utan el??
och även skall det dras skatt på en skatteutbetald summa??=)
smart där
Fast nu beror det ju på vilket hyra du har när du får socbidrag, det ska det inte göra här.
För det ska vara en fast summa låt oss säga 8500 efter skatt.
klart man ska betala skatt...det blir ju precis som dagens a-kassa, aktivitetstöd
suck..så över 2.5 miljoner svenskar skall ha 8500kr + skatt= 11000 ca för att göra INGET utan KRAV och dom som är kvar skall betala??=)
Menar du att 50-60% av den arbetsföra befolkning inte ska jobba??
Nää de med medborgarlön betalar också till sig själva, som jag sagt väldigt få är fast permanent i vare sig sjukdom eller arbetslöshet.
Varför tror du att det skulle vara nån skillnad med medborgarlön??
du är inget vidare bra på ekonomi va??
sedan är det ju studerande dom som TVINGAS studera idag.. varför skall dom studera om dom ändå får stålar så man klarar sig??
eller folk som tar "skitjobb" (som har lite arbets moral kvar) varför skall dom ta skitjobb som bara ger en 1000lapp mera i månaden??
här har du din paradox i verkligheten:
http://www.aftonbladet.se/wendela/article264713.ab
rsultatet vet vi ju..
dom sjukskrev sig..
alltså måste vi ju höja lönerna till en nivå som företag och inte ens staten/kommuner har råd att ha en KÄFT anställd och då kan ju ALLA ha medborgarlön =)
Sossar-e-lata skrev:var töntigt!! "svensken är avundsjuk på invandrare som har så många traditioner, vi har ju BARA midsommar och sådana töntiga saker" med den inställningen kan du, MONA, ta ditt pick & pack och flytta härifrån!! nästa fredag skall jag med familj fira midsommar! och inte är det töntigt!!!!
en liten uppdaterad Monainfo.
https://www.youtube.com/watch?v=HIKGdmZ3KXc
theward skrev:Tror inte jag annars fått vara kassör i tre föreningar
så du menar att et är många som tjänar 9500 es skatt som jobbar???
Med tanke på att skatten är typ 25-26%..
Så menar du alltså på fullaste allvar att det finns heltidsarbetare som tjänar 13-14000 kr i månaden??
Eller är det så att högern återigen visar vad de tycker sk skitjobb är värda??
Jag tjänar 9300 es på 75% arbete och då har jag en månadslön(räknat på heltid, på 18000)
Dvs på heltid skulle jag tjäna 12500-13000 es...
och då är ändå 18000kr i månaden, bland det lägsta heltidsanställda tjänar idag
Menar du på fullt allvar att många inom låglönesektorn skulle offra 3000-3500kr rent i månaden på att få vara "lediga" permanent??
Undra vem som inte kan nåt om ekonomi isåfall...??????
ps har man en normalinkomst dvs runt 25-28 000, ter det sig ännu orimligare att man av lathet är hemma istället för att jobba
visst man får jobba 175 timmar i månaden och har mindre fritid men man har då dubbelt så hög inkomst och kan därför leva bättre och ha råd med en fritid och saker man behöver
Du kan inte leva bra på en medborgarlön.....
Hem
