en liten uppdaterad Monainfo.
https://www.youtube.com/watch?v=HIKGdmZ3KXc
Senast ändrad av Sossar-e-lata den 2009-06-12, 08:57, ändrad totalt 1 gång
theward skrev:Man kan ju alltid skapa egna, inom famlijen
Fler helgdagar vill ju iaf inte näringslivet ha, de gjorde ju allt förr få bort Annandag pingst...och ersatte den med 6:e juni..
Vilket i realiteten leder till färre lediga dagar
blueheaven skrev:theward skrev:Man kan ju alltid skapa egna, inom famlijen
Fler helgdagar vill ju iaf inte näringslivet ha, de gjorde ju allt förr få bort Annandag pingst...och ersatte den med 6:e juni..
Vilket i realiteten leder till färre lediga dagar
BIG DEAL!
Arbeta mindre, lev mer!
theward skrev:blueheaven skrev:theward skrev:Man kan ju alltid skapa egna, inom famlijen
Fler helgdagar vill ju iaf inte näringslivet ha, de gjorde ju allt förr få bort Annandag pingst...och ersatte den med 6:e juni..
Vilket i realiteten leder till färre lediga dagar
BIG DEAL!
Arbeta mindre, lev mer!
Så måste jag säga att du får ett plus i kanten
Fast nu är ju det få förunnat att bara leva, de flesta måste arbeta mkt också ..för att kunna leva sas
fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:blueheaven skrev:theward skrev:Man kan ju alltid skapa egna, inom famlijen
Fler helgdagar vill ju iaf inte näringslivet ha, de gjorde ju allt förr få bort Annandag pingst...och ersatte den med 6:e juni..
Vilket i realiteten leder till färre lediga dagar
BIG DEAL!
Arbeta mindre, lev mer!
Så måste jag säga att du får ett plus i kanten
Fast nu är ju det få förunnat att bara leva, de flesta måste arbeta mkt också ..för att kunna leva sas
att allt färre måste arbeta hårdare för att allt fler skall få ha det lungt tryggt och arbetsfritt var ju en slutprodukt efter låååååångt sossestyre..
hur vänder man en sådan trend??
theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:blueheaven skrev:theward skrev:Man kan ju alltid skapa egna, inom famlijen
Fler helgdagar vill ju iaf inte näringslivet ha, de gjorde ju allt förr få bort Annandag pingst...och ersatte den med 6:e juni..
Vilket i realiteten leder till färre lediga dagar
BIG DEAL!
Arbeta mindre, lev mer!
Så måste jag säga att du får ett plus i kanten
Fast nu är ju det få förunnat att bara leva, de flesta måste arbeta mkt också ..för att kunna leva sas
att allt färre måste arbeta hårdare för att allt fler skall få ha det lungt tryggt och arbetsfritt var ju en slutprodukt efter låååååångt sossestyre..
hur vänder man en sådan trend??
kan man inte vända en sån trend.. då får man hitta på andra lösningar, bla arbetstidsförkortning och kanske medborgarlön
theward skrev:jag menar att det krävs att vi delar på jobben som finns och kommer att finnas.
Eftersom det krävds färre människor i tex tillverkningsindustrin och serviceyrkena kan inte heller expandera i oändlighet
Då blir det så att det blir en stor del människor som kommer att sakna jobb, vare sig de vill det eller inte...
Du kan inte räkna ekonomi på sånt sätt som du gjorde nyss.
Pengar är hur man än vrider på det en fiktiv "vara"
Hur mkt av de skapade pengarna kommer från hårt arbete??
fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:jag menar att det krävs att vi delar på jobben som finns och kommer att finnas.
Eftersom det krävds färre människor i tex tillverkningsindustrin och serviceyrkena kan inte heller expandera i oändlighet
Då blir det så att det blir en stor del människor som kommer att sakna jobb, vare sig de vill det eller inte...
Du kan inte räkna ekonomi på sånt sätt som du gjorde nyss.
Pengar är hur man än vrider på det en fiktiv "vara"
Hur mkt av de skapade pengarna kommer från hårt arbete??
du bortser ju som vanligt hur människor FUNGERAR..
(kommunismen har gjort detta åxå i otaliga experiment)
folk ÄR lata och snikna av NATUREN..
detta är inget ideologiskt utan hur vi är.
kan vi utnyttja ngn annan , ja då gör vi det...detta gäller sedan vi bodde i grottor och drämde påkar i varandras skallar
(okej detta kanske inte stämmer in på 2-3 st av 100 men skall då DESSA jobba och resten leta navelludd??)
får folk PENGAR och slipper att jobba kommer dom ej jobba.. det ser man snabbt när man höjer ett bidrag tex...eller brister i kontroll hur dessa betalas ut
och som vanligt kommer ALLA pengar vi har i staten och kommuner av skatt..eller så kan man leka Zimbabwe och trycka upp mera..
så för att få dina "teorier att fungera praktiskt måste vi först och främst om programmera människors grund beteende och instinkter...sedan rasera och bygga upp hela samhället som det ser ut idag
theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:jag menar att det krävs att vi delar på jobben som finns och kommer att finnas.
Eftersom det krävds färre människor i tex tillverkningsindustrin och serviceyrkena kan inte heller expandera i oändlighet
Då blir det så att det blir en stor del människor som kommer att sakna jobb, vare sig de vill det eller inte...
Du kan inte räkna ekonomi på sånt sätt som du gjorde nyss.
Pengar är hur man än vrider på det en fiktiv "vara"
Hur mkt av de skapade pengarna kommer från hårt arbete??
du bortser ju som vanligt hur människor FUNGERAR..
(kommunismen har gjort detta åxå i otaliga experiment)
folk ÄR lata och snikna av NATUREN..
detta är inget ideologiskt utan hur vi är.
kan vi utnyttja ngn annan , ja då gör vi det...detta gäller sedan vi bodde i grottor och drämde påkar i varandras skallar
(okej detta kanske inte stämmer in på 2-3 st av 100 men skall då DESSA jobba och resten leta navelludd??)
får folk PENGAR och slipper att jobba kommer dom ej jobba.. det ser man snabbt när man höjer ett bidrag tex...eller brister i kontroll hur dessa betalas ut
och som vanligt kommer ALLA pengar vi har i staten och kommuner av skatt..eller så kan man leka Zimbabwe och trycka upp mera..
så för att få dina "teorier att fungera praktiskt måste vi först och främst om programmera människors grund beteende och instinkter...sedan rasera och bygga upp hela samhället som det ser ut idag
För det finns inte jobb åt alla och det kommer att bli mkt värre..
Om de som inte får jobba, blir fattiga som kommer dessa i pressade lägen skaffa det de behöver på illegalt sätt.
Där har vi grunden i allt, överlevnadsinstinkten...
Sen är inte alla människor lata och utnyttjar andra, långt ifrån...
Måste var hemsk att tro att majoriteten är funtade så
RedCloud skrev:"folk ÄR lata och snikna av NATUREN."
ett mantra som extremhögern gärna upprepar för att ge carte blanche åt sitt eget rofferi
OM folk hade varit lata och snikna av NATUREN hade evolutionen avstannat för någon miljon år sedan...
fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:jag menar att det krävs att vi delar på jobben som finns och kommer att finnas.
Eftersom det krävds färre människor i tex tillverkningsindustrin och serviceyrkena kan inte heller expandera i oändlighet
Då blir det så att det blir en stor del människor som kommer att sakna jobb, vare sig de vill det eller inte...
Du kan inte räkna ekonomi på sånt sätt som du gjorde nyss.
Pengar är hur man än vrider på det en fiktiv "vara"
Hur mkt av de skapade pengarna kommer från hårt arbete??
du bortser ju som vanligt hur människor FUNGERAR..
(kommunismen har gjort detta åxå i otaliga experiment)
folk ÄR lata och snikna av NATUREN..
detta är inget ideologiskt utan hur vi är.
kan vi utnyttja ngn annan , ja då gör vi det...detta gäller sedan vi bodde i grottor och drämde påkar i varandras skallar
(okej detta kanske inte stämmer in på 2-3 st av 100 men skall då DESSA jobba och resten leta navelludd??)
får folk PENGAR och slipper att jobba kommer dom ej jobba.. det ser man snabbt när man höjer ett bidrag tex...eller brister i kontroll hur dessa betalas ut
och som vanligt kommer ALLA pengar vi har i staten och kommuner av skatt..eller så kan man leka Zimbabwe och trycka upp mera..
så för att få dina "teorier att fungera praktiskt måste vi först och främst om programmera människors grund beteende och instinkter...sedan rasera och bygga upp hela samhället som det ser ut idag
För det finns inte jobb åt alla och det kommer att bli mkt värre..
Om de som inte får jobba, blir fattiga som kommer dessa i pressade lägen skaffa det de behöver på illegalt sätt.
Där har vi grunden i allt, överlevnadsinstinkten...
Sen är inte alla människor lata och utnyttjar andra, långt ifrån...
Måste var hemsk att tro att majoriteten är funtade så
Tro??
hoho?
kasta ett öga hur jorden funkat senaste 2000 åren??
vi har en fördel numera och det är att en stor grupp går i pension...= massiva arbetstillfällen.
(kan blilite som vänsterns grunddröm att ena halvan vårdar andra snart)
sedan har vi "vänsterns hat jobb" det dom kallar "pigjobb" som behövs allt mer..i ett stressat samhälle där inga sånna jobb har fått finnas på en 30år (alla kan INTE bli akademiker..sorry)
Skriver det lilla äcklet frdrikrahm aka mickewrde som blockat alla som inte tycker som.fredrik rahm (namnnappad) skrev:RedCloud skrev:"folk ÄR lata och snikna av NATUREN."
ett mantra som extremhögern gärna upprepar för att ge carte blanche åt sitt eget rofferi
OM folk hade varit lata och snikna av NATUREN hade evolutionen avstannat för någon miljon år sedan...
buuuhuu jag är ett troll som kallar mej redcloud och div namnappade namn som inte får uppmärksamheeeet.. *buhhuuuuuuuuu*
men titta på mej då jag kallar mej ju redcloud asså..hallåååå.. nån??
titta då..ja du där.. du..du... titta.. jag vill ha uppmärksamhet ju, ja du där..titta på vad jag skriver då??
hallååååå..jag redcloud..nehepp då får jag logga in på något av mina namnappningskonton då...och maila mina "fiender" lite då..*gråtande redcloud*
patetiskt, vilken djäkla ufo han är=)
theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:jag menar att det krävs att vi delar på jobben som finns och kommer att finnas.
Eftersom det krävds färre människor i tex tillverkningsindustrin och serviceyrkena kan inte heller expandera i oändlighet
Då blir det så att det blir en stor del människor som kommer att sakna jobb, vare sig de vill det eller inte...
Du kan inte räkna ekonomi på sånt sätt som du gjorde nyss.
Pengar är hur man än vrider på det en fiktiv "vara"
Hur mkt av de skapade pengarna kommer från hårt arbete??
du bortser ju som vanligt hur människor FUNGERAR..
(kommunismen har gjort detta åxå i otaliga experiment)
folk ÄR lata och snikna av NATUREN..
detta är inget ideologiskt utan hur vi är.
kan vi utnyttja ngn annan , ja då gör vi det...detta gäller sedan vi bodde i grottor och drämde påkar i varandras skallar
(okej detta kanske inte stämmer in på 2-3 st av 100 men skall då DESSA jobba och resten leta navelludd??)
får folk PENGAR och slipper att jobba kommer dom ej jobba.. det ser man snabbt när man höjer ett bidrag tex...eller brister i kontroll hur dessa betalas ut
och som vanligt kommer ALLA pengar vi har i staten och kommuner av skatt..eller så kan man leka Zimbabwe och trycka upp mera..
så för att få dina "teorier att fungera praktiskt måste vi först och främst om programmera människors grund beteende och instinkter...sedan rasera och bygga upp hela samhället som det ser ut idag
För det finns inte jobb åt alla och det kommer att bli mkt värre..
Om de som inte får jobba, blir fattiga som kommer dessa i pressade lägen skaffa det de behöver på illegalt sätt.
Där har vi grunden i allt, överlevnadsinstinkten...
Sen är inte alla människor lata och utnyttjar andra, långt ifrån...
Måste var hemsk att tro att majoriteten är funtade så
Tro??
hoho?
kasta ett öga hur jorden funkat senaste 2000 åren??
vi har en fördel numera och det är att en stor grupp går i pension...= massiva arbetstillfällen.
(kan blilite som vänsterns grunddröm att ena halvan vårdar andra snart)
sedan har vi "vänsterns hat jobb" det dom kallar "pigjobb" som behövs allt mer..i ett stressat samhälle där inga sånna jobb har fått finnas på en 30år (alla kan INTE bli akademiker..sorry)
Så många finns det inte som har råd med dessa tjänster, inte den omfattningen
fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:fredrik rahm (namnnappad) skrev:theward skrev:jag menar att det krävs att vi delar på jobben som finns och kommer att finnas.
Eftersom det krävds färre människor i tex tillverkningsindustrin och serviceyrkena kan inte heller expandera i oändlighet
Då blir det så att det blir en stor del människor som kommer att sakna jobb, vare sig de vill det eller inte...
Du kan inte räkna ekonomi på sånt sätt som du gjorde nyss.
Pengar är hur man än vrider på det en fiktiv "vara"
Hur mkt av de skapade pengarna kommer från hårt arbete??
du bortser ju som vanligt hur människor FUNGERAR..
(kommunismen har gjort detta åxå i otaliga experiment)
folk ÄR lata och snikna av NATUREN..
detta är inget ideologiskt utan hur vi är.
kan vi utnyttja ngn annan , ja då gör vi det...detta gäller sedan vi bodde i grottor och drämde påkar i varandras skallar
(okej detta kanske inte stämmer in på 2-3 st av 100 men skall då DESSA jobba och resten leta navelludd??)
får folk PENGAR och slipper att jobba kommer dom ej jobba.. det ser man snabbt när man höjer ett bidrag tex...eller brister i kontroll hur dessa betalas ut
och som vanligt kommer ALLA pengar vi har i staten och kommuner av skatt..eller så kan man leka Zimbabwe och trycka upp mera..
så för att få dina "teorier att fungera praktiskt måste vi först och främst om programmera människors grund beteende och instinkter...sedan rasera och bygga upp hela samhället som det ser ut idag
För det finns inte jobb åt alla och det kommer att bli mkt värre..
Om de som inte får jobba, blir fattiga som kommer dessa i pressade lägen skaffa det de behöver på illegalt sätt.
Där har vi grunden i allt, överlevnadsinstinkten...
Sen är inte alla människor lata och utnyttjar andra, långt ifrån...
Måste var hemsk att tro att majoriteten är funtade så
Tro??
hoho?
kasta ett öga hur jorden funkat senaste 2000 åren??
vi har en fördel numera och det är att en stor grupp går i pension...= massiva arbetstillfällen.
(kan blilite som vänsterns grunddröm att ena halvan vårdar andra snart)
sedan har vi "vänsterns hat jobb" det dom kallar "pigjobb" som behövs allt mer..i ett stressat samhälle där inga sånna jobb har fått finnas på en 30år (alla kan INTE bli akademiker..sorry)
Så många finns det inte som har råd med dessa tjänster, inte den omfattningen
du svarade bara på en sak..oki.. vi "samhället" har INTE råd att dessa tjänster ENKOM är svarta..som det varit i 30år..det kostar oss MERA.
mona bytte skiva och kallar idag hushållsnära tjänster för "nya jobb" och japp det ÄR en bra beskrivning samt en bra väg in i arbete för unga och invandrare samt ökat företagande.
dock om man ser vissa jobb som "skitjobb", och föredrar en hög arbetslöshet, ja då är ju "nya jobb" skit