Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


4 posters

    Vad har Ulvskog emot el?

    fredrik rahm70
    fredrik rahm70


    Antal inlägg : 3811
    Join date : 09-02-16
    Age : 54
    Ort : Stockholm

    Vad har Ulvskog emot el? Empty Vad har Ulvskog emot el?

    Inlägg  fredrik rahm70 2009-06-05, 07:21

    Många trodde nog att socialdemokraterna lärde sig något av diskussionen om elkablarna till Baltikum.

    Men Marita Ulvskog verkar i kvällens EU-debatt hålla fast vid att frihandel med el missgynnar Sverige.

    Fast nu är det inte exporten till de arma balterna som hon vänder sig emot, utan elexporten till Tyskland.

    Det svåra att förklara är dock varför frihandel med just el skulle vara dåligt. Varför är inte frihandel med bilar, kullager eller mobiltelefoner också förkastlig?

    Socialdemokraternas främsta argument mot elhandel är att tyskarnas stora elefterfrågan riskerar att driva upp våra elpriser.

    Och det kan det ju ligga något i.

    På samma sätt riskerar tyskarnas stora efterfrågan på mobiltelefoner att driva upp priset på Ericssons mobiltelefoner även här i Sverige.

    Vilket ju är ett bra argument för att förbjuda Ericsson att exportera sådana till Tyskland?

    theward
    theward


    Antal inlägg : 6709
    Join date : 09-02-24
    Age : 52
    Ort : Mitt ute i åävla T-län

    Vad har Ulvskog emot el? Empty Skillnad på el och mobiltelefoner...

    Inlägg  theward 2009-06-05, 08:29

    fredrik rahm skrev:Många trodde nog att socialdemokraterna lärde sig något av diskussionen om elkablarna till Baltikum.

    Men Marita Ulvskog verkar i kvällens EU-debatt hålla fast vid att frihandel med el missgynnar Sverige.

    Fast nu är det inte exporten till de arma balterna som hon vänder sig emot, utan elexporten till Tyskland.

    Det svåra att förklara är dock varför frihandel med just el skulle vara dåligt. Varför är inte frihandel med bilar, kullager eller mobiltelefoner också förkastlig?

    Socialdemokraternas främsta argument mot elhandel är att tyskarnas stora elefterfrågan riskerar att driva upp våra elpriser.

    Och det kan det ju ligga något i.

    På samma sätt riskerar tyskarnas stora efterfrågan på mobiltelefoner att driva upp priset på Ericssons mobiltelefoner även här i Sverige.

    Vilket ju är ett bra argument för att förbjuda Ericsson att exportera sådana till Tyskland?


    höjda elpriser drabbar alla och mkt mer än om en mobiltelefon blir lite dyrare.

    Elpriserna drabbar inte bara privatpersonerna utan även företagen(speciellt dom) Då blir företagens omkostnader större och de är tvugna att ta ut högre priser på sina varor...

    Vem gynnar det? och är det konkurrenskraftigt gentemot företag som drivs utomlands?
    fredrik rahm70
    fredrik rahm70


    Antal inlägg : 3811
    Join date : 09-02-16
    Age : 54
    Ort : Stockholm

    Vad har Ulvskog emot el? Empty Sv: Vad har Ulvskog emot el?

    Inlägg  fredrik rahm70 2009-06-05, 08:44

    theward skrev:
    fredrik rahm skrev:Många trodde nog att socialdemokraterna lärde sig något av diskussionen om elkablarna till Baltikum.

    Men Marita Ulvskog verkar i kvällens EU-debatt hålla fast vid att frihandel med el missgynnar Sverige.

    Fast nu är det inte exporten till de arma balterna som hon vänder sig emot, utan elexporten till Tyskland.

    Det svåra att förklara är dock varför frihandel med just el skulle vara dåligt. Varför är inte frihandel med bilar, kullager eller mobiltelefoner också förkastlig?

    Socialdemokraternas främsta argument mot elhandel är att tyskarnas stora elefterfrågan riskerar att driva upp våra elpriser.

    Och det kan det ju ligga något i.

    På samma sätt riskerar tyskarnas stora efterfrågan på mobiltelefoner att driva upp priset på Ericssons mobiltelefoner även här i Sverige.

    Vilket ju är ett bra argument för att förbjuda Ericsson att exportera sådana till Tyskland?


    höjda elpriser drabbar alla och mkt mer än om en mobiltelefon blir lite dyrare.

    Elpriserna drabbar inte bara privatpersonerna utan även företagen(speciellt dom) Då blir företagens omkostnader större och de är tvugna att ta ut högre priser på sina varor...

    Vem gynnar det? och är det konkurrenskraftigt gentemot företag som drivs utomlands?

    att exportera billig el gynnar SVERIGE (ekonomi)..fast det är ju klart med vänsterns drömmar om "grön" el kommer ju vi få IMPORTERA dyr smutsig kol-el iistället=)
    theward
    theward


    Antal inlägg : 6709
    Join date : 09-02-24
    Age : 52
    Ort : Mitt ute i åävla T-län

    Vad har Ulvskog emot el? Empty nja inte helt rätt

    Inlägg  theward 2009-06-05, 08:50

    fredrik rahm skrev:
    theward skrev:
    fredrik rahm skrev:Många trodde nog att socialdemokraterna lärde sig något av diskussionen om elkablarna till Baltikum.

    Men Marita Ulvskog verkar i kvällens EU-debatt hålla fast vid att frihandel med el missgynnar Sverige.

    Fast nu är det inte exporten till de arma balterna som hon vänder sig emot, utan elexporten till Tyskland.

    Det svåra att förklara är dock varför frihandel med just el skulle vara dåligt. Varför är inte frihandel med bilar, kullager eller mobiltelefoner också förkastlig?

    Socialdemokraternas främsta argument mot elhandel är att tyskarnas stora elefterfrågan riskerar att driva upp våra elpriser.

    Och det kan det ju ligga något i.

    På samma sätt riskerar tyskarnas stora efterfrågan på mobiltelefoner att driva upp priset på Ericssons mobiltelefoner även här i Sverige.

    Vilket ju är ett bra argument för att förbjuda Ericsson att exportera sådana till Tyskland?


    höjda elpriser drabbar alla och mkt mer än om en mobiltelefon blir lite dyrare.

    Elpriserna drabbar inte bara privatpersonerna utan även företagen(speciellt dom) Då blir företagens omkostnader större och de är tvugna att ta ut högre priser på sina varor...

    Vem gynnar det? och är det konkurrenskraftigt gentemot företag som drivs utomlands?

    att exportera billig el gynnar SVERIGE (ekonomi)..fast det är ju klart med vänsterns drömmar om "grön" el kommer ju vi få IMPORTERA dyr smutsig kol-el iistället=)

    Bättre att använda denna "billiga" el här i Sverige och inte tvingas importera skitig el från andra länder...

    ps exporten ger mindre än vad det kostar att importera. Är det en bra affär då??
    fredrik rahm70
    fredrik rahm70


    Antal inlägg : 3811
    Join date : 09-02-16
    Age : 54
    Ort : Stockholm

    Vad har Ulvskog emot el? Empty Sv: Vad har Ulvskog emot el?

    Inlägg  fredrik rahm70 2009-06-05, 08:53

    theward skrev:
    fredrik rahm skrev:
    theward skrev:
    fredrik rahm skrev:Många trodde nog att socialdemokraterna lärde sig något av diskussionen om elkablarna till Baltikum.

    Men Marita Ulvskog verkar i kvällens EU-debatt hålla fast vid att frihandel med el missgynnar Sverige.

    Fast nu är det inte exporten till de arma balterna som hon vänder sig emot, utan elexporten till Tyskland.

    Det svåra att förklara är dock varför frihandel med just el skulle vara dåligt. Varför är inte frihandel med bilar, kullager eller mobiltelefoner också förkastlig?

    Socialdemokraternas främsta argument mot elhandel är att tyskarnas stora elefterfrågan riskerar att driva upp våra elpriser.

    Och det kan det ju ligga något i.

    På samma sätt riskerar tyskarnas stora efterfrågan på mobiltelefoner att driva upp priset på Ericssons mobiltelefoner även här i Sverige.

    Vilket ju är ett bra argument för att förbjuda Ericsson att exportera sådana till Tyskland?


    höjda elpriser drabbar alla och mkt mer än om en mobiltelefon blir lite dyrare.

    Elpriserna drabbar inte bara privatpersonerna utan även företagen(speciellt dom) Då blir företagens omkostnader större och de är tvugna att ta ut högre priser på sina varor...

    Vem gynnar det? och är det konkurrenskraftigt gentemot företag som drivs utomlands?

    att exportera billig el gynnar SVERIGE (ekonomi)..fast det är ju klart med vänsterns drömmar om "grön" el kommer ju vi få IMPORTERA dyr smutsig kol-el iistället=)

    Bättre att använda denna "billiga" el här i Sverige och inte tvingas importera skitig el från andra länder...

    ps exporten ger mindre än vad det kostar att importera. Är det en bra affär då??

    som sagt.. med vind och vatten kommer vi BLI TVUNGNA att importera el, dessutom smutsig gas eller kol el.. med NYA kärnkraftverk gen 3 kan vi exportera.


    fast det är ju klart vissa tror att Inhemsk BRIST är bättre än att ha överflöd och EXPORTERA av detta.


    Minns du bröd--mat och sko och köpa bil....köerna i forna sovjet?=)
    theward
    theward


    Antal inlägg : 6709
    Join date : 09-02-24
    Age : 52
    Ort : Mitt ute i åävla T-län

    Vad har Ulvskog emot el? Empty Du ser inte hela bilden

    Inlägg  theward 2009-06-05, 09:03

    Då blir det väldigt svårt att resonera o diskutera.......

    Tror du nya kärnkraftverk är gratis att bygga??

    Vad kostar förvaringen?

    Visst vatten och vind kostar också, men vi behöver inte bekymra oss om avfallet

    Sedan vet man ju att kostnaden måste läggas på nånstans...
    Dvs elen blir dyrare.

    ps för att kunna exportera måste priset vara det rätta och ett behov finnas.
    Är du säker på att det är eller blir så??
    fredrik rahm70
    fredrik rahm70


    Antal inlägg : 3811
    Join date : 09-02-16
    Age : 54
    Ort : Stockholm

    Vad har Ulvskog emot el? Empty Sv: Vad har Ulvskog emot el?

    Inlägg  fredrik rahm70 2009-06-05, 09:07

    sorry på tisdag den 23 december blir detEL avbrott pga el brist..deklamerar den Staliga svtkanalen (enda kanalen i ett socialistiskt drömsamhälle eftersom resten är förbjudna)

    Nynnar sovjetiska nationalsången..

    problemet är att vänstern som argument ALLTID jämför generation 1 verk (45 år gamla ca) med generation 3 och fyra verk..


    enda INGET hänt på 45 år är nog INOM vänstern själva
    theward
    theward


    Antal inlägg : 6709
    Join date : 09-02-24
    Age : 52
    Ort : Mitt ute i åävla T-län

    Vad har Ulvskog emot el? Empty Så seriös man kan vara

    Inlägg  theward 2009-06-05, 09:12

    fredrik rahm skrev:sorry på tisdag den 23 december blir detEL avbrott pga el brist..deklamerar den Staliga svtkanalen (enda kanalen i ett socialistiskt drömsamhälle eftersom resten är förbjudna)

    Nynnar sovjetiska nationalsången..

    problemet är att vänstern som argument ALLTID jämför generation 1 verk (45 år gamla ca) med generation 3 och fyra verk..


    enda INGET hänt på 45 år är nog INOM vänstern själva

    Dadda hink o spade, blir det alltid om man har andra åsikter än Fredrik Rolling Eyes
    fredrik rahm70
    fredrik rahm70


    Antal inlägg : 3811
    Join date : 09-02-16
    Age : 54
    Ort : Stockholm

    Vad har Ulvskog emot el? Empty Sv: Vad har Ulvskog emot el?

    Inlägg  fredrik rahm70 2009-06-05, 09:17

    theward skrev:
    fredrik rahm skrev:sorry på tisdag den 23 december blir detEL avbrott pga el brist..deklamerar den Staliga svtkanalen (enda kanalen i ett socialistiskt drömsamhälle eftersom resten är förbjudna)

    Nynnar sovjetiska nationalsången..

    problemet är att vänstern som argument ALLTID jämför generation 1 verk (45 år gamla ca) med generation 3 och fyra verk..


    enda INGET hänt på 45 år är nog INOM vänstern själva

    Dadda hink o spade, blir det alltid om man har andra åsikter än Fredrik Rolling Eyes


    Vindkraft e bra asså.. PUNKT
    och vatten med... Punkt.. där slutar dina och många andras åsikter..


    mera komplicerade saker som VEM som skall finansiera allt, att det inte alltid blåser ingen vill ha dessa ENORMT högljudda verk nära sig?

    (FOFF FOFF FOFF KLANK Klonk låter det i skåne lite över allt..ibland hör man skiten 4-5 kilometer bort )och att vattenkraften är max utbyggd lyssnar dom ej på..

    Stora hotet emot klimatet är fortfarande 3dje världen.. och forna öststater.. fast detta går ju ej att debattera??=)

    theward
    theward


    Antal inlägg : 6709
    Join date : 09-02-24
    Age : 52
    Ort : Mitt ute i åävla T-län

    Vad har Ulvskog emot el? Empty så höljudda är de inte

    Inlägg  theward 2009-06-05, 09:35

    och de lär bli tystare med att tekniken utvecklas.
    Vattenkraft låter den med, fast jag vet inte om man kan kalla det störande.
    har bott mkt nära ett vattenkraftverk i mer än 5 år..


    Man vänjer sig helt enkelt.
    Dessutom är Sverige inte direkt trångbott(inte ens på den södra halvan).

    Så nåt problem bör det inte var med et heller..

    joo vi kan diskutera öststater och tredje världen.

    Det har jag inga problem med öht
    MartinLindgren
    MartinLindgren


    Antal inlägg : 15685
    Join date : 09-02-16
    Ort : Stockholm

    Vad har Ulvskog emot el? Empty Sv: Vad har Ulvskog emot el?

    Inlägg  MartinLindgren 2009-06-05, 09:47

    Mr. Rahm menar att lösningen är nya kärnkraftverk här hemma, för att lösa forna öststaters energiförsörjning?
    Med resultat ännu mer radioaktivt kärnavfall att förvara i 100.000 år här hemma?

    Själv tycker jag vi ska visa vägen, och exportera kunskap om renare och miljövänligare energiförsörjning ute i världen!

    Jag tror på de rödgrönas filosofi, att vi ska behålla ledartröjan,
    Borgaralliansens klimatpolitik är inget annat än ett moment 22, No
    avatar
    råttan.


    Antal inlägg : 4318
    Join date : 09-03-01

    Vad har Ulvskog emot el? Empty Sv: Vad har Ulvskog emot el?

    Inlägg  råttan. 2009-06-05, 18:38

    martin lille,

    Försök att fatta att det viktiga är att kärnbränslet lagras på ett säkert sätt. Betydligt viktigare än exakt vart det lagras faktiskt.

    Sen är det ju pinsamt att se att ditt förvirrade yrande om empati och solidaritet är detsamma som att du missunnar de forna öststaterna tillgång till el.

    Sen undrar jag vem som hindrar exporterande av kunskap om miljövänlig energiförsörjning, inter Alliansen iallafall.

    Rörans filosofi (som du "tror" på, "tror" gör man f.ö i kyrkan) är att vi ska bli en sån där öststat som du inte vill hjälpa.

    Sponsored content


    Vad har Ulvskog emot el? Empty Sv: Vad har Ulvskog emot el?

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-11-22, 09:57