Hem
Hur galna kan småmoderater egentligen bli ?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/dawitisaak/article5233520.ab
"Svensk trupp bör frita Isaak"
MUF:s ordförande förespråkar militär insats
En svensk trupp bör gå in i Eritrea och frita Dawit Isaak.
Det skriver MUF:s ordförande Niklas Wykman på Newsmill.
– Komplett vansinne, säger Aftonbladets Wolfgang Hansson.
Wykmans utspel följer på TV4-intervjun med Eritreas president, Isaias Afwerki, där presidenten tydligt markerar att ingen frigivning av den svensk-eritrianske journalisten Dawit Isaak är aktuell.
Nu tycker Niklas Wykman att det tysta diplomatin bör ifrågasättas, "fler påtryckningsmedel bör övervägas", skriver han.
"I dag (26/5) har svensk militär avvärjt en kapning och gripit 7 stycken pirater. (...) nu när det svenska militära engagemanget visar sig fungera på riktigt borde man seriöst överväga det som ett reellt alternativ även för Isaak."
Vore krigsförklaring
Aftonbladets utrikeskommentator Wolfgang Hansson tror inte sina öron när han får höra om förslaget.
– Det är en sällsynt dum idé. Det vore ett brott mot folkrätten och en regelrätt krigsförklaring mot Eritrea. Jag har svårt att tro att han kan mena allvar.
"EU:s snabbinsatsstyrka borde vara ett påtryckningsmedel i kampen för att befria Isak. Vi borde inte heller backa för att realisera hotet om Eritrea inte ger efter."
– Hur har han tänkt då? Ska de ta båtarna in mot Eritrea? Ingen vet väl ens var Dawit Isaak sitter?
http://www.muf.se/artikel/836/politik/svenska-styrkan-i-adenviken-bor-frita-dawit
Svenska styrkan i Adenviken bör frita Dawit
Publicerad: onsdag 27 maj 2009
Friheten är alltid värd att försvara.
Det kan vara friheten av att kunna röra sig fritt i Europa eller friheten av att kunna vara för sig själv på nätet utan statlig övervakning. Det är inte alla länder förunnat att ha den yttrande- och tryckfrihet vi har i Sverige.
Idag uppmärksammas återigen fallet med Dawit Isaak, den svenska journalisten som fängslats i Eritrea för att uttryckt regimkritiska åsikter. Detta efter en intervju som TV4 sänt med landets president där han tydligt visar att det inte är aktuellt med någon frigivning.
Det är bra att svenska medier belyser problemet och visar solidaritet. Det viktigaste i upproret för frigivningen av Dawit Isaak är att det tvingar regeringen att intensifiera ansträngningarna för att få honom fri. Uppropets många namn visar också på att det finns ett stort folkligt stöd för att få Isaak frigiven.
Det kan vara så att den tysta diplomatin är effektivast för att få Isaak fri. Men efter att ha tillämpat den i flera år är det dags att börja tvivla. Bristen på resultat i kombination med vad som framkommer i intervjun med presidenten gör att fler påtryckningsmedel bör övervägas. Sverige kan inte backa för en diktatur som orättfärdigt fängslar en av våra medborgare.
Ett krav som jag lyfte för drygt två år sedan på DN Debatt (28/12/06) var att Sverige ska sluta stryka diktaturer medhårs. Sverige ska bli en stark röst i världen som ställer krav på mänskliga rättigheter. Det går inte att säga att vi värnar människors frihet om vi inte ens klarar av att försvara de få svenskar som verkligen kränks.
Det stundande i EU-valet ger också frågan en annan dimension. Hur skulle vi kunna använda våra gemensamma krafter för att tvinga Eritrea att frige Isaak?
Moderata ungdomsförbundet skulle exempelvis starkt stödja om Sverige tillsammans med andra eller själv satte ihop en insatsstyrka och fritog Dawit Isaak. EU:s snabbinsatsstyrka borde vara ett påtryckningsmedel i kampen för att befria Issak. Vi borde inte heller backa för att realisera hotet om Eritrea inte ger efter.
Vi kan inte sitta tysta och vänta på att förtryckarna ska släppa honom. Då sviker vi inte bara Isaak utan visar också att Sverige slutar att försvara sina medborgares rättigheter och friheter så fort de lämnar landet. Det är oacceptabelt.
Att Sverige har engagerat sig utomlands för att försvara andra människor är inte något nytt. Vi är redan i Afghanistan. Det svenska engagemanget ser till att kvinnor får till jobbet och barn får gå till skolan utan att vara rädda för att utsatta för attacker.
Utrikesminister Carl Bildt har tillsammans med svensk militär länge varit en pådrivande kraft för fred på Balkan. Att försvara biståndsförsändelser utanför Somalias kust från pirater är en uppgift som Sverige nyligen tagit på sig.
Där gör vi redan nytta. Idag (26/5) har svensk militär avvärjt en kapning och gripit 7 stycken pirater. Det jag berättade om för två år sedan är nu verklighet och nu när det svenska militära engagemanget visar sig fungera på riktigt borde man seriöst överväga det som ett reellt alternativ även för Isaak.
Dagen då vi slutar att visa allvar med vårt ansvar för svenskar kommer inte heller svenskar resa utomlands och ifrågasätta diktaturer. Ansvaret för demokratin förpliktigar till mer än vad som hittills har gjorts. Ett stärkt samarbete inom EU stärker våra möjligheter att försvara såväl demokratin som våra medborgare.
Niklas Wykman
niklas.wykman@moderat.se
http://www.aftonbladet.se/nyheter/dawitisaak/article5233520.ab
"Svensk trupp bör frita Isaak"
MUF:s ordförande förespråkar militär insats
En svensk trupp bör gå in i Eritrea och frita Dawit Isaak.
Det skriver MUF:s ordförande Niklas Wykman på Newsmill.
– Komplett vansinne, säger Aftonbladets Wolfgang Hansson.
Wykmans utspel följer på TV4-intervjun med Eritreas president, Isaias Afwerki, där presidenten tydligt markerar att ingen frigivning av den svensk-eritrianske journalisten Dawit Isaak är aktuell.
Nu tycker Niklas Wykman att det tysta diplomatin bör ifrågasättas, "fler påtryckningsmedel bör övervägas", skriver han.
"I dag (26/5) har svensk militär avvärjt en kapning och gripit 7 stycken pirater. (...) nu när det svenska militära engagemanget visar sig fungera på riktigt borde man seriöst överväga det som ett reellt alternativ även för Isaak."
Vore krigsförklaring
Aftonbladets utrikeskommentator Wolfgang Hansson tror inte sina öron när han får höra om förslaget.
– Det är en sällsynt dum idé. Det vore ett brott mot folkrätten och en regelrätt krigsförklaring mot Eritrea. Jag har svårt att tro att han kan mena allvar.
"EU:s snabbinsatsstyrka borde vara ett påtryckningsmedel i kampen för att befria Isak. Vi borde inte heller backa för att realisera hotet om Eritrea inte ger efter."
– Hur har han tänkt då? Ska de ta båtarna in mot Eritrea? Ingen vet väl ens var Dawit Isaak sitter?
http://www.muf.se/artikel/836/politik/svenska-styrkan-i-adenviken-bor-frita-dawit
Svenska styrkan i Adenviken bör frita Dawit
Publicerad: onsdag 27 maj 2009
Friheten är alltid värd att försvara.
Det kan vara friheten av att kunna röra sig fritt i Europa eller friheten av att kunna vara för sig själv på nätet utan statlig övervakning. Det är inte alla länder förunnat att ha den yttrande- och tryckfrihet vi har i Sverige.
Idag uppmärksammas återigen fallet med Dawit Isaak, den svenska journalisten som fängslats i Eritrea för att uttryckt regimkritiska åsikter. Detta efter en intervju som TV4 sänt med landets president där han tydligt visar att det inte är aktuellt med någon frigivning.
Det är bra att svenska medier belyser problemet och visar solidaritet. Det viktigaste i upproret för frigivningen av Dawit Isaak är att det tvingar regeringen att intensifiera ansträngningarna för att få honom fri. Uppropets många namn visar också på att det finns ett stort folkligt stöd för att få Isaak frigiven.
Det kan vara så att den tysta diplomatin är effektivast för att få Isaak fri. Men efter att ha tillämpat den i flera år är det dags att börja tvivla. Bristen på resultat i kombination med vad som framkommer i intervjun med presidenten gör att fler påtryckningsmedel bör övervägas. Sverige kan inte backa för en diktatur som orättfärdigt fängslar en av våra medborgare.
Ett krav som jag lyfte för drygt två år sedan på DN Debatt (28/12/06) var att Sverige ska sluta stryka diktaturer medhårs. Sverige ska bli en stark röst i världen som ställer krav på mänskliga rättigheter. Det går inte att säga att vi värnar människors frihet om vi inte ens klarar av att försvara de få svenskar som verkligen kränks.
Det stundande i EU-valet ger också frågan en annan dimension. Hur skulle vi kunna använda våra gemensamma krafter för att tvinga Eritrea att frige Isaak?
Moderata ungdomsförbundet skulle exempelvis starkt stödja om Sverige tillsammans med andra eller själv satte ihop en insatsstyrka och fritog Dawit Isaak. EU:s snabbinsatsstyrka borde vara ett påtryckningsmedel i kampen för att befria Issak. Vi borde inte heller backa för att realisera hotet om Eritrea inte ger efter.
Vi kan inte sitta tysta och vänta på att förtryckarna ska släppa honom. Då sviker vi inte bara Isaak utan visar också att Sverige slutar att försvara sina medborgares rättigheter och friheter så fort de lämnar landet. Det är oacceptabelt.
Att Sverige har engagerat sig utomlands för att försvara andra människor är inte något nytt. Vi är redan i Afghanistan. Det svenska engagemanget ser till att kvinnor får till jobbet och barn får gå till skolan utan att vara rädda för att utsatta för attacker.
Utrikesminister Carl Bildt har tillsammans med svensk militär länge varit en pådrivande kraft för fred på Balkan. Att försvara biståndsförsändelser utanför Somalias kust från pirater är en uppgift som Sverige nyligen tagit på sig.
Där gör vi redan nytta. Idag (26/5) har svensk militär avvärjt en kapning och gripit 7 stycken pirater. Det jag berättade om för två år sedan är nu verklighet och nu när det svenska militära engagemanget visar sig fungera på riktigt borde man seriöst överväga det som ett reellt alternativ även för Isaak.
Dagen då vi slutar att visa allvar med vårt ansvar för svenskar kommer inte heller svenskar resa utomlands och ifrågasätta diktaturer. Ansvaret för demokratin förpliktigar till mer än vad som hittills har gjorts. Ett stärkt samarbete inom EU stärker våra möjligheter att försvara såväl demokratin som våra medborgare.
Niklas Wykman
niklas.wykman@moderat.se
försvann in i mitt eget tänkande och geniraliserade fast det är ju rätt vanligt här inne ingen aning om din ev tillhörihet eller hurvida du svävar mellan flera som jag gör med ett rött över lut 
