En fredsbomb??

GustavAnder skrev:Du har sannerligen ingen som helst verklighetsförankring eller kunskap eller koll. Lika korkad och förvirrad som dao, om inte mer.

Den jämförelsen tackar jag uppriktigt för.

http://sydsvenskan.se/varlden/article434045/Nordkorea-hotar-Sydkorea.html

Du plockar bara ut de fragment ur artikeln som du inbillar dig stödjer dina "argument". Det finns mer.

”Varje liten fientlig handling mot vår republik, inklusive att stoppa och söka igenom våra fredliga fartyg, kommer att mötas av ett omedelbart och starkt angrepp”.

Till och med lilla Sverige är ute på haven och brukar sina vapen mot pirater. Detta dessutom i en helt annan del av världen än vår egen.

”Vår militär kommer inte längre att vara bunden av vapenstilleståndet eftersom det nuvarande amerikanska ledarskapet. . . har dragit in marionetterna (Sydkorea) i PSI”, löd uttalandet från Nordkoreas militäre representant i gränsstaden Panmunjom.

Tydligen tolkas sydkoreas intentioner som ett deltagande i den amerikanska aggressionen mot Nordkorea. Blir jag hotad med våld av någon förbehåller jag mig rätten att i så fall försvara mig. Den rätten torde väl gälla alla, även nordkoreaner.

GustavAnder skrev:Alltså, det räcker om sydkorea FÖRSÖKER SAMARBETA med andra om att förhindra kärnvapen spridning, så anser Nordkorea detta vara en krigsförklaring, och är beredda att angripa.

Jaha, vad har fått dig att tro detta ? Du har ingen som helst aning om vad detta "samarbete" egentligen innebär för möjligheten till samexistens i området.

Det upprepade att Pyongyang anser att Seouls beslut att gå in i PSI är liktydigt med en krigsförklaring.

Detta tyder väl ganska klart på att man i Nordkorea är av en helt annan uppfattning än vad du är. Förmodligen har de bättre "koll på läget" än vad du har.

Att Nordkorea skulle ha tillgång till användbara kärnvapen är det ytterst få som tror, förmodligen är du dock en av dem.
Att vara förklarad som en "skurkstat i ondskans axelmakter" och hotad med militärt angrepp är förmodligen mycket otrevligt, i synnerhet som USA med anfallet på Irak visat vad som väntar. Jag kan ha en viss förståelse för dem som då vill försöka bygga upp något som avskräcker från angrepp. Att bli ytterligare attackerad för att man försöker bygga upp detta försvar, är ingen som gör en gladare.

Var nu vänlig och låt bli fantasigeneratorn. Jag har inte uttryckt något som helst försvar för vare sig Lille Kim´s, eller någon annan fascistdiktatur någonstans i världen.

BH´s återkommande kommentarer om att socialism och planekonomi ofelbart leder till diktatur är heller inget som passar in i sammanhanget.

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Du har sannerligen ingen som helst verklighetsförankring eller kunskap eller koll. Lika korkad och förvirrad som dao, om inte mer.

Den jämförelsen tackar jag uppriktigt för.

Detta tyder väl ganska klart på att man i Nordkorea är av en helt annan uppfattning än vad du är. Förmodligen har de bättre "koll på läget" än vad du har.

Att Nordkorea skulle ha tillgång till användbara kärnvapen är det ytterst få som tror, förmodligen är du dock en av dem.

Var nu vänlig och låt bli fantasigeneratorn. Jag har inte uttryckt något som helst försvar för vare sig Lille Kim´s, eller någon annan fascistdiktatur någonstans i världen.

Den jämförelsen gör att vi måste tillverka ytterligare en pajashatt ?


Nej din vänster dåre, i Nordkorea tror jag inte alls att "de " har någon som helst annan uppfattning än jag har, frånsett Kim il pung och ett fåtal förvirrade socialister och militärer som omger honom,.

Och användbara är de uppenbarligen, då man smällt av ett par stycken, begriper du inte ens vad ordet använd betyder ?

Och fantasiernas och idiotiernas mästare är du som inte ens vet att Nordkorea är en socialist diktatur.
Och dubbelidiot då du antyder att man påstått att du försvarar nordkorea, är det vad som kallas dubbelvänd försvars teknik för hjärndöda socialister?

GustavAnder skrev:

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Du har sannerligen ingen som helst verklighetsförankring eller kunskap eller koll. Lika korkad och förvirrad som dao, om inte mer.

Den jämförelsen tackar jag uppriktigt för.

Detta tyder väl ganska klart på att man i Nordkorea är av en helt annan uppfattning än vad du är. Förmodligen har de bättre "koll på läget" än vad du har.

Att Nordkorea skulle ha tillgång till användbara kärnvapen är det ytterst få som tror, förmodligen är du dock en av dem.

Var nu vänlig och låt bli fantasigeneratorn. Jag har inte uttryckt något som helst försvar för vare sig Lille Kim´s, eller någon annan fascistdiktatur någonstans i världen.

Den jämförelsen gör att vi måste tillverka ytterligare en pajashatt ?


Nej din vänster dåre, i Nordkorea tror jag inte alls att "de " har någon som helst annan uppfattning än jag har, frånsett Kim il pung och ett fåtal förvirrade socialister och militärer som omger honom,.

Och användbara är de uppenbarligen, då man smällt av ett par stycken, begriper du inte ens vad ordet använd betyder ?

Och fantasiernas och idiotiernas mästare är du som inte ens vet att Nordkorea är en socialist diktatur.
Och dubbelidiot då du antyder att man påstått att du försvarar nordkorea, är det vad som kallas dubbelvänd försvars teknik för hjärndöda socialister?

Spränga bomber är enkelt, det svåra är transportera dem till rätt ställe

enligt dig är bara diktatuter dåliga om de är vänsterstyrda??

Sen är de verkligen vänsterstyrda???????

theward skrev:

GustavAnder skrev:

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Du har sannerligen ingen som helst verklighetsförankring eller kunskap eller koll. Lika korkad och förvirrad som dao, om inte mer.

Den jämförelsen tackar jag uppriktigt för.

Detta tyder väl ganska klart på att man i Nordkorea är av en helt annan uppfattning än vad du är. Förmodligen har de bättre "koll på läget" än vad du har.

Att Nordkorea skulle ha tillgång till användbara kärnvapen är det ytterst få som tror, förmodligen är du dock en av dem.

Var nu vänlig och låt bli fantasigeneratorn. Jag har inte uttryckt något som helst försvar för vare sig Lille Kim´s, eller någon annan fascistdiktatur någonstans i världen.

Den jämförelsen gör att vi måste tillverka ytterligare en pajashatt ?


Nej din vänster dåre, i Nordkorea tror jag inte alls att "de " har någon som helst annan uppfattning än jag har, frånsett Kim il pung och ett fåtal förvirrade socialister och militärer som omger honom,.

Och användbara är de uppenbarligen, då man smällt av ett par stycken, begriper du inte ens vad ordet använd betyder ?

Och fantasiernas och idiotiernas mästare är du som inte ens vet att Nordkorea är en socialist diktatur.
Och dubbelidiot då du antyder att man påstått att du försvarar nordkorea, är det vad som kallas dubbelvänd försvars teknik för hjärndöda socialister?

Spränga bomber är enkelt, det svåra är transportera dem till rätt ställe

enligt dig är bara diktatuter dåliga om de är vänsterstyrda??

Sen är de verkligen vänsterstyrda???????

Det är nog inte alldeles lätt att tillverka kärnvapenbomber, vem har inbillat dig det ?
Och raketer har de ju redan testskjutit, så jag förmodar att många sydkoreaner är befogat rädda för harmageddon.

Andra frågan begriper nog bara du själv ?

Är det jobbigt att se hur socialism ser ut när den praktiseras i fullo ?

GustavAnder skrev:

theward skrev:

GustavAnder skrev:

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Du har sannerligen ingen som helst verklighetsförankring eller kunskap eller koll. Lika korkad och förvirrad som dao, om inte mer.

Den jämförelsen tackar jag uppriktigt för.

Detta tyder väl ganska klart på att man i Nordkorea är av en helt annan uppfattning än vad du är. Förmodligen har de bättre "koll på läget" än vad du har.

Att Nordkorea skulle ha tillgång till användbara kärnvapen är det ytterst få som tror, förmodligen är du dock en av dem.

Var nu vänlig och låt bli fantasigeneratorn. Jag har inte uttryckt något som helst försvar för vare sig Lille Kim´s, eller någon annan fascistdiktatur någonstans i världen.

Den jämförelsen gör att vi måste tillverka ytterligare en pajashatt ?


Nej din vänster dåre, i Nordkorea tror jag inte alls att "de " har någon som helst annan uppfattning än jag har, frånsett Kim il pung och ett fåtal förvirrade socialister och militärer som omger honom,.

Och användbara är de uppenbarligen, då man smällt av ett par stycken, begriper du inte ens vad ordet använd betyder ?

Och fantasiernas och idiotiernas mästare är du som inte ens vet att Nordkorea är en socialist diktatur.
Och dubbelidiot då du antyder att man påstått att du försvarar nordkorea, är det vad som kallas dubbelvänd försvars teknik för hjärndöda socialister?

Spränga bomber är enkelt, det svåra är transportera dem till rätt ställe

enligt dig är bara diktatuter dåliga om de är vänsterstyrda??

Sen är de verkligen vänsterstyrda???????

Det är nog inte alldeles lätt att tillverka kärnvapenbomber, vem har inbillat dig det ?
Och raketer har de ju redan testskjutit, så jag förmodar att många sydkoreaner är befogat rädda för harmageddon.

Andra frågan begriper nog bara du själv ?

Är det jobbigt att se hur socialism ser ut när den praktiseras i fullo ?

Kapitalism och diktatur går inte heller ihop så bra, men den funkar ........

Är de rädda för jordens undergång?
Då krävs det att USA och Ryssland börjar bomba, hoppas att de aldrig blir så jävla dumma...

Visst kan jag första att Sydkorea o Japan känner oro.
Men kommer aldrig bara från ett håll..

Nordkorea skaffar väl inte vapen för att i första hand attackera, tror du det??

Personligen tycker jag att kärnvapen när åt som borde totalförbjudas

GustavAnder skrev:Den jämförelsen gör att vi måste tillverka ytterligare en pajashatt ?

Ska jag få en till ? Så glad jag blir

GustavAnder skrev:Nej din vänster dåre, i Nordkorea tror jag inte alls att "de " har någon som helst annan uppfattning än jag har

Jo då, det har man förmodligen överallt i vår värld.

GustavAnder skrev:Och användbara är de uppenbarligen, då man smällt av ett par stycken

På hemmaplan ja. Det är en helt annan sak att kunna ta med dem till bortamatcherna.

GustavAnder skrev:begriper du inte ens vad ordet använd betyder ?

Förbrukad, kanske ....

GustavAnder skrev:Och fantasiernas och idiotiernas mästare är du som inte ens vet att Nordkorea är en socialist diktatur.

Detta existerar bara i din fantasi, som så mycket annat. Det ligger i sakens natur att diktaturer är fascistiska, annars vore de inte diktaturer. Undantagen får du själv leta efter.

GustavAnder skrev:Och dubbelidiot då du antyder att man påstått att du försvarar nordkorea, är det vad som kallas dubbelvänd försvars teknik för hjärndöda socialister?

Det påstod jag inte alls, jag bara bad dig låta bli.

[quote="formsvackan"]

GustavAnder skrev:

GustavAnder skrev:Och fantasiernas och idiotiernas mästare är du som inte ens vet att Nordkorea är en socialist diktatur.

Detta existerar bara i din fantasi, som så mycket annat. Det ligger i sakens natur att diktaturer är fascistiska, annars vore de inte diktaturer. Undantagen får du själv leta efter.

Du är f-n dummare än double dumb ass...
Proletariats diktatur är obekant tydligen, så det fanns tydligen en sådär 50 undantag.
Idiot, du vet inte ens vad du själv bekänner dig till.

"Du är f-n dummare än double dumb ass."

du mår inget vidare va, Awfultruth ?

GustavAnder skrev:Idiot, du vet inte ens vad du själv bekänner dig till.

Det behöver jag inte hålla reda på, eftersom du talar om det för mig varje dag

btw: ALLA diktaturer är fascistiska. Undantag från denna regel får du fortsätta leta efter på egen hand.

RedCloud skrev:"Du är f-n dummare än double dumb ass."

du mår inget vidare va, Awfultruth ?

Sant och pottan räcker inte till nu krävs det ett utedass av stor kaliber om aswfultrhuten/gustavander ska få rum med all skit han lämnar ifrån sig.
//berra

berralarzon skrev:

RedCloud skrev:"Du är f-n dummare än double dumb ass."

du mår inget vidare va, Awfultruth ?

Sant och pottan räcker inte till nu krävs det ett utedass av stor kaliber om aswfultrhuten/gustavander ska få rum med all skit han lämnar ifrån sig.
//berra

berra när skall du börja debattera?

"berra när skall du börja debattera?"

samma dag som Awfultruth klarar av att skriva ett inlägg utan invektiv ?

blueheaven skrev:när skall du börja debattera?

Denna fråga har du ett otal gånger ställt till alla vars åsikter du inte sympatiserar med. Det skulle vara intressant att få veta vad du menar med att debattera. Ska vi alla börja skriva saker så att du kan hoppa in och hålla med ?

formsvackan skrev:

blueheaven skrev:när skall du börja debattera?

Denna fråga har du ett otal gånger ställt till alla vars åsikter du inte sympatiserar med. Det skulle vara intressant att få veta vad du menar med att debattera. Ska vi alla börja skriva saker så att du kan hoppa in och hålla med ?

Nu överdriver du allt?
Däremot har de som inte debatterat fått frågan, när såg du berra debattera sist?

blueheaven skrev:

formsvackan skrev:

blueheaven skrev:när skall du börja debattera?

Denna fråga har du ett otal gånger ställt till alla vars åsikter du inte sympatiserar med. Det skulle vara intressant att få veta vad du menar med att debattera. Ska vi alla börja skriva saker så att du kan hoppa in och hålla med ?

Nu överdriver du allt?
Däremot har de som inte debatterat fått frågan, när såg du berra debattera sist?

OK då, men bara lite ....