Riksdagen har blivit maktlös

http://www.dn.se/nyheter/sverige/riksdagen-har-blivit-maktlos-1.871210

Moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson ställer inte upp för ännu en mandatperiod. Riksdagen har blivit maktlös, anser hon, och ledamöterna följer för troget sina respektive partier.

– Riksdagen har utarmats på makt och inflytande och reducerats till just det knapptryckarkompani som vi beskylls för att vara, säger hon.
Enligt henne är detta ett systemfel. Kritiken gäller alla partier, inte bara hennes eget.

Jag känner mig mycket kluven i detta. Hur ser ni andra på det ?

Måste man få tycka som man själv vill.
Det måste ju inte stämma 100% med partilinjen.

Även nu riksdagsledamöterna börjar rösta som de själv tycker...hela tiden.
Så komer det ändå stämma överens med partilinjen i majoriteten av fallen.

Man är ju nämligen med i ett parti, för att man delar deras uppfattning och ideologi i stort

Varken den första eller sista ledamoten som hoppat av!

Kommunisterna brukar ju splittras så fort de är fler än två i samma rum?

blueheaven skrev:Varken den första eller sista ledamoten som hoppat av!

Kommunisterna brukar ju splittras så fort de är fler än två i samma rum?

Tydligen även nazarna...och vem är du?

Detta är ju vad PARTIPISKAN orsakar, går man emot partiet så hamnar man aldrig på valbar plats på listorna igen

Eg borde vi ha RENA personval, utan partifärgerna som styr.

Självklart ska den man röstat på om man nu röstat på en viss person få rösta som denne fått mandat av sina röstare.

Röstar jag på Nisse för att jag vet han bra bra åsikter så gör jag ju detta pga dem, inte vad hans parti säger.

blueheaven skrev:Varken den första eller sista ledamoten som hoppat av!
Kommunisterna brukar ju splittras så fort de är fler än två i samma rum?

Och detta har vad med "maktlösheten" i vår riksdag att göra ?

Susz X skrev:
Svar Snipe..
Nisse skall även ha kravet på sig att dra mot gemensamt uppsatta mål- inte bara Nisse- utan samtliga politiker...
Dessa gemensamma mål är sammanställda av FN..på önskemål från folket..
-människornas språkrör.Dessa gemensamma mål har Sverige skrivit på att följa.
Nisse skall inte enbart väljas för jag tycker han har bra åsikter- Nisse måsta ha det kravet att föra en kommunikation efter valet oxå..det är det som är viktigate av allt.
Det kravet borde inte enbart åligga Nisse..

Så Snipe- jag håller inte med dig.
Konsekvensen av det du beskriver Snipe- KAN sluta i diktatur
- för vem faan har sagt att inte Nisses ord är enbart valfläsk?

Ok, då SKA ju NISSE rösta FÖR FRA-lAG IPREDLAG osv för att partiledningen vill, men INTE de som röstat på honom, väl vetande att han är emot dessa lagar?


Och OM partiet vill införa drakoniska lagar med rasism, men Nisse är emot det DÅ ska han följa partilinjen??

Ok, du ÄR smart!!!

Sniperace skrev:Eg borde vi ha RENA personval, utan partifärgerna som styr.

Jag ser verkligen fram emot valrörelsen om så skulle bli fallet

Susz X skrev:Som vanligt ska du alltid ha rätt..men okej- du får väl tycka det då.
Då har du ingenting förstått.Du vill helt enkelt inte acceptera våra konventioner ej heller syftet med dialog med folket va?
(Sur för att jag kallade dig skvallertant bakom ryggen på andra?)

Men det du förespråkar är ju TOPPSTYRNING av människor med MAKT, att en topp i partiet styr vad alla andra ska tycka och rösta för, var det inte det du var RÄDD för?

är inte demokratin mer värd än så för dig?

en DIREKTDEMOKRATI där alla har sin röst vore det ypperliga, men med representativ demokrati så röstar vi in människor som ska representera OSS och våra röster, vad är då naturligare än att de VI röstar röstar efter de kriterier VI valt dem på?

Jag kan berätta för dig om en förening med över TIOTUSEN medlemmar jag var med i, där tog ett distriktsmöte ett beslut hur vår representant i styrelsen skulle lägga sin röst, skulle du se det som BRA om han sedan INTE gjorde detta utan istället följde en styrelses egna beslut som gick emot medlemmarnas?

Snälla Susz hur är det du vill ha det, att en MAKTELIT ska betämma, eller folket genom dem vi röstar på?

men varför blandar du in FN och konventioner? Vi talar ju om %RIKSDAGEN och dess beslut, som ligger under partipiska!

martin7lindgren skrev:Var ligger skillnaden, mellan ett toppstyrt parti, och ett toppstyrt forum?
Kanske du kan förklara Mr. Sniper, för piskan viner ju vilket som!

kan du berätta vilka piskan drabbat?

DU talade ett flertal gånger om att du INTE ville vara med på forumet, jag biföll din begäran, men som sagt du får gärna regga IGEN utan hinder, och precis som första gåmgen så aktiverar jag ditt medlemsskap utan protester eller krav. (du visste tydligen INTE atf det var JAG som aktiverade ditt konto?)

Så den piska du talar finns inte mer än i din sinnesvärld.....

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Eg borde vi ha RENA personval, utan partifärgerna som styr.

Jag ser verkligen fram emot valrörelsen om så skulle bli fallet

Jasså- vem skulle du rösta på dårå?

blueheaven skrev:Varken den första eller sista ledamoten som hoppat av!

Kommunisterna brukar ju splittras så fort de är fler än två i samma rum?

Jag har hört ryktas att de även delar på sig när de är en, likt amöbor och lägre blötdjur.
Nya anhängare kan de inte få på annat vis.

GustavAnder skrev:

blueheaven skrev:Varken den första eller sista ledamoten som hoppat av!

Kommunisterna brukar ju splittras så fort de är fler än två i samma rum?

Jag har hört ryktas att de även delar på sig när de är en, likt amöbor och lägre blötdjur.
Nya anhängare kan de inte få på annat vis.

ser man till antalet dubbelnick här så..funkar det ej med hot och mobbing funkar det med dubbelnick..

nu vill jag se hur många vänsterextremister som vill ha tillbaka "das Führer" göran persson i regeringen, mannen som gav toppstyrning ett nytt namn.

sedan har vi ju mona s berömda "icke styrning"..även kallat kaos eller röra i folkmun

Susz X skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Eg borde vi ha RENA personval, utan partifärgerna som styr.

Jag ser verkligen fram emot valrörelsen om så skulle bli fallet

Jasså- vem skulle du rösta på dårå?

en lokal politiker jag litar på naturligtvis...
Precis som vi gör idag så finns ju dessa på våra listor, här lägger man sin röst på den man litar på, och förväntar sig att denne inte går i toppens ledband och röstar med dessa som lydiga får (som ex i FRA-lagen....)

Susz X skrev:Jasså- vem skulle du rösta på dårå?

Jag skulle inte våga rösta alls, men det skulle vara förbaskat roligt att få skåda spektaklet

formsvackan skrev:

Susz X skrev:Jasså- vem skulle du rösta på dårå?

Jag skulle inte våga rösta alls, men det skulle vara förbaskat roligt att få skåda spektaklet

Menar du med det att du håller med mig?

Det är nog mycket bättre att vänsternicken sitter och håller med varann i testaren?

blueheaven skrev:Det är nog mycket bättre att vänsternicken sitter och håller med varann i testaren?

Menar du att ni högertroll blivit förpassade hit?
jag hade mycket hellre sett att fredrik varit på testaren
och spammat runt! dig går de faktiskt att resonera med ibland B-H
även om du tillhör fel färg! sorry