Går politik och censur ihop?

Går det att debbatera politik med censur?
Min syn på saken är att det inte går. Politik handlar ju faktiskt om hur och vad som är rätt i viss mån. Självklart måste det finnas någon riktlinje, som tex att följa ämne osv. Men i övrigt tycker jag att det är upp till var och en som skriver inlägg att se till att skriva mogna och trovärdiga inlägg, samt utgå från yttrandefrihetslagen. Mina erfarenheter från Aftonbladets moderatorer är skrämande oetiska. Det gick inte att föra en vättig konversation där försen moderatorerna var inne och censurerade. Många medlemar med mig försökte på alla vis klaga och få dem att inse att det bara leder till ilska och misstro. Men Aftonbladet lyssnade inte på oss forumsandvändare.

Vad anser ni andra om censur ihop med politik?

Instämmer med dig Enigma.
Censur är verkligen inte rätt redskap att skapa ordning med. Vet inget om aftonbladets forum dock. Härligt med ett forum utan censur.
Kommer det många fler hit? Jag blev inbjuden av ett mail. Flera av mina vänner har också fått samma mail. Dom kommer säkert komma hit dem med om det blir lite fart här.

Aftonbladet var totalt omöjligt att debbatera på. De som skötte gatekeeping (moderatorerna)sollade hej villt efter eget behag. Många med mig misstänkte ganska kraftigt att de själva deltog i debbaterna, och missbrukade sin makt genom mot yttrandefrihetens lagar, sollade bort de som inte följde deras värderingar!
Vi talar inte om hot eller förtal eller någonting sådant, utan ren censur efter deras politiska tycke!

Ja att försöka få en ärlig debbat på AB var omöjligt.
(Inte pga de users som skrev där, utan enbart på grund av makt missbruket från AB's moderatorer!

moderera för kränkningar och personangrepp är bara bra, men att göra som på Aftonbladet ta bort allt i princip bara förstör debatten. Kul med ett forum utan censur. Bara det inte spårar ur helt.

Politik och censur går inte bara ihop, de går hand i hand...

I aftonbladets fall tror jag att det blev som jag sa för ett år sedan; jo närmare valet jo mer politisk uppstyrning och efter att ha lagd ut modereringen på entrepanad har man sonika beslutit att lägga ner.
Att SD-debattörer har utmärkt sig seriöst sista halva året kan ha haft inflyande då ingen inom varken politiken eller media gärna ser opinionsbildande för SD överhuvudet..

Sen har någon nämnd ekonomi som orsak till AB stänger forum (också censur), och att vår reklamblockering kan ha betydning (ingen visning, inga pengar).

Sen tar väl AB forum upp rätt mycket hårddisk också, med tanke på att alla debatter finns kvar. Nu fyller iofs inte text särskilt mycket, men om man börjar räkna allt som skrivits, så lär diskarna vara rätt fyllda vid det här laget.

Och handen på hjärtat, så har debatten på forum under senaste halvåret knappt handlat om några ämnen, det har mest handlat om debattörernas förutfattade meningar om de andra debattörerna....

Nu vet jag inte hur detta forum är uppbyggt, jag skulle gärna se en moderering där man helt enkelt bara raderar den text som är "fel". Dvs om någon skriver ett inlägg, där 50 % handlar om ämnet, och resten om motdebattören, så kan man radera enbart den del som inte handlar om ämnet.

Men visst, det skulle kräva en hel del jobb....

Håller med om att ett forum ocensurerat är schysst,självklart måste man hålla sig inom gränserna menn inte helt fel att helt plötsligt våga säga vad man tycker utan att oroa sig för att ha blivit raderad och avstängd utan att förstå varför,
Det är bara välja själv, antingen gillar man läget,eller också inte,
Men som det varit en längre tid på AB:s forum att några fåtal kan anmäla sönder och bort allt så fort det inte passar, inte fungerar här ser jag som rätt riktning,
Det är vad jag vill kalla ett öppet demokratiskt diskutionsforum, och eftersom alla inte tycker likadant,så känns det rätt att man inte blir raderad för andra vägrar se andra verkligheter än sin egen?

Ämnet känns mer aktuellt än någonsin på detta forum.

Vad anser ni andra om censur ihop med politik?

Jag har svårt att tänka mig förintelseförnekare propagera öppet för sin sak....men i övrigt 100% fritt.

Vilken tur att inte en enda vänsterdebattör blivit avstängd.

Det är svårt att dra en gräns någonstans mellan yttrandefrihet och censur.

Vissa saker är ju självklara, att man inte ska kunna hota någon på forumet, men det är ändå lite godtyckligt vad olika människor upplever som hot, och vad admin tycker tex.

Problemet med vissa debattörers uppförande på detta forum, är inte i första hand att folk känner sig kränkta av en massa fula öknamn och okvädesord.... vilket iofs inte heller är bra...

Men det största problemet är att debatten försvinner när då den som blivit påhoppad ger tillbaks....
Även om man inte ger tillbaks, utan försöker som jag låta dem stå för sin egen dumhet, så får dom lite som dom vill genom fokusförskjutning från ämnet.

Därför kan jag ha förståelse för att vissa försvunnit från forumet.

Ska du ha en riktigt bra sållning, så är det nästan en heltidssysselsättning att vara moderator...
Tror nog att man måste låta det skrivna stå.... och ta bort debattörer istället, när de bryter mot alla regler och all debattetikett som finns....

opus skrev:Vilken tur att inte en enda vänsterdebattör blivit avstängd.

Det är inte tur, det är skicklighet! Vi vänster kan nämnligen hålla oss till ämnet..... Försök, får du se....

Regndrottning skrev:

opus skrev:Vilken tur att inte en enda vänsterdebattör blivit avstängd.

Det är inte tur, det är skicklighet! Vi vänster kan nämnligen hålla oss till ämnet..... Försök, får du se....

Ja det är faktiskt på det viset !
Det finns väl några exempel på när nån enstaka vänsterdebattör oxå tappat humöret och hakat på verderböranda avstängda individer....
Men på det stora hela så är det som i hockey....
Man kan inte visa ut lika många från båda lagen, om det ena laget gör sig skyldiga till regelbrott i större utsträckning.....

F.I.S.T skrev:

Regndrottning skrev:

opus skrev:Vilken tur att inte en enda vänsterdebattör blivit avstängd.

Det är inte tur, det är skicklighet! Vi vänster kan nämnligen hålla oss till ämnet..... Försök, får du se....

Ja det är faktiskt på det viset !
Det finns väl några exempel på när nån enstaka vänsterdebattör oxå tappat humöret och hakat på verderböranda avstängda individer....
Men på det stora hela så är det som i hockey....
Man kan inte visa ut lika många från båda lagen, om det ena laget gör sig skyldiga till regelbrott i större utsträckning.....

Intressant är ju att du FIST så snart lyckats finna den sanna vägen. Jag är dock av en annan uppfattning att vänstern är minst lika goda kålsupare. Måste nog hålla med OPUS här. Nu vet jag inte ännu vem som blivit avstängd men nog ser det lite tomt hut i det högra laget. Mycket märkligt.

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Regndrottning skrev:

opus skrev:Vilken tur att inte en enda vänsterdebattör blivit avstängd.

Det är inte tur, det är skicklighet! Vi vänster kan nämnligen hålla oss till ämnet..... Försök, får du se....

Ja det är faktiskt på det viset !
Det finns väl några exempel på när nån enstaka vänsterdebattör oxå tappat humöret och hakat på verderböranda avstängda individer....
Men på det stora hela så är det som i hockey....
Man kan inte visa ut lika många från båda lagen, om det ena laget gör sig skyldiga till regelbrott i större utsträckning.....

Intressant är ju att du FIST så snart lyckats finna den sanna vägen. Jag är dock av en annan uppfattning att vänstern är minst lika goda kålsupare. Måste nog hålla med OPUS här. Nu vet jag inte ännu vem som blivit avstängd men nog ser det lite tomt hut i det högra laget. Mycket märkligt.

Jag finner det inte märkligt. Som jag har märkt är det faktisk de flesta debattörer, (?), som jag har blockerat, som blev avstängda. D.v.s. de som inte sade annat än påhopp och osakliga one-liners. Och, tyvärr var de flesta höger. Men, vad säger det om högern? Att det är orättvist mot dem? Kan man inte föra saklig debatt utan påhopp så gnäller de för de inte får förolämpa?

Så, ja, jag vill påstå att vänstern här har skött sig bättre än högern. Detta gäller allmänt, nte personligt. För det finns vänsterskribenter som jag inte är förtjusta i.

Det är svårt att dra en gräns någonstans mellan yttrandefrihet och censur.


Lättare att dra den mellan höger och vänster.

ca 7 högerdebattörer har blivit avstängda varav åtminstone 3 håller betydligt högre nivå än de värsta vänsterdebattörerna.

Fakta talar för sig själva.

Är det ingen som undrar vilken debattör som är admin ?
Jag har en teori.

opus skrev:Det är svårt att dra en gräns någonstans mellan yttrandefrihet och censur.


Lättare att dra den mellan höger och vänster.

ca 7 högerdebattörer har blivit avstängda varav åtminstone 3 håller betydligt högre nivå än de värsta vänsterdebattörerna.

Fakta talar för sig själva.

Är det ingen som undrar vilken debattör som är admin ?
Jag har en teori.

Låt höra.

Du ska få höra. Om inte annat i ett pm. Jag är lite intressrad av vad andra tror.

Tror ni att det är en höger elle vänsterskribent som bannat ~7 högernick och noll vänsternick?

Tror ni att det är en höger elle vänsterskribent som bannat ~7 högernick och noll vänsternick?

Kan det bero på sådana här inlägg tex ?

I en minnestråd om Pinochets statskupp -79


"Det enda som var synd var att inte du befann dig i Chile 1973 och fick en kula mellan ögonen."

eller inlägg som hånade en till mig nyligen avliden vän ?

Du hittar grova saker hos vänstern också, men aldrig på den nivån, aldrig !

RedCloud skrev:

Tror ni att det är en höger elle vänsterskribent som bannat ~7 högernick och noll vänsternick?

Kan det bero på sådana här inlägg tex ?

I en minnestråd om Pinochets statskupp -79


"Det enda som var synd var att inte du befann dig i Chile 1973 och fick en kula mellan ögonen."

eller inlägg som hånade en till mig nyligen avliden vän ?

Du hittar grova saker hos vänstern också, men aldrig på den nivån, aldrig !

högern förnekar sig inte, det är alltid någon annans fel
Givetvis har forumet urarta men jag hävdar att det är till 75% högertrollens fel

theward skrev:

RedCloud skrev:

Tror ni att det är en höger elle vänsterskribent som bannat ~7 högernick och noll vänsternick?

Kan det bero på sådana här inlägg tex ?

I en minnestråd om Pinochets statskupp -79


"Det enda som var synd var att inte du befann dig i Chile 1973 och fick en kula mellan ögonen."

eller inlägg som hånade en till mig nyligen avliden vän ?

Du hittar grova saker hos vänstern också, men aldrig på den nivån, aldrig !

högern förnekar sig inte, det är alltid någon annans fel
Givetvis har forumet urarta men jag hävdar att det är till 75% högertrollens fel

Hmm,

Lite ödmjukhet i alla fall. 75% säger du. Men ändå inga vänsternick avstängda. Vilken otur.

Thetaxpayer skrev:

theward skrev:

RedCloud skrev:

Tror ni att det är en höger elle vänsterskribent som bannat ~7 högernick och noll vänsternick?

Kan det bero på sådana här inlägg tex ?

I en minnestråd om Pinochets statskupp -79


"Det enda som var synd var att inte du befann dig i Chile 1973 och fick en kula mellan ögonen."

eller inlägg som hånade en till mig nyligen avliden vän ?

Du hittar grova saker hos vänstern också, men aldrig på den nivån, aldrig !

högern förnekar sig inte, det är alltid någon annans fel
Givetvis har forumet urarta men jag hävdar att det är till 75% högertrollens fel

Hmm,

Lite ödmjukhet i alla fall. 75% säger du. Men ändå inga vänsternick avstängda. Vilken otur.

Otur? Nej, det tycker jag inte.

Men att högern inte kan se att de flesta personangrepp och påhopp kommer först från högern. Nu har de avstängts, (nåja), för att de har 'trollat'. På vänstersida sker det mest försvar, även försvar som uttrycker sig såsom högern gör. Men, det är oftast högern som börjar!!!

Jag har även räknat på rena skitsnackstrådar som har skapats. Högern skapar dubbelt så många som från vänstern. Också detta är en klar indikation att högern vill mest snacka skit!

Givitvis gäller inte detta alla höger. Det finns ett par som är riktigt bra, Vercingetorix och Secrist, några som är bra när de vill vara det och flera som är riktig skit, rent ut sagt.

På vänster finns det de som jag inte gärna läser och även en som jag har blockerad, men för det mesta får vänstern försvara sig. De börjar inte angreppen.

Dao skrev:Hur ser man om någon blivit avstängd?

Finns det då också en beskrvning om VARFÖR?

I nuläget har vi bara opus ord om antalet och vilka det är...

Tyvärr kan vi inte se det i medlemslistan.... det enda stället som skulle vara möjligt, men förhoppningsvis kan kanske Admin skriva detta i ett inlägg...