Humanitär, fredlig och helt igenom lagliga aktion HOTAS av Israel! Vad gör Bildt?

Susz X skrev:Hur som helst är alla de skolklasser, företag och enskilda personer som gjort lasten möjlig med ekonomiska bidrag värda en stor Eloge för sina hjärtan och medmänsklia tänk- och vilja.
Även De som osjälviskt organiserat allt..
Underbart att se att godhet finns-
(och är större bland folk än egoistiska sadistiska svin)!

Värmer i själ och hjärta!

★☆

KickTheRasist skrev:citat:
"ja, du kan ju säkert försöka blanda bort korten, men det lyckas INTE
'
Att förneka att kroastien var på nassarnas sida är väldokumenterat, som LAND, inte bara enskilda individer *fniss fniss"


Blanda kort ??

Det ända som jag gav till dig är fakta kallar du det för blandning av kort då är detta din problem . Sen kan du väll fnissa hur mycket du vill


citat:
"ustasja var er fina rörelse osv...."


Du är fan speciallist att sätta in din svammel i andras mun , vart skriv jag det ??

citat:
"vad gäller sverige under kriget ser jag det som något vi inte ska känna oss stolta för, och det antal svenska som slogs för Hitler är något att skämmas för, men ändå var det många gånger fler som slogs MOT hitler på de allierades sida."

Bra för det att du skäms , sen mening ett "litet antal" kan du behålla för dig själv , ni var ju så duktiga att spela neutrala men ändå släppte ni Tyska soldater genom Sverige att attackera Ryssland till exempel sen skall vi inte snacka om transporter av Malm för Tysk krigs industri etc..

citat:
se du jag har inga dubier mot att se det som skit av sverige och att de gjorde fel,


dubier ??

Ursäkta men jag kan inte förstå denna meningen skulle du vara vänligt och förklara det för mig??

Det ända som jag gav till dig är fakta kallar du det för blandning av kort då är detta din problem . Sen kan du väll fnissa hur mycket du vill

Bra för det att du skäms , sen mening ett "litet antal" kan du behålla för dig själv , ni var ju så duktiga att spela neutrala men ändå släppte ni Tyska soldater genom Sverige att attackera Ryssland till exempel sen skall vi inte snacka om transporter av Malm för Tysk krigs industri etc..

lazy skrev:Israel har två krav för att häva blockaden mot Gaza

1. Stoppa raketbeskjutningarna mot civila israeler.

2. Släpp Gilad Shalit som nästa månad har hållits inspärrad
av Hamas i fyra år.

Vore det inte så mycket enklare att jobba för att dessa två punkter
skulle uppfyllas?

Har tyvärr mycket svårt att se att Ship to Gaza är ngt annat än en
ren provokation.

Sniperace skrev:jag hoppas också att de får denna last, och jag hoppas av hela mitt hjärta att där INTE finns med några vapen eller sådant som de kan använda för krigföring.

för skulle det upptäckas att sådant finns med så kommer reaktionen bli kraftig och blockaden ännu värre

Sniperace skrev:jovisst, det är säkert vad som alltid hänt, det har väl aldrig smugglats in eller ens försökt smugglas in vapen till Gaza, allt är planterat och levererat av mossad och CIA....

jag skulle inte bli förvånad om det även är de som skickat iväg raketerna och skyller på hamaz...

Susz X skrev:Att sprida en massa vag misstro,,men det har du väl betalt för förståss..och att inte behöva stå för ett enda yttrande du skriver snippen..sorgligt med dessa ryradslösa individer.
Är det sådana som blir infiltratörer i syfte att sabotera?

HÄR är fakta:

"Israeliska utrikesdepartementet sade på måndagen att pro-palestinska aktivisters försök att bryta Israels flottblockad av Gazaremsan kommer att stoppas."
http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-tanker-stoppa-gazafartyg-1.1103423

Sniperace skrev:och var är det oärliga i den?

allt går att vända åt båda hållen eller hur?

varför får du skriva en sak, men inte jaq i samma anda?

Sniperace skrev:

Susz X skrev:Att sprida en massa vag misstro,,men det har du väl betalt för förståss..och att inte behöva stå för ett enda yttrande du skriver snippen..sorgligt med dessa ryradslösa individer.
Är det sådana som blir infiltratörer i syfte att sabotera?

HÄR är fakta:

"Israeliska utrikesdepartementet sade på måndagen att pro-palestinska aktivisters försök att bryta Israels flottblockad av Gazaremsan kommer att stoppas."
http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-tanker-stoppa-gazafartyg-1.1103423

en kort fråga, varför tror du det finns tulltjänstemän?
ska vi inte lita på att INGEN försöker smuggla knark eller människor?
ska vi lita på att det inte förekommer trafficcing?

precis som i det så är det TYVÄRR så att det finns samvetslösa människor som utnyttjar även nödhjälp för att smuggla, det finns människor som utnyttjar nödhjälp för egen vinning osv, ska vi bara bortse från sådant för den goda sakens skull och låta sådant fortsätta?


oja, jag får nästan 100.000 dollar per månad av mossad

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Susz X skrev:Att sprida en massa vag misstro,,men det har du väl betalt för förståss..och att inte behöva stå för ett enda yttrande du skriver snippen..sorgligt med dessa ryradslösa individer.
Är det sådana som blir infiltratörer i syfte att sabotera?

HÄR är fakta:

"Israeliska utrikesdepartementet sade på måndagen att pro-palestinska aktivisters försök att bryta Israels flottblockad av Gazaremsan kommer att stoppas."
http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-tanker-stoppa-gazafartyg-1.1103423

en kort fråga, varför tror du det finns tulltjänstemän?
ska vi inte lita på att INGEN försöker smuggla knark eller människor?
ska vi lita på att det inte förekommer trafficcing?

precis som i det så är det TYVÄRR så att det finns samvetslösa människor som utnyttjar även nödhjälp för att smuggla, det finns människor som utnyttjar nödhjälp för egen vinning osv, ska vi bara bortse från sådant för den goda sakens skull och låta sådant fortsätta?


oja, jag får nästan 100.000 dollar per månad av mossad

Problemet är väl att det råder ockupation och terror!?

I allas samhällen och samhällssystem finns samvetslösa människor, men varför försöker du få suituationen för palesdtinierna att verka som det är vilken vardagssituation som helst?

Sniperace skrev:som jag sagt innan, hade det INTE akjutits raketer från Gaza aå akull blockaden inte behövts.

Dao skrev:

Sniperace skrev:som jag sagt innan, hade det INTE akjutits raketer från Gaza aå akull blockaden inte behövts.

Ingen logisk ståndpunkt, eftersom blockaden kom FÖRE raketerna! Liksom ockupationen...

Ja, tyskarna försökte ju hindra de alierade att hjälpa motståndsrörelsen i de ockuperade zonerna...

Det är ganska naturligt - men det rättfärdigar inte deras ockupation och deras terror ett skit!

Sniperace skrev:dert handlar INTE om rättvisa, det handlar om hur det går till i krig....

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:dert handlar INTE om rättvisa, det handlar om hur det går till i krig....

Oj då, det råder alltså krig mellan Israel och Gaza.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:som jag sagt innan, hade det INTE akjutits raketer från Gaza aå akull blockaden inte behövts.

Ingen logisk ståndpunkt, eftersom blockaden kom FÖRE raketerna! Liksom ockupationen...

Ja, tyskarna försökte ju hindra de alierade att hjälpa motståndsrörelsen i de ockuperade zonerna...

Det är ganska naturligt - men det rättfärdigar inte deras ockupation och deras terror ett skit!

före dessa var det självmordsbombare och utplacerade bomber på diskotek osv....

före detta var det meningslösa mord på civilpersoner....

osv osv.....

dvs eskalerande våld

och de allierade gjorde samma sak för att stoppa transporter till tyskarna osv osv

dert handlar INTE om rättvisa, det handlar om hur det går till i krig....

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:dert handlar INTE om rättvisa, det handlar om hur det går till i krig....

Oj då, det råder alltså krig mellan Israel och Gaza.

tycker du det verkar vara FRED, lugn och ro?

så det som sker där räknar du inte som krigsbrott?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:dert handlar INTE om rättvisa, det handlar om hur det går till i krig....

Oj då, det råder alltså krig mellan Israel och Gaza.

tycker du det verkar vara FRED, lugn och ro?

så det som sker där räknar du inte som krigsbrott?

Du kanske ska uppgradera Hamaz status en aning då. Stridande soldater torde väl vara en korrektare benämning än terrorister, eller hur ?

Vad "krigsbrott" beträffar kanske du också kunde ha synpunkter på fosforbombning av civila, om det nu inte vore för att det är Israel som bombar potentiella terrorister .......

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:dert handlar INTE om rättvisa, det handlar om hur det går till i krig....

Oj då, det råder alltså krig mellan Israel och Gaza.

tycker du det verkar vara FRED, lugn och ro?

så det som sker där räknar du inte som krigsbrott?

Du kanske ska uppgradera Hamaz status en aning då. Stridande soldater torde väl vara en korrektare benämning än terrorister, eller hur ?

Vad "krigsbrott" beträffar kanske du också kunde ha synpunkter på fosforbombning av civila, om det nu inte vore för att det är Israel som bombar potentiella terrorister .......

stridande soldater slåss mot soldater, inte mot civilbefolkning.

krigslagarna säger att det är förbjudet eller hur?
och hamaz bryter mot i stort sett alla sådana, och kan därför benämnas terrorister utan vidare.