Norge vill förbjuda tiggeri

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Tänk om gärningsmännen var några andra? Att det
här bara är det gamla vanliga syndabockstänkandet?

Tröttnar du aldrig på att alltid ha fel?  

Hittills har jag haft rätt på varje punkt i denna historia.

Hur kan hon ha suttit med trosorna kring smalbenen om
de var 8 som våldtog?

Vore det inte mer praktiskt att ta av henne byxorna helt,
om det nu stog flera på kö. Nej! Hon drog ner byssorna
själv.

Kvinnan: "Jag blev medlurad".

Hur lurar du alltså med dej en 44-årig kvinna upp i skogen?
Med kladdig kola eller.......?

He, he...nu kommer alla ursäkterna och bortförklaringarna tack vare att gärningsmännen inte var svenskar.

Det finns inga gärningsmän. Det kommer inte att bli nån fällande dom. Kvinnan
var med på det hela. Rasister över hela webben liksom härinne har varit noga
med att rapportera hur detta gäng drog runt på båten under kvällen.

Skulle den här kvinnan alltså vara den ende på båten som inte visste om det
när varenda utomstående käft känner till det och är snara att återrapportera
det.  Till och med landkrabbor.

Nej. Dra den där om rödluvan i stället.

Att denna typen av påståenden kommer från en antisemitisk förintelseförnekare kan väl knappast förvåna någon.

Ta tillbaks det där om "antisemitisk förintelseförnekare".    

Nej du förnekar ju förintelsen  genom dina egna ord att om inte alla dog så var det INTE någon förintelse,  har du ändrat mening nu?

Jag underkänner inte den företeelse du avser med ordet "förintelse". men jag underkänner
språkbruket som översätts det med total utplåning. Om så hade varit så finns det inga
överlevare. I såna fall blev alla sossar, kommunister också förintade. Då finns det alltså inga
romer som tigger i Sverige och inte några kommunistiska eller socialdemokratiska partier i
Europa. Allt är förintat och därmed försvunnet. Utplånat.

Jag ogillar dom sublima överdrifterna. Vem gynnas av dom?  

Ett folkmord är ett folkmord. Ska det vara så svårt att förstå?

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Tänk om gärningsmännen var några andra? Att det
här bara är det gamla vanliga syndabockstänkandet?

Tröttnar du aldrig på att alltid ha fel?  

Hittills har jag haft rätt på varje punkt i denna historia.

Hur kan hon ha suttit med trosorna kring smalbenen om
de var 8 som våldtog?

Vore det inte mer praktiskt att ta av henne byxorna helt,
om det nu stog flera på kö. Nej! Hon drog ner byssorna
själv.

Kvinnan: "Jag blev medlurad".

Hur lurar du alltså med dej en 44-årig kvinna upp i skogen?
Med kladdig kola eller.......?

He, he...nu kommer alla ursäkterna och bortförklaringarna tack vare att gärningsmännen inte var svenskar.

Det finns inga gärningsmän. Det kommer inte att bli nån fällande dom. Kvinnan
var med på det hela. Rasister över hela webben liksom härinne har varit noga
med att rapportera hur detta gäng drog runt på båten under kvällen.

Skulle den här kvinnan alltså vara den ende på båten som inte visste om det
när varenda utomstående käft känner till det och är snara att återrapportera
det.  Till och med landkrabbor.

Nej. Dra den där om rödluvan i stället.

Att denna typen av påståenden kommer från en antisemitisk förintelseförnekare kan väl knappast förvåna någon.

Ta tillbaks det där om "antisemitisk förintelseförnekare".    

Nej du förnekar ju förintelsen  genom dina egna ord att om inte alla dog så var det INTE någon förintelse,  har du ändrat mening nu?

Jag underkänner inte den företeelse du avser med ordet "förintelse". men jag underkänner
språkbruket som översätts det med total utplåning. Om så hade varit så finns det inga
överlevare. I såna fall blev alla sossar, kommunister också förintade. Då finns det alltså inga
romer som tigger i Sverige och inte några kommunistiska eller socialdemokratiska partier i
Europa. Allt är förintat och därmed försvunnet. Utplånat.

Jag ogillar dom sublima överdrifterna. Vem gynnas av dom?  

Ett folkmord är ett folkmord. Ska det vara så svårt att förstå?

Ja. Men det över sätts inte till "förintelse" utan till genocide.  
Att kalla folkmord mot judar flör "förintelse" ger denna grupp
en särställning. Nån sån särställning existerar inte.  

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Tänk om gärningsmännen var några andra? Att det
här bara är det gamla vanliga syndabockstänkandet?

Tröttnar du aldrig på att alltid ha fel?  

Hittills har jag haft rätt på varje punkt i denna historia.

Hur kan hon ha suttit med trosorna kring smalbenen om
de var 8 som våldtog?

Vore det inte mer praktiskt att ta av henne byxorna helt,
om det nu stog flera på kö. Nej! Hon drog ner byssorna
själv.

Kvinnan: "Jag blev medlurad".

Hur lurar du alltså med dej en 44-årig kvinna upp i skogen?
Med kladdig kola eller.......?

He, he...nu kommer alla ursäkterna och bortförklaringarna tack vare att gärningsmännen inte var svenskar.

Det finns inga gärningsmän. Det kommer inte att bli nån fällande dom. Kvinnan
var med på det hela. Rasister över hela webben liksom härinne har varit noga
med att rapportera hur detta gäng drog runt på båten under kvällen.

Skulle den här kvinnan alltså vara den ende på båten som inte visste om det
när varenda utomstående käft känner till det och är snara att återrapportera
det.  Till och med landkrabbor.

Nej. Dra den där om rödluvan i stället.

Att denna typen av påståenden kommer från en antisemitisk förintelseförnekare kan väl knappast förvåna någon.

Ta tillbaks det där om "antisemitisk förintelseförnekare".    

Nej du förnekar ju förintelsen  genom dina egna ord att om inte alla dog så var det INTE någon förintelse,  har du ändrat mening nu?

Jag underkänner inte den företeelse du avser med ordet "förintelse". men jag underkänner
språkbruket som översätts det med total utplåning. Om så hade varit så finns det inga
överlevare. I såna fall blev alla sossar, kommunister också förintade. Då finns det alltså inga
romer som tigger i Sverige och inte några kommunistiska eller socialdemokratiska partier i
Europa. Allt är förintat och därmed försvunnet. Utplånat.

Jag ogillar dom sublima överdrifterna. Vem gynnas av dom?  

Ett folkmord är ett folkmord. Ska det vara så svårt att förstå?

Ja. Men det över sätts inte till "förintelse" utan till genocide.  
Att kalla folkmord mot judar flör "förintelse" ger denna grupp
en särställning. Nån sån särställning existerar inte.  

Kan du nämna någon annan folkgrupp där förövarna byggt speciella förintelseläger och där man samlat ihop folkgruppen från alla möjliga olika länder? Ditt judehat är både motbjudande och inte så lite sjukt.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Tänk om gärningsmännen var några andra? Att det
här bara är det gamla vanliga syndabockstänkandet?

Tröttnar du aldrig på att alltid ha fel?  

Hittills har jag haft rätt på varje punkt i denna historia.

Hur kan hon ha suttit med trosorna kring smalbenen om
de var 8 som våldtog?

Vore det inte mer praktiskt att ta av henne byxorna helt,
om det nu stog flera på kö. Nej! Hon drog ner byssorna
själv.

Kvinnan: "Jag blev medlurad".

Hur lurar du alltså med dej en 44-årig kvinna upp i skogen?
Med kladdig kola eller.......?

He, he...nu kommer alla ursäkterna och bortförklaringarna tack vare att gärningsmännen inte var svenskar.

Det finns inga gärningsmän. Det kommer inte att bli nån fällande dom. Kvinnan
var med på det hela. Rasister över hela webben liksom härinne har varit noga
med att rapportera hur detta gäng drog runt på båten under kvällen.

Skulle den här kvinnan alltså vara den ende på båten som inte visste om det
när varenda utomstående käft känner till det och är snara att återrapportera
det.  Till och med landkrabbor.

Nej. Dra den där om rödluvan i stället.

Att denna typen av påståenden kommer från en antisemitisk förintelseförnekare kan väl knappast förvåna någon.

Ta tillbaks det där om "antisemitisk förintelseförnekare".    

Nej du förnekar ju förintelsen  genom dina egna ord att om inte alla dog så var det INTE någon förintelse,  har du ändrat mening nu?

Jag underkänner inte den företeelse du avser med ordet "förintelse". men jag underkänner
språkbruket som översätts det med total utplåning. Om så hade varit så finns det inga
överlevare. I såna fall blev alla sossar, kommunister också förintade. Då finns det alltså inga
romer som tigger i Sverige och inte några kommunistiska eller socialdemokratiska partier i
Europa. Allt är förintat och därmed försvunnet. Utplånat.

Jag ogillar dom sublima överdrifterna. Vem gynnas av dom?  

Ett folkmord är ett folkmord. Ska det vara så svårt att förstå?

Ja. Men det över sätts inte till "förintelse" utan till genocide.  
Att kalla folkmord mot judar flör "förintelse" ger denna grupp
en särställning. Nån sån särställning existerar inte.  

Kan du nämna någon annan folkgrupp där förövarna byggt speciella förintelseläger och där man samlat ihop folkgruppen från alla möjliga olika länder? Ditt judehat är både motbjudande och inte så lite sjukt.

Nu är du fullständigt koko. Tror du lägren byggdes för en
speciell "folkgrupp". Då är väl den "folkgruppen"  sossar
och kommunister då. De var nämligen de första som
transporterades dit.    

Infra skrev:BTW: Det blev inget förbud mot tiggerí i Norge. Och ni som gladde er så.

Secrist skrev:

Infra skrev:BTW: Det blev inget förbud mot tiggerí i Norge. Och ni som gladde er så.

Varför skulle vi vara glada för ett förbud? Vad som händer i Norge får stå för dem.

Infra skrev:Ja. Men det över sätts inte till "förintelse" utan till genocide.  
Att kalla folkmord mot judar flör "förintelse" ger denna grupp
en särställning. Nån sån särställning existerar inte.  

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Säg Lazy. Varför förvränger ni allt jag säger och lägger saker i min mun som jag aldrig sagt.

Infra skrev:Jag förnekar inte en stor utrotning av judar under ww2 likt den pågående utrotningen av muslimer i Palestina.

No comments!

Infra skrev:Är det för att ni inte känner att ni räcker till i debatten. Jag har aldrig använt ordet holocoust.
Jag använder ordet genoside. Försök med sanningen nån gång. Jag lovar - det fungerar.

"Genocide is the systematic destruction of all or a significant part of a racial, ethnic, religious or national group. Well-known examples of genocide include the Holocaust, the Armenian genocide, the Bosnian Genocide, and more recently the Rwandan genocide."

Frågor på det?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Tänk om gärningsmännen var några andra? Att det
här bara är det gamla vanliga syndabockstänkandet?

Tröttnar du aldrig på att alltid ha fel?  

Hittills har jag haft rätt på varje punkt i denna historia.

Hur kan hon ha suttit med trosorna kring smalbenen om
de var 8 som våldtog?

Vore det inte mer praktiskt att ta av henne byxorna helt,
om det nu stog flera på kö. Nej! Hon drog ner byssorna
själv.

Kvinnan: "Jag blev medlurad".

Hur lurar du alltså med dej en 44-årig kvinna upp i skogen?
Med kladdig kola eller.......?

He, he...nu kommer alla ursäkterna och bortförklaringarna tack vare att gärningsmännen inte var svenskar.

Det finns inga gärningsmän. Det kommer inte att bli nån fällande dom. Kvinnan
var med på det hela. Rasister över hela webben liksom härinne har varit noga
med att rapportera hur detta gäng drog runt på båten under kvällen.

Skulle den här kvinnan alltså vara den ende på båten som inte visste om det
när varenda utomstående käft känner till det och är snara att återrapportera
det.  Till och med landkrabbor.

Nej. Dra den där om rödluvan i stället.

Att denna typen av påståenden kommer från en antisemitisk förintelseförnekare kan väl knappast förvåna någon.

Ta tillbaks det där om "antisemitisk förintelseförnekare".    

Nej du förnekar ju förintelsen  genom dina egna ord att om inte alla dog så var det INTE någon förintelse,  har du ändrat mening nu?

Jag underkänner inte den företeelse du avser med ordet "förintelse". men jag underkänner
språkbruket som översätts det med total utplåning. Om så hade varit så finns det inga
överlevare. I såna fall blev alla sossar, kommunister också förintade. Då finns det alltså inga
romer som tigger i Sverige och inte några kommunistiska eller socialdemokratiska partier i
Europa. Allt är förintat och därmed försvunnet. Utplånat.

Jag ogillar dom sublima överdrifterna. Vem gynnas av dom?  

Ett folkmord är ett folkmord. Ska det vara så svårt att förstå?

Ja. Men det över sätts inte till "förintelse" utan till genocide.  
Att kalla folkmord mot judar flör "förintelse" ger denna grupp
en särställning. Nån sån särställning existerar inte.  

Kan du nämna någon annan folkgrupp där förövarna byggt speciella förintelseläger och där man samlat ihop folkgruppen från alla möjliga olika länder? Ditt judehat är både motbjudande och inte så lite sjukt.

Nu är du fullständigt koko. Tror du lägren byggdes för en
speciell "folkgrupp". Då är väl den "folkgruppen"  sossar
och kommunister då. De var nämligen de första som
transporterades dit.    

Kommunister och andra politiska motståndare skickades till koncentrationsläger. Inte förintelseläger.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Tänk om gärningsmännen var några andra? Att det
här bara är det gamla vanliga syndabockstänkandet?

Tröttnar du aldrig på att alltid ha fel?  

Hittills har jag haft rätt på varje punkt i denna historia.

Hur kan hon ha suttit med trosorna kring smalbenen om
de var 8 som våldtog?

Vore det inte mer praktiskt att ta av henne byxorna helt,
om det nu stog flera på kö. Nej! Hon drog ner byssorna
själv.

Kvinnan: "Jag blev medlurad".

Hur lurar du alltså med dej en 44-årig kvinna upp i skogen?
Med kladdig kola eller.......?

He, he...nu kommer alla ursäkterna och bortförklaringarna tack vare att gärningsmännen inte var svenskar.

Det finns inga gärningsmän. Det kommer inte att bli nån fällande dom. Kvinnan
var med på det hela. Rasister över hela webben liksom härinne har varit noga
med att rapportera hur detta gäng drog runt på båten under kvällen.

Skulle den här kvinnan alltså vara den ende på båten som inte visste om det
när varenda utomstående käft känner till det och är snara att återrapportera
det.  Till och med landkrabbor.

Nej. Dra den där om rödluvan i stället.

Att denna typen av påståenden kommer från en antisemitisk förintelseförnekare kan väl knappast förvåna någon.

Ta tillbaks det där om "antisemitisk förintelseförnekare".    

Nej du förnekar ju förintelsen  genom dina egna ord att om inte alla dog så var det INTE någon förintelse,  har du ändrat mening nu?

Jag underkänner inte den företeelse du avser med ordet "förintelse". men jag underkänner
språkbruket som översätts det med total utplåning. Om så hade varit så finns det inga
överlevare. I såna fall blev alla sossar, kommunister också förintade. Då finns det alltså inga
romer som tigger i Sverige och inte några kommunistiska eller socialdemokratiska partier i
Europa. Allt är förintat och därmed försvunnet. Utplånat.

Jag ogillar dom sublima överdrifterna. Vem gynnas av dom?  

Ett folkmord är ett folkmord. Ska det vara så svårt att förstå?

Ja. Men det över sätts inte till "förintelse" utan till genocide.  
Att kalla folkmord mot judar flör "förintelse" ger denna grupp
en särställning. Nån sån särställning existerar inte.  

Kan du nämna någon annan folkgrupp där förövarna byggt speciella förintelseläger och där man samlat ihop folkgruppen från alla möjliga olika länder? Ditt judehat är både motbjudande och inte så lite sjukt.

Nu är du fullständigt koko. Tror du lägren byggdes för en
speciell "folkgrupp". Då är väl den "folkgruppen"  sossar
och kommunister då. De var nämligen de första som
transporterades dit.    

Kommunister och andra politiska motståndare skickades till koncentrationsläger. Inte förintelseläger.

Hitlers omfattande besvär med judar på sina tassemarker är inte mina besvär.
Du kan inte skilja på läger med eller utan ugnar eftersom ugnarna var sekundära
byggnadskonstruktioner.

Säkerligen, säkerligen säger jag Eder att både en och annan kommunist och
förståndshandikappad blev lågornas rov, även dom.


Emil Maurice var nära vän och medarbetare till
Hitler, trots ett känt judiskt ursprung. Var också
initiativtagare till uppbyggandet av SS.

Secrist skrev:Hitlers omfattande besvär med judar på sina tassemarker är inte mina besvär.

Vad säger ni andra? Är detta också "kritik mot Israel" eller det rå och naken antisemitism inbakad i den meningen?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Tänk om gärningsmännen var några andra? Att det
här bara är det gamla vanliga syndabockstänkandet?

Tröttnar du aldrig på att alltid ha fel?  

Hittills har jag haft rätt på varje punkt i denna historia.

Hur kan hon ha suttit med trosorna kring smalbenen om
de var 8 som våldtog?

Vore det inte mer praktiskt att ta av henne byxorna helt,
om det nu stog flera på kö. Nej! Hon drog ner byssorna
själv.

Kvinnan: "Jag blev medlurad".

Hur lurar du alltså med dej en 44-årig kvinna upp i skogen?
Med kladdig kola eller.......?

He, he...nu kommer alla ursäkterna och bortförklaringarna tack vare att gärningsmännen inte var svenskar.

Det finns inga gärningsmän. Det kommer inte att bli nån fällande dom. Kvinnan
var med på det hela. Rasister över hela webben liksom härinne har varit noga
med att rapportera hur detta gäng drog runt på båten under kvällen.

Skulle den här kvinnan alltså vara den ende på båten som inte visste om det
när varenda utomstående käft känner till det och är snara att återrapportera
det.  Till och med landkrabbor.

Nej. Dra den där om rödluvan i stället.

Att denna typen av påståenden kommer från en antisemitisk förintelseförnekare kan väl knappast förvåna någon.

Ta tillbaks det där om "antisemitisk förintelseförnekare".    

Nej du förnekar ju förintelsen  genom dina egna ord att om inte alla dog så var det INTE någon förintelse,  har du ändrat mening nu?

Jag underkänner inte den företeelse du avser med ordet "förintelse". men jag underkänner
språkbruket som översätts det med total utplåning. Om så hade varit så finns det inga
överlevare. I såna fall blev alla sossar, kommunister också förintade. Då finns det alltså inga
romer som tigger i Sverige och inte några kommunistiska eller socialdemokratiska partier i
Europa. Allt är förintat och därmed försvunnet. Utplånat.

Jag ogillar dom sublima överdrifterna. Vem gynnas av dom?  

Ett folkmord är ett folkmord. Ska det vara så svårt att förstå?

Ja. Men det över sätts inte till "förintelse" utan till genocide.  
Att kalla folkmord mot judar flör "förintelse" ger denna grupp
en särställning. Nån sån särställning existerar inte.  

Kan du nämna någon annan folkgrupp där förövarna byggt speciella förintelseläger och där man samlat ihop folkgruppen från alla möjliga olika länder? Ditt judehat är både motbjudande och inte så lite sjukt.

Nu är du fullständigt koko. Tror du lägren byggdes för en
speciell "folkgrupp". Då är väl den "folkgruppen"  sossar
och kommunister då. De var nämligen de första som
transporterades dit.    

Kommunister och andra politiska motståndare skickades till koncentrationsläger. Inte förintelseläger.

Hitlers omfattande besvär med judar på sina tassemarker är inte mina besvär.
Du kan inte skilja på läger med eller utan ugnar eftersom ugnarna var sekundära
byggnadskonstruktioner.

Säkerligen, säkerligen säger jag Eder att både en och annan kommunist och
förståndshandikappad blev lågornas rov, även dom.


Emil Maurice var nära vän och medarbetare till
Hitler, trots ett känt judiskt ursprung. Var också
initiativtagare till uppbyggandet av SS.

Hans farfars far var jude. Med detta vill du ha sagt....?

Secrist skrev:Hans farfars far var jude. Med detta vill du ha sagt....?
Med detta vill jag ha sagt att Hitler precis likt din idol Björn Söder uteslöt i övrigt
alla såna individer från den tyska befolkningen. Han kallade dom Michling. men
var man snäll och ställde upp på Hitlers på Hitlers mördarprojekt så kunde man
undantas.

Om det skulle visa sig att din farfars far var buddhist. Betyder det att du också är det?

Infra skrev:

Secrist skrev:Hans farfars far var jude. Med detta vill du ha sagt....?
Med detta vill jag ha sagt att Hitler precis likt din idol Björn Söder uteslöt i övrigt
alla såna individer från den tyska befolkningen. Han kallade dom Michling. men
var man snäll och ställde upp på Hitlers på Hitlers mördarprojekt så kunde man
undantas.

Om det skulle visa sig att din farfars far var buddhist. Betyder det att du också är det?

Idiot! Judar bestämmer själv hur successionsordningen ser ut.
Således har dom bestämt att judendomen ska räknas på mödernet.

Vaffödådå undrar okunniga personer av din sort. Jo serdu, lilla vän:
modern kan man alltid veta vem det är. Med fadern vet man inte alltid så
noga.

OBS. Nu redogör jag för fakta som alltså inte är mina egna påhitt. Så får
jag väl ändå tillmälet antisemit slängt efter mej av hatiska rasister av
SDSecrists sort. Heja!

Infra skrev:

Secrist skrev:Hans farfars far var jude. Med detta vill du ha sagt....?
Med detta vill jag ha sagt att Hitler precis likt din idol Björn Söder uteslöt i övrigt
alla såna individer från den tyska befolkningen. Han kallade dom Michling. men
var man snäll och ställde upp på Hitlers på Hitlers mördarprojekt så kunde man
undantas.

Om det skulle visa sig att din farfars far var buddhist. Betyder det att du också är det?

Idiot! Judar bestämmer själv hur successionsordningen ser ut.
Således har dom bestämt att judendomen ska räknas på mödernet.

Vaffödådå undrar okunniga personer av din sort. Jo serdu, lilla vän:
modern kan man alltid veta vem det är. Med fadern vet man inte alltid så
noga.

OBS. Nu redogör jag för fakta som alltså inte är mina egna påhitt. Så får
jag väl ändå tillmälet antisemit slängt efter mej av hatiska rasister av
SDSecrists sort. Heja!

lazy skrev:Det sprids många myter om journalister. När fältjournalisten Jonas Hansson på Virserums konsthall träffade gymnasieungdomar på ett antal skolor blev han chockad över hur lågt förtroende ungdomarna hade för medier.
Väldigt få litade på webbtidningar. Det var en stor andel som trodde att det som skrevs inte var sant, att det var fabricerat, berättar han för mig i en intervju i P4 Kalmar.

När så mycket fejkmaterial som liknar journalistik sprids på nätet kan det dra med sig den riktiga journalistiken i fallet. Den så kallade "parajournalistiken" som vi känner igen från exempelvis hatsajter som liknar riktiga nyhetssajter är livsfarlig.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3938&artikel=6001974

När Aschberg och Stenquist publicerade sin artikel i Aftonbladet hade det som sagt redan framkommit i sociala medier att gärningsmännen var somalier.

"Hon ska nu begära att ärendet utreds i Sverige då både offret och de misstänkta gärningsmännen är svenska medborgare", skrev de om kammaråklagare Elisabeth Brandt.

Ja du, det får står för Aftonbladet i så fall, kommenterar kammaråklagare Brandt när Nya Tider frågar om hon verkligen sagt så, med tanke på att männen ju inte alls är svenska medborgare, med undantag för en av de misstänkta som redan släppts.

NyT: Du känner inte igen att du skulle ha sagt det alltså?

Nej, det jag sagt är i så fall att de har sin hemvist i Sverige.

http://www.nyatider.nu/gruppvaldtakt-pa-finlandsfarja

Secrist skrev:

lazy skrev:Det sprids många myter om journalister. När fältjournalisten Jonas Hansson på Virserums konsthall träffade gymnasieungdomar på ett antal skolor blev han chockad över hur lågt förtroende ungdomarna hade för medier.
Väldigt få litade på webbtidningar. Det var en stor andel som trodde att det som skrevs inte var sant, att det var fabricerat, berättar han för mig i en intervju i P4 Kalmar.

När så mycket fejkmaterial som liknar journalistik sprids på nätet kan det dra med sig den riktiga journalistiken i fallet. Den så kallade "parajournalistiken" som vi känner igen från exempelvis hatsajter som liknar riktiga nyhetssajter är livsfarlig.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3938&artikel=6001974

När Aschberg och Stenquist publicerade sin artikel i Aftonbladet hade det som sagt redan framkommit i sociala medier att gärningsmännen var somalier.

"Hon ska nu begära att ärendet utreds i Sverige då både offret och de misstänkta gärningsmännen är svenska medborgare", skrev de om kammaråklagare Elisabeth Brandt.

Ja du, det får står för Aftonbladet i så fall, kommenterar kammaråklagare Brandt när Nya Tider frågar om hon verkligen sagt så, med tanke på att männen ju inte alls är svenska medborgare, med undantag för en av de misstänkta som redan släppts.

NyT: Du känner inte igen att du skulle ha sagt det alltså?

Nej, det jag sagt är i så fall att de har sin hemvist i Sverige.

http://www.nyatider.nu/gruppvaldtakt-pa-finlandsfarja

He, he när den politiska korrekheten blir så viktig att man till och med ljuger för att inte bi rasistanklagad.

Visst är det en underbar värld vi lever i?  

Secrist skrev:

lazy skrev:Det sprids många myter om journalister. När fältjournalisten Jonas Hansson på Virserums konsthall träffade gymnasieungdomar på ett antal skolor blev han chockad över hur lågt förtroende ungdomarna hade för medier.
Väldigt få litade på webbtidningar. Det var en stor andel som trodde att det som skrevs inte var sant, att det var fabricerat, berättar han för mig i en intervju i P4 Kalmar.

När så mycket fejkmaterial som liknar journalistik sprids på nätet kan det dra med sig den riktiga journalistiken i fallet. Den så kallade "parajournalistiken" som vi känner igen från exempelvis hatsajter som liknar riktiga nyhetssajter är livsfarlig.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3938&artikel=6001974

När Aschberg och Stenquist publicerade sin artikel i Aftonbladet hade det som sagt redan framkommit i sociala medier att gärningsmännen var somalier.

"Hon ska nu begära att ärendet utreds i Sverige då både offret och de misstänkta gärningsmännen är svenska medborgare", skrev de om kammaråklagare Elisabeth Brandt.

Ja du, det får står för Aftonbladet i så fall, kommenterar kammaråklagare Brandt när Nya Tider frågar om hon verkligen sagt så, med tanke på att männen ju inte alls är svenska medborgare, med undantag för en av de misstänkta som redan släppts.

NyT: Du känner inte igen att du skulle ha sagt det alltså?

Nej, det jag sagt är i så fall att de har sin hemvist i Sverige.

http://www.nyatider.nu/gruppvaldtakt-pa-finlandsfarja

He, he när den politiska korrekheten blir så viktig att man till och med ljuger för att inte bi rasistanklagad.

Infra skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:Det sprids många myter om journalister. När fältjournalisten Jonas Hansson på Virserums konsthall träffade gymnasieungdomar på ett antal skolor blev han chockad över hur lågt förtroende ungdomarna hade för medier.
Väldigt få litade på webbtidningar. Det var en stor andel som trodde att det som skrevs inte var sant, att det var fabricerat, berättar han för mig i en intervju i P4 Kalmar.

När så mycket fejkmaterial som liknar journalistik sprids på nätet kan det dra med sig den riktiga journalistiken i fallet. Den så kallade "parajournalistiken" som vi känner igen från exempelvis hatsajter som liknar riktiga nyhetssajter är livsfarlig.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3938&artikel=6001974

När Aschberg och Stenquist publicerade sin artikel i Aftonbladet hade det som sagt redan framkommit i sociala medier att gärningsmännen var somalier.

"Hon ska nu begära att ärendet utreds i Sverige då både offret och de misstänkta gärningsmännen är svenska medborgare", skrev de om kammaråklagare Elisabeth Brandt.

Ja du, det får står för Aftonbladet i så fall, kommenterar kammaråklagare Brandt när Nya Tider frågar om hon verkligen sagt så, med tanke på att männen ju inte alls är svenska medborgare, med undantag för en av de misstänkta som redan släppts.

NyT: Du känner inte igen att du skulle ha sagt det alltså?

Nej, det jag sagt är i så fall att de har sin hemvist i Sverige.

http://www.nyatider.nu/gruppvaldtakt-pa-finlandsfarja

He, he när den politiska korrekheten blir så viktig att man till och med ljuger för att inte bi rasistanklagad.

Tja, du känner väl igen dej.  

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:Det sprids många myter om journalister. När fältjournalisten Jonas Hansson på Virserums konsthall träffade gymnasieungdomar på ett antal skolor blev han chockad över hur lågt förtroende ungdomarna hade för medier.
Väldigt få litade på webbtidningar. Det var en stor andel som trodde att det som skrevs inte var sant, att det var fabricerat, berättar han för mig i en intervju i P4 Kalmar.

När så mycket fejkmaterial som liknar journalistik sprids på nätet kan det dra med sig den riktiga journalistiken i fallet. Den så kallade "parajournalistiken" som vi känner igen från exempelvis hatsajter som liknar riktiga nyhetssajter är livsfarlig.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3938&artikel=6001974

När Aschberg och Stenquist publicerade sin artikel i Aftonbladet hade det som sagt redan framkommit i sociala medier att gärningsmännen var somalier.

"Hon ska nu begära att ärendet utreds i Sverige då både offret och de misstänkta gärningsmännen är svenska medborgare", skrev de om kammaråklagare Elisabeth Brandt.

Ja du, det får står för Aftonbladet i så fall, kommenterar kammaråklagare Brandt när Nya Tider frågar om hon verkligen sagt så, med tanke på att männen ju inte alls är svenska medborgare, med undantag för en av de misstänkta som redan släppts.

NyT: Du känner inte igen att du skulle ha sagt det alltså?

Nej, det jag sagt är i så fall att de har sin hemvist i Sverige.

http://www.nyatider.nu/gruppvaldtakt-pa-finlandsfarja

He, he när den politiska korrekheten blir så viktig att man till och med ljuger för att inte bi rasistanklagad.

Tja, du känner väl igen dej.  

Jag bryr mig inte om politisk korrekthet så nej, jag känner inte igen mig.