Studentprotester i Venezuela

Secrist skrev:Så det finns inte ens i din sinnesvärld att den förda ekonomiska politiken skulle vara defekt utan alla problem beror på någon annan? Märkligt eftersom du hela tiden tjatar om att det är alliansen som har ansvaret här hemma.

Secrist skrev:Larvig kommentar. Först ljuger du ihop något jag skulle ha sagt och sedan gnäller på varför jag tycker så.

Såg nu att det var Lazy i inlägg #12, som var den som hade skrivit detta, utifrån en minst sagt enkelriktad video som ni alla gillade:

"Om du hade tittat på videon så hade du uppmärksammat att regimen stryper möjligheten till information, nedstängda TV-kanaler, "illegala" webbsidor som därmed inte kan nås och censur på Twitter."

Skönt att se att ni själva kan dementera de mest förvirrade påståenden ni kommer med.

Sedan är det som sagt inte REGERINGEN som stryper möjligheterna till information. De har skapat enorma MÖJLIGHETER för även de mest utsatta och fattiga människor att ex. använda internet. De har ställt in att ge sändningsrättigheter till några TV-kanaler, det stämmer - men det var för att de bröt mot landets lagar och mot det avtal som görs för att få ha dessa sändningsrättigheter. Samma typ av regler finns i Sverige och USA - och hade någon svensk kanal betett sig likartat, så hade även deras sändningstillstånds avbrtits efter hand.

Det finns dock svårigheter för ena sidans information att komma ut - och det är faktiskt regeringens!

Som sagt - så länge det är negativt för regeringen, så är uppenbarligen allt skit som kommer ut om regeringen "sanningar" per automatik, för er!

Secrist skrev:Detta motstånd består till stor del av de som förut tjänade på den rådande diktaturen (eller låtsasdemokrati), och som nu ser drömmen om sin rikedom krossad på grund av omfördelningen av statens inkomster till de fattiga. Dessa använder sin ekonomiska makt för att förstöra för regeringen. Man skulle kunna kalla det för ekonomisk terrorism.

Så handlare som inte vill sälja sina varor med förlust för att staten har beordrat det sysslar med ekonomisk terrorism?

Dao skrev:Jaha... Där slänger Secrist in handduken... igen...

Och givetvis är det motståndarens fel!

redalert skrev:

Dao skrev:Jaha... Där slänger Secrist in handduken... igen...

Och givetvis är det motståndarens fel!

Gör han??

Tyckte precis som det var du återigen som kastade in handduken, för vilken gång i ordningen går nog inte att räkna till!   

Dao skrev:Inte bara oppositionen verkar vara splittrad, utan även regeringen. Maduro har inte Chavez karisma, och därmed är motståndskraften mot den starka oppositionen klart försvagad. Troligen har han inte samma stöd från militären som Chavez hade.

Om inget mirakulöst händer den närmaste tiden, lär oppositionen kunna fälla regeringen.

Det man KAN hoppas på är att det är den mer jordnära och moderata oppositionen som då kan bilda regering, och därmed skydda den demokrati som nu utvecklats i landet.

Kanske dags för ett nyval, om Maduro kan få garantier från betydande oppositionsledare att de accepterar detta, och valresultatet. Givetvis med internationella valkontrollanter, för annars kommer garanterat oppositionen igen att klaga på valfusk.

Mycket hänger på oppositionen, om de kan hålla inne sina våldstendenser, men även på Maduro, att han inte lockas bort från demokratiska metoder - och faktiskt tänker på landets bästa före sin egen makt.

Nu garanterar ett nyval egentligen ingenting, då Chavez vann val efter val utan att oppositionen och forumhögern det minsta brydde sig.

Men det kan ge en bättre möjlighet än ökande våldskonfrontationer.

DirtyDog skrev:

redalert skrev:

Dao skrev:Jaha... Där slänger Secrist in handduken... igen...

Och givetvis är det motståndarens fel!

Gör han??

Tyckte precis som det var du återigen som kastade in handduken, för vilken gång i ordningen går nog inte att räkna till!   

Ja, han har en märklig logik den där Dao.  Det visar sig snabbt att det inte bara är enstaka lögner utan som jag visade i mitt förra inlägg så var det lögn på lögn efter varann och han verkar inte vara intresserad av att bemöta detta trots att där inte finns minsta spår av hårda ord eller förolämpningar.

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

redalert skrev:

Dao skrev:Jaha... Där slänger Secrist in handduken... igen...

Och givetvis är det motståndarens fel!

Gör han??

Tyckte precis som det var du återigen som kastade in handduken, för vilken gång i ordningen går nog inte att räkna till!   

Ja, han har en märklig logik den där Dao.  Det visar sig snabbt att det inte bara är enstaka lögner utan som jag visade i mitt förra inlägg så var det lögn på lögn efter varann och han verkar inte vara intresserad av att bemöta detta trots att där inte finns minsta spår av hårda ord eller förolämpningar.

Att INTE komma med sakargument i en debatt är Secrist "säkraste kort" att aldrig "förlora"! De av oss som helst inte vill debattera med pajkastning blir bara trötta. Att forumhögern gillar sådant vet vi redan...

Dao skrev:

Secrist skrev:Larvig kommentar. Först ljuger du ihop något jag skulle ha sagt och sedan gnäller på varför jag tycker så.

Såg nu att det var Lazy i inlägg #12, som var den som hade skrivit detta, utifrån en minst sagt enkelriktad video som ni alla gillade:

"Om du hade tittat på videon så hade du uppmärksammat att regimen stryper möjligheten till information, nedstängda TV-kanaler, "illegala" webbsidor som därmed inte kan nås och censur på Twitter."

Skönt att se att ni själva kan dementera de mest förvirrade påståenden ni kommer med.

Secrist skrev:President Nicolas Maduro har fortsatt föregångaren Hugo Chávez strategi att bekämpa en galopperande inflation genom att tvinga butikerna att hålla ner priserna.

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:President Nicolas Maduro har fortsatt föregångaren Hugo Chávez strategi att bekämpa en galopperande inflation genom att tvinga butikerna att hålla ner priserna.

Precis så gjorde det kommunistiska Sovjet och följden blev som bekant butiker med tomma hyllor och en svart marknad där allt endast kunde köpas för utländsk valuta.  Bönderna struntade helt i att odla eftersom staten bestämde att de inte skulle göra någon vinst.

Om man skall bedömma en person så gör man rätt i att kontrollera deras vänskapskrets.  
Gör man samma sak med Venezuela hittar man alla de värsta diktaturerna. Tacka fan att landet blir ruinerat när man dumpar olja till länder som Iran (som har egen men inte kan raffinera) och liknande.

Vad anser Dao om detta? http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5701038

lazy skrev:Jag undrar egentligen bara en sak inför sänggående och 8-timmars arbetsdag, hur kan det finnas människor som Dao som på fullt allvar hyllar inskränkthet i demokrati och yttrandefrihet? Vad rör sig i en sådan hjärna? Varför vill man att Sverige ska bli en kopia av exempelvis Venezuela?

Slingra dig inte nu Dao, du har åtskilliga ggr visat var du står med din "omvända demokrati."

Dao skrev:

lazy skrev:Jag undrar egentligen bara en sak inför sänggående och 8-timmars arbetsdag, hur kan det finnas människor som Dao som på fullt allvar hyllar inskränkthet i demokrati och yttrandefrihet? Vad rör sig i en sådan hjärna? Varför vill man att Sverige ska bli en kopia av exempelvis Venezuela?

Slingra dig inte nu Dao, du har åtskilliga ggr visat var du står med din "omvända demokrati."

Nej, det har jag inte. Däremot har NI gjort det. Dels i denna frågan, men även i Egypten och Palestina - bara för att ta de mest självklara!

Men jag har sedan länge insett att ni aldrig kommer att svara!

Secrist skrev:Landet som enligt Dao är ett föredöme för omvärlden.   

Dao skrev:

Secrist skrev:Landet som enligt Dao är ett föredöme för omvärlden.   

Ett förtydligande:

Inte som det ÄR just nu, med politiska spänningar och splittringar, samt ekonomiska problem och kriminalitet - men vad Chavez först lyckades få igenom, och vad som var på gång under hans tid.

DET var ett föredöme, och troligen en väg som de flesta länder i stort måste gå i sinom tid.

Dao skrev:

Secrist skrev:Landet som enligt Dao är ett föredöme för omvärlden.   

Ett förtydligande:

Inte som det ÄR just nu, med politiska spänningar och splittringar, samt ekonomiska problem och kriminalitet - men vad Chavez först lyckades få igenom, och vad som var på gång under hans tid.

DET var ett föredöme, och troligen en väg som de flesta länder i stort måste gå i sinom tid.