Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
lazy skrev:FRIDAY MARCH 14
11:40 AM: Terrorists fired another rocket at Sha’ar Hanegev Regional Council. This is the 70th rocket to hit Israel since Wednesday.
Terroristerna i Gaza fortsätter sina "fredsförhandlingar."
http://www.idfblog.com/2014/03/12/breaking-gaza-terrorists-fire-rockets-southern-israel-2/
Och vilka signaler skickar man ifall man bemöter raketattacker med eftergifter?Dao skrev:lazy skrev:FRIDAY MARCH 14
11:40 AM: Terrorists fired another rocket at Sha’ar Hanegev Regional Council. This is the 70th rocket to hit Israel since Wednesday.
Terroristerna i Gaza fortsätter sina "fredsförhandlingar."
http://www.idfblog.com/2014/03/12/breaking-gaza-terrorists-fire-rockets-southern-israel-2/
...och Israel svarade troligen med sina "fredsförslag", gissar jag...
Snyggt jobbat, "fredsälskande liberaler"...
underkastelse?DirtyDog skrev:Och vilka signaler skickar man ifall man bemöter raketattacker med eftergifter?Dao skrev:lazy skrev:FRIDAY MARCH 14
11:40 AM: Terrorists fired another rocket at Sha’ar Hanegev Regional Council. This is the 70th rocket to hit Israel since Wednesday.
Terroristerna i Gaza fortsätter sina "fredsförhandlingar."
http://www.idfblog.com/2014/03/12/breaking-gaza-terrorists-fire-rockets-southern-israel-2/
...och Israel svarade troligen med sina "fredsförslag", gissar jag...
Snyggt jobbat, "fredsälskande liberaler"...
DirtyDog skrev:Och vilka signaler skickar man ifall man bemöter raketattacker med eftergifter?
Sniperace skrev:Eller fritt fram att göra detta utan att riskera en motattack!
Tänk om ex polis aldrig ingrep mot rånare, skulle det ha en positiv verkan på antalet rån?
Men nej Daorens öbskan är nog fred, men helt på bekostnad av israels existens, han har ju redan klart uttalat att han önskar att usrael försvinner och ersätrs av en enda stat i palestinq. Och då förstår man att han önskar lucet av judarna och att hela detta blir det islamska kalifatet som hamaz stadgar föreskriver. Dem gan anser att absolut inte ska steykas då de ger en bra förhandlibgaposition *asg*
Men, detta kommer gan inte få uppleva, länge leve Israel
Dao skrev:Sniperace skrev:Eller fritt fram att göra detta utan att riskera en motattack!
Tänk om ex polis aldrig ingrep mot rånare, skulle det ha en positiv verkan på antalet rån?
Men nej Daorens öbskan är nog fred, men helt på bekostnad av israels existens, han har ju redan klart uttalat att han önskar att usrael försvinner och ersätrs av en enda stat i palestinq. Och då förstår man att han önskar lucet av judarna och att hela detta blir det islamska kalifatet som hamaz stadgar föreskriver. Dem gan anser att absolut inte ska steykas då de ger en bra förhandlibgaposition *asg*
Men, detta kommer gan inte få uppleva, länge leve Israel
Om en poli ingriper mot en rånare genom att spränga honom i bitar, och ta med ett antal oskyldiga i närheten på köpet, lär han bli dömd!
Inget hotar Israels existens, utom de själva!
Enda vägen är fred!
Just nu drabbas alla negativt, judar, muslimer, kristna, "ateister". ALLA drabbas av kriget och otryggheten!
FRED gör det möjligt att bygga upp ett tryggt liv, för just samma människor.
Just nu är Israel det största hindret för en sådan utveckling. Inte et enda, men det största...
??Dao skrev:DirtyDog skrev:Och vilka signaler skickar man ifall man bemöter raketattacker med eftergifter?
Just hur Islamiska Jihad tänker...
Sniperace skrev: om rånare skjuter mot polisen ska denne skjuta tillbaka eller hur?
eller varför har polis vapen?
Hamaz och co har det yttersta ansvaret eftersom de vet att varje raketbeskjutning ger ett svar, skicka raket, och få ett svar är vad som gäller och vad spom är normalt, vill de ha fred bör de sluta skicka raketer och sluta attackera israels civila.
Sniperace skrev:??Dao skrev:DirtyDog skrev:Och vilka signaler skickar man ifall man bemöter raketattacker med eftergifter?
Just hur Islamiska Jihad tänker...
du menar att det regageras inte tillräckligt starkt mot Islamska jihad, de ser det som sker idag som eftergifter och en svag reaktion på deras våld?
Dao skrev:Sniperace skrev: om rånare skjuter mot polisen ska denne skjuta tillbaka eller hur?
eller varför har polis vapen?
Hamaz och co har det yttersta ansvaret eftersom de vet att varje raketbeskjutning ger ett svar, skicka raket, och få ett svar är vad som gäller och vad spom är normalt, vill de ha fred bör de sluta skicka raketer och sluta attackera israels civila.
Nej! Polisen skall inte skjuta tillbaka när de blir beskjutna. De skall se till att säkra för alla runt omkring.
det är ganska mycket du inte verkar veta speciellt mycket om.
Ja - "de Andra" är alltid de "dumma".
Och med det fortsätter konflikten!
Grattis, Sniper...
Dao skrev:Sniperace skrev:??Dao skrev:DirtyDog skrev:Och vilka signaler skickar man ifall man bemöter raketattacker med eftergifter?
Just hur Islamiska Jihad tänker...
du menar att det regageras inte tillräckligt starkt mot Islamska jihad, de ser det som sker idag som eftergifter och en svag reaktion på deras våld?
Det är bara fanatiker som ni, som tror att fred är en "eftergift"...
Fy fan, att det verkar vara sådana som ni som bestämmer i regionen; i Israels regering och i de jihadistiska grupperna...
Fy fan...
dd skrev:Och vilka signaler skickar man ifall man bemöter raketattacker med eftergifter?
Hamaz är de som ska hålla ordning i Gaza, så de är ändå ansvariga oavsett vad du säger.Infra skrev:dd skrev:Och vilka signaler skickar man ifall man bemöter raketattacker med eftergifter?
Det är inte Hamas´s attacker. De håller vapenvila sen många år. Nej!
Det är i stället islamska Jihad som skjuter raketer mot Palestinas fiender.
Vem påstod att det var Hamaz attacker?Infra skrev:dd skrev:Och vilka signaler skickar man ifall man bemöter raketattacker med eftergifter?
Det är inte Hamas´s attacker. De håller vapenvila sen många år. Nej!
Det är i stället islamska Jihad som skjuter raketer mot Palestinas fiender.
Sniperace skrev:Ja fy fan för dig som anser att jihadisterna är de som ska bestämma, att israel inte ska få besvara eld från dessa.
DÖD ÅT Jihadisterna och deras anhängare!
DirtyDog skrev:
Vad vi däremot VET är att INGA raketattaker sker utan Hamaz tysta medgivande. De styr Gaza med järnhand och skulle slå ned hårt på andra grupper som utför attacker mot deras vilja.
DirtyDog skrev:Om Israel bemöter raketattacker med motangrepp som dödar förövarna och kanske några oskyldiga så blir ytterligare raketattacker troligtvis inte lika lockande som om de skulle släppa alla sina fångar. Det begriper vilket barn som helst. Bara fullblodsidioter som Dao kan tro något annat.
DirtyDog skrev:Vilka eftergifter skall Israel förresten göra och med VEM?
DirtyDog skrev:Man förhandlar och gör avtal med de styrande (PLO) och hoppas på fred. Då hoppar andra organisationer (Hamas, Islamiska Jihad och Hizbollah) in i bilden och fortsätter där PLO slutade?
DirtyDog skrev:HALLÅ!!!!!!!!!!
DirtyDog skrev:I ett läge när palestinierna är splittrade och det inte är EN organisation som styr över de andra så kommer helt enkelt inga avtal eller eftergifter att ske. Israel har försökt att förhandla separat men ENDAST med de som erkänner Israels existens som stat. Det gör dock inte Hamas, Islamiska Jihad och Hizbollah så där råder tillsvidare en s.k. "terrorbalans". Om NI gör något mot oss så hämnas vi med DUBBEL styrka.
Du är vriden din daore!Dao skrev:Sniperace skrev:Ja fy fan för dig som anser att jihadisterna är de som ska bestämma, att israel inte ska få besvara eld från dessa.
DÖD ÅT Jihadisterna och deras anhängare!
Vänta lite nu...
Det är ju DU, och dina kumpaner, som anser att just dessa skall bestämma!?!?
JAG anser att de mindre extremistiska grupperingarna och personerna skall vara de som bestämmer - PÅ BÅDA SIDOR!!!
Den sista meningen är en kopia av vad din motsvarighet bland jihadisterna säger, fast gentemot Israel...
Finns sällskap du är i...
Sniperace skrev:Nej jag anser att dessa terroruster ska bekämoas för att palestinierna som vill ha fred ska kunna verka, men dessa dödas ju skoningslöst av dem du så beundrar.
och just attcIsrael försvarats ochvslagit tillbaka är det som fått landet att överleva.Dao skrev:Sniperace skrev:Nej jag anser att dessa terroruster ska bekämoas för att palestinierna som vill ha fred ska kunna verka, men dessa dödas ju skoningslöst av dem du så beundrar.
Vilket just är det beteendet som just gynnat terroristerna och jihadisterna!
I 70 år har detta varit Israels metod.
Alltså - knappast en lyckad inställning...
Kanske dags att börja fundera ut vilka ANDRA vägar som FAKTISKT kan leda till fred.
Och om ni inte vet vilka, så kan samtliga människorättsorganisationer, samt FN, ge bra förslag!!!
Sniperace skrev:och just attcIsrael försvarats ochvslagit tillbaka är det som fått landet att överleva.
Sniperace skrev:Om de bara tillåtit attacerna utan att skå tillvaka mot dessa vore de ju tillintetgjordacoch utplåbade.
Sniperace skrev:Varför rekommenderar du intevPalestinierna att tillämpa de sortebs strategi om du nu gillar denba?
Sniperace skrev:Så om palestinierna lade ner suna vsoen skulke det ju sbabbt bli fred elker hyr?
Sniperace skrev:och just attcIsrael försvarats ochvslagit tillbaka är det som fått landet att överleva.
Nej, det är dina fantasier, Israel har enbart besvarat attacker och hot.Daoren skrev:Fast nu har ju Israel varit den som anfallit i de flesta fallen...
Sniperace skrev:Om de bara tillåtit attacerna utan att skå tillvaka mot dessa vore de ju tillintetgjordacoch utplåbade.
Om intye bersvarar eldgivning skulle det ju vara fritt fram att gå in om utplåna eller hur?Daoren skrev:Om de hade tagit initiativ till fred, hade raketerna inte kommit, och de hade inte blivit "utplånade". Och hur skulle raketerna "utplåna" Israel?
Sniperace skrev:Varför rekommenderar du intevPalestinierna att tillämpa de sortebs strategi om du nu gillar denba?
Ja, det är väl tur att dessa är den svagare partern, i annat fall vore Israerl utplånat enligt deras innerliga änskat och stadgar.Daoren skrev:Det gör jag! Tyvärr är de den svaga parten i konflikten, så vad de gör spelar betydligt mindre i betydelse än vad den starka parten gör! Som i alla konflikter, har sällan den svaga parten speciellt många val. Det har dock den starka parten!
Sniperace skrev:Så om palestinierna lade ner suna vsoen skulke det ju sbabbt bli fred elker hyr?
Daoren skrev:Varför skulle DET fungera NU, när det inte fungerat tidigare? Och det kommer nog alltid att finnas någon som skjuter en ärtbössa mot israelerna, så det kommer alltid att finnas en ursäkt för dem, och dig, att inte agera för fred!
Här sitter vi och hittar på friskt ser jag. Har du ingen skam i kroppen?Dao skrev:Istället valde man att med riktade mord få bort de mindre extrema ledarna - samt med direkt anfallskrig...
Vem skrev något om "fredsmetod"?Dao skrev:Vilket barn som helst vet att vedergällning inte fungerar som fredsmetod!!! Israel har testat denna hårda metod nu i ca 70 år nu, med enda resultat att våldet ökar i regionen.
Du är verkligen PINSAMT korkad!Dao skrev:Fred med palestinierna!DirtyDog skrev:Vilka eftergifter skall Israel förresten göra och med VEM?
Nu är du sådär pinsam igen!Dao skrev:Det är ganska naturligt, egentligen. Man får med sig en organisation, men FORTSÄTTER att förtrycka palestinierna. Då är det mycket naturligt att det blir en annan organisation som kommer att tjäna på missnöjet med detta, och för varje gång blir den nya grupperingen mer extrem.DirtyDog skrev:Man förhandlar och gör avtal med de styrande (PLO) och hoppas på fred. Då hoppar andra organisationer (Hamas, Islamiska Jihad och Hizbollah) in i bilden och fortsätter där PLO slutade?
Det är konfliktteoriernas ABC, det handlar om här! Extrema självklarheter! Förtryckt folk reagerar, mestadels konstruktivt, men efter hand allt mer destruktivt. Det är därför företeelser som raketer och självmordsdåd kom så pass sent i konflikten som de gjorde...
Hamaz har all kontroll i Gaza, dock inte i merparten av Palestina. Vad är det som du inte begriper?Dao skrev:DirtyDog skrev:I ett läge när palestinierna är splittrade och det inte är EN organisation som styr över de andra så kommer helt enkelt inga avtal eller eftergifter att ske. Israel har försökt att förhandla separat men ENDAST med de som erkänner Israels existens som stat. Det gör dock inte Hamas, Islamiska Jihad och Hizbollah så där råder tillsvidare en s.k. "terrorbalans". Om NI gör något mot oss så hämnas vi med DUBBEL styrka.
Ovan i samma inlägg skriver du att Hamas har ALL kontroll, och därmed allt ansvar!
Hur skall du ha det!
Nej, det är dock det enda språk som dessa grupper KAN och VILL tala. Hizbollah inte existerat?Dao skrev:Din sista mening är ganska talande. Utan just DEN inställningen, från Israeliskt håll, hade vare sig Hamas eller Hizbollah existerat idag!
Är våld det enda ni kan erbjuda?
Hem
