Sala förbjuder tiggeri

RedclownIII skrev:

Sniperace skrev:ska vi tillåta all narkotika på samma sätt?

låta alla få knarka bäst der vill för att "någon" kanske klarar det "bra" och anser sig behöva det?

Normalt behöver ingen tigga i dagens sverige, vår välfärd täcker i stort sett alla, utom just de där du tydligen så månar om, slavhandlarna som tvingar sina landsmän att tigga här, med deras pass i beslag och hot och våld...

med förbud skulle ingen av dessa tvingas till slavarbete här, tycker det är tråkigt att du stöder sådant

Förstår inte varför du stryker den där rc medhårs hela tiden han är ett pannben fullt i klass med infra!

så att det är 99% som drivs av slavhandlare....

Freedom skrev:

Är procentsatsen relevant?

Självklart, har vi 81% svenska utslagna tiggare har vi ett samhällsproblem.

Freedom skrev:

Frågan är väl ifall vi skall tillåta svarta inkomster i detta land, för tiggare betalar väl inte skatt på sina inkomster?

Frågan är väl om vi i en "välfärdsstat" ska behöva tigga ö.h.t ?

Men vi kan ju alltid sänka skatterna....l-i-t-e till....

Du menar att det finns svenskar som förvägras socialbidrag.

Så istället för att kräva höjda socialbidrag så förespråkar du alltså att vissa inkomster skall undanhållas från allmän insyn?

Frågan här gällde ju huruvida tiggarna överhuvudtaget TILLHÖR de svenska bidragssystemet

Sniperace skrev:

RedclownIII skrev:

Sniperace skrev:ska vi tillåta all narkotika på samma sätt?

låta alla få knarka bäst der vill för att "någon" kanske klarar det "bra" och anser sig behöva det?

Normalt behöver ingen tigga i dagens sverige, vår välfärd täcker i stort sett alla, utom just de där du tydligen så månar om, slavhandlarna som tvingar sina landsmän att tigga här, med deras pass i beslag och hot och våld...

med förbud skulle ingen av dessa tvingas till slavarbete här, tycker det är tråkigt att du stöder sådant

Förstår inte varför du stryker den där rc medhårs hela tiden han är ett pannben fullt i klass med infra!

tycker du jag stryker honom medhårs?
är du inte nykter ikväll?

Freedom vill ha dessa utländska slavhandlare med deras tiggare här, att det är bättre att vi hr 99 slavar och en som inte är slav, än att vi får bort de 99 slavarna och det drabbar den ende "frie" tiggaqren, som ändå skulle få sin försörjning via soc...


Jag kan inte se det annat än att han stöder dessa slavhållare till sista andetaget

Freedom skrev:

Självfallet är det bra att klyftorna ökat eftersom de varit för små.

Källa: timbro.se och jag_är_så_jävla_dum_i_huvudet_att_jag_inte_vet_vad_jag_talar_om.se

Freedom skrev:

Är man enligt dig fascist om man utbildat sig och därefter gör ett fantastiskt jobb och har fräckheten att ta betalt för det?

Nej har jag svarat, det räcker med din vidriga människosyn.

Freedom skrev:

9% är importerade slaver...

och de övriga 81% ?

Freedom skrev:

Så du menar att regelverket bestämmer vem som är sjuk?

I.o.m. högerns valvinst 2006 så är det så...skattesänkningarna skulle ju finansieras på något sätt....kanske du minns ?

"Freedom"

Har du nåt exempel på hur det regelverket definierar sjukdom?

nej, har du ?

Freedom skrev:

Du menar att det finns svenskar som förvägras socialbidrag.

Nej vad har du fått det ifrån ?

Freedom skrev:

Så istället för att kräva höjda socialbidrag så förespråkar du alltså att vissa inkomster skall undanhållas från allmän insyn?

Nej vad har du fått det ifrån ?

Freedom skrev:

Frågan här gällde ju huruvida tiggarna överhuvudtaget TILLHÖR de svenska bidragssystemet

Säger du det ?
Jag tror inte du sätter agendan vad folk ska skriva här eller inte....

Intressant att se att du numera hänger dig åt forumhögerns favoritgren: att hitta på aldrig uttalade åsikter som sedan ska ältas och debatteras i oändlighet. Men det blir väl lätt så när argumenten saknas....

Freedom vill ha dessa utländska slavhandlare med deras tiggare här,

Freedom skrev:

Freedom vill ha dessa utländska slavhandlare med deras tiggare här,

Är det enda sättet för forumhögern att debattera ?
Att hitta på åsikter som sedan måste försvaras.
Vilka ynk ni är......

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Freedom skrev:

Ja eller så kommer de farandes när du stoppar för rödljus och tvättar vindrutan trots att den är nytvättad!

Det kanske kommer som en överraskning, men det är resultatet av en politik som förordar ökade klyftor i samhället och som tycker ökade klyftor är bra.

Gilla läget små nyliberaler....glöm inte låsa bildörren....

Tyvärr så är det så som högerpolitiken fungerar. Bra med ökade klyftor - Snarare så är det förödande för ett land. Ett land där rättvisa, solidaritet och jämlikhet råder är definitivt det landet som lyckas bäst som välfärldsland som land som kan vara ett föregångsland för andra länder, som Sverige håller på att rasera nu med denna högerpolitik som förs... Ett välfärdsland är till för ALLA MEDBORGARE och det landet blir bättre om alla får det så bra som möjligt och inte bara en klick!!! Skulle vi ha det så så får vi bättre ordning på arbetslösheten,fattigdomen, folkhälsan, kriminaliteten, rasism mm mm... I dagens Sverige så ökar bara problemen och vi bygger en orolig framtid för många medborgare... Är det så som vi vill ha det??? Definitivt inte jag!

Tänk dig ett samhälle med minimala klyftor. En arbetslös får lika mycket pengar som en läkare. Jag tolkar dig som att det är dit du vill. Förklara för mig varför den arbetslöse i det läget ska försöka få jobb.

Jag utmanar härmed Doggen att påvisa var någon person i hela Sverige yttrat de "önskemål" som doggen här hävdar att de har.... jag väntar

Varnånstans har jag påstått att någon skrivit detta?

RedclownIII skrev:

F.I.S.T skrev:Men eru på riktigt ?..... Världen är ett pyramidspel, och varje land är ett pyramidspel, där det är de fräckaste och mest gnidna personerna som roffar åt sig mest..... således påverkar det dom i botten på pyramiden att få mindre eller ingenting,.... Högern gör ofta gällande att det är upp till en själv vad man hamnar i för livssituation, men det är bara delvis sant, och dessutom är det så att högern ofta säger det i ett kontenta som om det vore möjligt att alla i världen kunde vara framgångsrika och ha det lika bra ekonomiskt som vi i Sverige..... detta är givetvis inte sant, eftersom vi är rika på andras bekostnad.... så är det i ett marknadsekonomiskt samhälle utan politisk styrning av medlena, och utan inkomstfördelning.

Öhh hur tänker du nu?

Menar du att rikedom är konstant om en blir rik så blir en annan fattig?

Menar du att vi är lika "rika" som på Jesus tid?

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Freedom skrev:

Ja eller så kommer de farandes när du stoppar för rödljus och tvättar vindrutan trots att den är nytvättad!

Det kanske kommer som en överraskning, men det är resultatet av en politik som förordar ökade klyftor i samhället och som tycker ökade klyftor är bra.

Gilla läget små nyliberaler....glöm inte låsa bildörren....

Tyvärr så är det så som högerpolitiken fungerar. Bra med ökade klyftor - Snarare så är det förödande för ett land. Ett land där rättvisa, solidaritet och jämlikhet råder är definitivt det landet som lyckas bäst som välfärldsland som land som kan vara ett föregångsland för andra länder, som Sverige håller på att rasera nu med denna högerpolitik som förs... Ett välfärdsland är till för ALLA MEDBORGARE och det landet blir bättre om alla får det så bra som möjligt och inte bara en klick!!! Skulle vi ha det så så får vi bättre ordning på arbetslösheten,fattigdomen, folkhälsan, kriminaliteten, rasism mm mm... I dagens Sverige så ökar bara problemen och vi bygger en orolig framtid för många medborgare... Är det så som vi vill ha det??? Definitivt inte jag!

Tänk dig ett samhälle med minimala klyftor. En arbetslös får lika mycket pengar som en läkare. Jag tolkar dig som att det är dit du vill. Förklara för mig varför den arbetslöse i det läget ska försöka få jobb.

Jag utmanar härmed Doggen att påvisa var någon person i hela Sverige yttrat de "önskemål" som doggen här hävdar att de har.... jag väntar

Varnånstans har jag påstått att någon skrivit detta?

alldeles ovanför i ditt svar till anna

F.I.S.T skrev:

RedclownIII skrev:

F.I.S.T skrev:Men eru på riktigt ?..... Världen är ett pyramidspel, och varje land är ett pyramidspel, där det är de fräckaste och mest gnidna personerna som roffar åt sig mest..... således påverkar det dom i botten på pyramiden att få mindre eller ingenting,.... Högern gör ofta gällande att det är upp till en själv vad man hamnar i för livssituation, men det är bara delvis sant, och dessutom är det så att högern ofta säger det i ett kontenta som om det vore möjligt att alla i världen kunde vara framgångsrika och ha det lika bra ekonomiskt som vi i Sverige..... detta är givetvis inte sant, eftersom vi är rika på andras bekostnad.... så är det i ett marknadsekonomiskt samhälle utan politisk styrning av medlena, och utan inkomstfördelning.

Öhh hur tänker du nu?

Menar du att rikedom är konstant om en blir rik så blir en annan fattig?

Menar du att vi är lika "rika" som på Jesus tid?

Jag menar att i ett nyliberalt samhälle, där marknadskrafterna styr med järnhand, så blir västvärlden rika på tredje världens bekostnad, naturtillgångar och billig arbetskraft samt rent slaveri....Således en pyramid. Visste du att slaveriet existerar i västvärlden, och att det är miljontals slavar i världen i dag ?

F.I.S.T skrev:

RedclownIII skrev:

F.I.S.T skrev:Men eru på riktigt ?..... Världen är ett pyramidspel, och varje land är ett pyramidspel, där det är de fräckaste och mest gnidna personerna som roffar åt sig mest..... således påverkar det dom i botten på pyramiden att få mindre eller ingenting,.... Högern gör ofta gällande att det är upp till en själv vad man hamnar i för livssituation, men det är bara delvis sant, och dessutom är det så att högern ofta säger det i ett kontenta som om det vore möjligt att alla i världen kunde vara framgångsrika och ha det lika bra ekonomiskt som vi i Sverige..... detta är givetvis inte sant, eftersom vi är rika på andras bekostnad.... så är det i ett marknadsekonomiskt samhälle utan politisk styrning av medlena, och utan inkomstfördelning.

Öhh hur tänker du nu?

Menar du att rikedom är konstant om en blir rik så blir en annan fattig?

Menar du att vi är lika "rika" som på Jesus tid?

Jag menar att i ett nyliberalt samhälle, där marknadskrafterna styr med järnhand, så blir västvärlden rika på tredje världens bekostnad, naturtillgångar och billig arbetskraft samt rent slaveri....Således en pyramid. Visste du att slaveriet existerar i västvärlden, och att det är miljontals slavar i världen i dag ?

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

RedclownIII skrev:

F.I.S.T skrev:Men eru på riktigt ?..... Världen är ett pyramidspel, och varje land är ett pyramidspel, där det är de fräckaste och mest gnidna personerna som roffar åt sig mest..... således påverkar det dom i botten på pyramiden att få mindre eller ingenting,.... Högern gör ofta gällande att det är upp till en själv vad man hamnar i för livssituation, men det är bara delvis sant, och dessutom är det så att högern ofta säger det i ett kontenta som om det vore möjligt att alla i världen kunde vara framgångsrika och ha det lika bra ekonomiskt som vi i Sverige..... detta är givetvis inte sant, eftersom vi är rika på andras bekostnad.... så är det i ett marknadsekonomiskt samhälle utan politisk styrning av medlena, och utan inkomstfördelning.

Öhh hur tänker du nu?

Menar du att rikedom är konstant om en blir rik så blir en annan fattig?

Menar du att vi är lika "rika" som på Jesus tid?

Jag menar att i ett nyliberalt samhälle, där marknadskrafterna styr med järnhand, så blir västvärlden rika på tredje världens bekostnad, naturtillgångar och billig arbetskraft samt rent slaveri....Således en pyramid. Visste du att slaveriet existerar i västvärlden, och att det är miljontals slavar i världen i dag ?

Slaveriet förekommer till allra största delen idag i arabvärlden, vad har det med vårt civiliserade västerland och nyliberalism att göra?, du bara snackar skit.

Freedom skrev:

Freedom vill ha dessa utländska slavhandlare med deras tiggare här,

Är det enda sättet för forumhögern att debattera ?
Att hitta på åsikter som sedan måste försvaras.
Vilka ynk ni är......

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Freedom skrev:

Ja eller så kommer de farandes när du stoppar för rödljus och tvättar vindrutan trots att den är nytvättad!

Det kanske kommer som en överraskning, men det är resultatet av en politik som förordar ökade klyftor i samhället och som tycker ökade klyftor är bra.

Gilla läget små nyliberaler....glöm inte låsa bildörren....

Tyvärr så är det så som högerpolitiken fungerar. Bra med ökade klyftor - Snarare så är det förödande för ett land. Ett land där rättvisa, solidaritet och jämlikhet råder är definitivt det landet som lyckas bäst som välfärldsland som land som kan vara ett föregångsland för andra länder, som Sverige håller på att rasera nu med denna högerpolitik som förs... Ett välfärdsland är till för ALLA MEDBORGARE och det landet blir bättre om alla får det så bra som möjligt och inte bara en klick!!! Skulle vi ha det så så får vi bättre ordning på arbetslösheten,fattigdomen, folkhälsan, kriminaliteten, rasism mm mm... I dagens Sverige så ökar bara problemen och vi bygger en orolig framtid för många medborgare... Är det så som vi vill ha det??? Definitivt inte jag!

Tänk dig ett samhälle med minimala klyftor. En arbetslös får lika mycket pengar som en läkare. Jag tolkar dig som att det är dit du vill. Förklara för mig varför den arbetslöse i det läget ska försöka få jobb.

Det menar jag inte alls men denna utveckling som sker i dag är horribel och verkligen inte bra för någon!

Men det innebär ju att du vill ha stora ekonomiska klyftor mellan arbetslös och läkare. Varför vill du ha ekonomiska klyftor mellan människor?

Alltså ...är du på riktigt ??... det finns något som heter balans, och självklart ska det vara olika lön, men detta innebär inte att klyftorna ska öka hela tiden, det är rakt katastrofalt för ett land om de blir FÖR STORA !!!... det får konsekvenser som intye försvinner för att du blundar !!!

Dewt är ju så att den absoluta majoriteten av tiggare i sverige består av just de slavarbetare du verkar vilja att ska finnas

Thetaxpayer skrev:

Men om fattigdomen samtidigt minskar. Är inte det bra?

Freedom skrev:

Dewt är ju så att den absoluta majoriteten av tiggare i sverige består av just de slavarbetare du verkar vilja att ska finnas

källa ?

kan du visa på motsatsen?