Vad är protektionism?

carlwiss skrev:

DirtyDog skrev:

carlwiss skrev:
Så säg mig, var är hamstringen svaret på vår kris?
Borde vi inte investera oss ur krisen? Dvs sattsa på arbetarna och konsumenterna.

Budgetunderskottet i statsfinanserna beräknas bli på drygt 120 miljarder detta år. Det handlar inte om att "hamstra", det handlar om att inte åter hamna i skuldfällan alltför hårt.

Din bild var mycket märklig och dessutom obegriplig. Inget som jag skulle satt mitt namn under.

Okej, så här då.120 miljarder Kr i statsskuld detta året.
Under sex månader tillbaka i tiden har Svenska kronan minskat i värde gentimot dollarn med 41%. Sverige har skuld i USA. Men USA räknar inte skulden i kronor utan i dollar. Alltså har Sveriges statskuld till USA ökat med 41% pga valuta ras.
Valuta ras som beror på passivitet och minskad produktion i Sverige.
Bnp rasade med 4,9 enheter. Under sista redovisade mätningen. (Sista kvartalet förra året) Ett resultat som kommer få kronan att fortsätta dala i värde.

120 Miljarder kronor säger ingenting om Sveriges statsskuld. Det gör däremot kronans värde gentemot utlånar statens valuta. Kr –vs- Dollar. [Kr -41%] 120 miljarder [Kr]är bara en valör. Valören kan vara vad som helst, det spelar ingen roll. Det är valutan gentimot lånegivarens valuta som spelar roll.

Sverige har alltså ökat statskulden med hela 41% genom pasitivitet.
Du kan inte spara dig ur krisen. Detta sa Palme, Detta har Obama anammat.
Detta är verkligheten. Precis så här står U-Länderna i skuld för alltid till de rika västländerna och USA.

Jisses, det är det faktum att USA INTE har sparat utan kört på och lånat upp över skorstenen som skapat denna världskris. De byggde ett korthus som rasade. De har inte lånat pengar till OSS!!! Hur jävla okunnig är det egentligen tillåtet att vara i detta land?
I en annan tråd så försöker de lägga skulden på Palme-mordet på Göran Persson och som bevis tar de upp att han nyligen sade att Alliensen är oskyldiga till kronraset. Så synd att han inte frågade dig som har så mycket bättre koll då?

Såhär förklarade t.ex en känd ekonomisk tidskrift kronraset (Du kan söka andra teorier på Google):
Därför har kronan försvagats så kraftigt sedan i somras:

* Den svenska kronan är en liten valuta. I högkonjunktur förstärks alltid den kraftigare än större valutor. I konjunkturnedgångar rasar den snabbare. Eftersom konjunkturförsämringen varit exceptionell har kronan försvagats dramatiskt.

* Att konjunkturnedgången utlösts av en finansiell kris gör att kronan drabbas extra hårt. Investerare flyr små valutor i finansiellt oroliga tider. Sedan Investmentbanken Lehman Brothers gick i konkurs den 15 september tilltog kronraset.

Därför har kronan försvagats ytterligare den senaste veckan:

* Riksbanken har överraskat alla och sänkt räntan mer än väntat. Samtidigt aviserar riksbankschef Stefan Ingves att fler sänkningar kan komma. En låg styrränta försvagar ofta ett lands valuta, därför rasar kronan.

* På tisdagen talade Lars E O Svensson om vilka vapen Riksbanken kan ta till om räntan når noll. Även detta tolkades duvaktigt (talade för lägre räntor framöver) och tyngde kronan.

* Flera konjunkturbedömare har presenterat dystra prognoser. På tisdagen levererade SEB en rekordmörk prognos för svensk ekonomi. SEB:s chefekonom Robert Bergqvist spår att tillväxten blir den sämsta sedan andra världskriget och uppmanar Riksbanken att nolla räntan.

* I en rapport från kreditvärderingsinstitutet Moody´s varnades europeiska banker för att de har alltför stor exponering mot Östeuropa och Baltikum. Flera svenska banker har stor exponering österut och rapporten satte både press på kronan och svenska bankaktier.

JONAS OHLIN, PRIVATA AFFÄRER

DirtyDog skrev:

carlwiss skrev:

DirtyDog skrev:

carlwiss skrev:
Så säg mig, var är hamstringen svaret på vår kris?
Borde vi inte investera oss ur krisen? Dvs sattsa på arbetarna och konsumenterna.

Budgetunderskottet i statsfinanserna beräknas bli på drygt 120 miljarder detta år. Det handlar inte om att "hamstra", det handlar om att inte åter hamna i skuldfällan alltför hårt.

Din bild var mycket märklig och dessutom obegriplig. Inget som jag skulle satt mitt namn under.

Okej, så här då.120 miljarder Kr i statsskuld detta året.
Under sex månader tillbaka i tiden har Svenska kronan minskat i värde gentimot dollarn med 41%. Sverige har skuld i USA. Men USA räknar inte skulden i kronor utan i dollar. Alltså har Sveriges statskuld till USA ökat med 41% pga valuta ras.
Valuta ras som beror på passivitet och minskad produktion i Sverige.
Bnp rasade med 4,9 enheter. Under sista redovisade mätningen. (Sista kvartalet förra året) Ett resultat som kommer få kronan att fortsätta dala i värde.

120 Miljarder kronor säger ingenting om Sveriges statsskuld. Det gör däremot kronans värde gentemot utlånar statens valuta. Kr –vs- Dollar. [Kr -41%] 120 miljarder [Kr]är bara en valör. Valören kan vara vad som helst, det spelar ingen roll. Det är valutan gentimot lånegivarens valuta som spelar roll.

Sverige har alltså ökat statskulden med hela 41% genom pasitivitet.
Du kan inte spara dig ur krisen. Detta sa Palme, Detta har Obama anammat.
Detta är verkligheten. Precis så här står U-Länderna i skuld för alltid till de rika västländerna och USA.

Jisses, det är det faktum att USA INTE har sparat utan kört på och lånat upp över skorstenen som skapat denna världskris. De byggde ett korthus som rasade. De har inte lånat pengar till OSS!!! Hur jävla okunnig är det egentligen tillåtet att vara i detta land?
I en annan tråd så försöker de lägga skulden på Palme-mordet på Göran Persson och som bevis tar de upp att han nyligen sade att Alliensen är oskyldiga till kronraset. Så synd att han inte frågade dig som har så mycket bättre koll då?

Såhär förklarade t.ex en känd ekonomisk tidskrift kronraset (Du kan söka andra teorier på Google):
Därför har kronan försvagats så kraftigt sedan i somras:

* Den svenska kronan är en liten valuta. I högkonjunktur förstärks alltid den kraftigare än större valutor. I konjunkturnedgångar rasar den snabbare. Eftersom konjunkturförsämringen varit exceptionell har kronan försvagats dramatiskt.

* Att konjunkturnedgången utlösts av en finansiell kris gör att kronan drabbas extra hårt. Investerare flyr små valutor i finansiellt oroliga tider. Sedan Investmentbanken Lehman Brothers gick i konkurs den 15 september tilltog kronraset.

Därför har kronan försvagats ytterligare den senaste veckan:

* Riksbanken har överraskat alla och sänkt räntan mer än väntat. Samtidigt aviserar riksbankschef Stefan Ingves att fler sänkningar kan komma. En låg styrränta försvagar ofta ett lands valuta, därför rasar kronan.

* På tisdagen talade Lars E O Svensson om vilka vapen Riksbanken kan ta till om räntan når noll. Även detta tolkades duvaktigt (talade för lägre räntor framöver) och tyngde kronan.

* Flera konjunkturbedömare har presenterat dystra prognoser. På tisdagen levererade SEB en rekordmörk prognos för svensk ekonomi. SEB:s chefekonom Robert Bergqvist spår att tillväxten blir den sämsta sedan andra världskriget och uppmanar Riksbanken att nolla räntan.

* I en rapport från kreditvärderingsinstitutet Moody´s varnades europeiska banker för att de har alltför stor exponering mot Östeuropa och Baltikum. Flera svenska banker har stor exponering österut och rapporten satte både press på kronan och svenska bankaktier.

JONAS OHLIN, PRIVATA AFFÄRER

carlwiss skrev:Jonas Ohlin har sin syn och sina orsaker att skylla på USA.

DirtyDog skrev:

carlwiss skrev:Jonas Ohlin har sin syn och sina orsaker att skylla på USA.

Var i texten jag citerade skyller han på USA?
Det var jag som reagerade på ditt infantila påstående om att USA hade "hamstrat" pengar istället för att spendera. Påståendet är ju så jävla skrattretande att man inte vet om man skall skratta eller gråta.

Så, din källa (som du inte namnger) står inte bland de jag har förtroende för.

Domedagsprofeter har det alltid funnits gott om i historien. Så fort det kommer en kris av något slag så kryper tomtarna fram som hävdar att de haft rätt hela tiden. Efter några år så är allt tillbaka till det vanliga och folk glömmer bort stollarna som trodde att de hade svaret på allt.

carlwiss skrev:Jag har aldrig påstått att USA har hamstrat! Det har du själv hittat på.
Jag påstår att det finns människor idag som tjänar pengar på pengar.
Människor som har sådana fantasiinkomster att de omöjligt kan spendera dessa pengar. Vilket slutar med att dessa pengar inte kommer ut i omloppet.

Detta kallar jag hamstring.
Du talar ständigt om vad andra tycker tänker, borde dom/jag inte få göra detta själv? Du sysslar med förtal Dirty Dog!

Okay, du menade alltså inte att några rika fanns i USA eller att krisen började där?
Det har i alla tider funnits folk som tjänar pengar på pengar.
Du skrev dock garanterat DETTA: Sverige har alltså ökat statskulden med hela 41% genom pasitivitet.
Om HELA statsskulden var till USA hade det varit lite närmare sanningen men över hälften av den svenska statsskulden är ju till svenska medborgare och skulden till utlandet är knappast endast till fattiga USA (som själva har en avsevärt större statsskuld).

Att dina matematiska kunskaper är på samma nivå som ditt resonemang framgår när du skriver: Svenska kronan minskat i värde gentimot dollarn med 41%.... Alltså har Sveriges statskuld till USA ökat med 41% pga valuta ras.
Påstående är lika dumt som när nån på ett forum skrev. Vadå, aktiekurserna gick ned med 50% ena året men så ökade de med 50% nästa år så ingen hade ju förlorat något. (Räknar inte med att du förstår poängen)

Jonas skrev:Det skall bli verkligt spännande för oss som nu ska gå ner i arbetstid och lön.
Det ska enligt våra företrädare LO rädda våra jobb. Själv kommer jag bli tvungen att nu sluta konsumera allt annat än mat.

Jonas skrev:Det skall bli verkligt spännande för oss som nu ska gå ner i arbetstid och lön.
Det ska enligt våra företrädare LO rädda våra jobb. Själv kommer jag bli tvungen att nu sluta konsumera allt annat än mat. Vilket på sikt borde ge mindre pengar åt andra bolag. Dvs pressbyrån där jag brukar köpa tidningar och godis. Detta blir en lyx jag får dra in på. det betyder -300 kr i månaden för pressbyrån bara från mig.

Systembolaget, nej det får nog bli beställning från lastbils chaffisar i fortsättningen. -300 kr i månaden från bara mig för systembolaget.

El produkter har jag redan tvingats sluta köpa pga övriga avgifter som stigit i pris efter Alliansen kom till makten. så detta förblir detsamma.

Byta bil till ny om 2 år, vilket jag gjort innan vart 5 år. GLÖM det, det blir till att laga den gamle skorven tills den går i graven nu.
Ja, massor av saker kommer jag bli tvungen att sluta köpa nu. Vilket kommer innebära lite förlust i mina normala shoppingkretsar. Men dessa har säkert andra konsumenter på ingång. Varifrån det vet e fan ifs.
_________________________________________________________________

Men jag antar att Sverige klarar sig utan min konsumtion. Jag är ju bara en av de 80% konsumenter som arbetarna utgör.

DirtyDog skrev:

Jonas skrev:Det skall bli verkligt spännande för oss som nu ska gå ner i arbetstid och lön.
Det ska enligt våra företrädare LO rädda våra jobb. Själv kommer jag bli tvungen att nu sluta konsumera allt annat än mat.

Passar inte galoscherna så kan du väl säga upp dig?
Orsaken till att facket förhandlat fram denna möjlighet är den att de insett att väldigt många företag annars kommer gå i konkurs och i fallet dra med sig andra företag så att en väldigt stor del av deras medlemmar blir arbetslösa och inte längre kommer ha råd med facket osv.
Med denna lösning så ökar förutsättningarna för företagen att överleva krisen och därmed blir fackets medlemmar inte arbetslösa och när tiderna blir bättre så är det bara att återgå till normal arbetstid.

Denna lösning är mer "solidarisk" då samtliga på företagen får möjlighet att jobba kvar. Alternativet hade varit att kanske hälften fått sparken i första vågen och att resten kanske fått sluta kort därefter om bolaget inte överlever.

Vilket alternativ hade du föreslagit om du varit fackets förhandlare?

Infra skrev:Endast en person som befinner sig mitt i i ett
akut narkotikamissbruk uppför sig som Jag.
Jag  är en farlig nartkoman som hotar hela
forats existens.

Infra skrev:

Eftersom JAG har förlorat samtliga debatter härinne för länge sedan bränner JAG nu alla broar och förlitar mig på förtal och förfalskning. JAG
tycker att JAG som ett av de största trollen på Internet har rätt att ta till dessa grepp. Det bevisar klassen men säger främst det mesta om min karaktär. Det är en ruttnande människas karaktär som JAG Islamistpedofilen Joakim  aka Infra ställer ut på Internet till allmänt beskådande. Därmed torpederar jag mitt femte debattforum.