formsvackan 2009-05-14, 19:53
Då detta faktiskt kan ses från flera håll, bör man även låta andra komma till tals
Lennart Lundmark har återigen skrivet en partsinlaga som omger sig av ett löjets skimmer.
1: 1977 bekräftade Sveriges riksdag samernas ställning som ursprungsfolk. Detta var ett politiskt beslut och inte ett beslut byggt på arkeologisk och populations-genetisk forskning. Som alla vet kan ett politiskt beslut ändras.
2: ca 4.500 renägare driver 900 renskötselföretag och omsätter tillsammans 150 miljoner kronor/år.Det betyder statistiskt att det är 5 renägande samer i varje företag. Från 150 miljoner måste de 56.700.000 kr i öronmärkta bidrag dras bort. Då återstår ca 93 miljoner i omsättning som delat på de 900 företagen vilket ger en omsättning på ca drygt 100.000 kr per företag och år. I varje renskötselföretag finns 5 renägare. 100.000 delat på 5 är en omsättning på 20 tusen kronor per företagare och år. Observera att detta är omsättningen -vad blir då vinsten. Svar obefintlig - givetvis.
Och för denna verksamhet utbetalas 67,7 miljoner i bidrag. De 4500 renägarna sitter på ett renkapital som motsvarar 1,4 miljarder kronor med utsträckt hand och tigger oförmögna/ovilliga att driva aktivt boskapsbruk i hägn.
3: Utöver dessa kostnader så får samerna A. Samefonden (innehållande 46 miljoner) = 9.5 milj/år. B. Kostnad för sametinget totalt 2008 = 38,8 milj/år. C. Renstängsel, löner mm. mm = 47,0 milj/år Totalt: drygt 95 miljoner betalar svenska skattebetalare till dessa 17 tusen invånare i bidrag! Observera att det är exlusiva pengar. Dessutom har Samerna givetvis samma rättigheter i välfärdssystemet som alla andra svenskar.
4: Att svenska staten dvs alla som är svenska medborgare, äger den svenska fjällvärlden har avgjorts i HD. Det är en ren lögn enligt internationell lagstiftning att påstå att lapparna någonsin har ägt områdena.
4: Slutligen så driver Lennart Lundmark ut i sunkmarkerna med sanningen när han antagligen hänvisar till FN:s ILO Konvention Nr. 169. vad gäller FN kritik mot Sverige. Det är rätt att Sverige inte har ratificerat konventionen men Sverige står inte ensamt. 92% (nittiotvå) av FN:s medlemsländer anser fördraget vara helt förkastligt.
Om samerna behandling i Sverige idag är att vara diskriminerad så vill jag också bli diskriminerad! Eller är det inte på tiden att vi kallar saker vid dess rätta namn - samerna är en extremt previligerad liten grupp egoister som vill ha mer.
Håkan Wickström Kungsholmen/Stockholm