SiP skrev:Vercingetorix skrev:SiP skrev:"3 § Då exemplar av ett verk framställes eller verket göres tillgängligt för allmänheten, skall upphovsmannen angivas i den omfattning och på det sätt god sed kräver.
Ett verk må icke ändras så, att upphovsmannens litterära eller konstnärliga anseende eller egenart kränkes; ej heller må verket göras tillgängligt för allmänheten i sådan form eller i sådant sammanhang som är på angivet sätt kränkande för upphovsmannen."
Helt Klart ett brott mot upphovsrätten, konstigt att inte han har mer koll på denna och gör en polisanmälan...
Allt (sd) behöver göra är att hävda "humor/parodi" och "fair use".
Men nu kan han ju hävda att han blir kränkt, då är det ju ett klart brott mot upphovsrätten, sen kan ju SD flämta hur mycket de vill om humor/parodi, det är ju skaparens syn på saken som gäller...
Min misstanke är att rätten skulle vara väldigt liberala i sin syn här. I synnerhet som det inte är några pengar inblandade.