Alliansens "bidrag" går med vinst..

x-medborgare skrev:Men för oss övriga så går sjukförsäkringen med vinst .. OBS!!! FÖRSÄKRINGEN.

Staten bryter mot lagen"

Staten går med vinst på socialförsäkringarna. Olagligt, hävdar kritikerna.
Socialförsäkringar som till exempel sjukpenningen beskrivs ofta som stora kostnader för staten. Men tvärtom mot vad många tror så tjänar statskassan miljarder på försäkringarna - varje år.
Förklaringen är att staten tar ut mycket mer i avgift för socialförsäkringen än vad som betalas ut till kunderna ? det vill säga folket. Det är fel, menar kritikerna.
"Ska inte användas till annat"

-Avgifterna ska enbart finansiera själva socialförsäkringarna. Tar man ut en avgift för en sjukförsäkring så ska den inte användas till något annat, det är så lagstiftningen är formulerad, säger Håkan Svärdman, välfärdsanalytiker på Folksam.
-Skulle vi göra något liknande på ett försäkringsbolag så skulle vi få finansinspektionen på oss och bli återbetalningsskyldiga till kunderna, vilket är helt korrekt, säger Svärdman.
Folksam har gjort en beräkning på hur mycket statens överskott på socialförsäkringarna väntas bli de närmaste fyra åren. Totalsumman hamnar
på nästan 90 miljarder kronor.

Fakta: Överskott 2010-2014
*Sjukförsäkringen: +63 miljarder kronor
*Efterlevandepension: +33 miljarder kronor
*Arbetsskadeförsäkringen: +23 miljarder kronor
*Föräldraförsäkringen: -30 miljarder kronor
Summa: +89 miljarder kronor


Jag har kontakt med svårt drabbade utförsäkrade i en arbetsgrupp. Nyheten i dag att staten tar in 63 miljarder som sannolikt varit med och betalat borttagande av förmögenhetsskatt, fastighetsskatt och skattesänkningar som gynnat de högst betalda mest upprör.
Tord Oscarsson

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=515&blogg=43113

Extra länk för höger folk

http://svt.se/2.22620/1.2049169/staten_bryter_mot_lagen

x-medborgare skrev:Men för oss övriga så går sjukförsäkringen med vinst .. OBS!!! FÖRSÄKRINGEN.

Staten bryter mot lagen"

Staten går med vinst på socialförsäkringarna. Olagligt, hävdar kritikerna.
Socialförsäkringar som till exempel sjukpenningen beskrivs ofta som stora kostnader för staten. Men tvärtom mot vad många tror så tjänar statskassan miljarder på försäkringarna - varje år.
Förklaringen är att staten tar ut mycket mer i avgift för socialförsäkringen än vad som betalas ut till kunderna ? det vill säga folket. Det är fel, menar kritikerna.
"Ska inte användas till annat"

-Avgifterna ska enbart finansiera själva socialförsäkringarna. Tar man ut en avgift för en sjukförsäkring så ska den inte användas till något annat, det är så lagstiftningen är formulerad, säger Håkan Svärdman, välfärdsanalytiker på Folksam.
-Skulle vi göra något liknande på ett försäkringsbolag så skulle vi få finansinspektionen på oss och bli återbetalningsskyldiga till kunderna, vilket är helt korrekt, säger Svärdman.
Folksam har gjort en beräkning på hur mycket statens överskott på socialförsäkringarna väntas bli de närmaste fyra åren. Totalsumman hamnar
på nästan 90 miljarder kronor.

Fakta: Överskott 2010-2014
*Sjukförsäkringen: +63 miljarder kronor
*Efterlevandepension: +33 miljarder kronor
*Arbetsskadeförsäkringen: +23 miljarder kronor
*Föräldraförsäkringen: -30 miljarder kronor
Summa: +89 miljarder kronor


Jag har kontakt med svårt drabbade utförsäkrade i en arbetsgrupp. Nyheten i dag att staten tar in 63 miljarder som sannolikt varit med och betalat borttagande av förmögenhetsskatt, fastighetsskatt och skattesänkningar som gynnat de högst betalda mest upprör.
Tord Oscarsson

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=515&blogg=43113

Extra länk för höger folk

http://svt.se/2.22620/1.2049169/staten_bryter_mot_lagen

Redvictory skrev:

x-medborgare skrev:Men för oss övriga så går sjukförsäkringen med vinst .. OBS!!! FÖRSÄKRINGEN.

Staten bryter mot lagen"

Staten går med vinst på socialförsäkringarna. Olagligt, hävdar kritikerna.
Socialförsäkringar som till exempel sjukpenningen beskrivs ofta som stora kostnader för staten. Men tvärtom mot vad många tror så tjänar statskassan miljarder på försäkringarna - varje år.
Förklaringen är att staten tar ut mycket mer i avgift för socialförsäkringen än vad som betalas ut till kunderna ? det vill säga folket. Det är fel, menar kritikerna.
"Ska inte användas till annat"

-Avgifterna ska enbart finansiera själva socialförsäkringarna. Tar man ut en avgift för en sjukförsäkring så ska den inte användas till något annat, det är så lagstiftningen är formulerad, säger Håkan Svärdman, välfärdsanalytiker på Folksam.
-Skulle vi göra något liknande på ett försäkringsbolag så skulle vi få finansinspektionen på oss och bli återbetalningsskyldiga till kunderna, vilket är helt korrekt, säger Svärdman.
Folksam har gjort en beräkning på hur mycket statens överskott på socialförsäkringarna väntas bli de närmaste fyra åren. Totalsumman hamnar
på nästan 90 miljarder kronor.

Fakta: Överskott 2010-2014
*Sjukförsäkringen: +63 miljarder kronor
*Efterlevandepension: +33 miljarder kronor
*Arbetsskadeförsäkringen: +23 miljarder kronor
*Föräldraförsäkringen: -30 miljarder kronor
Summa: +89 miljarder kronor


Jag har kontakt med svårt drabbade utförsäkrade i en arbetsgrupp. Nyheten i dag att staten tar in 63 miljarder som sannolikt varit med och betalat borttagande av förmögenhetsskatt, fastighetsskatt och skattesänkningar som gynnat de högst betalda mest upprör.
Tord Oscarsson

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=515&blogg=43113

Extra länk för höger folk

http://svt.se/2.22620/1.2049169/staten_bryter_mot_lagen

Tack x;et för ett mycket bra och välformulerat inlägg! hoppas nu att detta går in i avgrundshögerns hjärnor och att de fattar att sjukförsäkringen inte är ett bidrag!

Det är nog tyvärr inte möjligt.. För hela alliansens politiska uppbyggnad grundar sig på "bidragslinjen"
Så om dom skulle erkänna sjukFÖRSÄKRINGEN som just en FÖRSÄKRING.
Då skulle allt raseras....

x-medborgare skrev:

Redvictory skrev:

x-medborgare skrev:Men för oss övriga så går sjukförsäkringen med vinst .. OBS!!! FÖRSÄKRINGEN.

Staten bryter mot lagen"

Staten går med vinst på socialförsäkringarna. Olagligt, hävdar kritikerna.
Socialförsäkringar som till exempel sjukpenningen beskrivs ofta som stora kostnader för staten. Men tvärtom mot vad många tror så tjänar statskassan miljarder på försäkringarna - varje år.
Förklaringen är att staten tar ut mycket mer i avgift för socialförsäkringen än vad som betalas ut till kunderna ? det vill säga folket. Det är fel, menar kritikerna.
"Ska inte användas till annat"

-Avgifterna ska enbart finansiera själva socialförsäkringarna. Tar man ut en avgift för en sjukförsäkring så ska den inte användas till något annat, det är så lagstiftningen är formulerad, säger Håkan Svärdman, välfärdsanalytiker på Folksam.
-Skulle vi göra något liknande på ett försäkringsbolag så skulle vi få finansinspektionen på oss och bli återbetalningsskyldiga till kunderna, vilket är helt korrekt, säger Svärdman.
Folksam har gjort en beräkning på hur mycket statens överskott på socialförsäkringarna väntas bli de närmaste fyra åren. Totalsumman hamnar
på nästan 90 miljarder kronor.

Fakta: Överskott 2010-2014
*Sjukförsäkringen: +63 miljarder kronor
*Efterlevandepension: +33 miljarder kronor
*Arbetsskadeförsäkringen: +23 miljarder kronor
*Föräldraförsäkringen: -30 miljarder kronor
Summa: +89 miljarder kronor


Jag har kontakt med svårt drabbade utförsäkrade i en arbetsgrupp. Nyheten i dag att staten tar in 63 miljarder som sannolikt varit med och betalat borttagande av förmögenhetsskatt, fastighetsskatt och skattesänkningar som gynnat de högst betalda mest upprör.
Tord Oscarsson

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=515&blogg=43113

Extra länk för höger folk

http://svt.se/2.22620/1.2049169/staten_bryter_mot_lagen

Tack x;et för ett mycket bra och välformulerat inlägg! hoppas nu att detta går in i avgrundshögerns hjärnor och att de fattar att sjukförsäkringen inte är ett bidrag!

Det är nog tyvärr inte möjligt.. För hela alliansens politiska uppbyggnad grundar sig på "bidragslinjen"
Så om dom skulle erkänna sjukFÖRSÄKRINGEN som just en FÖRSÄKRING.
Då skulle allt raseras....

RedMentalCase skrev:Vad skulle förändras om alla kallar sjukbidragen för försäkring ???

Skärp er.

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Vad skulle förändras om alla kallar sjukbidragen för försäkring ???

Skärp er.

Det är en jävla skillnad, för då kan inte missunnsamma egoister som du kalla det för att någon snyltar på samhället ... när dessa som får ut sjukförsäkringsutbetalningar vid sjukdom, har gjort rätt för detta genom att beta in på sjukförsäkringen ...

skärp dig !!!

SJUKFÖRSÄKRING FÖRSÄKRING.. ja så var det ..

x-medborgare skrev:Hoppas vissa här inte Glömmer att betala bilBIDRAGET.. HemBIDRAGET är också viktigt fall det börjar brinna tex..

RedMentalCase skrev:Jag krockade med bilen häromåret, mer än hälften av kostanden var självrisk, vill ni ha det som sjuk"försäkring", 50% ???

Jag fick min cykel stulen, ersattes inte als, vill ni ha det så med sjuk"försäkringen" ??

Sjukbidragen är generellt mer än vanliga försäkringar ger.

ATt det blir ett litet överskott säger inte mycket, de åren det gav underskott , skulla man dragit in bidragen då ???

Så otroligt snurrig i pallet du är.... men så har du ju nickname som passar dig oxå.

Ser du inte skillnaden mellan livsuppehållande sjukersättning, och en stulen cykel, så är det rent synd om dig !!!

RedMentalCase skrev:Jag krockade med bilen häromåret, mer än hälften av kostanden var självrisk, vill ni ha det som sjuk"försäkring", 50% ???

Jag fick min cykel stulen, ersattes inte als, vill ni ha det så med sjuk"försäkringen" ??

Sjukbidragen är generellt mer än vanliga försäkringar ger.

ATt det blir ett litet överskott säger inte mycket, de åren det gav underskott , skulla man dragit in bidragen då ???

x-medborgare skrev:

RedMentalCase skrev:Jag krockade med bilen häromåret, mer än hälften av kostanden var självrisk, vill ni ha det som sjuk"försäkring", 50% ???

Jag fick min cykel stulen, ersattes inte als, vill ni ha det så med sjuk"försäkringen" ??

Sjukbidragen är generellt mer än vanliga försäkringar ger.

ATt det blir ett litet överskott säger inte mycket, de åren det gav underskott , skulla man dragit in bidragen då ???

Det har vi redan eller får du 100% av din lön när du är sjuk..?????

RedMentalCase skrev:Jag krockade med bilen häromåret, mer än hälften av kostanden var självrisk, vill ni ha det som sjuk"försäkring", 50% ???

Jag fick min cykel stulen, ersattes inte als, vill ni ha det så med sjuk"försäkringen" ??

Sjukbidragen är generellt mer än vanliga försäkringar ger.

ATt det blir ett litet överskott säger inte mycket, de åren det gav underskott , skulla man dragit in bidragen då ???

RedMentalCase skrev:

x-medborgare skrev:

RedMentalCase skrev:Jag krockade med bilen häromåret, mer än hälften av kostanden var självrisk, vill ni ha det som sjuk"försäkring", 50% ???

Jag fick min cykel stulen, ersattes inte als, vill ni ha det så med sjuk"försäkringen" ??

Sjukbidragen är generellt mer än vanliga försäkringar ger.

ATt det blir ett litet överskott säger inte mycket, de åren det gav underskott , skulla man dragit in bidragen då ???

Det har vi redan eller får du 100% av din lön när du är sjuk..?????

Men vad gnäller du för då, och varför envisas du och en rad andra kalla det för försäkring, du inbillar dig tycligen att du ska få mer då.

x-medborgare skrev:

RedMentalCase skrev:

x-medborgare skrev:

RedMentalCase skrev:Jag krockade med bilen häromåret, mer än hälften av kostanden var självrisk, vill ni ha det som sjuk"försäkring", 50% ???

Jag fick min cykel stulen, ersattes inte als, vill ni ha det så med sjuk"försäkringen" ??

Sjukbidragen är generellt mer än vanliga försäkringar ger.

ATt det blir ett litet överskott säger inte mycket, de åren det gav underskott , skulla man dragit in bidragen då ???

Det har vi redan eller får du 100% av din lön när du är sjuk..?????

Men vad gnäller du för då, och varför envisas du och en rad andra kalla det för försäkring, du inbillar dig tycligen att du ska få mer då.

SUCK!!!!!!!!
Du har ingen aning om vad vi pratar om va ????

VI PRATAR INTE OM MERA PENGAR. VI PRATAR OM GARANTERAD PENG NÄR VI ÄR SJUKA OCH TILLS VI BLIR FRISKA OCH INTE NÄR STATEN SÄGER ATT VI ÄR FRISKA
VI GNÄLLER OM ATT DOKTORER SOM TRÄFFAR PAT SKALL BEDÖMMA NÄR MAN ÄR FRISK INTE STATEN/FÖRSÄKRINGSKASSAN

DÄRFÖR ATT DET ÄR EN FÖRSÄKRING

Ska bli Såååå intressant och se hur han bemöter dessa glasklara fakta

x-medborgare skrev:

RedMentalCase skrev:

x-medborgare skrev:

RedMentalCase skrev:Jag krockade med bilen häromåret, mer än hälften av kostanden var självrisk, vill ni ha det som sjuk"försäkring", 50% ???

Jag fick min cykel stulen, ersattes inte als, vill ni ha det så med sjuk"försäkringen" ??

Sjukbidragen är generellt mer än vanliga försäkringar ger.

ATt det blir ett litet överskott säger inte mycket, de åren det gav underskott , skulla man dragit in bidragen då ???

Det har vi redan eller får du 100% av din lön när du är sjuk..?????

Men vad gnäller du för då, och varför envisas du och en rad andra kalla det för försäkring, du inbillar dig tycligen att du ska få mer då.

SUCK!!!!!!!!
Du har ingen aning om vad vi pratar om va ????

VI PRATAR INTE OM MERA PENGAR. VI PRATAR OM GARANTERAD PENG NÄR VI ÄR SJUKA OCH TILLS VI BLIR FRISKA OCH INTE NÄR STATEN SÄGER ATT VI ÄR FRISKA
VI GNÄLLER OM ATT DOKTORER SOM TRÄFFAR PAT SKALL BEDÖMMA NÄR MAN ÄR FRISK INTE STATEN/FÖRSÄKRINGSKASSAN

DÄRFÖR ATT DET ÄR EN FÖRSÄKRING

Redvictory skrev:

x-medborgare skrev:

RedMentalCase skrev:

x-medborgare skrev:

RedMentalCase skrev:Jag krockade med bilen häromåret, mer än hälften av kostanden var självrisk, vill ni ha det som sjuk"försäkring", 50% ???

Jag fick min cykel stulen, ersattes inte als, vill ni ha det så med sjuk"försäkringen" ??

Sjukbidragen är generellt mer än vanliga försäkringar ger.

ATt det blir ett litet överskott säger inte mycket, de åren det gav underskott , skulla man dragit in bidragen då ???

Det har vi redan eller får du 100% av din lön när du är sjuk..?????

Men vad gnäller du för då, och varför envisas du och en rad andra kalla det för försäkring, du inbillar dig tycligen att du ska få mer då.

SUCK!!!!!!!!
Du har ingen aning om vad vi pratar om va ????

VI PRATAR INTE OM MERA PENGAR. VI PRATAR OM GARANTERAD PENG NÄR VI ÄR SJUKA OCH TILLS VI BLIR FRISKA OCH INTE NÄR STATEN SÄGER ATT VI ÄR FRISKA
VI GNÄLLER OM ATT DOKTORER SOM TRÄFFAR PAT SKALL BEDÖMMA NÄR MAN ÄR FRISK INTE STATEN/FÖRSÄKRINGSKASSAN

DÄRFÖR ATT DET ÄR EN FÖRSÄKRING

TACK X:ET! FÖR ATT NU KNOCKADE RMC FÖR GOTT!

Inte då.....

x-medborgare skrev:

Redvictory skrev:

x-medborgare skrev:

RedMentalCase skrev:

x-medborgare skrev:

RedMentalCase skrev:Jag krockade med bilen häromåret, mer än hälften av kostanden var självrisk, vill ni ha det som sjuk"försäkring", 50% ???

Jag fick min cykel stulen, ersattes inte als, vill ni ha det så med sjuk"försäkringen" ??

Sjukbidragen är generellt mer än vanliga försäkringar ger.

ATt det blir ett litet överskott säger inte mycket, de åren det gav underskott , skulla man dragit in bidragen då ???

Det har vi redan eller får du 100% av din lön när du är sjuk..?????

Men vad gnäller du för då, och varför envisas du och en rad andra kalla det för försäkring, du inbillar dig tycligen att du ska få mer då.

SUCK!!!!!!!!
Du har ingen aning om vad vi pratar om va ????

VI PRATAR INTE OM MERA PENGAR. VI PRATAR OM GARANTERAD PENG NÄR VI ÄR SJUKA OCH TILLS VI BLIR FRISKA OCH INTE NÄR STATEN SÄGER ATT VI ÄR FRISKA
VI GNÄLLER OM ATT DOKTORER SOM TRÄFFAR PAT SKALL BEDÖMMA NÄR MAN ÄR FRISK INTE STATEN/FÖRSÄKRINGSKASSAN

DÄRFÖR ATT DET ÄR EN FÖRSÄKRING

TACK X:ET! FÖR ATT NU KNOCKADE RMC FÖR GOTT!

Inte då.....

F.I.S.T skrev:

x-medborgare skrev:

Redvictory skrev:

x-medborgare skrev:

RedMentalCase skrev:

x-medborgare skrev:

RedMentalCase skrev:Jag krockade med bilen häromåret, mer än hälften av kostanden var självrisk, vill ni ha det som sjuk"försäkring", 50% ???

Jag fick min cykel stulen, ersattes inte als, vill ni ha det så med sjuk"försäkringen" ??

Sjukbidragen är generellt mer än vanliga försäkringar ger.

ATt det blir ett litet överskott säger inte mycket, de åren det gav underskott , skulla man dragit in bidragen då ???

Det har vi redan eller får du 100% av din lön när du är sjuk..?????

Men vad gnäller du för då, och varför envisas du och en rad andra kalla det för försäkring, du inbillar dig tycligen att du ska få mer då.

SUCK!!!!!!!!
Du har ingen aning om vad vi pratar om va ????

VI PRATAR INTE OM MERA PENGAR. VI PRATAR OM GARANTERAD PENG NÄR VI ÄR SJUKA OCH TILLS VI BLIR FRISKA OCH INTE NÄR STATEN SÄGER ATT VI ÄR FRISKA
VI GNÄLLER OM ATT DOKTORER SOM TRÄFFAR PAT SKALL BEDÖMMA NÄR MAN ÄR FRISK INTE STATEN/FÖRSÄKRINGSKASSAN

DÄRFÖR ATT DET ÄR EN FÖRSÄKRING

TACK X:ET! FÖR ATT NU KNOCKADE RMC FÖR GOTT!

Inte då.....

Det går inte att knocka hala ålar

RedMentalCase skrev:lol

Herrejävlar vilka grönsaker, snart skriver ni väl i typsnitt storlek 230, typ.

Visst kan det bli en garanterad peng, nöjer du dig med 50 kronor i månan ?
Du får kalla det försäkring om du nöjer dig med 50 kronor....lol

Nej X-et ... han förstod ändå inte .... fascinerande på min ära ... fascinerande

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:lol

Herrejävlar vilka grönsaker, snart skriver ni väl i typsnitt storlek 230, typ.

Visst kan det bli en garanterad peng, nöjer du dig med 50 kronor i månan ?
Du får kalla det försäkring om du nöjer dig med 50 kronor....lol

Nej X-et ... han förstod ändå inte .... fascinerande på min ära ... fascinerande

Nä men det visste jag ju redan..

RedMentalCase skrev:lol

Herrejävlar vilka grönsaker, snart skriver ni väl i typsnitt storlek 230, typ.

Visst kan det bli en garanterad peng, nöjer du dig med 50 kronor i månan ?
Du får kalla det försäkring om du nöjer dig med 50 kronor....lol