Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:NK är en fruktansvärd diktatur!
Räcker inte detta för forumhögern? Varför hitta på stolligheter utöver detta?
Hur menar du nu?
Varför demonisera mer än det redan är? Sådana metoder gynnar INGEN!
Kakmonstret skrev:Palme kritiserade USA med vänster hand och samarbetade med höger.
Nog hade USA en högre prioritetslista av "fiender" att eliminera än en vänligt sinnad, om ändock neutral stat, om det kalla kriget skulle ha hettat till.
Det finns som sagt många konspirationsteorier.
En del tror USA, andra Sydafrika, några tror att det har att göra med Bofors och att mordet på Palme också har något slags samband med mordet på Indiens premiärminister. PKK är inte ute hos alla. En ensam galning som slumpmässigt fick för sig att mörda Palme. Osv.
Dock kan man hålla med om att det låter osannolikt att en ensam dåre skulle befinna sig på samma plats, och dessutom vara beväpnad, samt komma undan.
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Man kan tänka sig en massa saker. Att vänstern låg bakom Palmemordet är lika troligt som dina konspirationsteorier. Punkt.
Punkt ?? .. äh jag fortsätter ändå !!
DEt är faktiskt inte alls LIKA troligt, det finns många möjligheter, men de troligaste är ändå att det vara politiska MOTSTÅNDARE, som hade mer intresse av att elliminera Palme... än att det skulle vara hans vänner !!..
.. en mycket trolig medhjälpare eller anstiftare är ju trots allt amerikanska intressen , efter den rakryggade kritik Palme kom med åt det hållet
Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Man kan tänka sig en massa saker. Att vänstern låg bakom Palmemordet är lika troligt som dina konspirationsteorier. Punkt.
Punkt ?? .. äh jag fortsätter ändå !!
DEt är faktiskt inte alls LIKA troligt, det finns många möjligheter, men de troligaste är ändå att det vara politiska MOTSTÅNDARE, som hade mer intresse av att elliminera Palme... än att det skulle vara hans vänner !!..
.. en mycket trolig medhjälpare eller anstiftare är ju trots allt amerikanska intressen , efter den rakryggade kritik Palme kom med åt det hållet
Amerikanska intressen hade garanterat fimpat Palme under andra omständigheter än att skicka en gammal amfetaminpundare att utföra jobbet...
Dao skrev:NK är en fruktansvärd diktatur!
Räcker inte detta för forumhögern? Varför hitta på stolligheter utöver detta?
redalert skrev:Försöker du släta över allvaret med denna kommunistiska skräckregim?
Dao skrev:NK är en fruktansvärd diktatur!
Kakmonstret skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:NK är en fruktansvärd diktatur!
Räcker inte detta för forumhögern? Varför hitta på stolligheter utöver detta?
Hur menar du nu?
Varför demonisera mer än det redan är? Sådana metoder gynnar INGEN!
Vad menar du med demonisera?
Ska man inte få tala om hur eländigt det är i Nordkorea.
redalert skrev:Dao skrev:NK är en fruktansvärd diktatur!
Räcker inte detta för forumhögern? Varför hitta på stolligheter utöver detta?
Försöker du släta över allvaret med denna kommunistiska skräckregim?
F.I.S.T skrev:redalert skrev:Försöker du släta över allvaret med denna kommunistiska skräckregim?Dao skrev:NK är en fruktansvärd diktatur!
F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Man kan tänka sig en massa saker. Att vänstern låg bakom Palmemordet är lika troligt som dina konspirationsteorier. Punkt.
Punkt ?? .. äh jag fortsätter ändå !!
DEt är faktiskt inte alls LIKA troligt, det finns många möjligheter, men de troligaste är ändå att det vara politiska MOTSTÅNDARE, som hade mer intresse av att elliminera Palme... än att det skulle vara hans vänner !!..
.. en mycket trolig medhjälpare eller anstiftare är ju trots allt amerikanska intressen , efter den rakryggade kritik Palme kom med åt det hållet
Amerikanska intressen hade garanterat fimpat Palme under andra omständigheter än att skicka en gammal amfetaminpundare att utföra jobbet...
Och hur vet du att det var en amfetaminpundare som mördade Palme ?? .. sitter du på information som kan lösa Palmemordet ???
redalert skrev:F.I.S.T skrev:redalert skrev:Försöker du släta över allvaret med denna kommunistiska skräckregim?Dao skrev:NK är en fruktansvärd diktatur!
Nej du vann inte nu heller, måste kännas hemskt att alltid förlora?
Dao skrev:NK är en fruktansvärd diktatur!
Räcker inte detta för forumhögern? Varför hitta på stolligheter utöver detta?
Dao skrev:redalert skrev:F.I.S.T skrev:redalert skrev:Försöker du släta över allvaret med denna kommunistiska skräckregim?Dao skrev:NK är en fruktansvärd diktatur!
Nej du vann inte nu heller, måste kännas hemskt att alltid förlora?
"Vann"?
Tävlar vi?
Trodde vi debatterade...?!
redalert skrev:Dao skrev:redalert skrev:F.I.S.T skrev:redalert skrev:Försöker du släta över allvaret med denna kommunistiska skräckregim?Dao skrev:NK är en fruktansvärd diktatur!
Nej du vann inte nu heller, måste kännas hemskt att alltid förlora?
"Vann"?
Tävlar vi?
Trodde vi debatterade...?!
Fråga fisten det är den dåren som kör detta racet!
Dao skrev:redalert skrev:Dao skrev:redalert skrev:F.I.S.T skrev:redalert skrev:Försöker du släta över allvaret med denna kommunistiska skräckregim?Dao skrev:NK är en fruktansvärd diktatur!
Nej du vann inte nu heller, måste kännas hemskt att alltid förlora?
"Vann"?
Tävlar vi?
Trodde vi debatterade...?!
Fråga fisten det är den dåren som kör detta racet!
Frågar dig också!
När lade du in ett debattinlägg senast, alltså i den aktuella sakfrågan - utan personangrepp eller retfulla one-liners?
Kakmonstret skrev:Jag vill aldrig få reda på om jag har rätt
redalert skrev:
Fråga fisten det är den dåren som kör detta racet!
redalert skrev:F.I.S.T skrev:redalert skrev:Försöker du släta över allvaret med denna kommunistiska skräckregim?Dao skrev:NK är en fruktansvärd diktatur!
Nej du vann inte nu heller, måste kännas hemskt att alltid förlora?
lazy skrev:Kim Jong Il har platådojjor som säkert gör ont, räcker det svaret?
Hem
