Hem
vad som händer praktiskt om ett land/stat går i konkurs ??
.... Jag menar det bor ju folk där !!
.... Jag menar det bor ju folk där !!
+2
Dao
F.I.S.T
6 posters
Nån som vet ??
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Då införs diktatur, sponsrad av Världsbanken och IMF, med en låtsasdemokrati!
Detta har redan hänt ett antal gångar, främst i Latinamerika och Afrika!
Detta har redan hänt ett antal gångar, främst i Latinamerika och Afrika!
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Dao skrev:Då införs diktatur, sponsrad av Världsbanken och IMF, med en låtsasdemokrati!
Detta har redan hänt ett antal gångar, främst i Latinamerika och Afrika!
Eller så införs anarki och plundring och kanske senare riktig diktatur och kommunism!
För vi vet ju alla att diktatur och kommunism går hand i hand!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
DMustaine skrev:Dao skrev:Då införs diktatur, sponsrad av Världsbanken och IMF, med en låtsasdemokrati!
Detta har redan hänt ett antal gångar, främst i Latinamerika och Afrika!
Eller så införs anarki och plundring och kanske senare riktig diktatur och kommunism!
För vi vet ju alla att diktatur och kommunism går hand i hand!
När och var har det hänt?
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Då införs diktatur, sponsrad av Världsbanken och IMF, med en låtsasdemokrati!
Detta har redan hänt ett antal gångar, främst i Latinamerika och Afrika!
Eller så införs anarki och plundring och kanske senare riktig diktatur och kommunism!
För vi vet ju alla att diktatur och kommunism går hand i hand!
När och var har det hänt?
Så du menar att "Då införs diktatur, sponsrad av Världsbanken och IMF, med en låtsasdemokrati!" är det det enda som hänt länder i upplösning?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
DMustaine skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Då införs diktatur, sponsrad av Världsbanken och IMF, med en låtsasdemokrati!
Detta har redan hänt ett antal gångar, främst i Latinamerika och Afrika!
Eller så införs anarki och plundring och kanske senare riktig diktatur och kommunism!
För vi vet ju alla att diktatur och kommunism går hand i hand!
När och var har det hänt?
Så du menar att "Då införs diktatur, sponsrad av Världsbanken och IMF, med en låtsasdemokrati!" är det det enda som hänt länder i upplösning?
Nej! Många gånger har det löst sig, och folket har kunnat - någorlunda - skapat ett liv åt sig själva utan inblandning från stormakter och deras företag.
Ibland finns det tyvärr tyranner som tagit över, det stämmer... Men deras makt har oftast hjälpts till utifrån, antingen som samarbetspartner - eller som kontrahenter...
Men detta är ganska sällsynt... Fascister tog makten, retoriskt baserat på populär relsigiös eller politisk jargong...
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Då införs diktatur, sponsrad av Världsbanken och IMF, med en låtsasdemokrati!
Detta har redan hänt ett antal gångar, främst i Latinamerika och Afrika!
Eller så införs anarki och plundring och kanske senare riktig diktatur och kommunism!
För vi vet ju alla att diktatur och kommunism går hand i hand!
När och var har det hänt?
Så du menar att "Då införs diktatur, sponsrad av Världsbanken och IMF, med en låtsasdemokrati!" är det det enda som hänt länder i upplösning?
Nej! Många gånger har det löst sig, och folket har kunnat - någorlunda - skapat ett liv åt sig själva utan inblandning från stormakter och deras företag.
Ibland finns det tyvärr tyranner som tagit över, det stämmer... Men deras makt har oftast hjälpts till utifrån, antingen som samarbetspartner - eller som kontrahenter...
Men detta är ganska sällsynt... Fascister tog makten, retoriskt baserat på populär relsigiös eller politisk jargong...
När har det, enligt dig, på ett bra sätt, tagits över?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
DMustaine skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Då införs diktatur, sponsrad av Världsbanken och IMF, med en låtsasdemokrati!
Detta har redan hänt ett antal gångar, främst i Latinamerika och Afrika!
Eller så införs anarki och plundring och kanske senare riktig diktatur och kommunism!
För vi vet ju alla att diktatur och kommunism går hand i hand!
När och var har det hänt?
Så du menar att "Då införs diktatur, sponsrad av Världsbanken och IMF, med en låtsasdemokrati!" är det det enda som hänt länder i upplösning?
Nej! Många gånger har det löst sig, och folket har kunnat - någorlunda - skapat ett liv åt sig själva utan inblandning från stormakter och deras företag.
Ibland finns det tyvärr tyranner som tagit över, det stämmer... Men deras makt har oftast hjälpts till utifrån, antingen som samarbetspartner - eller som kontrahenter...
Men detta är ganska sällsynt... Fascister tog makten, retoriskt baserat på populär relsigiös eller politisk jargong...
När har det, enligt dig, på ett bra sätt, tagits över?
Där det utvecklas en grundtrygghet i samhället, och där de yttre krafterna har minimerats!
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Då införs diktatur, sponsrad av Världsbanken och IMF, med en låtsasdemokrati!
Detta har redan hänt ett antal gångar, främst i Latinamerika och Afrika!
Eller så införs anarki och plundring och kanske senare riktig diktatur och kommunism!
För vi vet ju alla att diktatur och kommunism går hand i hand!
När och var har det hänt?
Så du menar att "Då införs diktatur, sponsrad av Världsbanken och IMF, med en låtsasdemokrati!" är det det enda som hänt länder i upplösning?
Nej! Många gånger har det löst sig, och folket har kunnat - någorlunda - skapat ett liv åt sig själva utan inblandning från stormakter och deras företag.
Ibland finns det tyvärr tyranner som tagit över, det stämmer... Men deras makt har oftast hjälpts till utifrån, antingen som samarbetspartner - eller som kontrahenter...
Men detta är ganska sällsynt... Fascister tog makten, retoriskt baserat på populär relsigiös eller politisk jargong...
När har det, enligt dig, på ett bra sätt, tagits över?
Där det utvecklas en grundtrygghet i samhället, och där de yttre krafterna har minimerats!
Berätta gärna mer för jag vill lära mig!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
DMustaine skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Då införs diktatur, sponsrad av Världsbanken och IMF, med en låtsasdemokrati!
Detta har redan hänt ett antal gångar, främst i Latinamerika och Afrika!
Eller så införs anarki och plundring och kanske senare riktig diktatur och kommunism!
För vi vet ju alla att diktatur och kommunism går hand i hand!
När och var har det hänt?
Så du menar att "Då införs diktatur, sponsrad av Världsbanken och IMF, med en låtsasdemokrati!" är det det enda som hänt länder i upplösning?
Nej! Många gånger har det löst sig, och folket har kunnat - någorlunda - skapat ett liv åt sig själva utan inblandning från stormakter och deras företag.
Ibland finns det tyvärr tyranner som tagit över, det stämmer... Men deras makt har oftast hjälpts till utifrån, antingen som samarbetspartner - eller som kontrahenter...
Men detta är ganska sällsynt... Fascister tog makten, retoriskt baserat på populär relsigiös eller politisk jargong...
När har det, enligt dig, på ett bra sätt, tagits över?
Där det utvecklas en grundtrygghet i samhället, och där de yttre krafterna har minimerats!
Berätta gärna mer för jag vill lära mig!
De rika i-länderna är ett bra exempel, som Sverige. Vi hade möjlighet att utan större påtryckningar utifrån bygga upp vår egna samhälle, med en egen industri och ekonomi. Det fanns inga storföretag och/eller stormakter som ville bestämma över oss - vilket är fallet i dag för de fattiga länderna. Värst är det för de med rika naturresurser...
Detta får man lära sig i grundskolan...
Idag måste länderna vara hårdare för att kunna få samma typ av möjligheter, för om de inte rättar in sig i ledet blir de bestraffade av de rika länderna och deras hulliganorganisationer...
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
vad som händer praktiskt om ett land/stat går i konkurs ??
.... Jag menar det bor ju folk där !!
Då blir det en typ av skudsanering. Långivare får ofta skriva av stora belopp samtidigt som landet tvingas till stora reformer för att komma tillrätta med ekonomin.
.... Jag menar det bor ju folk där !!
Då blir det en typ av skudsanering. Långivare får ofta skriva av stora belopp samtidigt som landet tvingas till stora reformer för att komma tillrätta med ekonomin.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Det jag läst av era svar, och det jag tänker själv när jag jämför med en konkurs i näringslivet (som jag iofs inte heller är expert på) ....så tänker jag mig att landet upphör existera på ett visst motto, det existerar ännu på kartan, men har fallit i händerna på folk med kapital och makt, och att detta inte längre ligger hos folket, som sig bör i en demokrati....
Jag tror ju inte tex att privata maktfaktorer, kapitalister skulle satsa pengar av ren snällhet utan att se en möjlighet att öka sin egen förmögenhet... så fungerar helt bevisligen inte kapitalister, ty annars hade de inte varit varken förmögna eller kapitalister....
Jag tror ju inte tex att privata maktfaktorer, kapitalister skulle satsa pengar av ren snällhet utan att se en möjlighet att öka sin egen förmögenhet... så fungerar helt bevisligen inte kapitalister, ty annars hade de inte varit varken förmögna eller kapitalister....
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
F.I.S.T skrev:Det jag läst av era svar, och det jag tänker själv när jag jämför med en konkurs i näringslivet (som jag iofs inte heller är expert på) ....så tänker jag mig att landet upphör existera på ett visst motto, det existerar ännu på kartan, men har fallit i händerna på folk med kapital och makt, och att detta inte längre ligger hos folket, som sig bör i en demokrati....
Jag tror ju inte tex att privata maktfaktorer, kapitalister skulle satsa pengar av ren snällhet utan att se en möjlighet att öka sin egen förmögenhet... så fungerar helt bevisligen inte kapitalister, ty annars hade de inte varit varken förmögna eller kapitalister....
Till och med Anna framstår ju som ett geni jämfört med dig!
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
redalert skrev:F.I.S.T skrev:Det jag läst av era svar, och det jag tänker själv när jag jämför med en konkurs i näringslivet (som jag iofs inte heller är expert på) ....så tänker jag mig att landet upphör existera på ett visst motto, det existerar ännu på kartan, men har fallit i händerna på folk med kapital och makt, och att detta inte längre ligger hos folket, som sig bör i en demokrati....
Jag tror ju inte tex att privata maktfaktorer, kapitalister skulle satsa pengar av ren snällhet utan att se en möjlighet att öka sin egen förmögenhet... så fungerar helt bevisligen inte kapitalister, ty annars hade de inte varit varken förmögna eller kapitalister....
Till och med Anna framstår ju som ett geni jämfört med dig!
..... tom en råtta framstår som ett geni jämfört med dig
... jag noterar fö at6t du inte hade nåt att säga om ämnet, utan valde att gå person istället. Skulle kunna tolkas som att du inte har nåt vettigt att säga i vanlig ordning
Kakmonstret- Antal inlägg : 4120
Join date : 09-02-18
Age : 48
Kommunistland som konkar = Somalia, Afghanistan...
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Kakmonstret skrev:Kommunistland som konkar = Somalia, Afghanistan...
Alltså: "Goddag yxskaft", igen...
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Dao skrev:Kakmonstret skrev:Kommunistland som konkar = Somalia, Afghanistan...
Alltså: "Goddag yxskaft", igen...
Good bye yxskaft!